疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 快去買書1234都要買 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在快去買書1234都要買這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅風雨的古早味，也在其Facebook貼文中提到， #懷舊糕餅4 #風雨老師呂鴻禹老師來了！ #74歲國寶級甜點師傅 #快去買書1234都要買 #吃美食也要長知識 #fb王瑞瑤的超級美食家 #youtube超級美食家 #中廣流行網FM103和中廣線上聽app #每天中午11點和晚上6點王瑞瑤的超級美食家 #一周9集內容全新 ...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過20萬的網紅培仁蔬食MAMA，也在其Youtube影片中提到，奉行市場有什麼就吃什麼 離產地越近越好 當季食材最好吃 特別是筍子這種食材 絕對是在跟時間賽跑 季節很重要 處理的方式也很重要 烹調恰當 筍子的滋味絕對是鮮美的不得了 這個季節是桂竹筍的季節 去市場這樣挑 回來簡單燒一下 好吃到可以配上兩碗飯 這陣子去市場看到桂竹筍 就趕快買回家試試吧！ #當...

「快去買書1234都要買」的推薦目錄：


快去買書1234都要買 在 風雨的古早味 Facebook 的最讚貼文

風雨的古早味 By 風雨的古早味

2019-10-28 11:21:01 有 102 人按讚
  • Share this:


#懷舊糕餅4
#風雨老師呂鴻禹老師來了！
#74歲國寶級甜點師傅
#快去買書1234都要買

#吃美食也要長知識
#fb王瑞瑤的超級美食家
#youtube超級美食家
#中廣流行網FM103和中廣線上聽app
#每天中午11點和晚上6點王瑞瑤的超級美食家
#一周9集內容全新

Tags:
風雨的古早味

About author
個人著作: 1.懷舊糕餅90道:跟著老師傅學古早味 2.懷舊糕餅2::再現72道古早味
中式點心職人呂鴻禹（風雨）師傅的粉絲專頁。 著有: 『懷舊糕餅1-4』、「細說饅頭」等暢銷書。目前在全省烘焙教室授課。演講、現場活動接洽…請私訊或mail聯絡。
53040 followers 38653 likes "http://luefuee.pixnet.net/blog"
View all posts

快去買書1234都要買 在 王瑞瑤的超級美食家 Facebook 的最佳解答

王瑞瑤的超級美食家 By 王瑞瑤的超級美食家

2019-10-28 11:11:46 有 779 人按讚
  • Share this:

#懷舊糕餅4
#風雨老師呂鴻禹老師來了！
#74歲國寶級甜點師傅
#快去買書1234都要買

#吃美食也要長知識
#fb王瑞瑤的超級美食家
#youtube超級美食家
#中廣流行網FM103和中廣線上聽app
#每天中午11點和晚上6點王瑞瑤的超級美食家
#一周9集內容全新

Tags:
王瑞瑤的超級美食家

About author
中廣流行網103.3超級美食家，每周一至周五上午11:07至12:00，每周一至周四晚?
170680 followers 143274 likes
View all posts

快去買書1234都要買 在 培仁蔬食MAMA Youtube 的精選貼文

培仁蔬食MAMA By 培仁蔬食MAMA

2021-04-28 20:43:57 有 46,920 人看過 有 1,234 人喜歡
  • Share this:

奉行市場有什麼就吃什麼
離產地越近越好
當季食材最好吃
特別是筍子這種食材
絕對是在跟時間賽跑
季節很重要
處理的方式也很重要
烹調恰當
筍子的滋味絕對是鮮美的不得了

這個季節是桂竹筍的季節
去市場這樣挑
回來簡單燒一下
好吃到可以配上兩碗飯

這陣子去市場看到桂竹筍
就趕快買回家試試吧！

#當季食材
#培仁
#便當涼菜


《培仁家》訂購連結
● 維摩舍　　https://reurl.cc/g8RgAV​
● 博客來　　https://reurl.cc/ynR5by​
● 誠品　　　https://reurl.cc/6yKp45​
● 金石堂　　https://reurl.cc/V3YGZb​
● 讀冊生活　https://reurl.cc/V3YGv6​
● 三民書店　https://reurl.cc/bzWZjr​



-------


培仁蔬食媽媽Pei Jen Ma Ma
王培仁


熱愛做菜、鑽研各種蔬食，出過三本食譜書，開過一間預約制蔬食料理餐廳（培仁烹調工作室），也曾任台灣、中國、馬來西亞等地蔬食餐廳顧問，目前各地授課中。
接下來想透過網路影片的方式，讓蔬食的美味可以更傳遞給大家，在家都能自己做唷！

臉書這邊追，有最新課程資訊▼
https://www.facebook.com/peirenvegan​

ＩＧ這邊追，有日常小影片▼
https://instagram.com/peiren_vegan?ig...​

工商合作影片授權請寄▼
peijen0816@gmail.com

post-title
培仁蔬食MAMA

About author
培仁蔬食媽媽Pei Jen Ma Ma 王培仁 熱愛做菜、鑽研各種蔬食，出過三本食譜書，開過一間預約制蔬食料理餐廳（培仁烹調工作室），也曾任台灣、中國、馬來西亞等地蔬食餐廳顧問，目前各地授課中。 接下來想透過網路影片的方式，讓蔬食的美味可以更傳遞給大家，在家都能自己做唷！ ---- 不需要高深的技巧，在家就簡單易做的豆腐捲子， 小時候每當媽媽做這道麵食，一口氣就可以吃五顆以上！ 吃到肚子鼓鼓得，就覺得好幸福啊。 ---- 這邊也可以追蹤蔬食媽媽唷： Facebook- https://www.facebook.com/%E5%9F%B9%E4%BB%81%E8%94%AC%E9%A3%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4-729414047087352/
197000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

快去買書1234都要買 在 [心得] 買書是最沒意義的行為。 - 看板book 的推薦與評價


作者neiltsang (楚留香雞排)
看板book
標題[心得] 買書是最沒意義的行為。
時間Tue Apr 14 20:23:07 2020

首先我要這樣子切入我的觀點。

大家都有閱讀，都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容，有
些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤，或是意義不明。

我點題一下。

我認同書本的存在，書局的存在，就只是不認同購買書本的行為。

所以不要離題告訴我書本多麼有意義，是的，我也是看了書才有這種反思的能力，我當然
知道。

對於哲學家的謬論、科學家欺騙的數據、文藝小說家虛構的幻想，我們已經習慣用紙本的
模式吸收，把金錢跟時間都跟他們交換了，然而這個閱讀與「買書」的習慣卻像是存在已
久的惡法一樣，沒人來解救被「欺騙」與「鼓勵」的制約。


試想一下什麼是購買？購買書本是什麼意思？就是我們看到一本很不錯的書籍，然後覺得
要把這一疊紙佔為己有，可以隨身攜帶，可以寫筆記，我們從口袋拿出鈔票，付完錢拍拍
屁股走人。

請你注意到，我把買書的好處都列表出來了。

現在換你看看自己的書櫃，自己每一本書都有抄寫筆記嗎？有常常隨身攜帶嗎？如果答案
是沒有的話，你顯然就是「書本購買文化」下的受難者。


儘管可以「在家用最喜歡的姿勢閱讀」，然而這並不會是我們讀書的主要目的，並沒人買
書的理由是希望自己裸體的時候可以閱讀《阿德勒心理學》吧？你買書的慾望跟動機都是
被決定過的灌輸想法，其實根本沒有購買的意義。


書本就像食物，書店就像是餐廳，當你餐餐外食又不擅烹飪，為什麼要買一堆生鮮食材呢
？其實你可以做的是定期逛書店，就像是你肚子餓自然會找小吃或餐廳來吃，閱讀一本書
的時間在書店跟自己家是一樣的，意味著去書店讀書並不會讓你有比較多的時間成本。


我承認標題殺人是為了吸引注意，然而你依然可以檢討自己是不是買太多書了，你真的有
在處理食材嗎？

買書就只是把一疊紙花錢帶回家，在過去紙剛發明、印刷術剛出來的時代我能理解，如今
已久早就是科技網路世代，花錢買昂貴的紙是過去的習慣，這件事情的價值卻早就已經貶
值了！請注意書本給我們的內容是抽象的概念，並不影響你手上有沒有存在一本實體書，
而出版社或是書店的業績是否會因此改變也不是你要擔心的，請注意：你自己並不是誠品
的執行長，也不是墊腳石的董事長，你是消費者，你是花資本在購買昂貴紙張的受害者。


也許你要反駁我：「要找資料還是需要買書啊！」的話，那麼我就問你，你在肚子餓的時
候每一次都是自己從冰箱的食材拿出來料理嗎？不，現代人大多都是外食族。

也許你要反駁我：「我就喜歡在家裡做資料啊！」首先請誠實面對你自己是否真的有這麼
辛勤的使用家裡書本，然後再告訴我你完全不去圖書館或咖啡廳的時間有多久。事實上你
只是沒有培養成一個習慣，也沒人告訴你這種真相，因此你的行為模式受限制而已。



那麼什麼時候買書是有意義的呢？當你為了佈置房間，為了做youtuber背景要一面牆，為
了建立你除了買書以外無法建造的自我認同等等，那麼你花錢購買書本就是正常的行為。



再說一件事實吧！


並不是所有人都有餘韻的資本花錢買書。


儘管你有，也不意味著你買書就是很好的行為。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.171.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1586866989.A.35E.html
※ 編輯: neiltsang (39.8.171.29 臺灣), 04/14/2020 20:24:15
→ fosa: 閱。 其實這個標題下可以討論很多東西，不過看了你過往文章04/14 20:44
→ fosa: 就一個字回應就好，讓其他人和你討論吧04/14 20:44
讀了那麼多書 最後卻選擇以人廢言
那麼也是你自己格調的展現
我幫你加油
推 aloneeagle: 不想討論有沒有意義！開心就好！04/14 21:07
→ WilliamTaft: 沒錯 我就天天買 一堆都還沒看 嘻嘻 04/14 21:12
對啊 我就買很爽所以反思啊
→ WilliamTaft: 但4買書94開心04/14 21:12
推 fghj142: 對我而言「購買」這件事情就很舒壓啦，加上「書」本身的04/14 21:17
→ fghj142: 可供我閱讀，看完之後還能放櫃子裝B，超划算der04/14 21:17
舒壓的方法還有很多 裝逼亦同
所以認知到書本的侷限才是開闊的眼界
→ freezila: 所以寫書的人就活該餓死嗎？04/14 21:28
誰餓死了？
→ sandwich1028: 因為別人買書讓出版業活下去...然後讓我在這裡批評04/14 21:30
我也買一堆喔 你前提就錯了
噓 calvin1236: 你怎麼知道沒有人裸體讀書？04/14 21:30
→ emmayates: 有點譁眾取寵...買書很有意義的.....等你擺在架上三十04/14 21:31
→ emmayates: 年後再翻一遍就有意義了04/14 21:31
這種思考方式只會囤積不會讀書
你大概就是沒認真讀的那種
我去書店翻一分鐘都勝過你
推 mlpoi: 買書的目的跟需求很主觀。閱讀完只感受到你的世界似乎很狹04/14 21:45
→ mlpoi: 隘，願你找到屬於你的同溫層。04/14 21:45
噓 victoryarmy: 又來求關注喔,廢文04/14 21:46
→ victoryarmy: 書板889?04/14 21:47
噓 Posaune: 可憐哪04/14 21:54
噓 j2392553: 喔 所以別人買書支持作家讓你有書看 你開始主張不要買 04/14 22:09
你不會看文章嗎
推 TheStranger: 對你來說沒意義不代表對別人沒意義04/14 22:12
我沒有說對你沒有意義啊
我在解釋這件事情的本質而已
就像我說豬肉跟牛肉 應該選牛肉比較好
如果你莫名堅持
你也是你自己要承擔的缺點
→ TheStranger: 好比你是外食族也不能否定別人親手烹飪的意義04/14 22:12
我啥時否認自己煮......
→ jimmy2050: 那我固定把買的書再拿出來重新讀一遍也很有意義呢04/14 22:16
噓 NmoG: 喔。04/14 22:45
→ GeogeBye: 還好現代網路發達 讓這篇不會印在紙上面04/14 22:47
→ GeogeBye: 都有餘韻的資本 <- 這句是啥鬼 第一次看到餘韻這樣用04/14 22:48
沒讀過新詩的平凡人是正常的水準
我不怪你
噓 nightlight39: 書這麼便宜的東西，一個月才幾千塊04/14 22:56
→ nightlight39: 隨便買爽在那邊資本來資本去04/14 22:57
對啊 這就是別人把錢投資在其他地方
然後跟你閱讀的一樣的量
強者有強者的原因
噓 justsmall: 憑什麼定義別人的價值觀04/14 22:59
噓 naima1014: 這篇的意義？ 04/14 23:17
噓 Cezaill: 好的04/14 23:25
噓 kazushige: 釣魚仔又來了04/14 23:25
噓 Nolan5566: 餘裕跟餘韻都分不清，還是去買本字典瞭解字詞的意義吧04/14 23:27
這叫做轉品 學一下詩的寫作手法再來說教
→ Nolan5566: ，呵呵04/14 23:27
→ hypochon: 吃飯也都拉出來、睡覺也不過是死亡的一種，都可以廢除04/14 23:28
→ hypochon: 論點真的蠻呵呵。04/14 23:28
邏輯先學 才不會老是滑坡謬誤
噓 zebraboy: 我覺得寫的很好，覺得書寫得好，直接捐錢給作者吧，別04/14 23:48
→ zebraboy: 拿書了，省紙吧你。04/14 23:48
→ music741852: 買一個爽 花錢找開心幹嘛呢04/14 23:53
推 agneys: 特別的觀點 但我還是要買 就爽而已XD04/14 23:54
沒有說不能買啊XD
噓 wingfun: End.04/15 00:02
→ pierrewu: 很共產，我喜歡！04/15 00:06
→ ctra: 看著玩的~04/15 00:20
→ liyifeng: 其實就是我想買，我喜歡，我買了開心這樣啊04/15 00:22
推 suii: 在電子書完善到作者不會吃虧為止還是需要買紙本書支持創作，04/15 00:32
→ suii: 這時代租書已無益創作。04/15 00:32
噓 iamsosad: 好棒棒喔04/15 00:33
噓 willywasd: 真慘 邏輯都沒有04/15 00:34
推 suii: 歌手可以唱現場跟你收錢，作家念朗誦書幾個會去聽?產業文化 04/15 00:34
→ suii: 不同印書還是免不了的04/15 00:34
推 suii: 餘裕04/15 00:36
噓 em1234: 笑歪 奇文共賞XDD井蛙看世界04/15 00:41
推 suii: 你的邏輯是有問題的 書的編輯印刷通路都需要成本 所以要金04/15 00:42
→ suii: 錢販售來平衡 現代實體書店的存在的確不能純賣書而必須做為04/15 00:42
→ suii: 文化沙龍的聚眾交流處04/15 00:42
推 suii: 現代買書賣書的確已經變成一種浪漫的消遣 用金錢支持創作04/15 00:44
→ suii: 文化才得以交流前進04/15 00:44
推 suii: 家裡有個囤書控比較可以理解你，健身書露營書兩性書買一堆04/15 00:46
→ suii: 都不實踐只是堆書真的很沒意義04/15 00:46
是啊 就算有看也只是看而已
推 remarque: 其實你只是不想花錢買書罷了XD04/15 01:01
推 fghj142: 應該是想打餘裕，選錯字吧XD04/15 04:06
噓 aethe: 奇文！你就自己寫書自己讀好了04/15 05:30
噓 kilarc: 呃 買數位版卻不看不也是浪費？你是認為看書只能用租的還04/15 05:35
→ kilarc: 是不應該花一毛錢在書上？是哪個你可以講清楚點嗎？04/15 05:35
文章有寫 閱讀加油
噓 Ornette: Errrr04/15 06:34
→ sevenqueen: 不是才想看no judge的書嗎04/15 07:30
是啊 已經越來越容易no judge了
現在大家狂亂噓我也不會覺得不好意思
反而認為這是鼓勵
噓 ACRM2929: 到底想表達什麼XD04/15 08:04
建議你多閱讀
噓 foolb: 楚哥各版都有廢文04/15 08:29
推 fim: 比起你健身版的廢文，起碼這篇我懂你要說什麼04/15 09:11
噓 AppleAlice: 在你的小宇宙可能買書只有你這篇提的目的吧04/15 09:17
噓 Luvsic: 我自炊我驕傲04/15 10:15
噓 widec: 看書的人不買書 你就沒書看了04/15 10:21
噓 yichiaccc: 喔04/15 10:25
噓 kilarc: 看到這回應只好再噓一次04/15 11:15
你應該重看文章 文章都有寫
再噓一百次文章也還是在那邊
噓 writter: 把謬論當討論的最佳範例 小學生都能說的比你好04/15 11:17
你是小學生的意思嗎
推 ivan1116: 請問樓主什麼是有意義的行為?04/15 12:29
不要買書
噓 kilarc: 如果你真的覺得書不值得花費又何必提去書店圖書館？去就不04/15 12:55
→ kilarc: 用花錢花時間？這些行為不也是為書花費的一種？矛盾而不自04/15 12:55
→ kilarc: 知 你知道你文中的買”書”也可以替換其他東西嗎？04/15 12:55
第三段你要不要重新洗眼睛看一下
都特別上色了....
噓 frankmito: 從點題開始就邏輯不通了04/15 13:06
噓 victoryarmy: 引戰板主不處理喔？04/15 13:13
你這個帳號就是書版鬧版王啊
我提出論點 提出思考 你呢
先自己桶你自己的腦袋 讓他運作一下好嗎
※ 編輯: neiltsang (39.8.171.29 臺灣), 04/15/2020 13:24:38
→ lazzier: 我該從哪裡開始吐槽?04/15 13:23
學會用文字表達自己意見開始
推 YXL5: 我買的書都是會反覆看好幾遍、不斷反芻那類，電子書我都只看04/15 13:24
→ YXL5: 輕小說04/15 13:24
推 ivan1116: 樓主以前是買了哪些書讓你覺得買書沒有意義啊?04/15 13:29
跟書內容本身無關 這是反思人類行為
就是讀了書才有這種能力看破一般人陷入的困境
噓 Nolan5566: 還轉品，呵呵，用錯就承認，硬拗真是難看04/15 13:39
沒學過就不要怪我...！
噓 toba: 什麼是「餘韻的資本」？04/15 13:46
噓 Nolan5566: 我認識的詩人可能比你讀的書還要多，錯字再拗可憐啊哪04/15 13:49
噓 kilarc: 你才是該好好看我說的吧 你認同書和書局的存在跟我說的沒04/15 13:49
→ kilarc: 衝突啊 你一樣還是矛盾啊04/15 13:49
→ Nolan5566: 錯字連篇，可憐哪，譁眾取寵求關注，真可悲。呵呵，噓04/15 13:53
→ Nolan5566: 這種沒有反擊力道的廢文，真空虛啊04/15 13:53
對啊你崩潰狂噓的模樣令人憐惜
你認識詩人的話我還認識李白咧
搞笑
※ 編輯: neiltsang (39.8.171.29 臺灣), 04/15/2020 13:54:49
推 ivan1116: 請問是讀了那本書讓樓主可以看破一般人陷入的困境?04/15 13:56
噓 HYDE1986: 寫CODE眼睛很痠 回家要看紙本的迷霧之子不行逆04/15 14:20
推 assassinASHE: 看看自己的書櫃，自己每一本書都有抄寫筆記嗎？有常04/15 14:36
→ assassinASHE: 戳戳 不錯啊 不然很無聊04/15 14:36
噓 askajay: 你讓我知道讀完這篇貼文是最沒有意義的行為。04/15 14:54
噓 grass30630: 真可憐04/15 15:49
噓 a031405: 讚04/15 16:03
噓 ZengMaktub: ？？04/15 16:07
→ sunstrider: 寫錯就寫錯 還轉品@@04/15 16:38
呃 這不是很基礎的嗎
噓 v7q4: 看標題就猜到內文會有一堆「」 果然!!! 他又來了04/15 16:44
噓 v7q4: 自稱「一年」看「一千」本書 「創造力」至今無「人」能比04/15 16:47
你在講三小
噓 donjohnson: ...04/15 17:07
噓 doritos88: 我看了啥？04/15 17:35
推 yudofu: 這文章的內容慘到沒辦法討論04/15 17:46
噓 Jimmy030489: 你可以天天去餐廳不點東西？04/15 18:00
噓 Jimmy030489: 而且你只是沒錢 不想花錢而已04/15 18:01
→ Jimmy030489: 股票地產碰一堆有差這幾百塊Zzz04/15 18:03
幾百塊 你是認真的搞笑嗎 我快笑瘋
你是不是根本沒在買書啊哈哈哈哈
→ Rosor: 您的言論有其立足點，但我認為你沒有考慮到現在的電子書等04/15 18:32
→ Rosor: 其實還是無法確保作者、平台供應商與讀者之間收益的平衡，04/15 18:32
→ Rosor: 也就是說：購買實體書仍是支持作者的一大管道，這就像為什04/15 18:32
→ Rosor: 麼明明許多音樂都可在串流平台上收聽，卻仍有許多樂迷選擇04/15 18:32
→ Rosor: 購買實體專輯，更別說連較早起步的串流音樂產業直至現在依04/15 18:32
→ Rosor: 舊在爭吵對平台裡的獨立音樂人的壓榨。再者，內文中提及了04/15 18:32
→ Rosor: 被出版商等等的洗腦，但請你想一想，生活中那麼多的攤販、04/15 18:32
→ Rosor: 網購、中間都需要靠盤商或是物流業才能夠撐起市場，就好比04/15 18:32
→ Rosor: 如果今天沒了傳統市場，要在家煮個晚餐可能就要南北跑才能04/15 18:33
→ Rosor: 買到要用的食材。是的，出版商肯定抽了實體書價格中的不少04/15 18:33
→ Rosor: 錢，但不可否認的是他們為作者們提供了一個可以展示作品的04/15 18:33
→ Rosor: 管道，更不用說出版社也都有自己的行銷考量，幫自己旗下的04/15 18:33
→ Rosor: 書籍、作品打廣告也是必須的。還有，我認為您太把所謂的實04/15 18:33
→ Rosor: 體書侷限在文學或評論等，而忘記了工具書也佔了不少比例，04/15 18:33
→ Rosor: 況且實體書可以快速註記、折頁等人類直覺行可以達成的事情04/15 18:33
→ Rosor: ，仍非電子閱讀器等所能及。然而請您別忘了，網路在1995年04/15 18:33
→ Rosor: 才開始廣泛傳播，這說明了電子書容納的僅是人類書寫文明的04/15 18:33
→ Rosor: 一小部分。最後，您這篇文放到30年後可能是正確的，屆時實04/15 18:33
→ Rosor: 體書或許已經被淘汰，但身在2020的我們還是仰賴實體書所帶04/15 18:33
→ Rosor: 來的價值。只能說您這篇放得太早了。給箭頭04/15 18:33
這麼長建議回文
然後你覺得很會表達 頭尾都先稱讚
根本就是三明治法則 厲害

不過你講的我在文章內就也已經預言到了
「書本作為給予作者薪資的打賞」
我的論點就是 表演看完了就可以走了
也許你會覺得這牽扯到人品

但依照現在網路時代 資源豐富可取
基本上我站在他面前製造人潮就已經是相對應的成本了

不過你真的很厲害 點出的工具書其實是我故意避開的戰場；）
只是現代影片與人際交流其實遠遠勝過書本
這方面要買的書也只會是那幾本而已


就這樣說吧 其實我是表達「大家不用買字典了 超沒有意義」而世界上現在還在買字典
與使用字典的人也絕對是減少的

大多是被學校強迫買吧
說句笑話 學英文買字典哈哈哈哈哈哈哈哈
→ dobe: 很多想看的書不是想借就能馬上借到 與其花時間等待 不如就花04/15 18:39
→ dobe: 那幾百塊買來看 而且很多書不能很快就讀完 需要反覆消化吸收04/15 18:39
你講的也只是少數書
而且沒有人說要借啊直接在書店k完
我敢保證大多數用翻的就可以
（自己找速讀之類的 我沒有在用 但概念差不多）
效果還比你買回去當傻子還棒
→ dobe: 如果你的時間那麼不珍貴 那就用借的吧 然後不要拿廢書來拉04/15 18:39
→ dobe: 低其他好書的價值 如果你只是要表達廢書根本沒有購買的意義04/15 18:39
→ dobe: 那我認同04/15 18:39
文章就說沒有在討論書本身的價值
讀好書的你真的是閱讀高手
繼續跳別人炸爛的坑洞也是厲害
→ Agency: 我建議你不要呼吸，呼吸超沒有意義的。04/15 19:48
這是你說的啊 你怎麼還在呼吸
想要反駁結果打爆自己臉
wwwwww
→ Agency: 閣下如此聰慧，一直呼吸到愚蠢的空氣，應該很辛苦吧04/15 19:55
→ a654258c: 太以偏概全了吧04/15 21:08
→ a654258c: 單純喜歡順利書裡的內容不行嗎04/15 21:09
※ 編輯: neiltsang (27.246.170.83 臺灣), 04/15/2020 21:20:21
噓 raura: 不就免費仔思維，我要看書但我不想花錢買04/15 21:39
推 LastAttack: 拍拍給你推齁 只能在這種人少的地方刷存在 幫QQ04/15 22:08
→ LastAttack: 不買實體書而想看書，請問你是透過什麼管道來看呢？04/15 22:08
→ LastAttack: 盜版就自己下去吧；若是說電子書就只是回到買電子書好04/15 22:10
→ LastAttack: 還是實體書好的爭論而已，買哪種都不會不合理；有聲書04/15 22:11
→ LastAttack: 或把影片硬說成一本書的話也自己下去，替代性姑且不論04/15 22:12
→ LastAttack: ，有聲書或影片也是能賣錢的04/15 22:12
噓 kantantantan:04/15 22:18
推 LastAttack: 可憐哪～說自己就是讀了書才有這種能力看破blabla04/15 22:23
→ LastAttack: 你連自己想表達什麼都看不破，花這麼大篇幅在這邊吠。04/15 22:24
→ LastAttack: 還講邏輯wwww認同書店存在但不認同買書行為，那請你駐04/15 22:25
→ LastAttack: 明你認同的書店僅限不把書封膜的那種04/15 22:26
推 LastAttack: 你想鼓吹的差不多就以下兩種概念：電子書、知識無產權04/15 22:34
→ LastAttack: 詳細是哪種，或有什麼區別就看你怎麼補充了。恕我看不04/15 22:35
→ LastAttack: 清，你文章寫得長卻不代表就寫得清楚。04/15 22:36
推 yeeting: 把書本比喻成糧食好了 重點是我如果半夜想吃消夜04/15 22:43
→ yeeting: 書局都關了 餓的要死 又很想現在立刻吃 要怎辦阿?04/15 22:43
你這種邏輯就不對啊 照這樣講消化有問題不就也可以靠北說外面店家沒有擁果汁機幫打
碎？

我們討論的並不是書或書店該怎麼為人服務
而是人如何利用方法獲得書本裡面蘊含的內容
→ yeeting: 以為每個人都可以外出逛書局 有考慮過行動不便的人嗎?04/15 22:44
其實討論講特例就輸了
→ yeeting: 買書的意義 你對意義的定義是啥 願聞其詳04/15 22:45
意義沒有定義 在討論東西時講定義
其實是初學者最容易犯下的錯
建議去書店翻本謬誤的書（不用買喔揪咪）
直接看完10種謬誤就可以回家了

然後網路上看看哲學blog
相信你思考就不會像現在一樣這麼的膚淺幽默
推 LastAttack: 對了先打預防針，這種找架吵的人再來會對理虧的部分避04/15 23:03
速度太慢 我先回了耶 加油
→ LastAttack: 重就輕或鑽牛角尖轉移話題，同時對那些不爽噓的人他會04/15 23:05
→ LastAttack: 重點回覆，企圖引戰，最好是引成丟果屑大戰04/15 23:06
推 LastAttack: 先回了只是剛好印證而已啊XD怎麼這麼可愛，我上面的推04/15 23:08
→ LastAttack: 文不回，只回打預防針那句是為避重就輕。硬要嘴速度太04/15 23:10
→ LastAttack: 慢是為轉移話題、引戰04/15 23:10
推 staffordan: 如果是垃圾書，像抄別人點子類的，真的不用買，沒意義04/15 23:28
推 staffordan: 垃圾書真的不少，意淫寫成書，討厭的人寫進書，那種04/15 23:30
→ staffordan: 還被捧高高，難怪有這篇04/15 23:30
噓 emmayates: 補噓 給你滿滿的關注04/15 23:54
推 staffordan: 用在護航出版業和作者，推04/15 23:59
噓 BRANFORD: 蛤?04/16 00:01
→ dustree: 照原po這樣說 任何媒介都沒有意義 大家都等著人家餵食?04/16 00:09
→ dustree: 書可以存在但不用買 那誰要開店來給你蹭免費的資訊?04/16 00:10
→ dustree: 還有 因為外食的人多就覺得在家自己煮沒意義 我也是醉了04/16 00:12
推 staffordan: 大便餵食，狗也不吃04/16 00:20
噓 setom: 可憐哪04/16 00:21
噓 kinqsman: 恩 你ok 我先買04/16 09:04
噓 kinqsman: 回歸最基本的 你不買書 作者吃什麼過活 作者佛心出書？04/16 09:08
噓 rainlover: 我只有深夜能閱讀，書店有開？04/16 09:28
噓 kikukuki: 養成去書店開書的習慣 你就是完全不考慮時間成本04/16 11:14
噓 wedjkl789: ...04/16 11:31
噓 fairbankslin: 喔，明天地球依然會轉動04/16 11:55
噓 litpig: 今天不買書，明天沒書看。沒有消費行為，整個出版產業會倒04/16 12:57
噓 fghj142: 看了回覆只好噓惹XDD04/16 13:33
→ sunstrider: 你倒是舉例哪個教科書有教轉品這樣用的 寫錯就寫錯04/16 15:14
噓 cycutoxin: 是喔04/16 15:30
→ tinmar: 原po是nobody 你的話沒影響力沒人在乎04/16 18:30
我只看到你氣噗噗欸
→ tinmar: 按你的邏輯 你寫這篇貼文是最沒意義的行為04/16 18:31
→ tinmar: 誰呼籲才有意義? 自然是名人04/16 18:31
→ tinmar: 你浪費你的渺小生命寫了這貼文 比沒意義還沒意義呀04/16 18:33
→ tinmar: 奉勸你以後少寫醒世文 想要貼文有意義 你先努力變名人04/16 18:34
→ tinmar: 世界不缺憤青 憤青名人才有影響力04/16 18:35
噓 cashko: 喔04/16 18:37
噓 fghj142: XD04/16 20:46
噓 s871574527: 特別來噓廢文XD04/16 20:50
噓 farren7410: 我每天通勤兩小時，沒法像你嫌沒錢買書還可以有大把04/16 22:45
我通勤三小時欸 小朋友學習長大好嗎
不要藉口那麼多
→ farren7410: 時間待書店看書。也不想排隊等圖書館借到書，也不想04/16 22:45
→ farren7410: 有還書期限的壓力，買書對我蠻有意義的啊。意義是你一04/16 22:45
→ farren7410: 篇狹隘論述胡說八道決定的嗎？就像我們不能阻止你發廢04/16 22:45
→ farren7410: 文，希望你也能理解意義不是你說的算。04/16 22:45
噓 LastAttack: 傷心怒噓，有空在別篇回別人也不回我這篇的推文04/17 00:05
噓 TT: 標題只為了吸引注意 <== 光這句就只能先給個噓04/17 00:08
噓 TT: a了ID，原Po確實不用買書，之前Po的幾本根本沒吸收到半點啊!04/17 00:10
你不懂故宮就代表故宮沒價值嗎
笑了
噓 yeeting: 你真的很好笑 自己先幫買書的人下定義 還說人謬誤膚淺04/17 00:12
你是不是沒有讀過哲學...基本邏輯ABC學一下
不然你的氣噗噗只是搞笑戲碼的一環
很荒唐
※ 編輯: neiltsang (27.247.9.184 臺灣), 04/17/2020 01:19:26
噓 namekopapa: 好好笑 去跟那些書多到滿出來的學者說啊04/17 01:27
人家是學者 你不是
噓 a654258c: 推避重就輕04/17 05:33
噓 touchdowns: 廢文專業戶04/17 07:38
崩潰嗎 討論的能力是0比較廢耶
※ 編輯: neiltsang (39.10.162.251 臺灣), 04/17/2020 08:11:06
噓 Musasi: 特別來噓廢文04/17 11:01
噓 LastAttack: 到底要直面這問題了沒？不買實體書哪來書給你看？04/17 11:18
→ LastAttack: 電子書？在店裡看白書？還是你是來鼓吹盜版？04/17 11:18
推 yeeting: 哼哼 那你推薦幾本哲學書唄 我會找來看的04/17 11:46
邏輯謬誤鑑識班（冀劍制）
史上最強哲學入門（飲茶）
這都是我國二看的 簡單有趣算是給個概念

要深入一點就再去看台大開放課
之後才是讀原著 一般人沒必要 看哲普就可以了 朱家安的blog還有幹哲學之類的可以
逛一下
噓 touchdowns: 喔 是喔 各板都看到你的廢文^^04/17 12:54
噓 touchdowns: 繼續加油 稱霸整個PTT喔~04/17 12:55
推 c8c8c8c8c8c8: 可是我常常需要即時性的找資料 沒辦法一直跑圖書館.04/17 12:55
噓 touchdowns: 整天懷疑別人崩潰 最崩潰的是你好嗎04/17 12:55
→ c8c8c8c8c8c8: 還是要買起來才有辦法使用 而且常常需要在圖書館關04/17 12:56
→ c8c8c8c8c8c8: 門後的時間使用這些知識 這樣除了買書還有別的方法?04/17 12:56
你其實可以仔細看我文章內容 裡面沒有阻止你買書
推 pshuang: 書版好像還沒看過被噓到XX的 這篇會不會載入PTT史冊？04/17 15:41
噓 cielo1318: 你有反思過發廢文才是最沒意義的行為嗎04/17 16:11
噓 osk2: 拿麼厲害04/17 16:46
噓 ACRM2929: 噓到XX不遺餘力04/17 20:37
噓 BellCranell: 薪水太多 拿點零頭買書而已 不痛不癢...04/17 20:44
噓 LastAttack: 要正面回我問題沒？不買書是從哪個管道看書？04/17 20:45
→ LastAttack: 不回這題還一直伺機嘴人，只會坐實你不過好戰閒人一枚04/17 20:50
→ LastAttack: 先謝過 定時來看你顧左右而言他是我這幾天的樂趣04/17 20:52
噓 touchdowns: 樓上 應該就圖書館不然就待在書店看吧 廢文就不用跟04/17 21:16
→ touchdowns: 他認真了啦04/17 21:16
→ chakaba: 餘韻的資本？蛤？04/17 21:32
→ harmonious: 我在小島，這裡沒有書店可以看，電子書上個月大概趁04/17 22:03
→ harmonious: 特價跟折價買個四五千算是小戶，pc,switch遊戲類型消04/17 22:03
→ harmonious: 費服裝大概都是這個的幾倍，照你標題來說這些比較有04/17 22:03
→ harmonious: 意義。04/17 22:03
噓 ACRM2929: 為里程碑略盡綿薄之力04/17 23:07
噓 emmayates: Here’s my first second boo to the same post. It’s04/17 23:11
→ emmayates: clear from you response that you know nothing....04/17 23:11
噓 ilovehaha: 兩百年後當今的人都會死光,所以這些人現在吃飯也沒意義04/18 02:31
→ ilovehaha: 的意思？04/18 02:31
噓 ilovehaha: 電影跟電影院都有存在的意義，可是進電影院沒意義，因04/18 02:35
→ ilovehaha: 為沒辦法記得所有細節？04/18 02:35
噓 touchdowns: 都不出來回覆了喔 笑惹04/18 03:06
噓 dobe: 嗯04/18 13:27
噓 timko: 下一篇 買筆是沒有意義的04/18 16:41
推 hoifly: 批判別人想怎樣花錢比較沒意義04/18 20:10
噓 farren7410: 嗯嗯那大哥哥我建議你找份工作好嗎？不要連買幾本書04/18 21:04
→ farren7410: 的錢都花不下去，發廢文找藉口04/18 21:04
好慘的閱讀能力 我建議你小學閱讀要認真學一次
學費也不貴....
噓 SShowHung: 可憐哪04/18 22:35
噓 ACRM2929: 綿薄之力04/18 22:52
噓 farren7410: 你看看你，還在找藉口。加油好嗎？@neiltsang find a04/18 22:56
→ farren7410: job : ) 祝福你的未來，買書不會成為你的負擔的！！04/18 22:56
噓 LastAttack: 好爽喔wwwwww還是不敢回答 不買書哪來的書可以看？04/18 23:02
噓 touchdowns: .04/19 00:06
噓 touchdowns: 本板目前最多只到X604/19 00:37
噓 touchdowns: 再幫你加油 趕快破紀錄☺04/19 00:38
你一個人要噓幾次都可以啊 我只覺得很可憐 你再破你自己空虛的紀錄
噓 BRANFORD: 如果回應得言之有物 噓量會減少的04/19 00:40
懶得屌你 你也是噓了好幾次 還是提不出看法
其實...滿可憐的
事實上是這世界的人們不在乎真理 只是在乎合乎自己當下認同感的低層次形式
噓 ApriLW: 我買的書都會做筆記且時常翻閱，當我想看的時候從書櫃拿04/19 01:53
→ ApriLW: 就有，不必出門借，這樣夠有意義了吧04/19 01:53
推 galloon: 沒想這麼多，單純我喜歡，所以買，就跟收藏東西的概念是04/19 02:30
→ galloon: 一樣的，況且買書這行為為什麼就非得有意義才行呢？04/19 02:30
這不是你假裝沒去思考就沒存在的課題
當你閱讀夠多 夠喜歡 自然會去探討深層的動機跟目標
你會發現手段只是手段而已 也就是"購買"只是一層皮
其實可以撕去這一層皮

如果就像你這樣講的 那我想你還不夠喜歡買書 (物極必反 你還沒物極)
噓 ACRM2929: 里程碑上一塊小磚頭04/19 07:15
噓 elephant2: 閱04/19 12:58
噓 Raist: 發廢文才是最沒意義的行為吧 XDDDDD04/19 14:18
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/19/2020 15:31:36
噓 hnjsh: ？？？很多書啊，今天不買,明天就絕版了。買買買！04/19 16:39
噓 ACRM2929: 幫忙堆磚04/19 17:14
→ harmonious: 還是希望原發文者能給我其他怎麼得到書的解答，我這04/19 17:24
→ harmonious: 裡圖書館只有一家捐贈的沒什麼書，人只能在定義內得04/19 17:24
→ harmonious: 到相對真實的答案，而且是帶有偏見的，畢竟只是基因04/19 17:24
→ harmonious: 跟神經元在主導，文字定義被你說成這樣，實務上我所04/19 17:24
→ harmonious: 在的場所你也沒有解答，更何況有些都是學術書籍，也04/19 17:24
→ harmonious: 只有紙本，短期論述基本上大家都有缺失，無法表達什04/19 17:24
→ harmonious: 麼，當然我也是主張局部懷疑論，我不會去找真理，只04/19 17:24
→ harmonious: 要相對真實就夠了，至於講什麼，要完善理論這種對話04/19 17:24
→ harmonious: 根本無法有一部分答案，還是農場標題，內容也不知道04/19 17:24
→ harmonious: 是在講紙還是講書，電子紙也是書。04/19 17:24
噓 nightseer: 我認同人的存在，社會的存在，但是不認同你的存在。04/19 17:44
噓 touchdowns: 我爽就噓啊☺04/19 18:26
噓 touchdowns: 而且我不會覺得空虛☺04/19 18:28
噓 ACRM2929: 閃避開很大捏XD04/19 18:35
噓 touchdowns: 個人覺得在書板po這種文就是想討噓引戰04/19 19:11
這種思想證明你的閱讀跟思考能力低落的程度
人生在世，最忌無知
噓 touchdowns: 既然你誠心誠意地請求了 那我就大發慈悲地成全你04/19 19:11
※ 編輯: neiltsang (27.247.9.131 臺灣), 04/19/2020 19:49:56
噓 touchdowns: 喔喔喔 是喔~ ☺04/19 20:06
噓 touchdowns: 一言不合就說別人崩潰 無知 笑惹04/19 20:06
噓 touchdowns: 坐等見證本文噓到XX☺04/19 20:07
噓 touchdowns: 全世界就你邏輯最棒呢~邏輯大濕04/19 20:09
噓 BRANFORD: 回應得沒有營養，就再噓一個 ^^04/19 20:35
噓 ACRM2929: 我就想看到XX04/19 20:40
噓 ACRM2929: 自甩巴掌，啪啪作響XD04/19 20:44
噓 cahsakgae: 閱04/19 21:11
噓 zeta203: 你不就是最愛發表無知的言論的那個04/19 22:06
噓 w854105: 路過幫噓04/19 22:18
噓 toshism: 引戰文04/19 22:36
→ toshism: 自以為是真理 別人就是歪理 呵呵04/19 22:37
噓 ACRM2929: 睡前幫忙添磚04/19 22:40
噓 phdazure:04/19 22:58
噓 farren7410: 快認真找工作啦xd04/19 23:25
→ farren7410: https://www.104.com.tw/jobs/main/04/19 23:25
→ farren7410: 加油，1111也可以04/19 23:25
噓 BRANFORD: 樓上有卦?04/19 23:32
→ farren7410: 沒，單純建議原po 找份工作，買書沒煩惱，廢文少發點x04/19 23:40
→ farren7410: d04/19 23:40
噓 BRANFORD: 哈哈哈 原來如此04/19 23:59
噓 touchdowns: 他還真的是與眾不同XD04/20 00:01
噓 kazushige: 幫復04/20 00:08
噓 Jimmy030489: 與眾不同捏04/20 01:12
噓 Jimmy030489: 以為作者都跟你的廢文一樣 可憐哪04/20 01:13
推 starbear: 你真的是完全不知道工作時需要用到大量手邊書籍的狀況04/20 01:16
→ starbear: 嗎？04/20 01:16
推 LastAttack: 拜託不要跟我說不買書又有書看的辦法，叫做在書店裡看04/20 02:47
→ LastAttack: 喔，我這幾天已經笑死好幾次，笑到都累了。首先大家都04/20 02:48
→ LastAttack: 不買書，書店早就都倒了。再者你忽視了只能在書店營業04/20 02:51
首先你的首先 就是滑坡的搞笑謬誤
這麼簡單的東西都不懂
其實就知道素質是什麼程度的了

人可以好戰 但不能無知 更不要搞笑
→ LastAttack: 時間看書帶來的機會成本、往返書店的交通花費、在書店04/20 02:54
→ LastAttack: 現場做筆記的不便程度、將來書本絕版後再次閱讀的可能04/20 02:55
→ LastAttack: 。假如你認為讀完內文理當知道在書店看就是解決方案，04/20 02:58
→ LastAttack: 那我道歉，我真的沒想到有人用這麼白＿的方法。04/20 02:59
→ O8sang: 樓上真有毅力XDDDD04/20 03:00
推 enamelcord: 欸不是，你去書店看書不買書和去小吃攤吃飯不付錢是一04/20 03:11
→ enamelcord: 樣的啊XDDD你這樣應該要把整本書的錢付給書店然後留下04/20 03:12
→ enamelcord: 書在書店裡才對吧www04/20 03:12
原來你在書店翻完的書會變成大便喔
那拜託你趕快花錢把大便帶回家
很臭欸 快走開
噓 ACRM2929: 講真多04/20 05:08
噓 BRANFORD: 沒有誠意討論04/20 07:59
崩潰又來洗噓 加油
噓 jasonchangki: 我就喜歡買回去待在家裡慢慢吃你屌我04/20 08:06
先問我有沒有同意再吃好嗎...
不要亂吃
噓 suileen: WTF.......04/20 08:42
噓 Jimmy030489: 笑die 沒這點錢又在哭腰04/20 09:19
噓 ACRM2929: 誰能成為奔奔石呢04/20 10:02
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2020 10:04:14
噓 LastAttack: 又說中了XDD反思鳥使出了技能"避重就輕"，請不要迴避04/20 10:33
→ LastAttack: 後面所述的機會成本、交通花費好嗎？ 04/20 10:33
噓 LastAttack: 再者大家都不買書看白書，書店就會倒，怎麼就是滑坡了 04/20 10:42
→ LastAttack: ？明明就是很直觀的沒人要買就不會有人賣。 04/20 10:42
噓 LastAttack: 還是你想說假如大家都只看白書，書店就會對越來越多 04/20 10:47
→ LastAttack: 書上封膜，大家還是會買所以不會倒所以是滑坡XDD這樣 04/20 10:47
→ LastAttack: 的話你要看白書會越來越難喔 04/20 10:47
噓 ACRM2929: 避重就輕XD 04/20 10:47
推 c8c8c8c8c8c8: 你其實也可以仔細看你的文章內容，我的條件恰好就是 04/20 11:35
→ c8c8c8c8c8c8: 你所說的不需要買書的人04/20 11:35
喔 你要自己硬套身分認同？
那你更應該再看更仔細一點欸
→ c8c8c8c8c8c8: 我不會時常複習，也不作筆記，但是我平時就是無法04/20 11:35
→ c8c8c8c8c8c8: 在圖書館開門的時間去圖書館，所以想問除買何解?04/20 11:36
※ 編輯: neiltsang (39.9.66.127 臺灣), 04/20/2020 11:49:29
噓 Jimmy030489: 別問了 就是太閒的人才會說不買書站著看就好 04/20 12:18
噓 jimmydabang: 奇文共賞 04/20 12:21
噓 ab060986: 在書店把書看完，書不會變成大便，但是會變成回頭書， 04/20 13:31
→ ab060986: 然後有些有封膜的你根本不可能在圖書館看，還有些熱門 04/20 13:31
→ ab060986: 書你也很難在圖書館借 04/20 13:31
噓 ACRM2929: 我要成為奔奔石 04/20 13:32
噓 Songla08: 支離破碎的發言 04/20 13:33
噓 BRANFORD: XX成就達成，恭喜恭喜 04/20 13:37
噓 touchdowns: 恭喜啊 解成就囉 04/20 14:03
推 c8c8c8c8c8c8: 你自己說沒有每一本都抄筆記也沒有常常隨身攜帶 04/20 14:10
→ c8c8c8c8c8c8: 就是買書文化的受難者的阿 04/20 14:10
→ c8c8c8c8c8c8: 那我的狀況如果不買書要怎辦? 04/20 14:10
→ c8c8c8c8c8c8: 或許你應該更仔細檢視一下你自己文章中條件的設定 04/20 14:11
→ c8c8c8c8c8c8: 也是你自己文章說只有在布置房間、牆面還有自我認同 04/20 14:12
→ c8c8c8c8c8c8: 的建立時買書才有意義 04/20 14:12
→ c8c8c8c8c8c8: 但是我的狀況也並非以上幾點 04/20 14:12
→ c8c8c8c8c8c8: 那你可以告訴我一下我哪邊沒有讀懂你的文章 04/20 14:12
→ c8c8c8c8c8c8: 我不做筆記、不常帶書，但是我需要做資料，而我有 04/20 14:14
→ c8c8c8c8c8c8: 時間可以做資料的時候都不適圖書館的營業時間y 04/20 14:14
→ c8c8c8c8c8c8: 請問我哪一點沒有符合你所說的不該買書的條件? 04/20 14:15
→ c8c8c8c8c8c8: 但是我卻除了買書別無他法 向你請教我該如何不買書 04/20 14:15
→ c8c8c8c8c8c8: 順帶一提，我曾經在假日時去過圖書館，目前市圖 04/20 14:18
→ c8c8c8c8c8c8: 中的書有很多都無法滿足我做資料上的需求，這種狀況 04/20 14:18
→ c8c8c8c8c8c8: 也是我另一個需要買書的理由，因此請教如何不買書 04/20 14:19
→ c8c8c8c8c8c8: 也有些書是國外才有的，台灣的書店沒有進或是根本 04/20 14:19
→ c8c8c8c8c8c8: 連翻譯都沒有 不然我也不想買這麼多書阿 04/20 14:20
噓 ACRM2929: 奇文共賞 04/20 14:45
噓 LastAttack: c8偷偷跟你說，他等一下八成只會再叫你讀仔細點或裝死 04/20 15:46
→ LastAttack: ，總之不會正面回答你哪邊沒讀懂。全文精華#1UcoZm1M 04/20 15:47
→ LastAttack: 的作者已經揀出來了，他掰那麼多廢話只是想裝作自己很 04/20 15:49
→ LastAttack: 會反思而已，然而眾所皆知並沒有 04/20 15:50
→ c8c8c8c8c8c8: 自己開了條件告訴大家自己認為哪些人不該買書，哪些 04/20 17:06
→ c8c8c8c8c8c8: 人該買書，然後我說我符合文中條件但是還是要買書才 04/20 17:06
→ c8c8c8c8c8c8: 能滿足我的需求，結果說我硬套身份認同？我整個問號 04/20 17:06
→ c8c8c8c8c8c8: ，要不要反思一下文章內的條件設定是不是不夠嚴謹？ 04/20 17:06
→ farren7410: 快跟妳媽哭窮，要點零用錢買書吧 04/20 22:32
噓 backid: 還期待了一下有什麼內容，失望啊 04/20 22:43
噓 ACRM2929: 書版奇蹟XD 04/21 10:05
噓 emmayates: 書版新紀錄！XX成就解鎖 04/21 22:20
噓 tklin: 喔 04/21 22:47
噓 shancat: 嗯哼 態度怎麼可以這樣XD 04/22 13:01
噓 bibliophile: 見證紀錄 04/22 21:29
噓 kantantantan: 見證奇蹟...在書版被噓爆 04/23 00:26
推 penolove5566: 買的不就是書裡抽象的東西？所以都電子書啊現在 04/23 09:29
→ penolove5566: 實體書要工本費有什麼問題 04/23 09:30
噓 ACRM2929: 繼續幫忙 04/23 16:09
噓 touchdowns: . 04/23 16:46
推 l33t98: 加油，你可以再更笨一點 04/26 19:51
噓 BRANFORD: 補回來 04/28 02:34
噓 nono830209: 沒錢就說吧 04/28 09:46
噓 bbuda: 我就爛（比讚 04/28 15:35
推 gn00203298: 錢多沒地方花 超爽ㄉ 04/28 18:14
噓 touchdowns: . 04/28 21:38
噓 HXXXXZ: 不認同，但接受這個想法 04/29 12:33
→ HXXXXZ: 意義是自己定義的，噓你是基於義氣 04/29 12:33
噓 kanehhh: 建議原po去八卦版問，應該有不一樣的答案 04/29 23:12
噓 cclovesjesus: 不噓都對不起自己 謬論== 04/30 18:30
→ Terminals: 可憐吶...噓好慘，認同書局存在跟不認同買書行為是無法 05/01 19:54
→ Terminals: 同時成立的，這互相依存的關係無法獨立存在，沒有買書 05/01 19:55
→ Terminals: 何來書局? 改賣周邊嗎? 只看書不買書也是圖利自己忽 05/01 19:55
→ Terminals: 略創作者的行為。 他一本書就被100個人借閱去看 他餓 05/01 19:56
→ Terminals: 死算了。 好的書就質得掏腰包買跟珍藏。 買奢侈品也沒 05/01 19:57
→ Terminals: 意義啊 照這樣看~ 05/01 19:57
→ Terminals: 所以買書是最沒意義的行為我是完全無法苟同 05/01 19:58
→ Terminals: 沒有買書就不可能激發出創作者寫書，請你尊重他們的職 05/01 19:59
→ Terminals: 業... 05/01 20:00
→ Terminals: 你正在對他們說"買你的書很沒意義"。 05/01 20:00
推 Zytus1002: 蠻有道理ㄉ 05/03 06:33
噓 touchdowns: . 05/03 16:18
噓 kirorolove: 哈 05/24 11:23
噓 shibapop: 網頁看到特別跑過來噓。真的自信過剩,呵。 08/18 10:03
你會有這種可笑的崩潰舉動 正好說明你不適合買書XDD
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 11/01/2020 07:44:58
→ djdjdnddd: 以人廢言不是沒道理的 05/05 17:26
→ djdjdnddd: 如果我知道一個人100句話中，只有一句是有用的 05/05 17:27
→ djdjdnddd: 而我一天又只擁有有限的時間 05/05 17:28
→ djdjdnddd: 看多了 那還真的蠻浪費時間的 05/05 17:29
噓 alinalovers: 朝聖噓 05/17 23:12
噓 yung80111: 朝聖 05/18 11:27
噓 a40494: 2022看到這篇還是要噓 12/09 22:29
噓 ultradoublez: 閱 01/26 22:39






... <看更多>

快去買書1234都要買 在 作者advh1234 在PTT [ DYU ] 看板的留言(推文), 共166則- PTT網頁版 的推薦與評價

作者: zark07222 - 發表於2010/07/04 00:19(12年前). 3 F →advh1234:7/5號= =行事曆上都有寫~很多人都亂丟行事曆07/04 15:27 ... [Talk] 有沒有人最近遇到買書推銷的? ... <看更多>

快去買書1234都要買 在 電子書購買ptt - 2023 的推薦與評價

推出自己的電子書App後，競爭者都笑了本身是個愛書人，之前買實體書時，也都透過博客來買書，因為博客來的書多，可以一次購足，且我喜歡看內容簡. .，所有 ... ... <看更多>

你可能也想看看
博客來詐騙
博客來門市查詢
誠品線上
誠品博客來比較
誠品網路書店
誠品書店
三民書局
網路買書推薦
搜尋相關連結

#1. 歡迎光臨博客來

博客來提供上百萬書籍、百貨、影音、設計、文具、美食、有機、美妝、服飾。網路書店有齊全的繁簡體外文書籍雜誌，購物網多樣性百貨設計商品滿足您購物需求。

#2. 6 大網路書店推薦！原來不只博客來書店、誠品網路書店 - 場地家

雖然我現在為了閱讀紀錄跟馬拉松活動，比較常在 Readmoo 買書，可是Kobo 常有一些搶先上架的書籍，或是出版社書展，如果碰到出版社書展又周末折扣，價格會 ...

#3. 討論現在還有實體小說派的嗎?(會持續買的請進分享心得2020 ...

我都堆到快沒地方睡了, 最後一次計算時是快20年前的3000多本漫畫當時用書目卡分作者寫書目, 寫了2本書目卡而已後來買書的速度只能說有病買到一堆書連 ...

#4. [心得] 買書是最沒意義的行為。 - 看板book

你買書的慾望跟動機都是被決定過的灌輸想法，其實根本沒有購買的意義。 書本就像食物，書店就像是餐廳，當你餐餐外食又不擅烹飪，為什麼要買一堆生鮮 ...

#5. 三民書局

三民網路書店秉持「打開一本書，看見全世界」的理念，提供繁體、簡體、外文書、政府/大學出版百萬種書籍、文具生活禮品等選項購買，及企業採購、海外配送、超商取貨等 ...

#6. 入手第一台電子書閱讀器—關於kobo libra H2O使用兩週的一些 ...

其實我早就買過電子書，也早在三四年前就有用過不論是封閉式或開放式的閱讀app。只不過當時我都是用ipad來看的，直到6月初我才購入了人生第一台電子書閱讀 ...

#7. 买书太贵？这里有妙招 - 知乎专栏

所以我早先就把和这个主题相关的几本书都给买来，尽管现在用不到，但未来可能会用到，想用的时候直接拿来翻阅，省去了再挑选购买的时间。 再比如，当你突然冒出什么想法， ...

#8. 你會因為名人推薦而買書嗎？為什麼？｜【科科齊打交】 - 泛科學

這一次想特別和愛書的科夥伴們一同聊聊：大家究竟會不會因為名人推薦而買書呢？你買書的依據又 ... 除了比爾蓋茲之外，歐巴馬、歐普拉等等名人也都有推薦書籍的習慣。

#9. 買書書BuyBookBook -全港最多最齊正版中英文書專門店 ...

正版中英文書專門店|BuyBookBook, Children Book, Harry Potter, Usborne, Dog Man, Treehouse | 全部書籍皆100%原裝正版。

#10. 作者advh1234 在PTT [ DYU ] 看板的留言(推文), 共166則- PTT網頁版

作者: zark07222 - 發表於2010/07/04 00:19(12年前). 3 F →advh1234:7/5號= =行事曆上都有寫~很多人都亂丟行事曆07/04 15:27 ... [Talk] 有沒有人最近遇到買書推銷的?

#11. 123幫帳單瘦身幫荷包增肥-生活版 - PopDaily

報復性消費最後就是收到帳單的報復！除非原本就在計畫中要採買，不然買了有折扣，或是滿額送這個送那個如何又如何，冷靜下來都 ...

#12. 《那些努力的事，就該成為故事》讀後心得與作者訪談

言下之意就是這些信都很棒，還有一些信友會自己把信件印出來的。 ... 例如，下週六日和小孩出去玩，今晚9 點到10 點陪小孩玩，明天陪太太去買菜。

#13. 電子書購買ptt - 2023

推出自己的電子書App後，競爭者都笑了本身是個愛書人，之前買實體書時，也都透過博客來買書，因為博客來的書多，可以一次購足，且我喜歡看內容簡. .，所有 ...

#14. frekans.pw - 網上書店台灣2023

歡迎您來網路書店買書，天天都有特價優惠活動！ ... 日文書英文書生活風格/藝術/旅遊文具雑貨日文雜誌1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 暢銷書每日.

#15. 去書店買個好人生: 日本百萬暢銷作家, 教你從閱讀養成8大能力 ...

越困頓的時刻，越需要透過閱讀，投資智慧。」──本書作者千田琢哉讀完本書，你會打消加班念頭， 用最快速度收好辦公包，去書店買書！

#16. 環世界英文書寶二手書店2023 - ozcanden.online

... 漫畫,童書,古書珍本,股票投資,考試大學用書,外文及簡體書等滿足您各種需求的二手書買賣平台,買書賣書, ... 但是英文镜像无论在数量还是质量上都还不及中文版本。

#17. 戀與製作人周邊- 2023 - fanaticism.pw

快搜尋「戀與製作人周邊cos」找出哪裡買、現貨推薦與歷史價格一站比價，最低價格都在BigGo！ 2022. 6. 12. 5. 14.集戀愛、經營於一體的超人氣手遊，在日常生活中與不同職業 ...

#18. 鍛煉學生記憶力的智力遊戲策劃與項目（下） - Google 圖書結果

请观察这四盆花1、2、3、4,哪一盆是人造的向日葵花? [答案] 102. ... 那个大汉问来问去都问不出结果,直到他们举行婚礼后才知真相。 ... 沙茨问道:“他们今天又买书了吗?