【Yahoo論壇/張善政】我們不能有顧面子又顧裡子的軌道建設嗎? - Yahoo奇摩新聞
總統蔡英文2016年上任之後,推動前瞻基礎建設計畫,外界一片撻伐之聲。這計畫被認為債留子孫,是大撒幣的綁樁政策,更被諷稱是「錢沾」計畫,主要就是因為內容軌道建設經費比例過高。一來,說軌道是代表前瞻,令人無法瞭解蔡英文心目中「前瞻」是如何定義;二來,這些耗資千百億的建設,都沒有經過該有適當的評估程序,而是完全憑一些政治人物的主觀喜好。反而經過長久評估確有需要、而且正在進行的東部、南迴鐵路幹線提升計畫(雙軌化、電氣化),卻沒有受到青睞,進度沒有因為前瞻計畫而有任何加速。說穿了,不外是因為這些計畫是馬英九政府任內啟動的,即使前瞻計畫加碼促其提早完工,大半也是前朝政府的功勞。前瞻計畫,就是這樣充滿了狹隘的政治算計。
四年後,蔡總統風光連任,號稱因為前瞻基礎建設計畫必須配合產業發展,大幅調高數位、城鄉建設預算,原本佔比最大的軌道建設預算則大幅降低。好奇怪,四年前數位、城鄉建設不是應該就是重點嗎?為什麼要花四年寶貴的時間才能醒悟?數位科技一日千里,陸、韓快速進步,我們虛擲四年光陰,對國家發展造成很難追回的落後。這筆帳要算到誰頭上?
但是客觀來說,把軌道建設經費從前瞻特別預算移到一般公務預算,是正確的作法。其實軌道建設本來就需要花時間好好規劃可行性,而且土地收購、實體建設也需要不少時間。當年為期八年的前瞻計畫一口氣列入這麼多軌道建設,稍有常識的人都知道,這是 Mission Impossible,但只有蔡政府還在作夢。雖然很遺憾蔡總統到第二任才看清事實,但晚一點夢醒,總比永遠不醒好。蔡政府體認現實,知過能改,值得給予正面評價。
諷刺的是,這樣預算的調整,反而引起許多縣市的顧慮。前瞻計畫當初既然飽受批評,為何現在調整,反而引起一些地方政府疑慮呢?這就必須好好由軌道建設的特質來說。
台灣的軌道建設,從高鐵、台鐵、北捷到高捷等,無一不是極大的財務挑戰。尤其高鐵經驗,給我們很深的教訓。
高鐵自始標榜世界最大BOT案,政府可以零出資。但因為有著非常重的建設投資折舊,所以即便現金流沒有太大問題,但帳面上一直處於虧損狀態。這是高鐵曾經面臨財務危機的原因,也是所有軌道建設都要面臨的挑戰。是毛治國擔任院長時候擬出對策,拉長折舊攤提年限、減資再增資,讓高鐵現在成為台灣唯一一個財務比較健康的軌道建設。但是現在政府變成是高鐵最大股東,當年我們自傲的「世界最大BOT案」已經破滅。顯見當初財務規劃,包括攤提年限、載客量預估,都是很有問題的。除此以外,當初把多數高鐵車站建在都會區以外,希望藉車站帶動附近新區域發展,也是過度理想的虛幻目標。檢視目前的所有的高鐵車站,除了桃園、新竹是受惠於鄰近區域自然發展而逐漸繁榮外,從苗栗、台中一路到嘉義、台南,高鐵車站旁邊仍然是大片荒煙蔓草,高鐵車站並沒有帶動區域的土地開發。
有了高鐵這個寶貴經驗與教訓,我們軌道建設應該更謹慎從事。但是蔡政府即使到現在,也還沒有學乖。
台鐵虧損是眾所皆知的事,但政府多年來一直不接受票價調整,財務除了折舊費用,還有龐大的退休人事負擔。搭乘人數最多的北捷,一樣也是處於盈虧邊緣,近日更因為受疫情衝擊,4個月虧損11億,已向中央申請紓困。其實,北捷之所以能免除大幅虧損的命運,是靠受惠於台北都會區經濟繁榮帶來的豐富業外收入。其實香港捷運也是一樣,載客量遠高於台北,但是要不是有土地開發的業外收入,一樣虧損。所以區域發展是軌道建設非常重要的前提!
再來看高雄捷運,載客量一直低迷,一列車只有3節,大概是世界上最短的捷運列車。高捷更曾經瀕臨破產邊緣,後來是因為把資產移撥給高雄市政府,折舊不列帳在高捷,才免於破產命運。說穿了,這是玩弄數字遊戲,並沒有解決財務問題。高雄輕軌更是不用提,門口羅雀。當年在馬英九政府時期,就有內閣閣員建議馬總統不要給高雄這筆經費,但馬總統當時因為要展現不分藍綠的施政格局,還是支持了高雄輕軌的興建。
如果北捷財務勉強處於盈虧邊緣,高捷多年慘淡經營,那麼其他地方的軌道建設,有沒有機會達到財務平衡,答案其實很清楚。軌道到底是當成政府對公共建設的投資,或看成事業經營(未來要回本),政府一直沒有定位清楚。若是要談賺錢的話,那台灣的軌道建設真的是全都不及格。
儘管虧本,但軌道建設實在太重要了,不可能完全不做,但必須引進不同的思維。軌道建設應該要配合完整的區域開發計畫,是帶動區域繁榮的重要因素,但不能是唯一因素。這不是說一定要先有區域繁榮才有建設軌道,那就落入蔣經國當年十大建設所說「今天不做、明天後悔」。而是區域計畫與軌道建設可以同步進行,但是不能沒有區域計畫,只有軌道建設。如此軌道建設的財務也有健全的可能。
舉例而言,如果好好規劃國境之南-屏東的觀光,以墾丁帶動屏南整體觀光藍圖,解決遊客從高雄到墾丁的不便,台鐵南延至恆春就是一個有發展潛力的軌道建設。
再以基隆輕軌為例,2020年蔡總統競選連任時大開支票要建基隆輕軌,但事實上基隆河廊道已經沒有地可以再建新軌道(除非地下化),必須跟台鐵共用。如此勢必會排擠台鐵班次,更有近日新聞提到台鐵基隆站可能會因讓位給輕軌而必須裁撤,引起居民反彈。基隆市長林右昌只好說,一定會徵詢居民的意見再決定。當初開支票的蔡總統,應聲附和的林右昌,都是政治掛帥,導致今天這個困局。
其實馬英九政府時期曾有意要建基隆捷運,但是後來因為擔心會造成龐大財務負擔而作罷,這是今天基隆輕軌變成選項的原因,是「沒有魚、蝦也好」的邏輯。但是若做一個民調,基隆地區居民當然會想要捷運、不要輕軌。畢竟二者服務水準差很多!
以前因為基隆河谷逢颱風大雨會淹水,所以沿河土地只能做貨櫃場的低價值運用。但後來做了圓山子分洪隧道,基隆河洪水可經由隧道直接由瑞濱附近海岸排到海裡,汐止到八堵的基隆河谷不再淹水。可惜政府卻未能利用這個大利多來規劃基隆河谷的新面貌,讓員山子分洪的效益進一步發揮。當務之急,國土計畫應針對台北到基隆河谷的開發重新檢討,做一些工商、住宅的高價值使用。當基隆河谷成為高價的地段,台北到基隆才會連起來一起繁榮、帶動人流和經濟發展,才撐得起台北到基隆軌道建設(捷運)的財務。換言之,先有好的區域規劃讓地方繁榮,軌道建設才能發揮效益,但不是靠軌道建設的單一因素就想帶動區域發展。
政府將此期前瞻基礎建設計畫中軌道建設比重大幅降低,對於國民黨來說有些尷尬。過去杯葛前瞻計畫,批評是大灑錢,但編列這筆經費後現在要刪減,縣市長現在又跳出來希望這筆經費不要移走,這個心態其實很不健康。
現在把軌道建設經費從特別預算移到公務預算中後,未來要有任何軌道建設,除中央出錢外,地方政府也要出自籌款。如此可以讓我們不要債留子孫,地方政府也可以好好面對現實,真正用「前瞻眼光」去盤點到底哪一些軌道建設可行,更要有責任先好好規劃區域發展。過去上樑不正下樑歪,上面大灑錢規劃不切實際的軌道建設,下面的地方政府也覺得這筆錢不要白不要,忽略了區域規劃要先行的配套。
這次前瞻計畫軌道預算調整沒有贏家。民進黨政府輸了面子,證明當初四年前被批不切實際的計畫的確是空中樓閣,今天才終於體認這個道理;地方政府則輸了裡子,原本希望中央給錢,地方不用出錢,就有軌道建設。但若地方政府若有前瞻眼光,能端出好的區域規劃出地方繁榮遠景,中央當然要支持可以有健康財務的軌道建設,既贏面子、又贏裡子。
這才是睿智政治的格局!
https://yns.page.link/YYE47
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅半瓶醋,也在其Youtube影片中提到,►直接贊助: https://streamlabs.com/半瓶醋 ►訂閱連結:https://www.youtube.com/channel/UCYQDonquvqNhW35w3BSgqAw ►FB: https://www.facebook.com/VinegarFilmCafe/?hc_re...
忽那汐里英文 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文
#國政願景直播第一彈逐字稿
#感謝ArielWang 粉絲大大熱心提供自製圖片
▶️ https://reurl.cc/k4Krq 直播連結
【韓國瑜總統參選人國政顧問團首發政策-能源願景】
韓國瑜:
各位網路上的朋友,大家午安大家好。千呼萬喚,今天終於第一場出來了,能源政策。我們今天在高雄,非常榮幸邀請到了幾位國內的專家學者,以及熱心整個國家能源政策的一些民間人士,共同來參與討論。
整個台灣現在能源政策有四隻腳,第一,燒媒;第二,燒天然氣;第三,核能;第四,再生能源。那民進黨執政之後,顯然要把這四隻腳砍斷一隻腳,
把核能歸零。整個台灣未來能源政策會不會呈現不穩定,事實上很多人民是懷疑的,而且是心裡不安的,很多企業家是害怕的。
而今天我們特別很榮幸請到我右手邊,我們前行政院長張善政張院長。(張善政:各位網友大家好。)再右手邊咧,是我們前行政院副院長、經濟部長、也是能源經濟專家杜紫軍,杜副院長。(杜紫軍:各位網友大家好。)左邊這個小伙子咧,就是最近整個全部投入,關於以核養綠,外號叫「土條」,非常非常有名,非常關切我們台灣的能源政策。
那我本人是高雄市長韓國瑜,今天正好,我們在經濟日報看到了一個令人怵目驚心的消息,高屏地區的肺腺癌年增率,高達北部十五倍以上,非常非常的巧,今天就公佈這個數字。所以說,在整個公投通過的時候,有七百五十萬個台灣公民,用直接民權,用公投表達他們反空污,政府到底要不要做事?有六百萬以上,支持核能,以核養綠政策。難道政府完全忽視他們,不存在了嗎?這是多麼嚴重的問題?如果繼續不遵照公投的結果,繼續使用媒碳,到底符不符合最需要的能源政策?也就是說,政府不能停電,政府不能讓電費隨便的漲價,是未來政府要面臨到非常巨大的問題。我們先請張善政院長,來為我們所有好朋友,來簡單來報告一下。
張善政:
好,我們能源政策有一個願景,剛才我們韓市長也講了,要有充分的電可以給我們用,不要亂停電,還有呢,電費不要亂漲價,就這三個,非常簡單,對不對?那在這三個願景底下呢,我們其實有五個策略,我們有手板來秀一下。
第一就是說,我們現在台灣啦,這能源政策的目標,需要重新檢討。我覺得能源政策,不能用意識形態來決定,而應該要考慮到技術的發展。還有這些技術,商業化的成熟度,對不對,你不能用非常非常不成熟的技術,結果把電價搞得高高的,這個我們民眾不能接受,所以如果說你用意識形態來主導我們能源政策,不去重視技術發展的狀況,跟這個商業化的進程,其實我們國家有非常高的風險。這個我們老百姓沒有必要,因為我們執政者的一念之差,去跟著他暴露這些風險底下。
第二,就是我們的這個國家能源政策要安全,要安全,包括譬如說,前一陣子說,如果太高太高的比例是天然氣,天然氣會不會因為某些天然因素,或是政治、軍事因素,從國外運到台灣來的時候受阻,這非常嚴重。還有就是我想,最近我們幾個縣市長,特別強調就是說,希望跨區供電的現象都盡量
降低,不要把這個中南部的電,拚命往北部送,因為北部用電多,等下有卡板我想杜紫軍會來講。
第三就是說,剛剛韓市長也講,就是說我們不要那麼多的PM2.5,我們不要那麼多的燃煤發電。那麼所以空氣污染是大家最顧慮最顧慮的,所以剛才韓市長講的那則新聞,等下我們也有建議韓市長一些政策的對策,不是說我們不要空污,不要PM2.5,話講完了什麼事都沒做,這是蔡英文政府的做法。我們說我們不要空污,不要PM2.5,我們後面會有政策,等一下就端出來。
再下來的話就是這個,大家都說你拼命在開闢電源,可是我們現在產業用電持續成長,能不能稍微去看一下,我們的產業能夠轉型,不要一直用那麼多的電,或者說要用那麼多的電,可不可以在節能上面有些進展?所以我們剛剛講的是開源,我們要節流。
最後一點就是,剛才,也是韓市長講的,公投。公投講的說要以核養綠,我們這裡,那一廠二廠,核一核二核三要不要延役?而最吸引大家討論,就是核四要不要重啟?那韓市長前幾天也講了,安全無虞,跟這個人民同意,這兩個前提,核四要能夠讓它完工運轉,那麼這個時候,核四到底怎麼樣完工運轉,等一下我有補充。
那當然囉,我們要有目標,這個目標絕對不是2025年原來民進黨那些東西,說把什麼核電停掉,其實2025年離今天多久?只有差不多五年到六年喔,五年到六年要把這個綠能衝到那麼高,其實我很敬佩民進黨的這個野心、企圖心,可是這個野心企圖心背後,是沒有實際上的基礎來做的決定。我們呢在2035年有訂了一個目標,這個目標就是百分之50,是所謂的這個沒有汙染的能源,百分之50,是所謂的燃燒煤或是燒天然氣的能源。怎麼做到呢?等下有補充,大概這五個大項底下,每一個裡面這些精華,我們再請紫軍來講一下。
韓國瑜:
非常感謝張院長,院長剛剛講的是政策五大主張,那我要請各位所有的好朋友看一下,簡單看一下,今天我們最新的用電的曲線,我們就了解到剛剛張院長所提到跨區供電的問題。現在我們在北部的用電,大概是1070.9萬千瓦,昨天,那麼北部地區的需求量,是1231.6萬千瓦,也就是說,北部自己只能供1070.9萬千瓦,大概需要用1231.6萬千瓦,它是不足的,我們就看中部,中部自己的需求,是895.5萬千瓦,可是咧中部地區的發電,卻必須要供應914.3萬千瓦,他呢自己用了之後,多餘的部份,他要輸送到北部去。南部地區,看這個數字,更大了。我們南部地區用電咧,需要用989.7萬千瓦,然後我們常用的發電咧,到達1165.3萬千瓦。所以這裡我就發現一件事情,為什麼院長所提跨區用電的問題,為什麼中部、南部地區,很多有電廠的地方,當地的縣市長哇哇叫,當地的民眾也哇哇叫?除了自己本地的電之外,它必須被中央調控多餘的電力出來,輸送到北台灣去。這個也就是院長所說的,在跨區供電這邊應該要予以有效率的改良、改正它,這是一個供電表,而且昨天最新出來,也跟大家報告一下,接下來我們請杜紫軍副院長,也是我競選團隊的能源小組的負責人,請我們杜紫軍副院長來幫我們簡單說明一下。
杜紫軍:
市長剛給大家看的那個圖哦,各位就可以知道北部缺電,他需要靠中南部來供電。那麼北部缺電了,最好的解決方案,就是增加在北部的發電量,才是解決的方法。但是現在來看民進黨政策,他反而是北部幾個重要的發電廠,在未來的五年統統停掉,包括核能機組,還有現在已經停掉了核一兩個機組,讓北部的供電更少,我覺得這是一個反其道而行的做法。他們推這個風力發電跟太陽光電,基本上都在中南部,所以最後北部的供電不增反減,反而要靠中南部。當然也有人,也有一些政府單位,他對外講說,他在北部有蓋新的電廠啊,包括了林口電廠,包括通霄電廠等等,會增加北部的供電。我要跟各位講,通霄電廠是在苗栗縣,苗栗縣在整個供電網裡面屬中部電網,北部的電網是從桃園龍潭以北才是做北部的電網。所以通霄電廠的天然氣發電的完成了,事實上增加的中路的發電量,他並沒有增加了北部發電量,我覺得政府應該要把石化講清楚,這才是的。那我們常常在談能源的時候,很多人就在批評我們說,我們是不是不支持再生能源?錯,我跟各位講,我們非常支持再生能源,我們支持再生能源是用正確的方法,現在的政府,他正投入再生能源,我們應該這樣講,方向正確,可是方法錯誤。什麼意思咧,再生能源大家都要來發展,可是方法他做錯了。網路前面的朋友可能不太了解什麼是這個,再生能源技術的問題,我用大家最熟悉的,手機每個人都熟悉,各位現在用的都是4G手機,又便宜也不錯。在這個通訊專家在十年前開發開始研發5G手機,所以現在有些國家開始5G手機上網,5G手機也開始賣。我請問各位,你現在會不會去大量的買5G手機?答案很簡單,不會,為什麼?5G現在還不穩定,基地台不夠,所以常常斷訊,手機了又貴,效果又不好,所以呢,你會把你現在又好用又便宜的4G手機退掉,去改買5G手機嗎?當然是不會啊,那什麼時候才會買5G手機?當5G成熟了以後,5G用的費率下降的時候,你才會把4G手機,換成5G手機,我們現在是一樣,現在很多再生能源又貴又不穩定,我們為什麼把穩定又便宜的能源停掉,去用又貴又不穩定的再生能源?這就是民進黨他的作法上的錯誤,方向大家都要發展5G,但是5G不是現在今天你可以換的手機。因此,如果大家了解到手機的概念,就會知道我們現在要把台灣,又穩定又便宜的電力,來大量的使用,反而把再生能源繼續發展,等到它成熟、價格下降的時候,再來替代現在有可能的能源,這是我的第一點要跟各位做分享的。
張善政:
我要插個嘴補充一下,所以我們在2025年,我們設定了一個目標,2025年,就是從現在、明年,如果我們努力,我們加油,讓韓市長當選以後,明年當選以後,到2025年這5年期間,我們做為再生能源,在台灣的孕育發展,5年的時間,為什麼挑5年?我們拿英國的來做例子,英國是再生能源非常成功的國家,他們從開始做到現在,整個產業供應鏈非常完整,花了10年。我們覺得有他的經驗,跟有他的技術基礎,我們可以在5年以內做到,但是不是在一年半年以內做到,所以我們在2025年之前我們有一個非常重要的目標,就是趕快把我們再生能源的技術本土化,讓我們的本土的業者能夠在再生能源裡面扮演相當的角色。2025年到2035年,我們就衝刺期,我們衝刺我們再生能源,讓我們成熟技術,還有本土能夠大大的發揮。這個時候不僅是我們的技術成熟,我們本土產業有機會,而且最重要的我們外面的朋友最擔心的,就是現在大家都說我們躉購電價太貴。如果這樣做的話,躉購電價有機會降低。這是最重要,所以大家不要說我不支持再生能源,我們再生能源有兩個階段,2025年之前培養他, 2025到2035衝刺他,然後大家都有好處,產業起來了,技術成熟了,電價降了。
杜紫軍:
我再補充一點,接著我再,我們要再請韓市長,把他從高雄經驗來,他將來當選總統之後,他有機會,把他的一切理想跟做法能夠發展到全國,我簡單補充一點,我認為一個國家領導人,他必須要守法,必須要尊重民主制度,台灣是民主的國家,所以我們一個國家領導人、一個中華民國總統,他對於人民的決定一定要做遵守,去年在公投之後七百五十萬,大家支持要降低火力發電,接近六百萬,希望要以核養綠,可是我們現在的總統,以個人的意念,完全不去遵守這個人民的決定,我覺得這個是反映出,到底台灣,我們不得不懷疑,到底台灣是不是一個真正民主的國家?如果這個在美國總統違法、不遵守人民的決定,是可以被彈劾的事項,但是我們現在總統被彈劾,必須要經過立法院、立法院民進黨佔了大多數,他們不提彈劾案,我們人民,就要用自己的行動,我們在明年初讓不守法、不民主的總統,要能夠下架。
韓國瑜:
我跟院長副院長報告一下,我最近接觸到很多來高雄參觀拜訪的投資考察團,我也接觸到很多外商,像我昨天在美國商會,接觸到很多外商,千篇一律都共同關注一個重大問題,就是能源,就是電力穩定不穩定,所以基本上都是這個樣子,所以我在高雄這幾個月來,事實上我們做了幾件事情,未來還要做更多。
第一個,我們興達火力發電廠在冬天,要求他機組必須要停一個,要減少煤,預估一年大概要減少兩千四百五十六公噸,這個排放。
第二個咧,我一直很擔心煤炭,我最怕就煤炭被狸貓換太子。我最擔心就這問題,明明是高價格去買了煤,如果被狸貓換太子,如果,這個後果是很可怕的,所以我們要成立的就是生煤使用的一個管控小組,就是多少錢的煤,600塊美金一噸,你就要燒600,800塊美金一噸,你就要燒800,這個地方,如果被換、調包,換劣質煤,這個是很可怕的,所以生煤一定要檢查。
第三咧,就是公私場所限使用含硫份小於零點三的燃料油,大家不要小看零點三,因為現在一般現在在零點五左右,這燃料油,這燃料油到零點五的時候,他就到空氣之中跟大氣結合,一結合之後啊,就會形成酸雨,酸雨之後咧,就變成禿頭。所以我這個頭啊,大概就是含硫量油太高了,這個一定要跟大家報告。所以不要小看這零點三,未來在高雄,我們會盡可能的要求所有的工廠,盡量用零點三的油,這個我們也跟中油公司特別誠懇的報告,因為高雄的空汙太嚴重,目前我所做的大概就這三項的具體。那每一個工廠在排放的時候,我們都逐步開始加強的管控。因為不管賺多少錢,不管多少財富,不管多少的快樂的,有一口乾淨的空氣,大家都受不了,都受不了,這個也就是能源政策,為什麼這麼重視?接下來我們請現在在江湖上人稱土條,土包子介紹土條,以核養綠,黃士修先生的這段時間,真的親力親為投入很多,您不用客氣,請跟我們網路上好朋友來講,來報告一下想法。
黃士修:
其實今天來這裡之前,我一直在想說:”我要說什麼?”,從去年的公投到今年初我們核四的公投,有非常多韓總的支持者跟我說:”韓國瑜一定是支持核四的,他在當立委的時候就支持核四,甚至還因為這樣被罷免。”
這些韓粉們都跟我這樣講,我也都知道,我也都相信,我在去年的時候也跟韓市長同台的上節目,也談到核四的問題,他無疑是支持核四的,但是今年初因為國民黨在選總統這個事情,新聞媒體全面的蓋版,都在討論到底誰要選總統?到底韓國瑜要不要選總統,韓總你也不表態! 對不對? 所以很多我們以核養綠的志工,說真的對韓國瑜沒有恨,但是有怨,這個怨是什麼?就是你明明是支持核四的,可是你從來都不表態,那我…,對外我也都說:”以這個怨,代表”願”,願望的”願”。”
因為人民對你有期待,不管是核四也好、不管是總統也好,人民對你有期待,那你就有這個責任去實現它、去落實它,韓國瑜要代表國民黨重新的取回社會大眾對這個人、這個黨的信任,所以我今天來這邊,雖然我現在接了這個國政顧問團的這個顧問,但是我也跟各位朋友說了,我認為我們這些專家,我們貢獻的知識,並不是任何一黨一派,我們貢獻知識的對象是全人類,我現在,我也不會要你直接就支持韓國瑜,但我會要你跟著我一起盯著韓國瑜,盯著國民黨,到底這個人這個黨有沒有這個魄力,有沒有那個執行力能夠為台灣解決撕裂三十年的核四這個爭議? 所以我今天來這邊真的是抱著滿心的期待,所以我也相信韓市長能夠在這件事情上給我們一個非常非長好的一個答案。
韓市長目前是在政壇上有最大動員能量的一位政治人物,而這股能量必須要被引導到對國內政策回歸到正軌的一個正面的力量,所以今天,我黃士修不是代表我個人,當然我也不能代表國政顧問團,我代表的是從去年到今年,在全國各地這幾百萬的支持者的信任跟責任,而我今要把這個責任直接的告訴韓市長,那請韓市長,能夠示範給全國的人民,到底這個國家要走向什麼樣的未來?
韓國瑜:
謝謝士修兄你對我的鼓勵,還有好多朋友一直期待我對核四的表態,我自己過去認為啦,每一個人都了解我,像我啊、洪秀柱啊、以前汐止的詹毓仁幾個立委…,立法委員,為了核四,第一次,中華民國有史以來第一個罷免案,我是其中之一,而且罷免四個立法委員,我還是最高票(現場大笑),還是最高票,真是非常神奇,所以我覺得我好像已經貼個標籤,就是,安全無虞的情況之下,我是認同核四的,我想大家都了解,結果沒有想到,很多人認為我不表態,我不是表態,可能沒有適當的場合把聲音發出去,那去年公投,贊成以核養綠的已經高達六百萬,我們公民已經表示自己態度,我要再重申一遍,在前不久我跟中華民國工業總會這些理監事有一個聚會的機會,他們把這個圖啊,用手機打出來,(張善政:核電廠分佈圖),我真的嚇一跳,核電廠分佈圖,整個東北亞到南海到日本到中國大陸的遼寧、山東,江蘇、浙江、福建、廣東一路核電廠分佈圖,我才發現我們周邊的國家地區這麼多核電廠,也就是說工商企業界的人認為人家一樣有頭腦,有安全管制,人家可以運用核能,為什麼我們台灣人我們是比人家笨嗎? 比人家傻嗎?
不是的! 是台灣今天太多問題都”泛、政、治、化”了,使得我們沒有辦法對準問題真正的本質,所以在這裡,我跟士修兄保證對核四我是一本初衷,二十多年來都是有條件的支持,這個條件是人民同意、安全不害怕的情況之下,我一定支持,因為台灣什麼都沒有,台灣的土地只佔全世界的萬分之三,台灣兩千三百萬人口佔全世界千分之三,但是台灣的工業產品卻佔全世界百分之三,沒有安全的能源,我們國家的經濟是沒有辦法往下走的,在這裡我就現場幫你簽,好不好?
這一張咧,請大家看一下(連署書),全國性的公民連署,好不好? 我在這裡在黃士修,我們土豆面前(士修:土條),土條,喔! 土條面前,我來簽一下,我個人同意簽署核四啟封商轉的發電,士修兄特別關心我會不會簽,我跟大家保證,我現在就簽,好不好? 資料我們等一下來填,好不好? 好! 這是我簽署的代表韓國瑜很明確的跟全國民眾還有長期默默投入,自己犧牲寶貴的時間資源,甚至身體健康,為了我們台灣能源發展這一批勇士們,我正式簽署,代表我是認同在有條件情況之下,我們,我個人全力支持核四重新啟用!
張善政:
就是韓市長說的,在人民同意跟安全無虞的前提之下,要重啟核四,剛才在做這件事情就是吸引我們外面的朋友一起來,把這”人民同意”這句話能夠靠連署的數量衝到一個數字來把它展現出來,”安全無虞”這邊呢我來補充一下核四,最近有很多朋友關心核四重啟兩個事情:
第一是說核燃料棒不是都運到國外去了嗎? 你如果要重啟核四哪來的燃料棒呢?
依照台電的資料,台電其實這個資料都不正式公佈,但是今天因為我們要講這核四重啟,它開始公佈了,到六月底為止,運出去了三批,運出去的燃料棒不到一半,今年年底還會再運出去一批,目標當初是說明年年底前要把所有燃料棒給通通運出去,以今年年底已經運出去的核燃料棒來講,剩下的核燃料棒,幾乎可以撐得起一號機的運轉,差一點點那個無所謂,但是呢,大家會說那可是運出去怎麼辦?
我要跟各位報告:
當初我們經濟部,蔡英文派過去的政務官非常理想化,我們把核燃料棒拿出去賣啊,賣了換錢啊,但是呢台電跟他說對不起這個核燃料棒是跟反應爐規格有關係的,沒有人要買的,他不相信,拿出去賣了。
我請問經濟部:
你現在運出去核燃料棒你賣出去幾支? 你說! 一支都沒賣出去,因為根本賣不掉,所以現在經濟部改口說我們什麼? 托、托、托售! 現在變成說寄放,對不對? 所以真的真的如果我們需要核燃料棒,各位朋友,我們請人再把它運回來,就算我們台灣的學費,但是呢,運出去的燃料棒我跟大家講說,賣不掉的! 經濟部從蔡英文到經濟部這邊的人都很理想,賣掉可以換錢對不起應該是賣不掉,我們在拭目以待,所以這核燃料棒,我跟大家報告是說,即使到今年年底,已經有一部份運出去了,剩下的一號機基本上是夠用的,然後呢甚至賣出去...,運出去的我不要講賣出去,運出去的東西有機會拿回來,因為我們看是覺得它賣不出去,第一點,所以回應一些朋友的問題。
第二、核廢料! 核廢料怎麼處理呢?我要跟大家報告,這是我最切身,我在擔任行政院院長的時候,台電報了筆預算案要做什麼呢? 大家關心不是核廢料暫時放哪裡,大家應該真正關心是說核廢料長久最終處理是怎麼處理? 要把它精煉、濃縮,縮小體積、固化,那這個精煉濃縮哪裡可以做? 國際上面可以做,當初台電準備編了一筆預算,要把我們台灣的核廢料運到法國去做剛才講的精煉、濃縮跟固化的工作,結果呢? 我在行政院院長的任內,台電報了這筆預算,我們當然支持,送到立法院,但是2016年各位知道520換黨執政以後,民進黨把這個核廢料處理的預算退回經濟部退回台電從此不碰,所以我要跟各位朋友報告,核廢料不是不能處理,是民進黨政府故意不處理,如果我們順利讓韓國瑜明年當選的話,我就把我行政院任內,做到一半的事情做到底,就是把核廢料送到國外去做最終處理,這個時候是可以做的,所以不要聽民進黨亂講,說核廢料處理不了,那核廢料如果處理不了,法國處理核廢料那個公司,商業化了對不對? 他們在賺什麼錢? 對不對? 活不下去了,當然是有辦法處理,所以大家不用擔心核廢料,我在任內把這個事情做到快一半了,台電都編了預算要做了,只是被民進黨退回,民進黨說核廢料不能處理是在騙我們的民眾,核廢料真正的是民進黨不想處理造成大家恐慌,我也要把這個事實講出來,讓大家都了解說民進黨這幾年在核能上面都在騙我們的人。
最後,這個,我們今天來這邊,除了看到韓國瑜市長在講,高雄你已經做了幾件事情以外,我們現在也有給韓國瑜幾個政策建議,這不止是針對高雄,將來我們環保跟能源這邊的建議,我想韓市長要親口跟大家講。
韓國瑜:
謝謝我們國政顧問團總召集人張善政院長,杜紫軍副院長,還有士修兄今天到高雄,那對於這一句最後我們能源政策這邊,我們顧問團提供的建議,我覺得非常的好,這個標題叫做空汙傷害你,我來照顧你,也就是政府未來可能有幾件事情,一定要劍及履及,立刻去做。
第一、 我們對移動汙染源,摩托車應該更高額的來補助,改為電動機車,像我昨天參加了,電動公車,也就是高雄現在港都客運已經有68輛電動公車,跑了五百萬公里,效果非常好,未來對於電動摩托車,這一塊政府一定要大量來補助。
第二、 我們對於很多鍋爐啊,我們希望能夠補助改用天然氣,現在有很多是燒所謂的重油、煤,這個汙染太厲害了,所以因此要規勸他們,鍋爐要改燒天然氣。
第三、 也是最重要的,發電少用煤碳,這個對人體的傷害跟環境的惡化實在是太可怕了,這三點我想是我們國政顧問團今天,真的是花了很多時間來準備,濃縮成可行性非常高而且立刻可以達到效果的。
補助電動摩托車、所有的鍋爐改燒天然氣以及降低用煤發電,我想未來如果有機會在中央服務,我一定會全力來貫徹這三大政策,好不好? 謝謝院長、副院長、士修兄,非常感謝,謝謝觀眾朋友,下一集我們再來討論大家關心的議題,謝謝大家。
By 冰&雷
韓國瑜 張善政 黃士修 (Shih-Hsiu Huang)核能流言終結者
#杜紫軍 #核能 #能源 #空汙 #以核養綠
💪重啟核四公投連署書 https://tinyurl.com/y445gkxw
💪張善政集智台灣平台 http://bit.ly/2NnJ6vr
💪韓家軍-情報小兵好友 https://pse.is/KSPQB
💪韓市長政績網站 https://president-han.tw/
忽那汐里英文 在 PiA吳蓓雅 Facebook 的最佳貼文
今天參加完中央Unplugged,因為時間的關係沒能跟大家好好分享細節,其實回到家也累爆了還工作了一下,但希望今天能把剩下的記憶記錄下來跟大家分享。因為有一些演出的記憶點真的比較薄弱(比賽就是這樣...所以選歌很重要呀大家),我盡可能地回想今天大家給我的印象:
演奏組/
潮汐 )細節不足
phunkdified )拍子不穩
3 way street )平衡
樹冰之輝 )順暢
香格里拉 )基本功不足
lost in the moment )調音不準
曾經的美 )平平
自然捲男孩 )有主題有特色也有發揮到優點又是自創
獨唱組/
我只是幻想 )vocal tone不差但變化小、AG一樣平
誰 )很像品冠唱李友廷的歌
我愛你 )拍子跟唱歌細節都不足、導致節奏亂又冗長感
失眠 )雖然是自創曲但歌詞不應該換來換去、vocal tone音色不佳
秘密 )vocal穩定、AG可惜、希望可以繼續練習!
high & dry )拍子偶爾突然少一拍、唱歌細節不夠
stop this train )真的不建議挑這麼難的歌、又趕又唱不好
捉迷藏 )挑歌不適合、拍子跟唱都顧不到、彈法太複雜
上台 )vocal很糊、不太順暢
九號球 )整體很穩定但很像交作業一樣寫得很好但沒情緒
日文歌 )vocal音色不佳、雖然整體穩定但沒有變化
自創曲 )沒聽懂想傳達什麼
團體組/
秋釀 )聽到這組時覺得是目前為止最有希望的一組、但聽完之後覺得好平沒有情緒線
英文接歌團 )女vocal其實唱歌跟英文咬字的groove都不錯、也不會有太洋派的感覺,但男vocal可惜和聲歪吉他也不夠有創意,彈的tone也不佳,最後單純不喜歡接歌感
中央大車隊 )vocal的用力方式控制不好、印象中好像兩把吉他的拍子搭不起來亂亂的
好青年 )雖然穩定但是太普通
畫一隻G )vocal不錯、整組很有表演的感覺、但樂器感覺還是有些薄弱,沒真正幫助到vocal build up
犬夜叉 )vocal的groove跟其他樂器非常搭不起來、聽起來像是在唱自己的東西、用力的控制也不好
螻蟻革命軍 )比上一首自創好很多、但編曲沒有幫上歌曲的忙、沒什麼設計,很多樂器卻沒讓音樂的力量變大,可惜
明明就是溫柔的人 )合聲跟編曲整體都滿好聽的、但男vocal只要開始進行和聲或是合唱時就會忽大忽小,反而是女生非常穩定,很可惜。可以改進的部分就是編曲可以再更精緻
黑犬 )比我上次聽到還要退步、吉他很爆衝一直在彈自己的很幽默
掂起腳尖愛 )基本功先練好再來搭雙人練習
腦內懼高症 )vocal的鼻腔高音讓人副歌非常膩、整首歌的情緒線設計不夠吸引人
心裡學 )整體很平衡、樂器有質量卻不搶走主唱風采、反而是vocal一直會有原唱的影子很可惜,副歌高音也是聽久易膩,一開頭太小心翼翼
有很多同學會問說我也有錄音聽自己的東西,我聽不出來哪裡怎麼改進、有沒有更具體的改善方式,今天阿ken老師也有建議各位從模仿開始,當大家可以聽得出來怎麼去模仿別人唱歌甚至講話的聲音時,表示大家的耳朵已經進步了。但當大家會模仿之後,就要想什麼東西可以消化變成自己的聲音了。當你覺得自己彈唱已經很好聽,那就已經很足夠了,畢竟自己的作品一定是自己喜歡最重要,評審的話就是一種主觀想法與我們各自的喜好。如果你自己也覺得「不那麼好聽」,那就要先從你覺得「好聽」的內容下手去比較應該怎麼進步。
然後今天表演滿開心的,真的很久沒唱現場了雖然感冒還是非常開心。希望你們有感受到我的開心。主辦大家也都辛苦了,比我10年前來當參賽者的時候舞台還要大哈哈哈哈哈
好差不多就這樣了,我的腦子已經搾乾了,明天要去評海洋大學,同學們明天最好把最熱情的能量拿出來,不然我會森七七哦!!!!!XD
晚安。
#中央Unplugged
#PiA吳蓓雅
忽那汐里英文 在 半瓶醋 Youtube 的精選貼文
►直接贊助: https://streamlabs.com/半瓶醋
►訂閱連結:https://www.youtube.com/channel/UCYQDonquvqNhW35w3BSgqAw
►FB: https://www.facebook.com/VinegarFilmCafe/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
►twitter: https://twitter.com/bpf1980
►微博:http://www.weibo.com/2623858481
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Multistreaming with https://restream.io/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/kk9L0O9CNgI/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCOMrrVgQaKPiRdPWYG_weJtTYNiA)