工旅處長今日於議會，針對「縣府收回礁溪溫泉公園委託經營致生訴訟及賠償之處理」，進行專題報告。
縣府當年對輕車悠遊公司假藉以該公司嚴重違約為由，片面對其作出強制執行「接管」之行政處分（即形成處分）。並於105年8月18日正式發文，處分書內表述兩件事，一是要於9月1日執行接管，另一是要負責人王迪立如不服處分可於一個月內提訴願。
鴻禧認為縣府如上作法，違法濫權如下：
一、公法人與私法人就私法契約有爭議，理應由司法途徑解決，方為正確。豈可濫用行政權，且又逾越司法權，未經司法程序，即帶著警察前往輕車悠遊公司強制執行接管，這是很嚴重的違法亂紀（濫權）。
二、就「嚴重違規」之認定，標準及依據？縣府依法就私法契約之爭議，應無權片面作認定，進而直接做強制接管。
三、縣府工旅處長在未取得法院強制執行命令及搜索票之前題下，無權指揮前來協助的警方人員，強行闖入輕車悠遊公司營業場所，這是濫用行政權及警察權。
四、如今判決確定，縣府就前述各項行政違法（疏失）理應主動與受害人（輕車悠遊公司）和解。
鴻禧認為縣府應儘速與輕車悠遊公司和解，莫要一再拖延，讓礁溪溫泉公園繼續虧損下去，變成拖垮縣府財政的大錢坑。
#怎可濫用行政權及警察權
#巨額賠償金到底誰該買單
怎可濫用行政權及警察權 在 【#法律生活小故事】 警察可以隨意攔查我並實施酒測嗎⁉️ 的推薦與評價
程車違章從事汽車運輸業的行為應該由那一個行政機關 來裁罰？這些問題要從政府對於汽車運輸業的管制，以 及行政機關管轄權分配等兩個重點來看： 一、關於汽車運輸業 ... ... <看更多>