(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q265: 如果你的依據是 "中華民國政權因1945.9.2受盟軍《一般命令第一號》指令代表全體盟軍(而非中國國家政府身份)，自1945.10.25來台受降佔領治理台澎至今",那台灣還是處於沒有主權的盟軍佔領地的地位,勢必要由盟軍來決定台灣的法律地位,但是當初的軍事同盟已經解散, 所以還是需要回歸台灣地位未定論+呂秀蓮的實質統治論說法,來承認中華民國對台灣的統治權, 最好的情況是我們依照李登輝路線說目前是中華民國的第二共和,重新制憲.重新出發.
A265:
我其實會想儘量說的精簡一點，但是由於你的提問裡面有許多觀點很值得好好聊聊，所以我就把之前發過的文章連結🔗放上來你先看
#台澎領土主權歸屬未定
👉🏻Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
#同盟國與中華民國政權之間的關係
👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻Q&A180:同盟國都解散了授權還有意義嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340695500845671/?d=n
👉🏻Q&A182:同盟國是法人嗎？台澎與中華民國政權狀況可以比擬租房子嗎？
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/341324760782745/?d=n
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
#國際法上看待台澎這種特殊狀況
👉🏻國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
👉🏻（應然/實然的解釋）https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
#呂秀蓮實效統治論
#其實是叫做實效控制
👉🏻Q&A140:台灣的狀況可以適用實效控制嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317073606541194/
👉🏻Q&A141承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317711449810743/
👉🏻Q&A142承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318312746417280/
#大家都對制憲有很高的期待
#其實這是屬於內部自決權的範疇不具有改變台澎法理地位的效力
👉🏻Q&A20有憲法就是國家嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4066178223415093/?d=n
👉🏻Q&A93:制憲可以宣示國家主權，獨立建國先於國家法人格嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289026626012559/?d=n
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
—
💁🏻♀️我做一個小總結：
同盟國只是一個由國際成員組成的軍事同盟，本身不是一個國際法上的法人。所以，這個軍事同盟所做出來的行動，在性質上，是「各個軍事同盟成員」的行動的集合。
我們不斷強調「中華民國政權是依據《一般命令第一號》『代表盟軍全體成員』佔領代管台澎」，就是要告訴大家：中華民國政權其實是代表所有參與「同盟國」這個軍事同盟的成員來實施佔領，佔領權是來自於加入軍事同盟的各成員本身，而不是軍事同盟。因此，即使軍事同盟解散，既然身為佔領權來源的成員仍舊存在，只要成員沒有撤銷佔領授權，而且讓軍事佔領結束的狀況（戰後最終處置確定）還沒發生，軍事佔領就會繼續進行。
-
中華民國政權就是「可以被承認是國家政府的政權」，它是「中國」這個國家的東西，除非徹底解散從世界上消失，否則這個屬性永遠不會消失。
就是因為台澎不是任何國家的領土，所以台澎住民可以行使自決權建國。但因為中華民國政權本身就是「中國這個主權國家內部的東西」，所以你不可能由中華民國政權來建國。
去承認一個「頂多具有被承認是Ｘ國國家政府資格的Ｘ國政權」可以在不屬於Ｘ國的地方（無論領土主權歸屬狀況為何）去建立Ｙ國，然後還跟Ｘ國的關係斷得一乾二淨，本身就會直接造成既有國際法架構的崩毀，甚至直接否定法律的存在價值。
「一中」框架並不是ＲＯＣ政權不要、不想就可以不受影響的東西。
-
「#實質統治論」這個詞，其實啊「統治」一詞隱含著「擁有領土主權」的暗示。你要說的應該是「#實效控制」吧？
主權國家主張實效控制 (effective control) 取得領土主權並不以有兩個國家爭奪為前提。
要依據「實效控制」（effective control）來取得島嶼領土主權歸屬的前提是 ：
1. 實效控制者本身必須先是一個主權國家；
2. 實效控制者是基於取得領土主權的目的去控制該地區。
換句話說，必須要先是一個國家才能進行所謂的實效控制。一個不具有國家身分的政治實體是無法靠對某個地方進行事實上的控制而成為國家的。
另外，如果某個政治實體對某個地方進行事實上的控制，是根據其他有權者的授權，這個事實上的控制就只會是授權內容的執行，不會是讓那個政治實體可以據以主張取得領土主權的理由，更不會是讓那個政治實體可以佔地為王、奪地建國的法律上基礎。
中華民國政權是中國政權，不是主權國家。它是1912年建立政權，而不是建國。🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
-
最後制憲這個頂置文中的「#國際法小知識」也有說明嚕！
完成建國程序產生的法律效力是創造出國家法人格；國家法人格創造出來之後，這個國家的「一切運作」都是在宣示國家主權，尤其是「以國家身分」與其他國家進行外交往來。
因此，並不是因為制憲就可以改變台澎領土主權歸屬未定、欠缺國家法人格的事實。
台澎領土主權歸屬未定的意思是： 世界上沒有任何一個主權國家領土範圍涵蓋台澎哦！
目前台澎現況：
#土地：有，台澎；但把中國領土「金馬東沙」包進來就建不了國。
#人民：有，原日籍台澎住民及其後代；所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地，依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時，將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序，建國之後，他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序，實務上給中國難民及其後代方便，但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍，因此要尊重他們的自由意志。
#政府：宣布建國之後才會成立的行政組織；建國前不存在政府，目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力：宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
-
💁🏻♀️進階的問答可以看頂置文中的「🥜台澎小堅果🌰社群中問與答」，前提是上述這些文章你都讀懂了以後再來看進階唷♡
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
思法人面授 在 [請益] 志光.讀家.思法人.高點民政函授選擇- 看板Examination 的推薦與評價
（文超長）
大家好!!
我本身非本科科系畢業，對於專業科目這部份真的是門外漢...需要從0開始的那種
今年決定報考今年的高普考，整體就是帶職裸考進場...
自己查資料、買書、讀書、詢問已經在公職體系任職的朋友該如何準備...等
但課本打開完全無從下手，只能硬背死背，想辦法自己理解
當然考出來也不理想啦...(豪不意外的只有慘字形容= =)
這次考完就決定報名補習班，聽補習班老師講解跟抓重點
但因為本身有正職工作，不考慮離職情況下，決定選擇函授課程
查了資料後目前有四家再做選擇，希望能再多聽一些建議
傾向選擇全套，雖然國英不太需要擔心(吃老本且這次看完解答後是全對)，但其他科目單
科加總後的金額比全套高...那還是選擇全套好了
1.志光超級函授$47xxx(7/15有函授特價，折扣後應該會是45xxx左右)/上一年，可看一年
金額真的很高...錢包真的不夠胖的我，要負擔志光的費用是真的蠻吃力的，且函授要達5
萬才能刷卡分期
申論部分每月都有一次機會可以練習跟批改~
上網查詢師資評論：
憲法:韋伯+行政學:陳真+行政法:林清.子雲+地治:林清
真的是各大榜上知名教師，很多人極推
已經在公職體系任職的朋友當初也是從志光畢業，他超推陳真跟林清
2.讀家高普全修$28xxx(7/15前憑准考證可再折)/上一年，可看兩年
金額相較於志光真的低很多，能分期但未提到是否有分期門檻，負擔起來會比較輕鬆一些
會知道這家是考試當天有拿到他們在校外發的考猜，所以才知道有這家~
且讀家是高普一起，所以還是有政治學
未提到申論部分
上網查詢師資評論：
憲法:李瑜+行政法:陳希+行政學:梅高文
也算是網路上有討論過教師們，陳希雖出過包但好評也是有
3.思法人正課$37xxx(時間有點晚了，尚未去電詢問優惠)/上一年，可看一年半
金額介於上述兩家的中間，除了幾間未配合的銀行之外，其餘都可以至多12期0利率，所
以相對來說負擔也算是能力範圍內
但他們似乎是以司律這方面為重心為強項，不曉得民政這塊是否評論也好?
上網查詢師資評論:
行政學:梅高文
4.高點高上全修$46xxx(7/31前是此價格，尚未去電詢問是否還有其他優惠)/上一年，可
看兩年
金額跟志光差不多(便宜一點點)，到pchome購買就可達24分期0利率，至少負擔上沒有志
光這麼硬...
無論是價格或師資，討論度也都蠻高的高點，除了價格高也沒看到什麼負評
上網查詢師資:
行政學:高凱+行政法:韓律
以上四家不曉得會推薦哪一家?或是是否還有其他推薦?(TKB尚未回覆，加了他們給的LINE
也沒有回...)
或是是否有需要注意的地方?像是可能便宜，但後續可能會需要額外加夠很多東西的陷阱?
先不討論進入公職是否福利好、跟國營相比比較差、或其他問題QQ
單純想了解補習班的選擇跟建議…
謝謝看完全文跟給予建議的大家!!
因打出價格跟折扣怕會有踩到版規的疑慮，所以把價格部分碼掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1689087927.A.2FE.html
※ 編輯: maggie82728 (42.77.66.33 臺灣), 07/11/2023 23:07:37
十分感謝!!!
而且上禮拜剛辦了一張…
※ 編輯: maggie82728 (59.127.146.232 臺灣), 07/12/2023 10:22:17
方便的話希望能分享 讓我也了解評估看看
※ 編輯: maggie82728 (59.127.146.232 臺灣), 07/12/2023 16:38:53
還有買錯的（暈倒）
買完法學「大意」後才知道原來那是初等在用的…
我是要考四等…
但是來不及了～～超過退書期…
我想我還是會選擇函授
關於自律、自制力、專注力這方面…還算蠻有信心的
但是關於面授，除了時間跟交通來回時間之外，我比較擔心自己對於建構新的觀念，速度
會比較慢
我在想可能是自讀時課本都會寫的文謅謅的==
加上一切觀念都很新，我會需要回頭反覆多看幾次，去了解那段的意思…
不想要因為自己理解力沒有跟上而打斷其他同學進度～
至少函授我可以倒回去多聽幾次XD
（我自己是這樣想啦）
至於選哪家～最後是在高點跟志光做選擇
（結果還是花了貴的QQ
※ 編輯: maggie82728 (59.127.146.232 臺灣), 07/14/2023 11:20:17
但看了看網站跟評論，似乎都是針對司律這方面的（而且這方面評論很好）
不曉得民政這一塊的評價…
不曉得若類科不同，但考科相同，是否內容也相同或類似？
也就是～
一般民政、教育行政、法律廉政，都有行政法概要，那內容都是相同或差不多的嗎？（頂
多差在深淺難易？）
但第一次接觸國考補習班QQ 不曉得漲幅多少…
※ 編輯: maggie82728 (42.77.66.33 臺灣), 07/15/2023 00:40:16
... <看更多>