【阿凱的議員日記#7】
今天要說的議題有點沉重,但這也是發生在你我周遭的事情,以兒童性侵為題材的電影,台灣的《無聲》、韓國的《熔爐》,都曾被網友討論票選為:「不想再看一次的片」。
《熔爐》改編自真人真事,講述一間聾啞學校,30名兒童集體被校長性侵、嚴重受虐、毒打的真實案件,最小的只有7歲。因為電影成功賣座而喚醒外界對此案的關注,重啟真實案件的調查,形成「熔爐效應」,促使南韓一連串的修法改革,是一部真正改變南韓社會的電影。
《無聲》中的國立台南大學附屬啟聰學校的性醜聞事件,8年間的性侵害與性騷擾事件高達164件、被害人多達92位,年紀最小也只有小學二年級。「性別平等教育委員會」於2011年底正式啟動,發生當中不僅生對生、亦有師對生事件,引起譁然。
正確的性平觀念和教育,需要真正的專業人士實施計畫並落實,因為性侵、性騷、性霸凌的調查如有差錯,對於孩子和家長是一輩子的傷害,讓我想到了《蝴蝶朵朵》繪本陳情事件。https://reurl.cc/GbroaW
《蝴蝶朵朵》講述的是一個叫做朵朵的小女孩,遭到「熟人性侵」,被媽媽在市場工作的朋友「叔叔」猥褻,一開始在叔叔的脅迫利誘下,不敢說出自己的痛苦,最後是透過媽媽的引導,終於說出自己的傷痛、又重新找回快樂。朵朵的故事很沉重,沒有人希望發生在小朋友身上,要如何保護小朋友、進而教小朋友保護自己,並不是一件簡單的事。
《蝴蝶朵朵》是一本適合家長、也適合小朋友的繪本,它在書中的描述多從小朋友的視角出發,同時佐以大量圖片協助小朋友了解情境,而情節安排上也穿插了許多主角朵朵遇到狀況後出現的「異常現象」,提醒家長們特別注意。《蝴蝶朵朵》不應該被「收藏起來」,它應該讓所有人都可以接觸閱讀,當小朋友對這本書、這件事感興趣的時候,做為大人的我們與其要他們不要碰,不如讓家長、老師的角色 #積極介入,使這本書的能量能發揮到最大。
為了讓這本繪本有更多機會被學童看到,我決定 #自發購書,送三民區國小每校一本,並且指定提供學童借閱。希望學童從小理解 #身體自主 #勇敢說不 的權利,並且在不舒服時,勇敢的向外界尋求協助,才能降低熟人性侵被包庇的悲劇。
除了自購繪本外,也要從法原來修改。《性別平等教育法》第6條明訂學校應設之性別平等教育委員會任務包含統整學校各單位相關資源,擬訂性別平等教育實施計畫,落實並檢視其實施成果,《性別平等教育法施行細則》第13條指出相關課程應涵蓋情感教育、性教育、認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育。
我除了建議開放性平團體加入「性平案件調查專業人員培訓」外,更建請主管機關教育局每學期後依照施行細則之分項針對各校之實施成果(場次數等)定期回報,以確保各校落實性平教育,分項如下:
一、情感教育
二、性教育
三、認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育
四、性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育。
性別友善環境,從電影到歌曲的傳唱,都能看見時代的轉變,從《彩虹》、《玫瑰少年》到《不一樣又怎樣》﹐日前雖因性別議題在網路上被大家討論,我仍希望在育兒路上,爸爸和媽媽需擔負的責任和角色是一樣的,鼓勵爸爸們不要在孩子的成長過程中缺席,唯有在意能建立關係,唯有我們重視性別教育議題,才能和下一代好好對話。
#你的事就是阿凱的事
#高雄特有種
#向市民報告
#阿凱的議員日記
性傾向教育及性侵害 在 沃草 Watchout Facebook 的精選貼文
20 年前的今天,「玫瑰少年」葉永鋕在學校廁所,被人發現倒臥在血泊中,送醫後不治死亡。事件之後,校園平等教育受到各界關注,進而催生《性別平等教育法》,許多人致力接續校園內的性平教育工作,之後《性別平等教育法》施行,改變過去充滿刻板印象的兩性教育。
性平教育遭遇多次挑戰,在 2018 年 11 月 24 日時,台灣還公投通過「反性平教育公投案」,教育部依據結果修改《性別平等教育法》施行細則,將「同志教育」字眼刪除,改為「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」以符合提案團體也肯認的《性平法》精神,但家長及反同團體仍不買單,仍然持續抗議。
阿草回顧去年的公聽會,有自稱「曾為同性戀,但回復到『正常的性向』」的英國人 Mike Davidson 指出,《性平法》中的情感及性教育完全沒顧慮父母權和傳統、摧毀小孩純真。澳洲人 Jeremy Bate 甚至表示性平教育使變性手術激增,希望台灣小孩能免於此難。
對於反同方口說尊重同志但卻反對性平教育,性平教育大平台專案經理張明旭質疑,「沒有認識怎麼尊重?」勵馨基金會執行長紀惠容也以最新問卷結果指出,性別暴力幾乎發生在國中小,霸凌者就以「同學」為大宗,許多人曾遭遇到語言暴力,像是:「你怎麼這麼『娘』?」或被同學帶去廁所驗有沒有生殖器,顯示現行性平教育仍缺乏。
性別平等是許多人長期努力的目標,期望讓台灣變成一個更好、對所有人都更友善的國家,一樣的、不一樣的人群,都可以在這片美麗的土地上共存,能夠安身立命,一起讓我們的國家進步,並能夠讓國家保護每一個生活在這裡的人。許多人用數十年的光陰,為這個目標而努力,而葉永鋕事件喚醒了更多人,一起為邁向真正平等的未來而打拼。
請和阿草一起回顧這篇去年的報導,提醒我們自己,現行的性別平等教育仍然不足,我們還需要更多的努力。
#沃草告急 #定期定額募集中
📷 每月 199 元,留下守護台灣的力量!
https://watchout.backme.tw/checkout/1227/8320
FB_watchout.tw|[email protected]|TW_watchoutTW
性傾向教育及性侵害 在 高鈺婷 Facebook 的最佳解答
反同團體「下一代幸福聯盟」昨天公布全台簽署反同連署書的候選人。新竹市國民黨立委候選人 鄭正鈐也在名單上。
這樣的結果其實毫不意外。
今年十月鄭正鈐與韓粉在新竹市的「庶民起義」場,就曾赤裸裸地歧視同婚;後來新竹市的性平團體成立,邀請各黨候選人出席連署時,鄭正鈐也只派助理到場發言,說「我們今天到場並不是支持,也不是不支持,就只是尊重」。
聽了真的非常無言。因為往往他們所謂的「尊重」,不過就是另種「歧視」。
看看這個下福盟最新的連署內容,到底又在說些什麼?
第一條,他們強調要「重視並尊重廣大民意」,取消性別認同教育。
但其實教育部在前年公投後,早已經修改施行細則,將性平教育內容修改得更完善,包括:「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育等課程」。這對孩子而言完全是必要的教育內容。
到現在還要強調「尊重民意」來剝奪孩子認識、尊重不同性傾向的權利,究竟是還要造成多少悲劇發生?
第二,針對同婚,更離譜。
他們說:「基於婚姻應限於一男一女之高度民意,就「司法院釋字第748號解釋施行法」應予廢止或修正,並重新檢討現行「同性結婚」專法對台灣的影響,給予社會大眾充分討論及追求共識的機會。」
專法並沒有違反公投結果。
事實上,現在之所以是以專法來規範同性婚姻,而非修正民法,正是前年公投的結果。結果現在反同團體又要求「尊重民意」、「廢掉專法」、「重新討論」,到底是誰才不「尊重民意」?
反覆閱讀這些文字,真的相當生氣。
—
這張照片的現場,是八個月前,我參選第二天出席的第一場行動。大家一起在大雨中的濟南路上,關注同婚專法的三讀。
其實我之所以參選,最大的動力就來自前年底看到公投結果時的挫敗。我難以想像:為什麼會有這麼多人連基本的人權都要剝奪?難道我的女兒就要在這樣充滿歧視的社會中成長?
過去這八個月來,只要選區內有歧視,我必出聲制止;只要有同志朋友舉辦的行動,我必前往參加。即便有時也會遇到選區內的媽媽、長輩勸我「少講同性戀的議題」,但我從來沒有放棄溝通。
對我來說,如果擔心「掉票」而不敢去談這個議題,那我的參政也就失去意義。
距離投票日只剩一個禮拜。各位在去年底曾經因為公投結果而挫敗、難過的朋友,請不要掉以輕心。看看「下福盟」這個名單,找找你選區的候選人。回家投票,不要再讓遺憾發生。
終點必有彩虹。關鍵時刻,我們一起努力。
「下福盟」全台簽署反同連署書立委:
https://taiwanfamily.com/2020vote
—
【高鈺婷參選至今性別平權發文彙整】
2019/05/17【出席同婚立法正式三讀通過前集會】
https://bit.ly/2ZKiOYG
2019/09/21【出席2019新竹彩虹文化祭】
https://bit.ly/37wSvaX
2019/10/28【在同志大遊行當天,與韓粉共同歧視同性婚姻
鄭正鈐,這就是你的正能量嗎?】
https://bit.ly/2MSIhK4
2019/11/25【新竹市性別友善行動聯盟成立】
https://bit.ly/2QLfBUm
2019/12/1【世界愛滋日發文】
https://bit.ly/36lGuot
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp