Search
教育部表示，台大校性別平等教育委員會已於昨日(9/29)受理案件，交由校方著手處理，對於受害人身份不得而知。
🍎 #蘋果獨家 不能只有我看到
【獨家｜台大狼師誘騙女學生上床疑雲 校方：教授被停職！性平會調查3個月出爐】
https://bit.ly/3kWtYWy
【獨家｜台大女控教授騙砲不戴套 竟曾告科技董座一夜硬上4次！他傻眼揭真相】
https://bit.ly/39XyGN7
#蘋果社會 #台大
#台灣首次同志學生校園經驗調查
#結果公開
#超過九成同志學生曾在學校聽過恐同言論
#約一萬八千名同志學生過去一年曾遭性騷擾
我長期關注教育議題，在討論教育品質及成果之前，必須先顧好 #學生身心健康，這是學生能好好學習的根本。
今早我參與台灣同志諮詢熱線協會主辦的「彩虹少年仍孤單－台灣首次同志（LGBTQ+）學生校園經驗調查大公開」記者會，這是台灣 #首次 針對同志學生的校園調查。
調查結果讓我感到非常沉重，因為就算 #性別平權 #同志平權 已經是台灣立足國際的重要議題，教育部潘文忠部長也持續努力推動，但，竟然 #多數同志學生 在校園仍無法獲得平等對待及安全保障。
顯然，性平教育在最末端的 #校園落實 出了問題。
#調查報告中上千位同志學生的擔憂
😢 36%同志學生過去一年曾因性傾向，在校內感到不安全。
😢 24%同志學生過去一年曾因性別氣質，在校內感到不安全。
😢 近半數同志學生曾因感到不安全，想要逃避校園集會和課外活動，7.6%甚至曾因此轉學。
😢 高達9成同志學生曾在學校裡聽過恐同言論，其中超過2/3的學生指出，曾聽過學校教職員發表恐同言論。
😢 面對恐同言論，僅有不到2成學校教職員會時常介入處理，甚至有高達4成的校方 #從不介入，等同放任恐同歧視發生。
😢 近3/4同志學生曾聽過學校教職員發表對性別氣質的負面言論。
#換算推估人數後問題更顯嚴重
如果我們保守以同志族群佔比5%來推估實際人數，會有更嚴重的數據：
😭 超過3.6萬名同志學生過去一年曾因自己的性傾向、性別認同、性別氣質遭言語騷擾。
😭 約1.8萬名同志學生過去一年曾遭性騷擾。
😭 超過1萬名同志學生過去一年曾遭遇肢體騷擾、超過2500名遭遇肢體攻擊。
😭 但最終，只有不到1萬名學生有通報且通報處理有效。顯示這些傷害有被妥善處理的不到1/4。
😭 超過1.4萬名同志學生曾經驗學校歧視性政策（例如：無法根據自身性別認同穿著服裝、使用廁所、更衣室等）
得知這麼多同志學生遭遇性騷擾，更讓我擔心，這群年輕學生是否曾經透過《性別平等教育法》尋求協助？
如果沒有，代表目前校園性平事件流程可能極待改善。
另外，過去一年多以來，我一直追蹤處理 #黑心校規 問題。學校對同志學生的的 #歧視性政策 ，也是其中一環，嚴重影響學生的適性學習。
例如，我辦公室就曾聽過有跨性別學生，因為學校沒有性別友善廁所，又被迫使用非自己認同性別的廁所，因此常被欺負，在學校時只能常常憋尿。
#歧視恐同造成的真實傷害
調查結果中也可看到，經歷過校內恐同傷害和歧視待遇的同志學生，更容易憂鬱及減損自尊：56%呈現高度憂鬱，僅41%有正向自尊。
當學生被迫處於負向狀態，不只無法好好學習，平等學習權益遭到剝奪，更對身心健康造成強烈負面影響。
我們不能繼續放任恐同和歧視傷害！每拖一天，就會有學生繼續受苦！
#性別平等教育法需全面落實
我今天在記者會中提出四項《性別平等教育法》的落實配套，要求教育部盡快推動：
1️⃣教育部應負起責任，正視同志學生處境，執行同志及性別弱勢學生校園經驗調查；且過程須注意保密、匿名、被辯識等問題。
2️⃣檢視校內各類性平研習及進修的執行成效，內容是否涵蓋同志且友善、是否確實排除違反性別平等的內容及講師。
3️⃣徹查學校內的歧視性政策，擬定計畫一年內限期改善。
4️⃣先前我辦公室參與修訂的新版「性別平等教育白皮書」，也要納入同志學生議題，並規劃充足經費，促使學校性平會發揮功能，改善校園性平事件流程。
#肯定性平教育法17年來促成的改變
#還可以更好做更多
雖然今天記者會發佈的統計數據，還是讓人覺得沉重。但我要肯定《性別平等教育法》施行17年來，已經造成許多正向效果，包含：
🌱 以前，同志學生受到歧視攻擊根本不敢求助，即使求助了也沒有老師和同學會幫忙。現在，已有近半的學生會使用通報機制，且其中約有一半收到有效幫助。
🌱以前，同志學生在學校很難學到跟同志有關的內容，就算有也都是負面的。現在，有6成的同志學生表示，自己曾被正面教導過同志相關主題。
🌱以前，同志學生在學校裡幾乎找不到任何友善的教職員。現在，超過9成的同志學生表示，自己能至少說出一位在校內支持同志學生的教職員。
在教師節的前夕，我真的很希望能和所有的老師及大家共同努力。讓所有同志學生，不需要再尋找及辨識友善教職員；而是全校所有教職員都友善。
每一個孩子都值得在性別平等的環境中，自在長大，我們一起努力。
#實質監督
#提出解方
[一些想對讀者說的話]
這一陣子，因為有人向女人迷投訴我實習時期發生的事情，而導致我和女人迷的合作，一度出現破裂的可能性。
雖然已經時隔三年多，但我還是想向大家說一聲抱歉。
在當時，我確實對時任女友說過不少想要自殺的話，也曾經連繫她的朋友、家人，詢問她的蹤跡與下落。
關於她的狀態，基於話語權的不對等，我不願多談，僅能說她也是一個不太穩定的人，而她的不穩定，恰好勾起了我的焦慮。
在那一任結束之後，我的實習丟了，爾後也很少接到演講的邀約。我能想到最好的方式便是，讓自己盡量避免扮演一個「救贖者」的角色：我本身已經是一個不穩定的人，需要和穩定性強一點的人互動，對我而言會是比較能穩定情緒的方式。
當時，對方的學校教官曾詢問她是否要召開性平會，但對方僅僅是擔心我的安危而已。我們的相遇確實造成彼此很大的痛苦，但我必須說，在所有「我想死」的情緒話語背後，伴隨的往往是極度的恐慌發作、窒息性的呼吸困難，以及真實希望對方能幫我些什麼。
但我學到了，這樣告訴對方，往往不會讓事情變得更好，在旁觀者眼中，也只是情緒勒索而已。我不確定我的生命能延續到什麼時候，但我確實應該尋求更有效的方式，來面對我想死的痛苦。
重鬱症並不好受，但現在有了身心障礙手冊，未來會有社工協助我，我的父親也用僅存的一些些積蓄，讓我能夠接受心理治療。雖然不知道還有多漫長的路要走，但我必須說，變成今天這樣，完全不是我願意的。
僅能期盼自己在痛苦當中，還能得到一些些的救贖。
而該向讀者道歉的部分，我也必須說，實在很抱歉，我不是大家想像中的完美的人，我更將自己定位為一個受苦者，在發病的同時，透過文字為自己尋求一些幫助，可以的話，再幫不幸為精神疾病所困的人們，提供一些發聲的管道。
性別平等教育是我喜歡台灣的原因之一
關心性別平等議題的精神十分可貴
因此私心邀請了台灣性別平等教育協會理事翁麗淑女士
透過訪談探討建立多元平等社會的教化與過程
倘若此影片有助於推動性別平等的環境
即使沒有流量
可那將是我的榮幸
#娘娘研究室 #翁麗淑 #性平 #泰國娘娘
訂閱娘娘 https://ppt.cc/fbDIqx
根據性別平等教育委員會的遴選簡章規定，被推薦者應具備性別平等意識，且無違反性別平等教育法之行為，然而這屆委員被許多專業人士認為相當有問題，並進一步詢問女委會先前招開臨時會要其市府對這屆性平教育委員是否委反性平意識的行為及處置的相關報告。
我認為要判斷一個人是否具備專業，從公開發言和行為就可以明顯看出問題。然而性平會的會議紀錄中，有許多東西沒有被文字記錄一下來，臨時動議也都沒有紀錄，相當奇怪。另外有許多連任好幾屆委員的性別專業都備受質疑，例如張文昌委員在市府的會議紀錄中搞不清出SEX、GENDER、SEXUALITY之間的區別，連續好幾次會議，說不要用多元性別一詞。甚至還以「若班上有一個阿美族學生，難道全部都要學阿美族語？」的言論，來質疑同志教育真正目的是讓學生或大眾自我認同是同志的一份子。高松景則支持異性戀一夫一妻優於其他家庭價值，鍾宛蓉則認為有性騷擾等言論在性平委員會出現沒有問題，以及不應具焦同志家庭以免讓另一方不舒服等等白紙黑字會議言論及錄音內容。
這些白紙黑字以及錄音紀錄的證據，都顯示這些委員的性平專業有問題，但竟然連基本的查核都沒有，這在制度上顯然有很大的問題。另外遴選過程市政府也沒有做到利益迴避，遴選委員中的晏涵文是台灣性教育學會的名譽理事長，而張文昌及高松景來自於台灣性教育學會，因而我質疑遴選委員跟被推薦人來自同一團體難道不用迴避！？
教育局放任這種明顯有利益衝突的事情發生以及完全沒有做任何資料事實查核蒐證，教育局長必須負最大的政治責任。我也要求柯文哲市長，讓有前科紀錄、沒有專業的委員退場，並提供解職流程、後續重新遴選機制的內容。副市長蔡炳坤則說明會組成小組來對有爭議的性平委員根據他們的自白以及相關的會議記錄與錄音資料做調查。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
性平會 在 國立清華大學性別平等教育委員會 的推薦與評價
國立清華大學性別平等教育委員會, Hsinchu, Taiwan. 384 likes · 4 talking about this. 依據「性別平等教育法」第六條規定設置。 ... <看更多>