11/11 補充8張截圖回覆,最後最終重申:
買家Mei Mei(T小姐)持續不斷的繞著幾個所謂犀利問題、封鎖、還有承諾問題打轉,以下新增圖片我直接回應了買家您還有您朋友們的問題。
基於前述,我認為再溝通下去已經沒有交集,您堅持您的退貨退款,您所謂的答應承諾都是朋友A、男友C轉達,面交檢查又是朋友B同學。整段交易過程最關鍵的您本人缺席了,甚至最基本的盡快親自驗機也拖了五天。過程中最應該「親自本人」您 Mei Mei 對 我HimeChar 的溝通卻也交給不同代表。
您提出的所有 「她答應的」 、「她說的」、「她如何如何」 都是朋友們轉述給您的。基本上在全面缺席的狀態下連自己的證詞都沒有說服力。
光是封鎖您電話號碼這件事,從您自己所謂「無剪接無斷章取義」的截圖中也完全沒提供給我 「您本人」的電話號碼。試問,我要怎麼過濾陌生來電接起您來電?或者親自跟您對話?
總結:
1. 我並沒有逃避跟您對話,忙完後的隔天聯繫您反倒是您不願與我對話。
2. 我並沒有透過公眾粉專貼文斷章取義帶風向,是您先在爆料貼文導致我的社媒洗板造成困擾後才必須有所動作。
3. 我從來沒有在朋友A先生第一通電話時答應退貨退款,畢竟他既不是買家也不是面交者,我只說會與您本人聯繫交談。
4. 最後跟您男友C提議朝維修路線進行,是我非必要釋出的善意希望能幫助您們,最後也是您片面指定「只有退貨退款」一途。所以基於這原因,我們已無溝通共識。
5. 您所謂的好聲好氣好好溝通形容,請重複閱覽所有蝦皮訊息截圖,您我在這的留言,您在爆料的文章,看看想想,真正的溝通態度哪裡出問題。
6. 事情已又過三天,如果Mei Mei小姐您與您的朋友們還是不願撤下言論,我將追加騷擾與妨害名譽一併委託律師處理,謝謝。
____________________________________________
11/9 凌晨補充:
Mei Mei 買家T小姐您好,我已經很清楚的表達我的立場,而你們不論任何一位代表說法都不一致,最後結論只要求完全退貨。
你們說要提告走法律途徑部分如截圖是聲稱您男友的人簡訊,收到是11/6週三,早上電話A先生也有提及。
手機封鎖您則是完全沒有的事情,不明白什麼原因您一直重複這個重點?我從頭到尾根本不知道您的手機號碼,您也沒有跟我通過話,沒接到電話並不是刻意封鎖,而且我認為再溝通下去也不會有共識。
如我文章所述,一開始不是我不願意溝通,而是每次電話都是不同人,要求數次與您本人對話都無法直接聯繫,昨晚男友也說訊息都是他打的。經過多次溝通後我認為已經沒有意義。
我想表達的聲明已經透過文字很清楚的表達完整,如果你們再不斷透過電話或訊息一直騷擾的話,我也會全部截圖存檔後委託律師一併處理,很遺憾我們只能走法律途徑做裁決。
____________________________________________
11/8 原始貼文:
最近發生一些事情,我必須公開解釋一下。原本是很單純的交易,沒想到讓大家看了個鬧劇。事情是這樣:我在10/22的時候fb貼了文「賣我的金色腎」原本要將手機便宜賣給粉絲,張貼在拍賣上,意外一堆訊息要買我就關掉一直跳的通知。10/25買家T小姐訊息聯絡我說要私下面交購買,我原本用拍賣是希望透過有保障用寄匯有紀錄,不太願意,但對方有意馬上約我方便的地方,就想說好吧。結果原本說10/28 A先生,又改約11/1 B先生,面交的時候手機先交給他請他檢查,確認無誤,他將現金交給我。我想說就這麼簡單結束了,回覆已售出,關掉拍賣。
NO⋯⋯⋯
11/6早上在捷運上接到A先生的電話,我以為我在跟面交的B先生對談,結果我也不知道我在跟誰通話,指控說手機的Face ID是壞掉的,說我詐欺拍賣資訊寫功能正常,我說我使用重置都沒問題才這麼寫。對方執意要退貨我說有困難,賣出五天後壞掉我也不希望遇見,我賣之前測試明明都OK,面交的人又轉交幾手,我也不相信手機現在狀態,對方不接受說要全退不然要提告。我當時不方便通話,告知對方好等我忙完釐清再跟買家T小姐聯繫。我做完兩小時的根管治療、手機直播三小時戶外、接了小孩跟人碰面談事一下午、帶小孩放電、餵晚餐、兩隻手機快沒電、坐順風車被拖到很晚回到家,梳洗完貼完日記我就累倒了,看到一堆未接來電,想說隔天再處理。
11/7早上起來看手機たいへん⋯ 對方貼爆料一口咬定我賣壞手機跑錢人間蒸發,一堆人一股腦不分青紅皂白來我的社媒攻擊。我第一時間沒有回應,畢竟這是我跟買家的事,我請我的粉絲頁管理者協助開啟隱藏自動過濾還有暫時關閉,還是過我的育兒平常出門,也開啟拍賣訊息告知T小姐下午三點或晚上八點聯繫,小孩睡覺的時間不然在旁邊我沒有辦法好好講話。
好不容易晚上9點撂倒孩子,用訊息找T小姐,她叫我打給A先生,我說我跟他一點交易關係都沒有要談什麼,我只好打給面交的B先生,他說他跟T小姐不熟不關他的事等他給我T的電話,等了約莫半小時,給了我一通沒看過的電話,一位男生接的自稱是T小姐男友,我心想怎麼又是不同人我到底手機賣給了誰使用出問題?他說是他看到的拍賣,然後原本女友傳訊息,現在換他,貼爆料也是他。好⋯ 溝通半小時,兩邊立場不同,沒有證明也沒有信任,也都不滿對方處理事情的方式與態度。他說那就沒什麼好談不退算了就這樣互不干涉。我還是為了我無法即時回應而道歉,我主動提議互退一步,你拿去修看報價我補貼部分,他說他考慮再跟我說。然後11/8 早上起來看訊息他們討論完又是回到不修要我全退或拿去賣要我貼錢,我好意協助貼了遇到Face ID不能用這個狀況的網路文章,尋問對方有照著重設定嗎,對方只有表達生氣情緒用字的意思⋯
整件事我覺得很多疑點也氣:
1. 人一直換叫我跟別人講是怎樣?到底誰碰過手機?買家T小姐到底一直躲著??
2. 面交B先生已經檢查過,結果過五天後A先生出現問題是我的錯?依法一手交錢一手交貨,當下明明雙方同意。
3. 我接到A先生電話第一直覺懷疑我是不是遇到敲詐集團,口氣非常的兇⋯
4. 對方無意好好等跟我對談過,看我是公眾人物好針對,蓄意斷章取義利用網路霸凌毀謗恐嚇?試問我為什麼要用公眾拍賣帳號騙你錢??
5. 原本急著要卻又說五天後才拿到?手機好好的為什麼說壞掉?對方要我付他所謂的維修費幾乎是賣價?然後又說不要修??我不太相信他們目的單純,手機有無動手腳?是要錢?要群眾?
備註:
我也頭一遭遇到這種詭異狀況,直覺一定要冷靜多方詢問再應對,以免落入圈套。我平時手機就是整天關靜音的人,沒看過的電話不接,訊息已讀想想晚點回,有3萬多未讀email的怪人,個人頁面全關,唯獨實況互動與粉絲回文,我很認真一個個回應。希望大家也吸取到一次經驗,網路買賣容易出現的糾紛,文很長過幾天自爆,這不屬於我平時貼文內容,只是覺得還是要為自己立場發聲,我的文辭不流暢,請見諒。
注意:
網路發言請謹慎,以上發生經過皆有截圖錄音存證。面交買賣糾紛屬民法354條。網路霸凌可能觸犯刑法第151條恐嚇公眾罪、第305條的恐嚇危害安全罪、刑法309條的<公然侮辱罪>,以及刑法310條的<誹謗罪>等罪。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「怪人 公然侮辱」的推薦目錄:
- 關於怪人 公然侮辱 在 HimeChar 曉玲 Facebook 的最佳貼文
- 關於怪人 公然侮辱 在 DJ JoJo桑 Facebook 的最佳解答
- 關於怪人 公然侮辱 在 DJ JoJo桑 Facebook 的精選貼文
- 關於怪人 公然侮辱 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於怪人 公然侮辱 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於怪人 公然侮辱 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於怪人 公然侮辱 在 [新聞] PTT罵網友交大生判罰3000元(星海版) - 看板StarCraft 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 01汽車版有人被告過公然污辱嗎? - Mobile01 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 怪人怪事請參加臨演活動保證五花八門。造謠事實還有公然侮辱 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 「體重破百、顏質又低」 PTT名人發文罵網友挨告 - 自由時報 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 [閒聊] 小心永和亂吐口水的怪人 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 Re: 板橋總圖的怪人- 看板BigBanciao - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 遊戲告人成功機率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 遊戲告人成功機率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 圖#超市會遇到的各種怪人- 有趣板 - Dcard 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 [閒聊] 石牌國小圍牆怪人- 看板BigPeitou - PTT網頁版 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 Re: [問題] 萵苣浴室遇到推門怪人 - PTT評價 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 董智森不忍了為這3場戰役怒轟忘恩負義. 小董真心話Youtube直播 的評價
- 關於怪人 公然侮辱 在 最新罵人價目表出爐公然侮辱罪判決標準|行動法庭ep7 的評價
怪人 公然侮辱 在 DJ JoJo桑 Facebook 的最佳解答
我認識的一位公民導師
他的班上發生了學生在網路上建立臉書群組
在群組裡做一些言語攻擊、散播、誹謗的事情
-
這公民老師建立學生的觀念是
就算這個被攻擊的對象A
他可能以前真的有一些做錯的地方
但!但!
不應該是學生BCDEFG私底下去制裁這個A
或者是對A做一些過多的臆測
因為這些都不甘BCDEFG的事
-
怎麼樣使用好的方式
讓班級人際之間是好的互動與循環
而非小團體八卦來謠言去
-
這個老師處理完網路群組言語攻擊的事件後
他花了非常長的時間
跟學生們說了這些話
真心覺得
一定要把他給記下來!!!
徵得同意後
特把在教室中對學生說的話
重點式的記下來分享給你們
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
(以下言論,請試著想像,老師看著學生眼睛,一字,一句,專注地,講,出,來。)
我教什麼的?
你們從公民課裡學了什麼?
你們知道相處這一年我是怎麼教做人做事的?
很堅持去思考每一個人的一體兩面
是擁有獨特性還是怪人邊緣人有病之人
希望大家看到每個人的不同面
就算別人真的錯倒底糟糕透頂
他已經站在懸崖邊了
他想怎樣是他的選擇
我們已經在拉著了
但不要變成推他下去的加害人
加害很可怕
漠視也很可怕
(文字鍵盤力量更可怕)
/
原來一年級開始洗腦的✴️小人歌曲和歌詞
還有必看必解說必討論的✴️孩子不壞
外加公民課不斷出現的✴️善的循環與思考力
這麼管用
看來很多人是有看進去聽進去的
/
再來最後一擊!法律搬出來
「公然侮辱罪」「誹謗罪」
一年級的懵懂不會知道這些條文
但事情來了就學吧
(此刻導師已經拍桌外加口氣加重加快講法條)
原來大家都一直踩在違法的線啊!
一看就知道大家嚇壞了
/
最後送給大家甘地聖雄的一句話
「成為你想要的改變」
不喜歡這世界這環境
很多的無力是因為你改變不了他人
但你還有你自己
#要用公然侮辱和誹謗罪
#通通把屁孩們一網打盡
#激怒正導你們自求多福
兇手不只一個MV音樂連結:
https://youtu.be/f1DAlpfC4Gg
怪人 公然侮辱 在 DJ JoJo桑 Facebook 的精選貼文
我認識的一位公民導師
他的班上發生了學生在網路上建立臉書群組
在群組裡做一些言語攻擊、散播、誹謗的事情
-
這公民老師建立學生的觀念是
就算這個被攻擊的對象A
他可能以前真的有一些做錯的地方
但!但!
不應該是學生BCDEFG私底下去制裁這個A
或者是對A做一些過多的臆測
因為這些都不甘BCDEFG的事
-
怎麼樣使用好的方式
讓班級人際之間是好的互動與循環
而非小團體八卦來謠言去
-
這個老師處理完網路群組言語攻擊的事件後
他花了非常長的時間
跟學生們說了這些話
真心覺得
一定要把他給記下來!!!
徵得同意後
特把在教室中對學生說的話
重點式的記下來分享給你們
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
(以下言論,請試著想像,老師看著學生眼睛,一字,一句,專注地,講,出,來。)
我教什麼的?
你們從公民課裡學了什麼?
你們知道相處這一年我是怎麼教做人做事的?
很堅持去思考每一個人的一體兩面
是擁有獨特性還是怪人邊緣人有病之人
希望大家看到每個人的不同面
就算別人真的錯倒底糟糕透頂
他已經站在懸崖邊了
他想怎樣是他的選擇
我們已經在拉著了
但不要變成推他下去的加害人
加害很可怕
漠視也很可怕
(文字鍵盤力量更可怕)
/
原來一年級開始洗腦的✴️小人歌曲和歌詞
還有必看必解說必討論的✴️孩子不壞
外加公民課不斷出現的✴️善的循環與思考力
這麼管用
看來很多人是有看進去聽進去的
/
再來最後一擊!法律搬出來
「公然侮辱罪」「誹謗罪」
一年級的懵懂不會知道這些條文
但事情來了就學吧
(此刻導師已經拍桌外加口氣加重加快講法條)
原來大家都一直踩在違法的線啊!
一看就知道大家嚇壞了
/
最後送給大家甘地聖雄的一句話
「成為你想要的改變」
不喜歡這世界這環境
很多的無力是因為你改變不了他人
但你還有你自己
#要用公然侮辱和誹謗罪
#通通把屁孩們一網打盡
#激怒正導你們自求多福
兇手不只一個MV音樂連結:
https://youtu.be/f1DAlpfC4Gg
怪人 公然侮辱 在 01汽車版有人被告過公然污辱嗎? - Mobile01 的推薦與評價
「公然侮辱罪」,是指只要是亂罵髒話,或是讓人覺得受侮辱的話,就算成立。 若是行為人無端罵人,不論以言語或文字都構成此罪。 因此,網路上的轉寄、轉貼 ... ... <看更多>
怪人 公然侮辱 在 怪人怪事請參加臨演活動保證五花八門。造謠事實還有公然侮辱 的推薦與評價
... 裝的清純到處是非,別人跟妳做朋友妳就要偷笑了,怪人怪事請參加臨演活動保證五花八門。造謠事實還有公然侮辱,公然毀謗,傷害名譽等著接招吧! ... <看更多>
怪人 公然侮辱 在 [新聞] PTT罵網友交大生判罰3000元(星海版) - 看板StarCraft 的推薦與評價
PTT罵網友 交大生判罰3000元
【聯合報╱記者高宛瑜/新竹報導】
2012.06.01 02:47 am
網路不當發言惹禍!交通大學梁姓學生,去年在PTT與網友筆戰,嗆網友:「廢人說廢話
去吃屎啦」,兩名被點名網友一怒之下提告,梁事後與其中一人和解,但陳姓網友不願原
諒,堅持提告。新竹地院昨天依公然侮辱罪,判梁3000元罰金。
22歲的梁姓大學生事後曾貼文道歉,並被板主以「水桶」(不能發言)懲罰。梁曾在偵查
庭時,當面向陳鞠躬說對不起,並表示願意賠償6000元。但同是大學生的陳認為梁沒有誠
意,不接受賠償,希望梁能得到教訓,日後不要在網路上隨意罵人。
判決書指出,梁在PTT「星海(一款網路遊戲)板」上與網友討論議題,他不滿陳姓網友
未回應他提出的問題,推文寫道:「F你娘看到你ID(帳號)就超不爽」、「X你娘(兩名
網友帳號)廢人說廢話去吃屎啦」,被控公然侮辱。
梁辯稱,不認識陳,是在罵該帳號,不是在罵現實中的網友本人。他認為PTT上,帳號不
能辨識對方身分,因此辱罵的文字並不會損害到對方的名譽或人格。
【2012/06/01 聯合報】@ https://udn.com/
https://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7130528.shtml
我比較好奇,罵帳號公然侮辱罪會成立嗎?
這個案件是因為被告打算和解才提出賠償的要求嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233
※ joanzkow:轉錄至看板 NBAEasyChat 06/01 06:02
※ 編輯: joanzkow 來自: 180.176.8.233 (06/01 06:03)
... <看更多>