疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 悲劇性的錯誤 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在悲劇性的錯誤這個產品中，有14篇Facebook貼文，粉絲數超過123萬的網紅商業周刊（商周.com），也在其Facebook貼文中提到， 近來金融巨鱷與全球最大資產管理公司掌門，因為對未來中國看法不同掀起論戰。北京出手讓房市降溫，貝萊德與地頭蛇合作推公募基金，為中國散戶資金提供出路，因此將有更多外資跟隨貝萊德的腳步。 然而，金融大佬索羅斯批評貝萊德，現在投入中國是「悲劇性的錯誤」，他還稱貝萊德是強迫美國人投資「管理不合格的中國企業。...

「悲劇性的錯誤」的推薦目錄：


悲劇性的錯誤 在 商業周刊（商周.com） Facebook 的最佳解答

商業周刊（商周.com） By 商業周刊（商周.com）

2021-09-24 11:15:43 有 43 人按讚
  • Share this:

近來金融巨鱷與全球最大資產管理公司掌門，因為對未來中國看法不同掀起論戰。北京出手讓房市降溫，貝萊德與地頭蛇合作推公募基金，為中國散戶資金提供出路，因此將有更多外資跟隨貝萊德的腳步。

然而，金融大佬索羅斯批評貝萊德，現在投入中國是「悲劇性的錯誤」，他還稱貝萊德是強迫美國人投資「管理不合格的中國企業。」...⬇️⬇️⬇️
#中國觀察 #投資理財

Tags:
商業周刊（商周.com）

About author
《商周集團》致力成為知識工作者最佳的學習夥伴，我們求真求實、開放共創，連結知識、人脈，與您一起打造華文世界最有影響力的共學、共好平台。 大變動時代， 讓我們成為你的眼，避開許多商業陷阱； 讓我們成為你的耳，新知才能搶先一步； 讓我們成為你的筆，寫下你的人生故事； 讓我們Always Level Up；持續進化，永不止息
《商周集團》致力成為知識工作者最佳的學習夥伴，我們求真求實、開放共創，連結知識、人脈，與您一起打造華文世界最有影響力的共學、共好平台。
1228153 followers 1196610 likes "http://www.businessweekly.com.tw/"
View all posts

悲劇性的錯誤 在 財訊 Facebook 的精選貼文

財訊 By 財訊

2021-09-23 17:00:04 有 1,454 人按讚
  • Share this:

索羅斯抨擊貝萊德投資中國是「悲劇性的錯誤」，根據晨星資料顯示，加碼中國恒大集團債務的最大買家有這幾家！

#恒大集團

Tags:
財訊

About author
《財訊》觀點犀利、報導深入，以財經為視野，前瞻趨勢、剖析政經時事、緊追產業脈動，掌握投資先機、創造你的財富人生。
《財訊》觀點犀利、報導深入，以財經為視野，前瞻趨勢、剖析政經時事、緊追產業脈動，掌握投資先機、創造你的財富人生。
141945 followers 133513 likes "http://www.wealth.com.tw/"
View all posts

悲劇性的錯誤 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最讚貼文

香港經濟日報 hket.com By 香港經濟日報 hket.com

2021-09-18 18:15:40 有 44 人按讚
  • Share this:

你有你鬧，我有我吸資?

【貝萊德】遭索羅斯狠批　貝萊德：投資活動有助中美經濟互聯
https://inews.hket.com/article/3054062?r=mcsdfb2
退休很難？呢條人生數學題識計一定會咁計…… https://bit.ly/3qMTkaB

Tags:
香港經濟日報 hket.com

About author
《香港經濟日報》網站 hket.com 是一個多元化內容平台，重點提供專業的財經、地產及宏觀經濟分析，用戶可透過手機、平板電腦及桌面電腦瀏覽。該平台亦提供全份《香港經濟日報》電子報、《投資理財周刊》及《置業家居》電子雜誌。昔日報章及詳盡搜尋功能，更讓訂戶可隨時重溫內容。 hket.com is a diversified informative platform providing professional analysis on finance and property markets as well as the macro economy, in which users can read on devices including mobile, tablets or desktop. It also carries e-paper version of Hong Kong Economic Times, as well as Money Times and Property Times that are tied-in with HKET. Subscribers can always access the archive of HKET with our comprehensive search function. hket.com provides the digital edition of Hong Kong Economic Times (HKET) and archive of news since 2005. It is equipped with real time news and commentary.
《香港經濟日報 hket.com》緊貼市場話題資訊、掌握營商創富之道。為個人增值、為財富增值！
672820 followers 648370 likes "https://www.hket.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

悲劇性的錯誤 在 Re: [新聞] 一連串的錯誤導致悲劇- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者longtimens (阿捲)
看板car
標題Re: [新聞] 一連串的錯誤導致悲劇
時間Mon Dec 5 23:48:19 2022

二段式左轉就不會出這種問題了

汽車鬼切，死的是機車
機車鬼切，死的還是機車

那還不如直接把一個鬼切方式直接拿掉，至少少一個機車掛掉的方式

機車出事就是比較容易死掉，嘴砲一堆也不會提高時速五六十出事的生存率，肉包鐵就是比
較脆弱，怎麼很多人就是不懂咧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670255301.A.E54.html
推 Raptors5566 : 禁止兩輪上路就不會死了 選我正解 12/05 23:50
→ mouz : 我也是蠻贊成汽車強制兩段式左轉的，不然一天到晚 12/05 23:51
→ mouz : 被騎太快的直行機車撞 12/05 23:51
→ longtimens : 撞上去死的還是直行機車啊 12/05 23:51
→ longtimens : 海豚灣汽車駕駛活著還是重機駕駛活著？ 12/05 23:52
推 TokyoHard : 也是有遇到沙石學長的. 12/05 23:52
→ aa0968 : 看了第二段 默默為機車族QQ.. 12/05 23:52
→ TokyoHard : 有鈑金才有路權,真心不騙 12/05 23:53
→ longtimens : 啊就事實啊 有些人怎麼就不認呢 12/05 23:53
→ longtimens : 市區車禍死的多半是機車 12/05 23:54
推 gjcl6 : 行人出事就是比較容易死掉 我建議開車或不要出門 12/05 23:57
推 wjes30325 : 是的 所以現在汽車越來越多了 開過就回不去了 12/05 23:57
推 srs : 應該人人都開砂石車 12/05 23:57
→ wjes30325 : 副作用就是塞車塞爆 12/05 23:57
推 lwamp : 看兩輪崩潰就覺得好好笑 兩輪難道不是仗著用生命捍 12/05 23:59
→ lwamp : 衛路權才能不斷鬼切嗎 真的出事再罵四輪不讓 自助餐 12/05 23:59
→ lwamp : 好好吃 12/05 23:59
推 mio1987 : 應該把人行道砍掉，出門都用板金輪椅直接到目的地 12/06 00:00
推 wjes30325 : 未來鐵定會越來越塞的 你各位要有心理準備 12/06 00:01
→ kissa0924307: 不上路就不會鬼切了啦 12/06 00:01
→ longtimens : 行人到底比三小啊 每次看到拉行人出來比我都覺得腦 12/06 00:02
→ longtimens : 子進睡喔 12/06 00:02
→ longtimens : 行人會時速70跟鐵包肉一起在同車道砲嗎？ 12/06 00:03
→ longtimens : 行人一直吵要人行道是吵假的嗎？每次講二輪就扯行 12/06 00:03
→ longtimens : 人時腦袋有洞嗎 12/06 00:03
推 TokyoHard : 懂,建議斑馬線禁行行人 12/06 00:03
→ longtimens : 又一個邏輯死亡 哀 12/06 00:04
→ longtimens : 機車就不是慢車 跟行人比三小啊 12/06 00:05
→ longtimens : 本身可以騎破百又是肉包鐵出事當然非死即傷 12/06 00:06
噓 tony54300 : 建議都開裝甲車 12/06 00:07
推 iPadProPlus : 直接收掉鬼切機車才是正解 12/06 00:07
推 Raptors5566 : 轎車跟大學長比死亡率也高 要不要禁行轎車 12/06 00:11
推 gunbade : 機車就是肉包鐵，即使在那些鄉民推崇，重視交通禮 12/06 00:16
→ gunbade : 儀的國家。它也永遠不會是主流的交通工具。 12/06 00:16
→ samuelyen : 機車不是慢車，更應該把兩段式左轉的空間還有慢車 12/06 00:17
→ samuelyen : 道讓給腳踏車或是電動代步車這種真正意義上的慢車 12/06 00:17
→ longtimens : 就算是vios碰到學長生存率也是遠大於機車 12/06 00:18
→ longtimens : 更何況市區學長要直接把汽車撞到掛掉也沒那麼容易 12/06 00:19
→ longtimens : 都嘛是高速公路夾擊或是小車自己剛上去 12/06 00:20
→ cccc77 : 這思維很交通部 12/06 00:21
→ longtimens : 而且學長都嘛是商用 不是家用 12/06 00:21
→ longtimens : 還是有人家庭出遊開砂石車的？ 12/06 00:22
→ Brioni : 花個10幾萬買二手就升級鐵包肉了，政府應該鼓勵二輪 12/06 00:28
→ Brioni : 換四輪 12/06 00:28
噓 phoenixzro : 叢林法則出現囉 12/06 00:34
推 d147258 : 機車就肉包鐵，光自己犁田都可能對騎士造成重傷害， 12/06 00:34
→ d147258 : 所以除了短距離外，大多數還是會開車出門，就想成多 12/06 00:34
→ phoenixzro : 以後不罰傷人，改禁止被傷 12/06 00:34
→ d147258 : 花點油錢跟時間來買相對安全 12/06 00:34
推 arcross : 保險保滿自己車開好就好 就不怕自殺攻擊了 12/06 00:40
→ phoenixzro : 多撞幾次就可以把人撞到沒路權 12/06 00:44
→ phoenixzro : 兩輪仗著生命鬼切，四輪用板金鬼切，切完還想叫人兩 12/06 00:51
→ phoenixzro : 段式，真的大爺 12/06 00:51
→ longtimens : 呵呵 這串源頭不就兩輪鬼切差點掛掉 12/06 00:52
噓 v870415 : 小客車肇事率最高 禁止自小客車上路每年至少少死150 12/06 00:57
→ v870415 : 0人 12/06 00:57
→ phoenixzro : 小客車直接左轉也會撞直行機車，果然還是要兩段式防 12/06 01:02
→ phoenixzro : 鬼切吧。還是又要說小客車的順暢比安全重要了？ 12/06 01:02
→ longtimens : 二輪死亡率最高 end 12/06 01:02
→ longtimens : 不是說了嗎 你二段式左轉至少可以少像這串這種鬼切 12/06 01:04
→ longtimens : 左右是個死 那少個一邊還是好點 12/06 01:04
噓 phoenixzro : 鬼切就是個借題發揮你雙標的點而已 12/06 01:04
→ longtimens : 我文章寫那麼清楚哪裡看不懂？ 12/06 01:04
→ phoenixzro : 你內文有提到汽車鬼切，也防一下吧 12/06 01:05
→ longtimens : 是不是今天二段式他要左轉不會這樣鬼切？ 12/06 01:05
→ longtimens : 是嘛 那還吵啥呢 12/06 01:05
→ phoenixzro : 汽車不要上路也不會這樣 12/06 01:06
→ longtimens : 好啦 人家提二段式 你提不要上路 難怪你說的東西人 12/06 01:06
→ longtimens : 家當空氣 12/06 01:06
→ phoenixzro : 正確左轉也是一個解決方式 12/06 01:07
→ longtimens : 這樣崩潰也沒用 大家還是繼續二段式沒人鳥什麼不上 12/06 01:07
→ longtimens : 路 12/06 01:07
→ phoenixzro : 人家需要的是正確左轉，你說的是不給左轉，我們不一 12/06 01:08
→ longtimens : 沒辦法 機車不正確轉彎就是自己命直接噴出 12/06 01:08
→ phoenixzro : 樣？ 12/06 01:08
→ longtimens : 已經說了 二段式就是防今天這案例 12/06 01:08
→ longtimens : 至少可以少死幾個是幾個 12/06 01:09
→ phoenixzro : 反駁不了就只剩嘲諷文字了啊？那加油 12/06 01:09
→ longtimens : 笑死 你閱讀有障礙？我平鋪直敘說事實 你解讀嘲諷 12/06 01:10
→ longtimens : ？ 12/06 01:10
→ phoenixzro : 那你要支持汽車待轉防其他案例嗎？待轉防鬼切可是你 12/06 01:10
→ phoenixzro : 說的 12/06 01:10
→ longtimens : 二段式就是避免這案例，這句哪裡嘲諷了？有沒有這 12/06 01:10
→ longtimens : 麼玻璃心 12/06 01:10
→ phoenixzro : 68樓和72樓平鋪直敘，你平鋪直敘的標準是從路平專案 12/06 01:11
→ phoenixzro : 複製來的嗎 12/06 01:11
→ longtimens : 你好歹提個只能右轉之類的東西比較有建設性，汽車 12/06 01:11
→ longtimens : 是要怎麼待轉 12/06 01:11
→ longtimens : 沒開過車好歹看過車跑吧 12/06 01:12
→ longtimens : 平鋪直敘啊 你提禁汽車是什麼廢話 二段式都已經在 12/06 01:13
→ longtimens : 用了 是有忍提禁汽車你 12/06 01:13
→ longtimens : 是有人提禁汽車膩 12/06 01:13
推 phoenixzro : 不能待轉，那還真的認同你的只能右轉了，記得下次汽 12/06 01:14
→ phoenixzro : 車鬼切的時候能像這篇一po文 12/06 01:14
→ longtimens : 講一堆不論不類的空話 12/06 01:14
→ phoenixzro : 也有些地方禁汽車啊？你沒看過喔 12/06 01:14
→ longtimens : 你汽車二段式待轉給我看啊 到底共三小啊 12/06 01:15
→ longtimens : 行人徒步區嘛 12/06 01:15
→ phoenixzro : 空話是因為你心中只能禁機車不能禁汽車 12/06 01:15
→ phoenixzro : 搜尋汽車待轉就有影片喔 12/06 01:16
→ longtimens : 到底在講什麼東西啊 市區台灣一堆二段式 哪來禁汽 12/06 01:16
→ longtimens : 車的聲音？講點有建設性的 12/06 01:16
→ phoenixzro : 就說你心中只有禁機車可以了對吧 12/06 01:17
→ longtimens : 拜託邏輯好點 我每次看都覺得這論述難怪政府不理 12/06 01:17
→ longtimens : 我沒禁止機車上路啊 12/06 01:17
→ phoenixzro : 機車鬼切禁機車，汽車鬼切，禁汽車是空話 12/06 01:18
→ phoenixzro : 我認同你建設性的只能右轉了啊 12/06 01:18
→ longtimens : 哪裡禁機車上路？明明是說兩段式可以避免今天這樣 12/06 01:19
→ longtimens : 直接輾過去 12/06 01:19
→ longtimens : 閱讀能力好點... 12/06 01:19
→ phoenixzro : 抱歉我沒講清楚，禁機車左轉 12/06 01:19
→ longtimens : 我壓根沒說禁汽車或機車上路 都嘛是你自己幻想可以 12/06 01:19
→ longtimens : 禁 12/06 01:20
→ longtimens : 可以左轉啊 兩段式 12/06 01:20
→ phoenixzro : 你明明也說汽車鬼切撞死機車，去看一下文章= = 12/06 01:20
→ longtimens : 妳是不是文意理解有障礙啊 12/06 01:20
→ longtimens : 我講那麼明了 12/06 01:21
→ phoenixzro : 要繼續忽略自己提的這塊嗎，另外兩段式左轉是兩次直 12/06 01:21
→ phoenixzro : 行 12/06 01:21
→ longtimens : 老兄 是妳看不懂文意欸 12/06 01:22
→ longtimens : 所以是不是左轉了嘛 12/06 01:22
→ phoenixzro : 沒障礙吧 用兩段式避免鬼切啊，所以汽機車都該兩段 12/06 01:22
→ phoenixzro : 式 12/06 01:22
→ longtimens : 避免鬼切死人啊 重點是死人啊 12/06 01:23
→ phoenixzro : 老兄 右轉再迴轉也能達成左轉，所以右轉再迴轉是左 12/06 01:23
→ phoenixzro : 轉？ 12/06 01:23
→ longtimens : 你的邏輯在講啥 真的看不懂欸 12/06 01:24
→ phoenixzro : 重點是死人沒錯啊，汽機車都兩段式避免死人，有問題 12/06 01:24
→ phoenixzro : 嗎 12/06 01:24
→ longtimens : 你若是右轉三次等於左轉啊 12/06 01:24
→ longtimens : 你是不是方向感很差ㄚ˙ 12/06 01:25
→ phoenixzro : 你用兩段式可以達成左轉把兩段式歸類左轉的邏輯來回 12/06 01:26
→ phoenixzro : 應我兩段式是兩次直行，我改套用右轉再迴轉回應你， 12/06 01:26
→ phoenixzro : 懂嗎 12/06 01:26
→ longtimens : 兩段式左轉 還是左轉啊 12/06 01:26
→ phoenixzro : 兩段式就是兩次直行，你說這樣可以左轉所以他是左轉 12/06 01:27
→ phoenixzro : 是錯誤的。就這樣 12/06 01:27
→ longtimens : 好了啦 就問你 今天這台機車兩段式會不會搞成這樣 12/06 01:27
→ longtimens : ？ 12/06 01:27
→ longtimens : 不會嘛 12/06 01:27
→ longtimens : 你還在糾結啥呢？ 12/06 01:28
推 phoenixzro : 正確左轉會不會這樣，不會嘛 12/06 01:29
→ phoenixzro : 你還在糾結啥呢 12/06 01:29
→ longtimens : 他就做不到阿 影片很明顯不是嗎 12/06 01:29
→ longtimens : 他做得到的話一開始就在內側了 12/06 01:30
推 damnit0909 : 順著邏輯 被綁架多數是小孩 所以禁止小孩出門 12/06 01:30
→ longtimens : 但他在外側 12/06 01:30
→ longtimens : 那是你的邏輯 我的邏輯是換個安全方法讓小孩到目的 12/06 01:31
→ longtimens : 地 12/06 01:31
→ phoenixzro : 那他今天也做不到兩段式啊 12/06 01:31
→ longtimens : 直接偷換概念說禁止小孩出門...我真不知道該說你邏 12/06 01:31
→ longtimens : 輯好還是不好 12/06 01:31
→ longtimens : 為什麼他做不到？ 12/06 01:32
→ phoenixzro : 你覺得做不到正常左轉要兩段式，怎麼不是覺得他做不 12/06 01:32
→ phoenixzro : 到兩段式該要正常左轉 12/06 01:32
→ longtimens : 他說真的沒做到那個路口要的正確左轉，但妳怎麼知 12/06 01:32
→ longtimens : 道她做不到兩段式？ 12/06 01:32
→ longtimens : 影片證明她不行啊 很難理解？ 12/06 01:33
→ phoenixzro : 我怎麼知道他為什麼做不到？但我知道可以不教他兩段 12/06 01:33
→ phoenixzro : 式也可以教他正常左轉 12/06 01:33
→ phoenixzro : *可以教。多打一個不 12/06 01:33
→ longtimens : 但兩段式他在外側直接兩段式根本不會被撞到啊 12/06 01:33
→ phoenixzro : 但是他正常左轉也不會被撞到啊 12/06 01:34
→ longtimens : 影片他就是做不到 不用再辯了 12/06 01:34
→ phoenixzro : 今天要的是避免鬼切，你就直接全部打成兩段式，那下 12/06 01:35
→ phoenixzro : 次有待轉牌的地方沒兩段式你要覺得是他做不到兩段式 12/06 01:35
→ phoenixzro : 嗎？ 12/06 01:35
→ longtimens : 啊所以兩段式能不能避免這次嘛？要不要先回答一下 12/06 01:35
→ phoenixzro : 可以啊，正常左轉也可以啊 12/06 01:36
→ longtimens : 影片證明他不能正常左轉，所以只能靠兩段式解決 12/06 01:36
→ phoenixzro : 禁行汽車能不能避免你回答一下，不要又跳針說什麼空 12/06 01:36
→ phoenixzro : 話 12/06 01:36
→ longtimens : 老兄 發現這邊戰場輸了開始跳囉 12/06 01:37
→ phoenixzro : 這種非負即正的問答免了吧 12/06 01:37
→ longtimens : 你先說說 這案例是不是要靠二段式解決？ 12/06 01:38
→ phoenixzro : 我正面回答了欸，剩你不回答還在逃避而已 12/06 01:38
→ longtimens : 不就你輸了才說免了 12/06 01:38
→ phoenixzro : 這案例不是唯一解。你要回答了嗎 12/06 01:38
→ phoenixzro : 哦，莫名其妙的我輸了，好吧 12/06 01:39
→ longtimens : 我不同意啊 他就不能正常左轉了 不然你提個第三解 12/06 01:39
→ longtimens : 法 12/06 01:39
→ phoenixzro : 我回答所以我輸了，你不回答就贏了，政客般的勝負 12/06 01:39
→ longtimens : 你的第三選項呢？ 12/06 01:41
→ phoenixzro : 你先回答禁行汽車能不能避免這個案例可以嗎 12/06 01:41
→ phoenixzro : 一問一答有來有回嘛 12/06 01:42
→ longtimens : 好了啦 怎麼不說前面有蟲洞會怎樣 無趣 12/06 01:43
→ phoenixzro : 好哦 12/06 01:44
→ phoenixzro : 不回答就不會輸，看來是有回答的我輸了。洗洗睡 12/06 01:45
推 kop78110 : 看起來就跟鬼切沒關係 安全距離沒抓好吧 那是要多眼 12/06 02:15
→ kop78110 : 殘才會幹上去？ 12/06 02:15
噓 canlest : 本來在側面，看到機車到正面根本距離不足（一台汽 12/06 02:21
→ canlest : 車車身都不到，不是鬼切難道神切？）所以貨車司機 12/06 02:21
→ canlest : 反應時間不足，騎士自己置自己於險境，不然也不會 12/06 02:21
→ canlest : 和後面學長結下這不好的緣 12/06 02:21
推 canlest : 不過要我說 廂型車的喇叭早該催下去了 12/06 02:25
→ LFD : 為了要讓機車待轉而衍伸奇怪的標誌對機車是很危險的 12/06 02:33
→ LFD : 更別提某些地方機車待轉還有停中間車道的 12/06 02:34
→ LFD : 要安全就是左轉靠左 但不是那種到路口才鬼切 12/06 02:34
→ BM2LVH : 老實講 我比較贊成徵收入城費 12/06 03:15
推 Lowpapa : 正確 12/06 03:46
推 babu5566 : 台灣人騎車一堆邊騎邊想要走哪的，再加上左顧右盼 12/06 03:48
→ babu5566 : 邊騎邊認路，要正確左轉根本難 12/06 03:48
推 kitty2000 : 二段式左轉要配合提前靠右，一旦路口要求二段式左 12/06 03:58
→ kitty2000 : 轉，不該有左轉機車在內側車道，必須要提前幾百公 12/06 03:58
→ kitty2000 : 尺就有警告號誌，而且慢車道與最外側車道有違停和 12/06 03:58
→ kitty2000 : 縮減的設計，所以機車的時速必須再拉低。又要在慢 12/06 03:58
→ kitty2000 : 車道東閃西閃，又要浪費時間左轉，政府恢復這樣搞 12/06 03:58
→ kitty2000 : 我就開車上班了 12/06 03:59
→ kitty2000 : 更何況台灣的2段左轉都沒有提前提醒，是給當地人看 12/06 04:00
→ kitty2000 : 的，第一次走誰知道突然會2段，如果你在內線就要瘋 12/06 04:00
→ kitty2000 : 狂鬼切去外線 12/06 04:00
推 belief0816 : 太同意你了，但是二輪會崩潰 12/06 05:01
推 belief0816 : mouz 什麼樣的路口可以容納汽車兩段式左轉？你的發 12/06 05:03
→ belief0816 : 言不就剛好證明二輪素質，根本沒有想討論，不管是 12/06 05:03
→ belief0816 : 非對錯，吵贏比較重要 12/06 05:03
→ longtimens : 會講什麼禁行汽車 汽車二段的就代表他根本不是來討 12/06 06:54
→ longtimens : 論的 12/06 06:55
→ longtimens : 壓根不可行的東西也講的出來代表他根本沒有思考 12/06 06:55
→ hw102050 : 三段式左轉=待轉 ，誰說不可行？ 12/06 07:06
推 issac : https://youtu.be/xqRQrfe_0oo 剛看到的 12/06 07:15
推 lightmei : 支持阿！機車全面二段轉，汽車全面禁止左轉，一次 12/06 07:32
→ lightmei : 把兩個危險拿掉 12/06 07:33
推 yumeixuan : 未看先猜一堆反待轉仔會噓你 12/06 07:53
→ PtT0615s : 機車太早煞停了，如果多往前幾公尺可能可閃掉 12/06 07:56
→ hank12332 : 這阿桑開四輪還不是一樣車禍，主因就不是要不要待轉 12/06 08:28
噓 lonelysam : 台灣的問題是汽車太多 12/06 08:38
推 dj880722 : 禁止汽車就好啦 機車撞機車就不會那麼嚴重了 12/06 08:47
推 frank111 : 要左轉至少先切入左轉車道阿 12/06 08:48
推 st210113 : 每次這種話題就是兩邊互相扯對方三寶大爺，吵到後來 12/06 08:52
→ st210113 : 也沒找到解決問題的方法，就互相噴口水而已 12/06 08:53
→ st210113 : 事實就是台灣路上一堆猴子，然後主管機關是廢物 12/06 08:54
推 Lindbergh : 因為怪別人比較輕鬆 12/06 09:02
推 tankshero : 兩輪禁一禁吧 除了東南亞、印度 哪個國家那麼多機車 12/06 09:09
→ tankshero : 的 危險又影響市容 12/06 09:09
推 primeblue17 : 講汽車兩段左轉的真的人格反常 每次看到每次覺得像 12/06 09:17
→ primeblue17 : 死屁孩 12/06 09:17
推 etck : 兩段式待轉我個人覺得很好用，直接左轉都擔心會被 12/06 09:27
→ etck : 後面的車追尾...停在靜止的車前面比較安心 12/06 09:28
噓 angie668492 : 對，不要出門就不會出車禍了 12/06 10:09
→ phoenixzro : 待轉不行可以支持禁行汽車啊，插個牌子寫個字就搞定 12/06 10:12
→ phoenixzro : 囉 12/06 10:12
→ phoenixzro : 事實就是你限縮機車權利都沒問題，限縮汽車權力就只 12/06 10:13
→ phoenixzro : 會說無理取鬧了 12/06 10:13
→ phoenixzro : 自己說過汽車鬼切撞機車這個問題，被問到就無視 12/06 10:14
→ longtimens : 好了啦 你先說下怎麼汽車兩段式 12/06 10:36
→ longtimens : 整串一堆人看你笑話還不清醒？ 12/06 10:37
→ longtimens : 要禁都嘛是禁摩 12/06 10:40
→ longtimens : 禁汽車真的是給忍看笑話 12/06 10:40
→ samuelyen : 可以讓左轉車輛提前靠左也不需兩段式就能安全左轉 12/06 10:45
→ samuelyen : 車速跟不上車流的車種（輕型機車、腳踏車等）才有 12/06 10:46
→ samuelyen : 強制兩段式左轉的必要 12/06 10:47
→ samuelyen : 且兩段式左轉會和右轉車流產生交織，其實未必是慢 12/06 10:48
→ samuelyen : 車左轉的最佳解 12/06 10:49
→ phoenixzro : 禁汽車就不行了，對吧？ 12/06 10:52
→ longtimens : 當然不行啊 公車機車郵差貨車警察救護車 都是汽車 12/06 10:55
→ longtimens : 你要怎麼禁？ 12/06 10:56
→ longtimens : 機車禁了對市區還有其他方案 但你這些車禁了要怎麼 12/06 10:56
→ longtimens : 維持社會運作 12/06 10:56
→ longtimens : 單就公車跟計程車影響就很大了 12/06 10:57
→ longtimens : 所以各國要禁都嘛禁摩 12/06 10:57
→ phoenixzro : 那可以只禁自小客車啊，還可以同捆重機你一定很高興 12/06 10:58
→ longtimens : 會說要禁汽車根本沒有思考這社會隱瞞運轉的，都嘛 12/06 10:58
→ longtimens : 只想自己爽，我還在等你說要多大的路口汽車二段式 12/06 10:58
→ phoenixzro : 笑死，你對汽機車的態度就是只想自己爽的最佳範例 12/06 10:59
→ longtimens : 自小客車還有接送行動不便者跟載貨需求 12/06 10:59
→ phoenixzro : 好了啦，行動不便有計程車，載貨有貨車，替代方案都 12/06 11:01
→ phoenixzro : 給你。還是莫名其妙的又無可取代了 12/06 11:01
→ longtimens : 你根本沒有想過 來搞笑的 每次看二輪論述都覺得跟 12/06 11:01
→ longtimens : 小學生吵架一樣 12/06 11:01
→ longtimens : 機車根本沒有辦法有這些功能 只有自己爽 12/06 11:02
→ phoenixzro : 限縮四輪是來吵架，限縮兩輪不是吵架，恩 12/06 11:02
→ phoenixzro : 想必你每次出門不是照護行動不便者就是載貨，絕對不 12/06 11:02
→ phoenixzro : 是顧著自己爽 12/06 11:03
→ phoenixzro : 找機車麻煩理由千千萬，同樣理由用汽車反問沒一個答 12/06 11:04
→ phoenixzro : 的出來 12/06 11:04
→ phoenixzro : 只會說別人無理取鬧，來吵架 12/06 11:04
→ phoenixzro : 喔對，還有蟲洞 12/06 11:05
→ longtimens : 這次事故就是汽車跟機車想撞你一直說沒有汽車會怎 12/06 11:06
→ longtimens : 樣是搞笑的 12/06 11:06
→ phoenixzro : 嗯，蟲洞最認真不搞笑 12/06 11:07
→ longtimens : 你做初一我做十五阿 12/06 11:10
→ fit : 處理問題有三種方法: 對的方法,錯的方法,鄉民的方法 12/06 11:12
推 lwamp : 兩輪路權仔吵架只是浪費時間 他們只是想吃自助餐而 12/06 11:12
→ lwamp : 已 12/06 11:12
→ phoenixzro : 嗯，四輪仔都吃霸王餐，吃不夠現在叫兩輪仔不准吃 12/06 11:14
→ longtimens : 所以我才說每次事故兩輪出來論述都不是在拉認同 根 12/06 11:16
→ longtimens : 本是在秀下限讓大家更反感的 12/06 11:16
推 lwamp : 兩輪路權仔的下場只有兩種可能 一種是在網路上崩潰 12/06 11:16
→ lwamp : 一種是在路上用生命捍衛路權 我話說完 誰贊成 誰反 12/06 11:16
→ lwamp : 對 12/06 11:16
→ longtimens : 前陣子飆兩百一次 現在又一次 12/06 11:16
→ phoenixzro : 對對，兩輪要禁四輪不用禁最不自助餐，最不秀下限 12/06 11:17
→ longtimens : 看這種悲憤的態度 只讓人覺得可憐 12/06 11:18
→ phoenixzro : 你說屏東那個還是苗栗那個 12/06 11:18
→ phoenixzro : 我猜屏東那個，畢竟苗栗那次你整個人神隱一聲不吭 12/06 11:19
→ longtimens : 前陣子高架上那個才幾天前而已 12/06 11:21
→ phoenixzro : 喔對喔都忘記那是重機，兩輪超速你才看得到 12/06 11:22
推 longkiss0618: 確實 12/06 11:43
噓 Amo1992 : 看這篇文就知道為啥現在交通是這副德性了吧 笑死 12/06 12:17
噓 kasumi28 : 看完論述只覺得四輪還是想自己爽 12/06 12:54
→ kasumi28 : 把機車叫到兩段式左轉最大的理由竟然是這樣就不會 12/06 12:56
→ kasumi28 : 死了 怪不得對方會說那你不開車也不會有人死 12/06 12:56
→ longtimens : 不然你以為兩段式怎麼出現的？現實就是因為這理由 12/06 13:05
→ longtimens : 啊 12/06 13:05
→ longtimens : 你去問政府他一樣給你因為這樣機車比較安全的答案 12/06 13:06
→ longtimens : 是有哪裡沒搞清楚啊 12/06 13:06
→ fonce : 事實就是現在路上還是太多在爛交通考照制度下放出 12/06 13:36
→ fonce : 來的三寶，數量多到政府根本沒有辦法再教育他們， 12/06 13:36
→ fonce : 全面開放直接左轉真的會撞死更多 12/06 13:36
→ LFD : 兩段左轉是為了內側禁行機車的解套，跟安全沒有關 12/06 13:41
→ LFD : 係，實施隔年機車事故直接翻倍，也沒人為這個負責 12/06 13:41
→ LFD : 我是建議啦 ，有能力的至少騎黃牌，至少不用擔心到 12/06 13:42
→ LFD : 不熟的地方要左轉還要猜怎麼轉 12/06 13:42
推 XXPLUS : 兩段式左轉是拿幾十秒時間換更大幅度的安全，但機 12/06 13:49
→ XXPLUS : 車騎士不領情，他們覺得該怎麼騎不必政府來教 12/06 13:49
噓 kasumi28 : 有沒有搞清楚是你吧 12/06 13:55
→ kasumi28 : https://youtu.be/TK2_HiPEu8U 12/06 13:56
→ kasumi28 : 多充實一下自己 再來討論 12/06 13:57
噓 kasumi28 : 問題就是兩段式左轉又不是所有路口都使用 兩段牌也 12/06 14:06
→ kasumi28 : 沒規定掛哪 還常常騎到快路口閃完臨停 結果不用兩 12/06 14:06
→ kasumi28 : 段式又切不過去 默默騎到下一路口在回來 12/06 14:06
噓 BFer : 給尊重 12/06 15:57
噓 oooellis : 到底在講什麼？影片事主不會正常左轉所以大家都要 12/06 19:27
→ oooellis : 跟著兩段式？ 12/06 19:27
推 inuwanwan : 所以要從頭阻止鬼切啊乾 12/06 21:10
噓 Laevateinn : 因噎廢食 12/06 22:19
推 XXPLUS : 什麼東西？如果你這個路口想要兩段式，那就絕對可 12/07 03:00
→ XXPLUS : 以兩段式啊，誰規定機車不能騎到右前方的路口待轉 12/07 03:01
→ XXPLUS : ？靠右了還騎過頭，是右手出了什麼毛病？ 12/07 03:01
噓 DJJERRY : 照你這邏輯應該要全面廢止自有載具 只能搭乘大眾運 12/08 12:20
→ DJJERRY : 輸 這樣死亡率最低啦也不會塞 12/08 12:20
噓 parislove3 : 車種歧視嘴臉好棒棒喔呵呵 12/16 11:13






... <看更多>

悲劇性的錯誤 在 投資中國錯了？！貝萊德進軍中國挨批"悲劇性錯誤" 金融巨鱷索 ... 的推薦與評價

影片讀取中

貝萊德進軍中國挨批" 悲劇性錯誤 " 金融巨鱷索羅斯稱：北京吸引美國資金增加"脫鉤"難度｜主播王志郁｜【大世界新聞】20210910｜三立iNEWS. ... <看更多>

悲劇性的錯誤 在 英國《金融時報》：習近平第三任期是「悲劇性錯誤」 - Mobile01 的推薦與評價

英國《金融時報》：習近平第三任期是「悲劇性錯誤」，習近平的下一個10年將比上一個10年更糟糕2022.10.05路透社00:00/02:08收聽節目聲音下載中共二十 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 索羅斯:貝萊德投資中國是悲劇性錯誤 - 工商時報

索羅斯在「華爾街日報」撰文指出，現在向中國投入數十億美元是一個悲劇性的錯誤，此舉可能讓貝萊德的客戶面臨損失，更重要的是，這將損害美國和其他民主 ...

#2. (FT中文網) 投資者的三個悲劇性錯誤 - 國立中山大學

(FT中文網) 投資者的三個悲劇性錯誤. "跑不贏大盤，不能只埋怨華爾街太狡猾。" (閱讀全文). 瀏覽數:44. 分享. Line Facebook twitter. 本功能需使用支援JavaScript之 ...

#3. 索羅斯：中美正處於生死之爭警告投資中國是悲劇性錯誤 - 香港01

金融大鱷索羅斯（George Soros）對中美關係發表看法，稱「中美正處於生死之爭」。索羅斯警告企業，投資中國是「悲劇性錯誤」。

#4. 索羅斯稱貝萊德的中國投資是「悲劇性的錯誤」

索羅斯在《華爾街日報》一篇專欄文章中寫道，「現在向中國投入數十億美元是一個悲劇性的錯誤」。「對於貝萊德的客戶來說，這很可能會賠錢，更重要的是，這 ...

#5. 索羅斯點名貝萊德：投資中國「悲劇性錯誤」 - 自由財經

億萬富豪索羅斯在《華爾街日報》撰文痛批，全球最大基金業者貝萊德（BlackRock）把數以十億計美元投入中國是一項「悲劇性錯誤」。（法新社）.

#6. 投資中國錯了？！貝萊德進軍中國挨批"悲劇性錯誤" 金融巨鱷索 ...

貝萊德進軍中國挨批" 悲劇性錯誤 " 金融巨鱷索羅斯稱：北京吸引美國資金增加"脫鉤"難度｜主播王志郁｜【大世界新聞】20210910｜三立iNEWS.

#7. 德國之聲》索羅斯看空中國，稱貝萊德向中傾注巨資是「悲劇性 ...

「這時向中國傾注巨資是一個悲劇性的錯誤，會給貝萊德的客戶帶來損失，也會損害美國和其他民主國家的國家安全利益」，索羅斯說。 他寫道，如今已經不比 ...

#8. 索羅斯：貝萊德投資中國是“悲劇性錯誤”

據彭博9月7日報導，索羅斯在《華爾街日報》撰文稱，“現在向中國投入數十億美元是一個悲劇性的錯誤”，“對於貝萊德的客戶來說，這很可能會賠錢，更重要的是，這將損害 ...

#9. 悲剧性-翻译为英语-例句中文 - Reverso Context

非洲的局势确实是悲剧性的。 The situation of that continent is truly tragic. 你正在做一个悲剧性的错误. You are making a tragic mistake here.

#10. 索羅斯批貝萊德投資中國屬「悲劇性錯誤」 共同富裕非好兆頭 ...

索羅斯在外媒撰文，認為貝萊德大舉投資中國，對客戶資金和美國安全利益都有風險，是「悲劇性的錯誤」，索羅斯更認為中國近期熱推「共同富裕」理念並非 ...

#11. 【二十大】英國《金融時報》：習近平第三任期是悲劇性錯誤

中共二十大將於本月16日召開，但外媒對於習近平可能打破慣例再度連任多不看好。英國《金融時報》周二（4日）發表評論，直指習近平第三任期是「悲劇性 ...

#12. 戲劇的悲劇性因素

因此，主角因為犯了「錯誤」（hamartia）（「判斷錯誤」. 56 Hegel, Vorlesungen über die Ästhetik III, p.523. 57 Ibid. Page 32. 李志成. 150. 或「性格缺失」），才是 ...

#13. 大鱷之言｜索羅斯批貝萊德投資內地是悲劇性錯誤 - AM730

「金融大鱷」索羅斯(George Soros)於《華爾街日報》撰文批評貝萊德(BlackRock Inc)投資內地市場，對客戶資金和美國安全利益均構成風險， ...

#14. Ray Dalio的「悲劇性錯誤」 （財經拆局） - - Finance730

20221007 Ray Dalio的「悲劇性錯誤」 （財經拆局）. 橋水基金(Bridgewater)創辦人、著名投資者達里奧（Ray Dalio）在長達十二年尋找接班人的過程， ...

#15. 索羅斯：貝萊德投資中國是「悲劇性的錯誤」 - 東網

他指出，現階段向中國投入數十億美元是個「悲劇性的錯誤」；對於客戶利益而言，將有可能會賠錢，亦會損害美國和其他盟國的國家安全利益。

#16. 金融巨鱷索羅斯抨擊貝萊德投資中國是悲劇性錯誤| Anue鉅亨

週二(7 日) 億萬富豪索羅斯(George Soros) 於《華爾街日報》撰文抨擊，貝萊德將數十億美元投入中國是一個「悲劇性錯誤」。

#17. 英國《金融時報》：習近平第三任期是「悲劇性錯誤」 - Mobile01

英國《金融時報》：習近平第三任期是「悲劇性錯誤」，習近平的下一個10年將比上一個10年更糟糕2022.10.05路透社00:00/02:08收聽節目聲音下載中共二十 ...

#18. 投資者的三個悲劇性錯誤 - FT中文網

投資者的三個悲劇性錯誤 ... 翻閱這份令人敬畏的報紙，你經常會看到談及特定領域投資走勢的文章：黃金上漲，原油下跌，而標普500指數(S&P 500)橫盤。 然而， ...

#19. 金融熱議》索羅斯又開砲：華爾街巨頭砸大錢投資中國 - 風傳媒

金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）又開砲，這位億萬富翁在《華爾街日報》的一篇專欄文章中稱，現在向中國投入巨額資金是個「悲劇性錯誤」。

#20. 【市場熱話】索羅斯：貝萊德對中國進行投資是「悲劇性錯誤」

知名投資者索羅斯（George Soros）點名批評全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）投資中國，指出這類投資對客戶資金和美國安全利益都有風險。

#21. 美軍承認喀布爾無人機襲擊是“悲劇性的錯誤“ - RFI

美軍承認喀布爾無人機襲擊是“悲劇性的錯誤“. 在美國從阿富汗撤離的最後幾個小時，一次無人機襲擊並沒有殲滅喀布爾國際機場的恐怖分子，反而導致多達10 ...

#22. 索羅斯批評貝萊德投資中國是悲劇性錯誤| 商台新聞| LINE TODAY

國際著名投資者索羅斯批評，全球最大資產管理公司貝萊德投資中國，對客戶的資金和美國安全利益都有風險，形容是「悲劇性錯誤」。 索羅斯在《華爾街日報》撰文，指現時 ...

#23. "悲劇性的"法文 - 英語翻譯

Le Président Johnson a commis une erreur tragique au Vietnam. 約翰遜總統在越南犯了一個悲劇性的錯誤; On ne veut pas t'entendre pontifier sur la tragédie ...

#24. 悲劇性- English translation - Linguee

全面评估亚美尼亚共和国对阿塞拜疆共和国发动侵略战争的原因和悲剧性后果，可绝对清楚地看出蓄意屠杀霍贾里镇平民和保卫者，不是一个孤立或零星 [...].

#25. 重磅砲轟不該投資中國！金融巨鱷直批「中國是全球最危險敵人 ...

... 除了唱衰貝萊德大舉投資中國是「# 悲劇性的錯誤 」，還狠批中國國家主席#習近平不懂市場，今天我們要來看看，索羅斯為什麼看中國政府不順眼？

#26. 美軍承認喀布爾無人機襲擊是“悲劇性的錯誤” - 美國之音粵語網

在美國從阿富汗撤離的最後幾個小時，一次無人機襲擊並沒有殲滅喀布爾國際機場的恐怖分子，反而導致多達10名平民喪生，其中包括一名救援人員和7名 ...

#27. 索羅斯批評貝萊德投資中國是悲劇性錯誤 - 商業電台

國際著名投資者索羅斯批評，全球最大資產管理公司貝萊德投資中國，對客戶的資金和美國安全利益都有風險，形容是「悲劇性錯誤」。

#28. 列車對撞「悲劇性人為錯誤」釀38死希臘交長火速請辭 - 鏡新聞

希臘當地時間2月28日深夜發生嚴重鐵路事故，一列載客火車和一列貨運列車，在希臘中部城市拉里薩對撞，已經造成至少38人死亡，仍有57人住院觀察，6人還 ...

#29. 中國經濟｜索羅斯再追擊指貝萊德投資中國屬悲劇性錯誤– Fortune ...

全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）今年8月底在中國推出基金和其他投資商品，成為中國首家外資獨資的公募基金。美國「金融大鱷」索羅斯（George Soros）續上.

#30. 威廉·莎士比亞- 維基百科，自由的百科全書

莎士比亞悲劇的情節通常結合了這類致命的錯誤和缺點，破壞了原有的計劃並毀滅了英雄和英雄的愛人們。在《奧賽羅》中，壞蛋埃古挑起了奧賽羅的性妒忌，導致他殺死了深 ...

#31. 黑格爾之悲劇理論： - 政治大學

用來作為建構現代主體性概念之環節。 除此之外，黑格爾之悲劇理論可被視為其「辯證思想」之典範； ... 尼承認其錯誤，並將判斷正當性與否的決定權交付於國法之力.

#32. 悲劇性美學 - 博客來

書名：悲劇性美學，語言：簡體中文，ISBN：9787310061334，頁數：469，出版社：南開大學出版社，作者：萬曉高，出版日期：2021/09/01，類別：藝術設計.

#33. 【部分錯誤】網傳「行動電話又一個悲劇！手機電磁波會形成 ...

#34. 索罗斯批评贝莱德“投资中国是悲剧性错误”

索罗斯在《华尔街日报》一篇专栏文章中写道，“现在向中国投入数十亿美元是一个悲剧性的错误”。 “对于贝莱德的客户来说，这很可能会赔钱，更重要的是， ...

#35. 索罗斯看空中国称贝莱德正在酿成“投资悲剧” - DW

"这时向中国倾注巨资是一个悲剧性的错误，会给贝莱德的客户带来损失，也会损害美国和其他民主国家的国家安全利益" ，索罗斯说。 他写道，如今已经不比以往 ...

#36. 【市場經濟】繼續批評中國監管風波！ 索羅斯 - MythFocus

繼續批評中國監管風波！ 索羅斯：貝萊德數十億投資中國是「悲劇性錯誤」

#37. 英國警告中國對軍事擴張保密恐致悲劇性誤判| 國際| 中央社CNA

... 若中國對此和平時期最大規模的軍事擴張行為持續保密，恐導致「悲劇性 ... 柯維立將在談話中指出，試圖孤立中國是錯誤的，需要在氣候變遷、流行病 ...

#38. 92 歲金融巨鱷索羅斯交棒中！將接下7 千億金融帝國的37 歲 ...

他也曾在2021年投書《華爾街日報》，直指基金管理巨頭貝萊德（BlackRock）增加對中國的投資是「悲劇性錯誤」。 而亞歷山大的政治傾向與熱情，都與父親 ...

#39. 德州小學槍擊案調查報告：系統性失靈、決策錯誤釀21死悲劇

今（18）日調查報告出爐、內容指出，系統性失靈與決策失誤造成這起嚴重悲劇，即使出動376名警察，卻無法控制住場面、阻止更多的傷亡，持續1個多小時的混亂 ...

#40. hamartia中文(繁體)翻譯：劍橋詞典

就像希臘悲劇一樣，真人秀電視劇充滿了傲慢自大和固有的弱點，錯誤的自我形象和錯誤被證明是災難性的。 更多範例减少例句. In the play, Heracles is a great hero and ...

#41. 索罗斯：投资中国是悲剧性错误贝莱德回应 - 明德

索罗斯：投资中国是悲剧性错误贝莱德回应 ... 【2021年09月08日讯】美国金融巨鳄索乔治·索罗斯（George Soros）周一（9月6日）撰文批评贝莱德集团（ ...

#42. 更新後的Illustrator的對齊功能真的是非常悲劇性的錯誤

之前都很正常，怎麼會更新後怎樣對齊都很怪。 我知道目前對齊物件會有一個主要對齊的項目，這適應一下就OK，但均分的功能整個是失效且錯誤的呈現。

#43. 莎士比亞四大悲劇主角哈姆雷特、奧塞羅、李爾王和馬克白從 ...

莎士比亞四大悲劇主角哈姆雷特、奧塞羅、李爾王和馬克白從錯誤判斷到自我認知 · From Misjudgements to Self-Recognition of Shakespeare's Hamlet, Othello, King Lear and ...

#44. 今年炒中概股損手索羅斯警告貝萊德：投資中國是悲劇性錯誤

索羅斯指貝萊德加大中國投資是悲劇性錯誤。 【橙訊】有「金融大鱷」之稱的國際投資者索羅斯(George Soros)再次「唱淡」中國，他在《華爾街日報》撰文 ...

#45. 命運的悲劇性來自「選擇的必然」而非「邪惡的必然」 - 思想坦克

這種透過希臘哲學（或莎士比亞戲劇）去重建人類命運的悲劇性，並且藉此強調文明與秩序重要性的 ... 在這種世界觀中，沒有悲劇，只有錯誤或意志薄弱。

#46. 索罗斯叫嚣“投资中国是悲剧”，贝莱德反驳-观察者网

双方通过西方媒体隔空喊话，索罗斯通过华尔街日报和彭博社叫嚣，“将数十亿资金投入中国”是个“悲剧性错误”。贝莱德集团则在CNBC和福克斯新闻据理力争： ...

#47. 悲劇及其理論

悲劇 的原意及其主要內容. 2. 希臘悲劇的三大家是Aeschylus(約525-456B. ... 悲劇產生之因: 判斷錯誤或性格缺點說(Hamartia, error in Judgment).

#48. 悲剧性错误的定义 - 百度知道

悲剧性错误 的定义. 最好是中英文解释的定义都有. 展开. 写回答有奖励. 提交优质回答，最高可获得现金3元. 查看规则. 收起有奖发布. 问题不好答？

#49. 城市圖書館｜間諜工程師的懺悔：為政府做保存人民生平紀錄的 ...

當時我並不明白，架構一個保存每個人生平永久紀錄的系統，竟會是一項悲劇性錯誤。 我在28歲回到美國，獲得極高的升遷，加入負責戴爾與中情局雙邊關係的 ...

#50. 拜登怒斥“悲劇性錯誤” - 澳門日報電子版

拜登怒斥“悲劇性錯誤”. 據香港中通社報道：當地時間六月二十四日，美國最高法院裁決推翻了半個世紀前的“羅訴韋德案”，將墮胎的合法性問題留給了各聯邦 ...

#51. 拜登怒斥“悲劇性錯誤” | 澳門日報| 今日時事 - CyberCTM

拜登怒斥“悲劇性錯誤”. 據香港中通社報道：當地時間六月二十四日，美國最高法院裁決推翻了半個世紀前的“羅訴韋德案”，將墮胎的合法性問題留給了各聯邦 ...

#52. 越戰的悲劇和教訓 - 海峽評論

在這本書裡，麥氏痛苦地總結說，「我們在越南犯了錯誤，可怕的錯誤！」他在書中從頭到尾對他所犯的 ... 那麼美國人和世人能夠從越戰的悲劇性錯誤中學到什麼教訓呢？

#53. 索羅斯剛叫囂“投資中國是悲劇”，就被打臉

索羅斯稱“將數十億資金投入中國”是個“悲劇性錯誤”。話畢，貝萊德集團轉身就在華籌得超10億美元(人民幣66.8億元)。 據彭博社9月8 ...

#54. 日文字典- 悲劇的| ひげきてき| 悲慘是什麼意思？ - Mazii

作為一個短篇小說，悲劇的核心是一場衝突。 悲劇的. 查看更多關於單詞悲劇的的照片. icon 錯誤報告!

#55. 《國際社會》最高法院推翻墮胎權拜登批悲劇錯誤 - 富聯網

拜登總統痛批保守派占多數的最高法院犯下「悲劇性的錯誤」，稱這是「悲傷的一天」，並呼籲選民在11月期中選舉挺身而出扳回一城。

#56. 《模仿犯》兇手的悲劇結局，是可以避免的錯誤？心理師從3 大 ...

《模仿犯》的沈嘉文為什麼會一看見長髮女孩就想攻擊？心理師看台劇，分析「童年創傷」的影響力與治療時機，別讓過去的創傷一發不可收拾。

#57. 以女性視角與感覺解讀魯迅的《傷逝》

把愛情視爲生命全部的癡情女人，遇上不懂得珍惜她的男人，最終都是以悲劇收場。 ... 我甚至覺得涓生應該有更沈痛的悔恨與悲哀，因爲他確實錯誤地低估了子君對他的愛。

#58. 悲劇英雄Tragic Hero: 最新的百科全書、新聞、評論和研究

誤判。”這個錯誤，或者叫Hamartia，指的是主角的性格缺陷，或者是角色所犯的錯誤。 因此，亞里士多德筆下的英雄被描述為有道德的人，但不是“傑出的好人”，這意味著高貴 ...

#59. 希腊- 从狂喜到痛苦——当自由潜水出现悲剧性错误时 - 六度世界

有人质疑希腊海岸警卫队对一艘在希腊西南部国际水域倾覆的船只的反应。至少有78人死亡，104人获救，数百人担心失踪。海岸警卫队被提醒该船的存在，该 ...

#60. 「凱文費奇成功無法複製！」羅素兄弟直言：索尼讓蜘蛛人離開 ...

羅素兄弟直言：索尼讓蜘蛛人離開MCU 是悲劇性錯誤！ Neil Sep 16. 2019. 圖片來源：polygon.com. 今年4 月底上映的漫威超級英雄主線大片《復仇者聯盟4 : 終局之 ...

#61. 第二節、喜劇

把戲曲中的「大團圓」看成是一種喜劇性因素的觀點，就更是不可. 接受的。對於「大團圓」的意義的理解，實際上正是解決中國戲曲. 中有沒有悲劇與喜劇這一問題的關鍵 ...

#62. 索罗斯二度批评贝莱德对华投资立场 - 华尔街日报

索罗斯称，现在向中国投入巨额资金是个“悲剧性错误”，并表示美国和中国正处于专制和民主这两种治理制度之间的生死之争中。

#63. 美國最高法院推翻〈羅訴韋德案〉系列報導(Ⅱ) - 台灣女人健康網

「法院做了以前從未做過的事，公然剝奪對這麼多美國人來說至關重要的憲法權利。」「在我看來，這是最高法院實現了極端意識形態和悲劇性錯誤。」 前總統歐 ...

#64. 英國男孩悲劇：包皮環切術禁忌和危險- BBC 英伦网

英國男孩悲劇：包皮環切術禁忌和危險. 2019年5月2日 ... 那恐怕源自錯誤認知 ... 多爾金認為，沒有系帶未必會對男性整個性功能和性快感有什麼影響。

#65. 你有選擇, 悲劇不會真實上演: 重貼標籤、縮小問題 - 誠品

當你從激發腎上腺素以因應可能性、暗示或懷疑的影子中逐漸恢復過來，杏仁核就功成身退。了解大腦會犯下哪些錯誤，是學習如何拿回人生主控權的開端。 有些人天生就比較敏感 ...

#66. 30歲男隆鼻喪命！整形名醫3大錯誤釀悲劇慘遭起訴 - 壹蘋新聞網

台北地檢署接獲報案後發現，當天湯男在診所進行隆鼻手術，必須要全身麻醉，而麻醉過程中的氣管內管置入，因為具有相當危險性，屬於核心醫療業務，應該 ...

#67. 戲劇無法完成悲劇的悲劇 - 台新銀行文化藝術基金會

永山的倉皇而逃述說了在錯誤的時代當中無法完成悲劇的弱者，身處在「神風特攻隊」 ... 只不過，在「好」劇的最後，李國修仍然讓永山偉大愛情的悲劇性被完成。

#68. 《記憶vs創憶》：錯誤的心理治療，釀成無數人倫悲劇

創憶》以一則則真實案例告訴讀者錯誤記憶造成的悲劇： ... 全副精力放在她童年期被性侵犯的細節上，經過兩個月的治療，她憶起她的父母曾經侵犯過她。

#69. 白色恐怖下的悲劇錯誤的不是愛情、是時代 - 鏡週刊

《返校》是台灣影史首部電玩改編電影，電玩《返校》上線首日就下載來玩的導演徐漢強表示：「我原本就喜歡這個故事，在改編過程秉持忠於原著精神的原則 ...

#70. 什麼是約卡斯塔的悲劇性缺陷？ - 工具城市

她經歷了許多悲劇，但這只是將她歸類為悲劇的受害者。 約卡斯塔犯了什麼錯誤？ 她告訴俄狄浦斯，預言不會成真，她用一個神諭 ...

#71. 拜登：悲剧性错误！美最高法院取消宪法规定堕胎权！13州堕胎 ...

美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。

#72. 《弒親案省思》家暴悲劇何時了？ - 人間福報

勵馨基金會執行長紀惠容認為，什麼樣的家庭，就會出現什麼樣行為的孩子，但社會常因為虐親、弒親案件違反人倫，而把行為過度放大，卻不強調原生家庭暴力管教或錯誤性 ...

#73. 英外長：中國秘密擴軍或犯悲劇性誤判| 國際 - 光明日报

克萊弗利表示，孤立中國將是錯誤的做法，因為國際社會需要中國在包括氣候變化、防疫及經濟穩定等議題方面的合作，但若中國作出違反國際義務或侵犯人權的 ...

#74. 王長江：如何阻止公權領域的“公地悲劇”發生？--理論-人民網

有的是部門撈到了利益而自肥，有的是部門減輕了自己的工作，有的則是部門轉移了自己為錯誤擔責的風險。至於說這些好處是通過提高黨和政府的威信得來，還是 ...

#75. 國際社會的短視釀成埃博拉悲劇

二三十年之前，我們用錯誤的方式應對艾滋病，帶來了災難；後來面對海地的霍亂疫情，我們也應對不當，從這些教訓中，我們已經了解到，及早阻斷傳染性 ...

#76. 小丑的悲劇 - 苦勞網

然而，時不時地，某些傑出、具挑戰性，甚至令人不安的事物就會出現。 ... 《小丑》在美國上映時所遭遇的人為道德恐慌，既犬儒且方向錯誤。

#77. 美最高院推翻全美堕胎权，拜登怒斥：悲剧性错误 - 界面新闻

美最高院推翻全美堕胎权，拜登怒斥：悲剧性错误. “生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上 ...

#78. 邓曦泽：历史大变局与俄罗斯悲剧——俄乌战争沉思录之四

即便俄罗斯在开战之前准备得更充分，获得战术胜利，也不会改变战略性和方向性悲剧。甚至，战术胜利会如春药一般，刺激普京在错误方向上越跑越快，越跑 ...

#79. 紐約客6萬字美國大疫紀事：新冠悲劇背後的錯誤與掙扎 來源

呼吸道合胞病毒（RSV）會導致兒童喘息性肺炎，並且比其他疾病更容易導致5歲以下兒童住院。作為最後一種沒有疫苗的兒童傳染病，它和季節性流感一樣導致老年人死亡。它的傳染 ...

#80. 時報悅讀:悲劇性的開端(BC0028) 台灣二二八事變

我們要提出的第二個論題是，自從1945年10月24日國民政府開始治理臺灣後，島內緊張的情勢如何日益加深。我們主要的論點在國民黨錯誤的統治方式，雖然是造成島內情勢緊張的 ...

#81. 大本營參謀的情報戰記：無情報國家的悲劇 - 讀書共和國

我也覺得本書的特徵因使用此種表現反而更增加它的重要性。 本書在戰後出版的「大本營參謀」的手記、回憶錄和自傳系列中屬於最晚期之作品。堀氏在 ...

#82. 美麗的錯誤，盤點Google過去16項悲劇性產品與服務 - ETtoday

以搜尋引擎、Google map及Android系統等產品聞名的Google公司，自2015 年重整以後，其與網際網路沒什麼相關性的產品就歸屬到母公司Alphabet 旗下的 ...

#83. 公地悲劇 - MBA智库百科

公共物品因產權難以界定(界定產權的交易成本太高)而被競爭性地過度使用或侵占是必然的結果。 [編輯]. 公地悲劇的成因. 說到哈丁的“公地悲劇”或日“公有資源 ...

#84. “公私之争”是人类历史的最大悲剧 - 知乎专栏

他指明了冲突双方的重要特征，即“各有片面的合理性”，且各自的合理性和正确性都足以证明对方的那个合理性和正确性是“错误”的。 当然，这个理论也存在不足 ...

#85. 《中國歷史是非》 - Google 圖書結果

在我說話的同時,美國正在對這一悲劇性事故繼續進行深入調查。根據我們的初步發現,很明顯這個可怕的錯誤不是只因為一個部門或因為某個人而發生的。

#86. 《中國密報》第47期: 王岐山的老底 - Google 圖書結果

在我說話的同時,美國正在對這一悲劇性事故繼續進行深入調查。根據我們的初步發現,很明顯這個可怕的錯誤不是只因為一個部門或因為某個人而發生的。

#87. 现代审美问题：人类学的反思 - Google 圖書結果

当旧制度作为现存的世界制度同新生的世界斗争的时候,旧制度犯的是世界历史性错误,而不是个人的错误。因而旧制度的灭亡也是悲剧性的” [23]。另一处是源于和剧作家拉萨尔 ...

#88. 人生最大的悲劇是「錢花完了，人還沒死」 - 財訊

太快花掉太多錢是你不能承擔的錯誤。很少有人（如果有的話）願意在生命中的最後幾年，成為被國家援助的對象或他人的負擔。

#89. 許多悲劇發生的時候，其實你都保持沉默對吧？ - TVBS新聞

沒想到引來一大群人用自己的正確來反證產婦的錯誤，也許他們是正確的，但是，從中卻反映出他們對生命的漠視，這恰好是人性中最大的惡。

#90. 轉發ptt 一連串的錯誤導致悲劇性的結果- 時事板 - Dcard

好文分享⬇️，整理上文所述的防疫漏洞：1.政治凌駕專業的決策，2.高風險族群的不自律，上下對防疫態度的鬆懈，4.對於疫苗的風險控管意識薄弱，「今天 ...

#91. 桥水创始人：人生最大悲剧是意识不到自己的错误想法 - 搜狐

他对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。这位全球最大对冲基金的掌门人来到中国，发表了题为“ 我的生活和工作原则”的演讲，他 ...

#92. 《人間劇場67》我不要再當悲劇英雄了 - 草根影響力新視野

其次，悲劇英雄的人格通常較常人更趨近完美。第三，劇中主角必定犯了某種致命且無法改變的錯誤。最後，這些人的行為舉止總會引來觀眾 ...

#93. 悲剧英雄:他们是谁，他们如何塑造你的故事? - TCK出版

悲剧 英雄是最常见的一种文学原型它起源于希腊戏剧。 ... 有时候，故事中的悲剧英雄未必就是真正意义上的“英雄”。 ... 悲剧性的判断错误导致了英雄的垮台.

#94. 對悲劇性格的伴侶「不離不棄」，別讓這個原因反制了你

悲劇性 個或許可以分成幾種類型，具備某些特質，例如：恐懼未來、想要控制 ... 一聽到悲劇人格，大家可能會設想為自卑的、憤怒的人，但渣男、極度自卑 ...

#95. 史詩、 悲劇、對話錄與希臘早期政治論述的興起

也就是說，體系性. 的政治思想之出現，有待於人類的政治生活複雜化、規模化到一個程度. 之後始可能。在西方，這個分界點大概是在紀元前四、五世紀的雅典，. 於是很自然地， ...

#96. 希臘悲劇: 索福克里斯《伊底帕斯王》(II)

那如果對自己的了解不夠，自己就會在. Page 3. 西概94s1_08-2. 3. 不知不覺當中犯下沒辦法避免的錯誤了。 那在第二場戲裡面，同樣也有傲慢的情況。Oedipus 認為Teiresias ...

#97. 「殺子自殺」是兒童虐待中最不可挽回的悲劇！ - 家扶智庫

「大人的一念之差決定了孩子的命運，實在是人生最難以挽回的錯誤。」 台南市安平區再驚傳1家5口燒炭自殺的不幸事件，到底我們孩子安全的環境在哪裡？

#98. Re: [新聞] 一連串的錯誤導致悲劇- 看板car - 批踢踢實業坊

標題Re: [新聞] 一連串的錯誤導致悲劇 ... longtimens : 你好歹提個只能右轉之類的東西比較有建設性，汽車 12/06 01:11 ... phoenixzro : 是錯誤的。

#99. 索羅斯公開信預言全球政經悲劇 - 今周刊

索羅斯公開信預言全球政經悲劇 ... 很早以前，我就了解政治體制的重要性。 ... 運用社群媒體的商業模式，散播錯誤與造假的訊息，混淆選民並動搖民主。

#100. 校長文章--悲劇的原因是道德問題

悲劇 的原因是道德問題李家同(87/03/15) 最近大學校園內所發生的兇殺案，引起了教育 ... 不妨很坦白地承認，我們對這種事情越來越容忍，我們不敢大聲地說：這是錯誤的。