說不出話的小釵是的確需要一個幫他開口的人XD
#這圖用得好
【霹靂即刻徵求|#社群營運助理】
#想要傳達你對布袋戲的熱愛嗎❤
#想要一起加入霹靂布袋戲的大家庭嗎?
霹靂布袋戲|社群營運部
2020 全新招募 🏆 #社群營運助理🏆
✅主要工作內容
YouTube、FB、IG等社群平台影音簡易處理及上傳、文案撰寫及基礎美編、社群經營、喜愛與粉絲互動並回覆,戲迷尤佳。
1. 必須熟識Photoshop。
2. 需具備撰寫文案能力,文筆流暢、有創意。
3. 需常使用YT、FB、IG、Dcard等。
4. 具備平面設計及基本編輯能力:需熟識繪圖軟體、美編設計與簡易影音剪輯軟體。
5. 善於溝通、細心負責、具備團隊精神。
✅更多細節請上104連結
https://pse.is/P2F7R
#眾多霹靂英雄們當你的同事
#上班一轉身就看到電視版戲偶
#霹靂布袋戲期待您的加入💃🕺
Search
想要傳達你對布袋戲的熱愛嗎 在 [好雷]奇人密碼:古羅布之謎觀後心得- 看板movie 的推薦與評價
這是今年二月的片子,早在三月上旬就寫了心得
悲催的是,我太久沒登入舊帳號,它已經消失在茫茫網海裡orz
重新註冊,更悲劇的發現要等五十次登入...囧
現在總算能PO了,謝天謝地。
雖然它的票房和我的PO文過程一樣悲劇
但我非常喜歡這部影片,仔細思量後,仍決定PO上來
相信那些不喜歡它的人,仍會尊重其他人的發言權
★寫在前言
今年過年前後,我破了自己的紀錄--看了四次電影,全都是同一部:
《奇人密碼:古羅布之謎》。
我本身算是半個戲迷,從學生時代起,一路從《江湖血路》追到《封靈
島》,後來到外地念書,宿舍沒有電視,才沒有繼續再追。十多年前《聖石
傳說》上映,驚奇的同時也帶著懷疑,這麼傳統的東西,真的會有人願意花
錢進電影院觀看嗎?然而後來的高票房無疑給了我最真實的答案。某次逛街
剛好看到聖石的影碟,買回家仔細看過一遍後,才知道確實蠻好看的。
相隔這麼多年,當年沒有進電影院看片子的遺憾,總算有機會彌補;不
過會連續看了四場,幾乎每週看一遍,這麼看似愚蠢又瘋狂的行為,卻不只
是想彌補遺憾而已,而是這部影片有重複觀賞的價值。每一次我都是從頭看
到尾,每回都能發現不同的小細節,有不同的體會。
那麼,就來談談我對這部影片的感受與解讀,以下會分析人物,同時帶
出故事,談及配音、配樂、3D、劇情與風格,及其他想法。既然要解讀,會
大量劇透,請慎入,不喜者盡快左鍵離開。
--------------------------------------------------
最後防爆提醒,再不走我要說了啊......真的要說了喔!
--------------------------------------------------
★角色與性格
一、張墨
第一主角,也是機關奇人阿西的操控者,博望侯張騫的後代子孫。當年
他的父親因製造阿西而被世人誤解為創造了妖物,招來滅門下場;僥倖逃脫
的他,繼承父親的遺志,希望能洗刷張家的冤屈,讓世人認知奇人之術並非
妖術,那只是機關奇術而已。可惜,能夠驅使機關奇人活動的神祕能源「萬
鵲」(可以理解為電池,只是功用比那大的多),會漸隨時間而耗損、衰敗
。為了使阿西能繼續活動,張墨帶著妹妹張彤,以及奇人阿西,展開尋找「
萬鵲」的旅程。
作為主角,張墨是相當迷人的角色,耿直認真、溫厚寡言。他極愛護家
人,重情重義,很有責任感,一旦認定了目標,不死不休,擇善固執。又是
一個天才機關師,能靈活自如的操縱阿西,如臂使指,打遍天下無敵手。只
是他的個性溫和而內斂,斯文善良,不善狡辭,當他遇上江湖味極重的卡蜜
妲時,常常被她堵得說不出話來。卡蜜妲戳打他肩膀,嗔中帶怨,半惱怒半
商量而說的那句:「你要酥油,我要哥哥,大家互相一下,會死哦!會死喔
!」張墨啞口無言,呆呆的任憑調戲,手足無措,讓人忍不住發笑。
印象中最有趣的一幕,便是卡蜜妲自來熟,握住張墨的手在說話,恰巧
張彤撞見,誤會、打趣兩人有什麼關係時,張墨手忙腳亂,想要辯解,又不
知該怎麼解釋才好,最後捂臉長嘆的懊惱模樣,極其可愛。
二、張彤
張墨的妹妹,個性外向,活潑大方,嬌俏可人,加上武藝高強,「女俠
」二字當之無愧。她對哥哥張墨極為護短,凡是敢欺負哥哥的人,她絕不放
過。張彤待人友善,對人能既往不咎,在羅布族醫治好她的腳傷後,她與兒
道茲、銀星成為了好友;她對環境適應力強,熱情開朗,性情又直率,這一
點也是她能很快融入羅布族生活的原因。
雖然張彤常常抱怨哥哥只顧著阿西不管她,但她心裡很清楚哥哥想要洗
刷張家冤屈的願望,總是保護著張墨,也保護了阿西。只是有時張墨真的太
偏心了,她忍不住要說那麼一句:「整天阿西、阿西......拜託,我也是爹
的遺物!」
其實比起阿西,張墨更重視妹妹,只是張彤藝高人膽大,不太需要他照
看,但阿西卻仰賴他操控才能行動自如,加上張墨本身沒什麼武藝,阿西如
同他自己四肢的延伸,替他擋刀擋劍打壞人,他把阿西看作自己的兄弟,實
際作用上阿西就好像他的分身一般,平時當然先顧著它。但是當張彤需要人
照顧時,張墨立刻化身妹控一枚:張彤傷病,他會背著妹妹找遍全城大夫;
誤以為她被羅布族綁架,張墨敢和安羅伽聯手,向樓蘭王求得軍隊,直闖羅
布族地盤、對戰沙蟲。
當初張彤喝醉胡鬧時問他:「哥,如果我和阿西掉到河裡,你會先救誰
?」張墨覺得老梗而懶得回答,實際也根本不需回答--張彤是他在世上唯
一的親人,他不會有第二個選擇。而最後的結局,張墨也用行動回覆了答案
:他將最後的萬鵲碎片給了張彤,讓她得以死而復生,張墨犧牲了阿西,同
時也犧牲了他自己。
-----
PS.惡搞小劇場:
張彤:「(醉醺醺,手一指)哥,如果我和阿西掉到河裡,你會先救誰?」
張墨:「這......我不會游泳。彤兒你放心,我會加兩支撈網進包袱裡,以
後不用怕。」
阿西:「(八字眉再現)......」(翻譯:你不如控制好泳姿,我可以就近
帶小妹回來。)
張墨:「好,我這就去研究泳姿!」
張彤:「(風一吹,酒醒了)......別忙了,我游回來時會順便扛阿西。」
-----
三、卡蜜妲(夜咽)
風塵味十足的女賊,能言善道,風情萬種,江湖經驗深厚,演技一流,
不論是裝腔作勢、狐假虎威,她都在行。卡蜜妲的一舉一動看似俗氣貪婪,
實際上她是潛伏在張墨身邊的間諜,暗中配合安羅伽的指示行動,真正的她
是一個性格冷酷、身手矯健、行止果斷的密使。
然而當安羅伽下令讓她殺掉羅布族神女等人時,卡蜜妲卻只割斷綑縛神
女霏兒的繩子,轉身就走,可見她並非完完全全忠心於安羅伽,而是另有自
己的思量。就如當張彤發現她是間諜,問她為什麼要這麼做時,她所回答的
那句話一樣:「我只為了自己。」
這是個具爭議性的人物,從她在這部影片中的表現,以及電影播到最後
的「預告」裡她的行動來看,後續必然還有其他計畫,甚至卡蜜妲可能尚有
其他身分,而她的是非善惡,大概也需要看後面的劇情發展才能確知。(希
望還能有下一部......)
四、安羅伽
身為樓蘭王子,安羅伽聚集了諸多貴族慣常被指稱的形容詞於一身:高
傲、自負、偽善、野心勃勃。對比保守溫吞、安於現狀的樓蘭王(安羅伽的
王叔),安羅伽顯然想締造一個更強大的樓蘭。他渴望權力,企圖打造一支
強大的機關木人軍隊,對於能夠驅使木人活動的神秘能源「萬鵲」,他勢在
必得。為此,他不惜欺騙張墨,利用他向樓蘭王請兵,甚至摧毀羅布族,只
為了取走萬鵲的母源「無染之心」。可惜他的野心也毀滅了自己,最終葬身
在他親手摧毀的地方。他的死看似草率,對比他的所作所為,這樣輕易地死
去,豈不是更大的諷刺嗎?
由於他是反派角色,一般情況下都是令人討厭的那一個(要是令人喜歡
,這個反派就太失敗了)。但我想表明的是,身為領導階層,「有野心」不
見得是壞事,甚至是一種優勢;渴望權力、積極爭取也不是壞事,真正優劣
評價的體現應該在「如何爭取權力」、「取得權力後,如何運用」上。安羅
伽令人反感的地方,在於不擇手段,毫無同情心與同理心,蔑視弱小的人與
物,結果最後被反撲。我並不厭惡他,只是悲憫他最後的結局。
在影片中,安羅伽和張墨可算是一組對比,兩人對機關奇術同樣具有天
份,但行事動機與做出的選擇卻大不相同:張墨是為了讓情同手足的阿西能
夠繼續活動,讓父親的創作心血得以延續生命,而執著尋找萬鵲。但在羅布
人醫治了張彤,建立交情後,又得知若取走萬鵲的母源「無染之心」,羅布
族安身立命的地下世界將因此崩毀,他雖然不甘不捨,兩邊為難,最終放棄
取走能源,伴著阿西,獨自黯然神傷。安羅伽則是為了成就自己的野心,為
達目的,不擇手段,也不顧將對他人造成的危害,一意孤行,遺憾的是最後
仍舊功敗垂成,棋差一著。
-----
看著安羅伽,我好想感嘆一聲:反派也長得這麼俊美......Orz
尤其後來他臉上戴著的絲質鏤花斜面罩,透出邪魅感,超級適合他。
-----
五、阿西
它是整部影片的核心,靠兩道眉毛就能充分顯現表情的木製機器人。在
樓蘭它並不稀奇,但在中原地區它卻是很罕見的事物,因為擁有神秘動能「
萬鵲」的驅使,能夠像人類一樣活動。它的創造者,也就是張墨的父親,因
為製造了阿西而被中原地區的人視為製造了妖物,引來殺身、滅門之禍,他
在危急關頭拚死送走一雙兒女和阿西,保存了張家血脈與機關奇術,自己迎
向死亡。
阿西自從被製造出來後,張墨的母親就告訴過張墨,阿西是他的大哥哥
,對幼時的張墨來說,阿西是伴他長大的兄長,甚至連張彤都沒有阿西來的
親近。當士兵衝進張家,想毀掉阿西時,年幼的張墨毫不猶豫地擋在阿西前
面,士兵的劍貫穿了張墨的心口,同時也刺穿阿西的萬鵲;士兵抽回了劍,
萬鵲破開一道裂口,它的碎片也被劍身帶動,殘留在張墨心裡。當時張墨之
所以沒死,還能平安長大,是依靠著萬鵲的力量才活了下來。從那時起,由
於萬鵲的聯繫,張墨與阿西才能夠做到真正的心意相通,張墨操縱阿西如此
靈動自由,甚至能敏銳察覺阿西的狀態好壞,並非單純的「兒時玩伴」的緣
故。
但相對的,當張墨狀況不佳時,阿西同樣也會受影響。影片最後,張墨
領悟自己心裡殘留萬鵲碎片,他將碎片取出(片中未演出這一步驟,但可推
想情節),讓阿西重新動起來,這時他已不是用按鍵來操控阿西,而是以意
念驅使阿西行動。為何阿西能以小小的萬鵲碎片之力,打贏由萬鵲母源無染
之心所驅使的機關奇人賽納坦?恐怕只能說,因為阿西有心,而賽納坦無心
;安羅伽只把賽納坦當作工具,而阿西的心便是張墨的意志,他想保護重要
之人的急切與悲憤,勝過了安羅伽的野心。再溫厚的人,也會有情感強烈波
動,不能自抑的時候。
可是張墨心口既然受傷,離死也就不遠了。他站在一邊看阿西戰鬥,知
道自己就快撐不下去,只是他若倒下,阿西也不能動彈,所以才會咬著牙,
忍痛捂著傷口,祈求上天再多給他一些時間。隨著張彤的復生,他也用盡力
氣,阿西不能動的同時,張墨也止住身形,隨崩土墜入地底。這個橋段太催
淚,張墨是用自己的生命,去換取阿西的保存、羅布族的生機,以及張彤復
生的機會。
-----
不過,這裡存在一個問題:
正常人的心臟若被剖開,立即就喪命了,當張墨取出心中的萬鵲碎片那瞬間
,早該一命嗚呼,怎麼可能在旁邊觀戰?
-----
六、兒道茲
羅布族長兒道裘的兒子,性格天真和善,赤子童心,頑皮好動,影片裡
感覺他大約比張彤小兩、三歲,我個人認為他綜合了張墨與張彤的部分特質
。他與張彤的對手戲很有趣,兩個同樣率真的人在一起,充滿了少年男女特
有的朝氣。兩人初見時因誤會而對戰,張彤打掉兒道茲的面罩,發現他年紀
很輕,笑話他是個小鬼,兒道茲惱羞成怒,回她一句:「你才是小鬼!」我
好想說,哎,兩個都是小鬼。
兒道茲有少年人害羞的一面,他趁張彤睡著時,帶她回羅布治療腳傷,
神女向清醒的張彤說明原因,兒道茲偷偷躲在窗外看,被張彤發現,他嚇了
一跳後迅速躲起來,模樣非常逗趣可愛。他也有體貼又帥氣十足的時候,兩
人想溜出羅布族的洞口沙瀑時,兒道茲給了張彤遮擋沙塵的面罩,還以披風
覆蓋她,卻不在意自己也會被風沙侵襲,他那騎著銀星、奮力一躍的模樣,
就像騎著神駒、帶公主闖出關卡的英雄騎士!(這話說的我自己惡寒了orz)
他與張彤若能走到一起,應該會是幸福的一對,可惜火候和時機都未到
。兩人一起在羅布族的地下洞穴裡,騎著沙蟲銀星自在悠遊的奔馳,是整部
影片氣氛最輕鬆的一段了。兩人一蟲從高空躍下,被其他族人發現,斥責兒
道茲又做危險舉動,但他不慌不忙,歡快頑皮的回話,篤定對方絕不會向他
父親告狀,那般少年心性,令人莞爾。
比起時時把阿西掛在嘴上的張墨,兒道茲總是守護在張彤身邊,羅布大
戰時,他聽從父親的指揮,不得不先帶神女霏兒離開崩毀的地下世界,完成
任務後又馬上折返,回來找張彤。最後也是靠著他一抓、一拉,及時扯回張
彤,沒讓她跟著張墨墜入地底。
張墨犧牲,張彤決意離開羅布族,兒道茲不願當面送她走,放了幾株花
作為道別,暗中目送她離開,簡單的場景卻道盡兒道茲的不捨。真希望以後
還能看到他們兩個的對手戲。
七、霏兒
羅布族神女,所有羅布人信仰的中心,掌握無染之心的力量,維持族人
的安定生活。性情中正平和,舉止不疾不徐,她對羅布人有絕對的影響力,
當她接受張墨的到來後,其他人也就沒意見了。
霏兒就像大自然的代言人,生死有命,花開花謝,她皆順應而為,即使
羅布人面臨生死存亡,她也不會違背自然定律而倒逆行事。她拒絕張墨,除
了無染之心不能被拿走外,或許也是因為利用萬鵲讓無生命的機關木人活動
,本就是一件違反自然天理的事。劇中並未清楚交代她與張墨的先祖張騫有
何過往,只知兩人應該認識,不知這一點是作為伏筆,可待後續揭密?或者
只單純作為背景設定,以後也不會說明?
-----
這邊也有個問題:
如果無染之心不能給任何人,究竟可否分割出一小部分去利用?(這牽扯到
無染之心本身能量由何而來?假若分割後,能否回補能量?)
如果不行,當初張騫和安羅伽如何握有萬鵲?以及電影最後,卡蜜妲手中那
一袋大小萬鵲又是怎麼回事?(看完不要急著走,片尾曲完後還有一小段劇
情)明明無染之心跟著張默一起掉入地底了。
倘若可以,為何張騫能拿到萬鵲,但張墨卻被拒絕?
這些問題,不知後面的故事是否可以解惑?
-----
八、跩鴨
根據祂(我用了敬語)的自稱,祂是一隻神獸,還很幼齒的那一種。影
片中安排跩鴨的出場,增添不少趣味性,但實際上祂對主要劇情走向並不構
成影響,拿掉也不要緊;可若少了祂,整部影片會失去很多笑點,許多橋段
的氛圍也不易轉換了。至於祂為什麼有趣,就請自行去看影片吧!
祂的出現,本來我也覺得莫名其妙,不清楚為何祂要跟著張家兄妹。直
到看了原著小說,才曉得原來祂一開始偽裝木偶,躲在小販的架子上,被張
彤套圈圈套中,才一路跟著她。難怪出場時祂那小圓肚上環著一個圈,還說
那是祂「和人類締結神聖契約的證明」。(話說,神獸是這樣找主人的嗎..
....orz)
不知道這隻神獸有沒有長大再出場的機會?或者不要長大也好,個子小
小的,講話又有點兒流裡流氣,看起來非常可愛。祂因為見異思遷,被前一
個追到手的母鳥甩了,從高空被丟包,只好綁著紗布,隨張彤一起離開,願
鳥神保佑祂。
-----
PS.關於原著小說
因各人對影片的感受與解讀不同,原著小說中對某些情感的描述,和我自己
看影片時感覺差蠻多的。個人建議若要看原著小說,不必太拘泥它的解讀,
你感受到什麼就是什麼,倒是角色的背景設定頗有參看價值。
-----
★配音與配樂
一、配音
我覺得很不錯,每個人物的配音都能具體化這個角色的性格,尤其上面
介紹的八個要角(好吧,除了阿西以外,他一句台詞也沒有。不過木人的關
節轉動時也配了聲音)。雖然人偶本身沒有表情,但他們的聲音是有表情的
,搭配肢體動作與眨眼、閉眼時機,情緒還是能展現的很清楚。
張墨的配音非常斯文溫和,他的情緒起伏本就不大(只有少數場景例外
),配音員卻能透過聲音細微的變化,展現張墨溫厚但又固執的性格。假設
人心平氣和時的聲音狀態為0,一般人激動的時候,情緒高漲,聲音變化會
瞬間跳到50以上,但張墨可能只會上升至20、30。起伏強烈的聲音比較好掌
握,而情緒變化不大的聲音要拿捏卻很困難,這點我認為配音做的很棒。再
以音質而言,我相當喜歡張墨的聲音,尤其他和張彤說話時,語氣裡對妹妹
的寵溺和無奈,十足顯現了好哥哥的形象。
張彤的配音十分符合一個少女的形象,朝氣十足又略顯稚嫩,英氣勃發
但不顯粗野,有點嬌縱又不失分寸,偶而任性、會向哥哥撒嬌,聽她的聲音
讓人有種愉悅感。當她腳傷不癒,以為女俠之夢無望時,語調滿是寞落,夾
帶灰心;而當張墨逝去,再聽張彤說話,就會發現她的語氣變得較收斂一些
,甚至帶點強顏歡笑的味道,前後是有差別的。
卡蜜妲就更不用說了,身分未曝光前,她就是滿身風塵味的人,聲音裡
總帶著媚態,風騷的讓人頭痛;耍狠時改為夾雜流氓氣,十分油條。等身分
曝光後,她的聲音轉而變得冷酷自制,簡潔輕促,差別極大。
安羅伽的聲音極具特色,他在劇中顯現的年齡大約二十多歲,加上設定
的王子身分,需要的音質感有別於年長男性,不能太低沉,但又必須帶有足
夠魄力和壓抑的狂妄感,這一點配音很適合。他在劇中初次與樓蘭王對話時
,那種表面恭敬、內心深深不以為然,微帶著不屑與嘲諷,卻又讓樓蘭王挑
不出他錯處的內外反差語氣,配音員掌握得十分精確。每次聽到這一段,我
總要感嘆,這就是藝術啊!另外,在他準備進攻羅布,檢視機關木人軍隊、
暢想未來時,握拳誇口的那句:「我將掌握這世間永恆!」也極有氣勢,斷
句換氣的地方恰到好處。
兒道茲,十四、五歲的少年,說起話來率真、友善,時而帶有頑皮感,
音質較中性,如果用中音女聲來配也可以。神女霏兒,帶著滄桑、沙啞風韻
的平緩女聲,曠遠悠然,有安撫人心的作用。
跩鴨,太好笑了,自己去聽,祂是隻平常很愛看電視的神獸,用祂的全
心全意和全鴨生在搞笑。個人覺得祂和身分未曝光前的卡蜜妲對話起來,就
是兩個小混混在私下交談,可惜那一段有點短,卡蜜妲只說了一句,後面都
是跩鴨自顧自的講話,不過也很好笑。
除了角色的配音,諸多細節的配音也很用心。比如安羅伽向樓蘭王請兵
失敗,當他轉身時,外袍翻捲聲襯托出架勢,也彰顯他的憤怒,這是基本一
定要有的。樓蘭王聽完演奏械人的表演時,拍手表示讚許,拍手聲也講究,
只不快不慢的的重拍兩下,才符合他一國之主的形象;若是不管不顧的連續
輕快拍擊,那便落了下乘,過於輕浮。
又比如,影片一開始,張墨在街上奔跑時撞到某個村中孩童,他手裡的
那袋瓜子飛散一地,最後還團團轉到流氓面前被嚇得半死;當這個小孩子第
二次在街上看到張墨,嚇得把袋中瓜子拋撒上天,立刻轉身落跑。連這樣不
起眼的背景小人物動作也配了音,足見其細心。
二、配樂
我這只談印象最深的兩個部分:第一是兒道茲騎著銀星,載著張彤在羅
布族裡到處亂晃。銀星跑跳著經過一大片花草叢,彈飄起許多發光的小花朵
,點點光芒飛繞四周,令人神迷目眩,十足唯美,搭上配樂,那就是兩小無
猜盡情嬉戲,時光正好。
第二,是張彤失去哥哥後,帶著心傷離開羅布族,滾滾風沙吹拂,面對
未知的旅途,只剩不會動的阿西代替張墨留在她身邊,曾帶給她歡笑的兒道
茲也只能遠遠留在身後。當時搭配的那首歌,雖然沒聽清歌詞,但旋律很適
合場景氣氛。
就為了這兩段,走出影院後,我直接上網買了電影原聲帶,這裡就略過
不詳談。不過,我表示,很期待電影的DVD上市。
★2D與3D
進影院看了四次,第一回沒趕上3D場的時間,先湊合著看2D的。沒
想到情節很有趣,在影片的前半段,影廳裡充滿此起彼落的愉悅笑聲;直到
最後,張墨犧牲了,張彤帶著阿西和跩鴨離開羅布,獨自面對未來,影廳裡
的氣氛也沉重起來。看完後我心情激盪不已,很想看看做成3D效果會如何
,隔沒幾天,又去看了3D場。
但第二場看下來,感受卻不太相同。我發現影廳裡氣氛很沉默,在2D
場次裡許多讓大家忍不住發笑的橋段,在3D場次中只有少數人覺得有趣。
當然,也可能是這一批觀眾閱歷相當豐富,不覺好笑;或者有人和我一樣,
已經是看第二遍了。但若連續三場3D看下來,都是同樣情形呢?這其中必
然存在一些癥結,只是我想不明白,略過不談,只說說自己看3D的狀況。
3D效果是顯而易見的,首創布袋戲3D更是一種突破。印象最深的一
段,就是神女霏兒的舞蹈。明明應該是僵硬的偶腿,踩踏迴旋時,偏偏讓人
感受到肢體的柔軟度,令人驚豔,再搭配特效,場景既莊嚴又典麗,這是它
的好處。
然而,我發現自己看3D時,也產生了一些困擾:其一,一般電影使用
3D手法,會給人如臨其境之感,但戲偶本就不是真人,以3D拍攝,「假
人」的感覺更明顯,我有時會分心出戲。其二,大概是道具和場景做得非常
精緻逼真,我常會分神去注意小細節和特定畫面,容易忽略劇情發展,往往
專注盯著某個地方或一樣道具,直到畫面轉換,才恍然回神,連忙注意劇情
應該進行到哪裡了,還好看過2D,不然我可能不知道影片在演什麼。但也
不排除是因為我看完2D不久,知道劇情,本就沒有很認真在看的緣故,只
曉得關注畫面特效。
但3D效果對關鍵劇情有突顯作用:我看第一場2D時,其實不明白為
何後來阿西突然又可以動了,心裡還安慰自己,這大概是所謂的奇蹟,可能
是張墨的心意感動奇人,使阿西的萬鵲自動回復(我承認,那時候純粹是自
己胡亂想像,總之還是歡樂的繼續看下去)。直到看3D場,兒道裘撲身救
塵星,畫面上巨大劍身直切而出,直逼眼前,萬鵲碎片破散飄浮於劍身兩旁
,我才恍然明白,原來是張墨領悟當年他救阿西時,萬鵲碎片殘留在他心中
這項驚人事實。影片中沒有明講,而是以閃爍畫面交錯出現當下場景與張墨
的回憶,搭配沉重肅穆的心跳聲,用暗示手法迅速帶過。
也許為了表現這是張墨在電光石火間的「頓悟」,故意以此迅捷手法對
應內在涵義,但這一關鍵劇情對解讀影片後段非常重要,如果看不懂這一點
,後面許多情節將無法理解(或者需要靠自己胡亂聯想,接上劇情)。建議
影片可以交代得更清楚些,讓觀眾不管看3D或2D都能明悟內情。畢竟大
多數人只會進影院看一次片子,像我這樣入魔似的看兩遍以上的人實在不算
多。
-----
PS.如果其他人沒有這困擾,大多都看得懂的話,那......恕我愚鈍,看了
兩次才看懂。orz......
-----
★劇情與風格
故事是好看的,劇情架構很不錯,情節發展順理成章,整體而言風格相
當含蓄,許多對話和橋段都是點到為止,具備餘韻魅力,每次看都有不同層
次的理解與不同程度的情感共鳴,即使重複觀看也不會厭煩。但有不少人說
它劇情不好,我很納悶,於是回頭重看一次《聖石傳說》,嘗試站在資深戲
迷的角度去探究。這一看,果然發現了不同。
一般的劇情發展,主角們通常有個終極目標,再配合影片想呈現的中心
論題,所有人物與事件圍繞於此而漸次開展、延伸,最後歸結合一,各人得
到應有的下場,觀眾也得到滿足。例如終極目標是求生存,而過程中呈現人
性的黑暗醜惡或光明堅毅.通常會透過一系列事件,比如資源爭奪,以人物
應對的態度與方式帶出角色性格。在情節發展中,觀眾會理解角色,對出場
人物或認同、或排斥,甚至投射自我情感於其上,這才真正完成一部電影。
而在《奇人密碼:古羅布之謎》裡,終極目標是競奪神秘能源「萬鵲」
,劇情發展過程至少呈現出三個論題:親情認同、王族爭權、環境保育。這
三個論題都具備單獨發展的潛質,不論拿其中哪一個,妥善發揮的話,都能
獨立撐起一部影片。可想而知,若同時將這三個論題塞在一部影片裡,勢必
要用較多的篇幅才能妥適表述,但影片只有短短一個多小時,這樣的長度當
然無法盡情發展,其中必然省略許多看似不重要,卻能深化論題的部分,或
者從一開始就簡化了論題的表達。
再者,這部影片的空間跨域相當大,從中原到西域,從地表到地下,不
同的文化與種族互相接觸、交流與衝擊。這麼多的資訊要塞進影片,加上三
個論題,想在一個多小時內完整呈現,難度很高,往往之前的劇情還沒充分
鋪陳,就必須進到下一個環節,而角色的個性也會因此呈現的不夠具體,情
感刻劃不夠深刻。對於需要足夠多且細緻的內容才能理解、融入其中的部分
觀眾而言,實在太考驗他的適應力。不巧的是,細膩的劇情發展和人物表述
,正是上一部布袋戲電影的特點,資深戲迷的指責其來有自。
除此之外,若再加上之前談及的重要關鍵劇情沒看懂,這部影片為何悲
催的原因就很清楚了。實在很可惜,故事架構其實是很不錯的。許多新鮮食
材加在一起,原本冀望熬成佛跳牆,卻因為烹調手法和火候差異,變成了大
鍋菜,美味沒有完全發揮。
以往霹靂系列重視飽滿劇情,主、支線繁複交錯,凸顯武打動作,對話
與情節明白詳盡,還有旁白補充作結,觀看的人容易理解。相對之下,《奇
人》則是另一種風格,整體基調很內斂,對話不會說盡,情感也不會刻意擴
大,較常用渲染環境氛圍的方式來傳達情緒,有時只單純顯示場景來帶領劇
情,有留白、省思的空間。能體會到多深刻,要看觀眾的個人特質與閱歷。
各自的領會,才是完成這部影片劇情發展的重要關鍵。若是看習慣了霹靂的
模式,對《奇人》的手法有心理牴觸也不難理解。
新的風格不能說它不對,那也是另一種表現方式,但這種方式最大的問
題,應該出在布袋戲偶本身的侷限上:如同方才所言,這部影片的表達方法
,如渲染氣氛、純以場景帶領劇情,都需要觀眾能理解、領會才行。然而一
般電影若運用此手法,因為真人演員的眼神會說話,能傳達情感,且表情訊
息豐富,縱使呆坐著不動,觀眾也能感悟共鳴角色的內心世界;但木偶沒有
表情,眼神也無法變化情緒,相同的表述方式,它做不到真人演員的效果,
甚至可能使觀眾一頭霧水。
這種情況下,必須以其他方面來補足缺陷,比如加強戲偶動作,或詳盡
對話,或者將情節交代的更周詳。偏偏,這部影片在對話上點到為止,情節
上又因涵蓋內容過廣而細述不及,這便造成觀眾對劇情理解的困難,也不易
引起感情的共鳴。當然,有部分觀眾心思特別玲瓏、敏感,還是能精準解讀
人物所傳達的情緒,但從眾多網評上來看,顯然這樣的人只占少數。(或者
,只是在排山倒海的追殺聲中,隱藏了身影)
戲偶有其限制,也有優點,它的優點遠遠勝過缺點:可以為影片量身打
造角色,不用喬演員的檔期,更無須顧慮演員的身心狀況,隨你怎麼上妝和
擺設動作,永保最佳狀態,這已是個大優勢。如何將其限制的影響降到最低
,突出布袋戲偶才能做到的特點,就看新團隊要怎麼做了。
以上是站在嚴格挑剔的角度來分析,但就個人而言,我喜歡這個故事,
正因為它點到為止,不只視聽感很舒服,也給人許多想像、思索的餘韻空間
,從而產生無窮趣味,就算反覆看也不厭膩。
我也喜歡故事裡的各個角色,尤其是張家兄妹,戲偶精緻,配音好聽,
個性迷人,光是看到他們出現在畫面上就足夠使人愉悅。所以我意猶未竟,
兩場不夠,再看第三場。原本打算看2D就好,誰知影城已停播2D場,只
好3D湊合著看。這一次,我專注連貫起劇情,也注意到片中更多不同的細
節巧思。第四次,我知道影片快下檔了,DVD不知何時會出,於是再次走進
電影院,心裡默默祈禱沒有服務人員認得我,不然他肯定覺得我瘋了;這一
回就放任自己,純粹享受電影直觀美感了,劇情我已能倒背如流。
★其他
一、被操縱的木偶&爭取認同
影片裡,阿西是被操縱的木製機關人,它原本被世人誤解,經過張墨的
努力,終於被眾人認同。而作為「真人」存在的其他角色,現實裡何嘗不是
被操縱的木人?賦予阿西動力的是萬鵲,而賦予人偶動力的是操偶師,賦予
角色生命的則是製作團隊。布袋戲能走到今天的發展,何嘗不是經過再三的
嘗試與無怨無悔的付出?阿西與張墨的對比,其實就是布袋戲走向精緻化的
歷程展現。
張墨希望替阿西爭取世人的認同,製作這部影片的新團隊何嘗不是想替
新形式爭取大家的認同?影片的內涵意蘊是顯而易見的,張墨成功了,然而
新團隊還在努力摸索發展可能性。
二、心之所在,即是永恆
這是神女霏兒在羅布族祭典時所吟唱的歌詞,它起碼展現三種含義:一
為暗示張墨內心留存阿西的萬鵲碎片,後來他瘋狂挖掘沙地,尋找阿西,嘴
裡就喃喃念著這兩句話。二是逝去的張墨會永遠活在張彤心底,當張彤決心
離開羅布,跳上駱駝時便低喃了這兩句。對她而言,曾經的美好回憶不會消
失,張墨永遠是她最愛、也最愛她的哥哥。至於歌詞最後那句「終時非終」
,可以解為雖然她現在離開羅布、離開兒道茲,也還有再回來的時候。
不過,我衷心期待神女所唱的「逝者非逝」,是暗指張墨沒死。畢竟他
墜入地底時,手上還握著無染之心,那顆能源一路自動自發滾到張墨胸口前
,包覆他全身,發散耀眼光芒,不管怎麼看都有貓膩。雖然我覺得也有可能
是無染之心感受到張墨想挽救一切的心意,於是以他為載體,發散能量,從
地底噴發金色光芒,穩住了動搖崩壞的大地。
第三個含義則是我自己擴大解釋了:在這部影片中,布袋戲雖然改成了
偶動漫,但它作為傳統文化的本質並沒有改變,只是希望以更貼近現代、更
可親的方式,促使另外一些不曾接觸過布袋戲的人,能對布袋戲有不同認知
與感受,進而產生興趣,願意多接觸、欣賞這樣的傳統藝術。文化需要代代
傳遞,同時不斷融合新的元素,才能長久保存、流傳。
★寫在最後
原本停看霹靂好多年了,幾次想看,又覺得要回追劇情很麻煩,也沒有
那麼多時間。這部影片讓我有機會再看布袋戲,可以另追別的故事,充滿新
鮮感和喜悅。我很喜歡這部電影,它像一塊璞玉,還可以再琢磨,但不應該
連帶抹殺它的好處。期待有一天,新形式能成為真正受眾人認可的美玉。
這部影片縱然有可改善的地方,但看的出來製作團隊相當用心,能為了
夢想而努力,這是很棒的事,也令人敬佩。希望新團隊不要因這次的票房而
被擊倒,正因為關心布袋戲的人多,愛之深、責之切,一但有所不滿,砲火
鐵定猛烈,總好過沒人評論、沒人關注;這部電影爭議這麼大,已經算是跨
出第一步了。
也希望資深戲迷們能多一點包容,讓布袋戲有機會嘗試新方向,還在傳
承的文化是活的,當然會適應環境而改變。何況,走新的方向,不代表過去
的故事會被捨棄,兩者其實可以比肩並存,偶動漫和霹靂本就區分成兩個公
司,不妨看做用布袋戲演述故事的人又多了一個。若他們能漸漸摸索出新方
向適合的門道,大家也才有更多的好作品可看。
以往的布袋戲市場,可算是霹靂一家獨大,雖然有天宇,但特色上和霹
靂頗接近,戲迷容易將「布袋戲」和「霹靂」,以及「霹靂的風格」畫上等
號。偏偏這次出現跳脫以往常規的「偶動漫」,若戲迷帶著「布袋戲=霹靂
=已習慣的、大家都說好的布袋戲演繹模式」那樣的期待心理,去看偶動漫
的電影,我能理解那種震驚和憤怒;但同時,也希望反對的人理解,確實也
有不少人覺得偶動漫的電影很棒,更期待它能進一步成長。但願有一天,真
的可以做到「布袋戲=霹靂+偶動漫+其他的未知可能性」,觀眾就有更多
眼福可享了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.171.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430369688.A.56C.html
明白之後,一則以喜,一則以憂
喜的是,原來我的文章有業配文的效果,挺不錯的
憂的是,明明是個人心得感想,有人心裡這樣認定了,恐怕再解釋也沒用,就不多解釋了
至於金光布袋戲,我對更早期的布袋戲完全不熟,只知道史艷文和苦海女神龍這兩個名字
既然版友熱情推薦,有空我會看看
看來有人需要心得簡介,下次若不小心寫太長,我會記得做個摘要,方便某些版友速讀
感謝你印證她後半部的說法
不過,若是和偶動漫的表現方式相比,確實天宇較接近霹靂
而思考的結果,和當事者的個人特質與人生歷練相關,每個人得到的結論多少有差別
若這就是你所稱的「腦補」,那我還真得說,腦補在心得感想中是理所當然的事
你的經歷應該不會和我完全一樣,你感受到的內容和我的不同,也不奇怪。
打字的時間可以整理思緒,就不勞煩您費心擔憂這事了。
何況這並不是業配文
※ 編輯: YahaKyoon (36.238.171.94), 05/01/2015 23:56:16
眾聲喧譁的年代,逆流是累人的事
可是喜歡的東西就是喜歡,看著洪水滔滔,也只能咬牙泅泳了,大概我真的比較傻吧!
「雖然人偶本身沒有表情,但他們的聲音是有表情的,搭配肢體動作與眨眼、閉眼時機
,情緒還是能展現的很清楚。」
之後又在劇情與風格那部分,說明這部電影的表現手法與以往不同
「較常用渲染環境氛圍的方式來傳達情緒,有時只單純顯示場景來帶領劇情,有留白、
省思的空間。」
然而木偶本身的侷限(也就是沒有表情),會影響這種表達方式的表現力
它做不到真人演員的效果,情緒解讀易遇上困難
我在文章中未舉例,這邊就舉我有印象的兩個例子
不過影片下檔已有好一陣子,細節我有些模糊,又沒辦法再看一遍影片印證
若有和原場景、順序相差的部分,請多包涵
其一,張彤被帶到羅布族,張墨向樓蘭王請兵,欲與安羅伽聯手一探羅布地盤前,他與
阿西同坐於屋頂上。黯沉的夜,伴隨蕭聲,張墨靜坐望天,鏡頭逐漸拉遠拉大。這一橋
段,我無法準確解讀張墨的心情,我不知道他現在究竟是孤寂沉思?緊張不安?擔憂煩
惱?或者下定決心?
也許對照影片前段同樣的蕭聲出現時,或可說他是在回憶並下定決心吧!
其二,張墨與安羅伽來到無染樹林,意外遇上沙蟲,其中有隻沙蟲鑽出地底,恰好就在
張墨背後,張墨回頭望了一眼--這一眼,我實在看不出他到底是駭然僵硬?或者胸有
成竹能應對?總之下一秒,他拔腿狂奔。
也許是我才疏學淺,原本文章中表達的意思不夠準確,以致有人誤會
但回應別人文章前,完整看完詳細內容,應是最基本的功夫。
看完,也理解了,再笑不遲。
另外,原本我就只是半個戲迷,偶然間看到電視播出的布袋戲,受到吸引,開始追劇情
,也會和有相同愛好的同學討論,略作研究;後來看電視不方便,也就沒再追了。
說出這段背景,不過想表明自己並非資深戲迷,但對布袋戲也有一份喜愛心情
既沒有誇大不實,也沒有強不知以為知
為什麼你會覺得我應該要不敢說出看戲經歷呢?
原因究竟為何,偶動漫的新團隊應該也急於探究
那就不是我這個單純的戲迷可以全盤了解的,只期待有新戲可看就是了
不過,倒有一件事.讓我感觸頗深:
一家遠近馳名的老餐館,擁有一批忠實的老主顧,多年過去,老餐館面臨轉型壓力,開
了一間新分店。新分店秉持同樣的經營精神,運用基本食材和創意食材,用新的調理方
式,創造新風味。部分老主顧聞訊而來,一嚐之下,認為和老餐館的老味道不一樣,大
怒而去。光只是離開不足以表達憤怒,他們還在店前盯哨,對著吃完新店出來的客人,
殷殷交代這家店不好吃,萬一這個客人不這麼想,便你一句我一句,非要說的他認為新
店不好為止。看著店前噴沫的人群,路過的民眾還想不想走進去,實在很難說。
我只是單純很喜歡這部電影,不忍心它蒙塵,自願為它講講話,如此而已
好的文創作品和人才,都應該被珍惜。
3D的優點既然眾所周知,我也不必再特別詳談,只談自己想提的部分罷了。
※ 編輯: YahaKyoon (36.238.171.94), 05/03/2015 17:13:41
往霹靂常用的,甚至已經變成布袋戲偶表達情感的固定模式,另外配合各角色不同性別
和性格,動作有細部差異,然而大體上不離開這樣的定式表現。
不過,我看完《奇人》,卻覺得這部影片似有一種「把布袋戲偶當作真人演出」的企圖
心,所以並非以慣用的「戲偶的表達方式」去演出,而是以「真人的反應和動作」為出
發點去做設計。比如我舉的那兩個例子,若張墨是個活生生的人,不管是靜坐仰望或者
緩緩回頭,模樣都會非常自然生動。而且他的個性本就內斂,甚至有點悶悶的,這樣的
動作確實是他可能會有的反應。只可惜戲偶和真人畢竟有差距,我從鏡頭中感受到的角
色情緒並不明確。
可以肯定的是,《奇人》這部影片做了許多新的嘗試,有的效果不錯,有的還可以再作
修改。如果戲迷們覺得影片有哪裡不太對,給建設性的建議,好過攻擊性的指責。畢竟
我們是希望看到更好的布袋戲作品出現,而不是要攻訐、擊倒我們所喜愛的布袋戲再造
與創新的可能性。
我看到的場景是:神女霏兒問張墨,是為了無染之心而來?張墨便直接回答「你怎麼知
道」。電影下檔這麼久,也別指望我還記得張墨原先是怎麼說這句原話的,你說的這些
,我現下實在無從判斷,真對不起。
不過,我可不可以偷偷的猜,你也看過《奇人》,而且印象深刻?
※ 編輯: YahaKyoon (36.239.106.128), 05/06/2015 00:50:29
配音的部分,我知道很多人似乎都覺得不好,但當初我看影片時,對配音沒有什麼違和
感,所有角色的聲音基本都能反映角色性格與年紀。上面有版友覺得張墨的配音不到位
,但我認為,張墨的個性本就內斂,情緒起伏本來就不大,這種帶有內悶感的配法,符
合他的性格;相反的,若配得和一般人一樣,情緒起伏太過明顯,反而顯得突兀。
我也看過這部電影放在網路上的配音介紹片,依片中所說,他們所選定的配音人員,雖
然不是專業配音員,但有戲劇的底子。會演戲的人,渾身都可以是戲,包括聲音在內。
也許他們做不到專業配音員的面面俱到、完美無瑕,但貴在清新自然,我覺得很不錯,
絕不至於到「糟糕」的程度。
何況,這部電影特別請來兩位已成名的出色歌手跨刀配音,擔當要角,這兩位歌手對自
己聲音的掌握力自然不在話下,影片中聽起來也非常精彩。有人說這次的配音很爛,是
否同時也在質疑這兩位歌手對自己聲音的掌控力?
這部影片的配音,我個人很喜歡。還記得其中有一橋段,幼年的張墨第一次看到阿西站
起身來,他驚奇地指著阿西,憨傻憨真地告訴父親:「他會動捏!」小孩子軟糯的聲音
非常可愛,至今讓我印象深刻。
或許像上面有版友提到的,有些對話似配得不周到,但沒有任何一部作品會是完美的,
如同再厲害的作家,整本著作中,也總有一些不甚完美的句子存在,但不能因此而斷語
它整體都不好。至於那些聽到別人說不好,便越聽越覺得不好的人,就不在討論之列了
,不管認為好或不好,最起碼都該是自己的判斷才對。
※ 編輯: YahaKyoon (1.173.53.123), 05/16/2015 14:24:43
是的,我很喜歡這部影片,很遺憾你不喜歡。
幸好你提醒了我還有二輪,如果附近的二輪影院也有播映的話,我想再去看一次。
※ 編輯: YahaKyoon (1.173.51.126), 05/23/2015 12:31:09
※ 編輯: YahaKyoon (1.173.187.3), 08/01/2015 19:03:26
※ 編輯: YahaKyoon (36.237.71.112), 08/13/2015 17:44:46
※ 編輯: YahaKyoon (36.237.115.183), 08/16/2015 23:45:24
說來汗顏,看霹靂劇集是學生時代的事了,事隔久遠,劇情早已模糊,只記得幾個
喜歡的人物和某些令人回味的橋段。若要詳述心得,恐怕得再重看一次,目前我並
沒有這樣的時間和資源,也不好只憑模糊印象就說嘴,只好說聲抱歉。
不過,我倒是想起當年看劇集時頗介意的一件事,主要和人物性格有關。一般來說
,角色會在情節發展中顯現個性,也許會漸漸成長、轉變,或者呈現出多面向性格
,甚至不同面相之間可能存在矛盾,但若細思角色心理,卻又可以被理解,從而塑
造出耐人尋味的人物。
但之前我看劇集時,要準確把握角色性格並不容易。由事件推進劇情發展,龐雜的
事件重重疊疊,有時會模糊了人物的個性,甚至某些人物呈現出的性情就像不同的
兩個人,令人疑惑。這點在部分長期存在的角色身上尤為明顯,存在期較短的角色
反而容易辨識。(附帶一提,我曾因為喜歡某些人物,回追過更早期劇集中和其相
關的部分,這邊提到的人物印象,包含這部分)
相對的,《奇人》目前只有一集,情節主線清晰,角色個性很明顯,人物性格對劇
情發展影響很大,風格和以往截然不同,這是讓人驚喜的地方。但往後會如何呈現
,目前不得而知。
※ 編輯: YahaKyoon (36.237.67.107), 11/08/2015 20:59:52
,建議善用←鍵,感謝。
※ 編輯: YahaKyoon (114.27.138.175), 01/01/2016 12:54:51
※ 編輯: YahaKyoon (36.237.65.38), 02/14/2016 12:36:39
... <看更多>