【話，真的不能亂講啊】
先結論一下，第一張圖的爭議之一在「放寬」二字，因為之前持有20克才罰，現在修法5克就罰，明顯變嚴不是放寬。
第二張圖的爭議在於「5克以下不視同【販】毒」，但是依照現行法文義「意圖【販賣】而持有」是不管克數的，又是另一個有疑慮的傳聞。
-
這起事件來自立法院日前三讀通過「毒品危害防制條例部分條文修正草案」，其中第11條修法後，將持有第三級、第四級毒品的純值淨重，從原本20克縮減為5克，只要持有5克就有機會處以刑罰。
這樣自刑罰的角度來看是變重的，因為處罰對象範圍變大了，所以圖片中貼文所提「處罰標準放寬」並不正確。
另外貼文傳言所提「校園內可擁有5克的毒品，才被視同販毒」，容易讓看到的人，以為只要不超過5克就可帶去學校賣，進而引發質疑。
然而毒品危害防制條例第5條規定，只要有「販賣」意圖而持有各級毒品，就有可能面臨刑罰，文字外觀上並沒有特別規定5克以下不罰。這種張冠李戴，把單純持有的修法，拿來描述販賣而持有的情形，引發父母恐慌，十分值得檢討。
-
附帶一提，並非單純持有不到5克毒品就沒有事，根據同法第11-1條規定，沒有正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，還是會被處以罰鍰或毒品講習。
這次修法大致是為了區隔不同持有的情形：個別使用及意圖販賣，因此立法者用克數來區分是否為大量持有，此次修法下修持有克數，即是在希望透過加重刑責，防止毒品散布。
不過，我國目前比較缺乏各方用藥的實證研究，大量持有毒品的數字標準，可能已淪為菜市場喊價，也是爭議之所在。
面對假新聞該怎麼辦？一起來參加法白的活動喔！來理解一下我們該怎麼面對假新聞：
https://plainlaw.me/product/33026/
意圖販賣而持有毒品之刑責 在 意圖販賣而持有毒品之刑責的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
國立臺灣大學法律學研究所周漾沂所指導古慧婷的 論施用與供應毒品行為之可罰性（2019），提出意圖販賣而持有毒品之刑責關鍵因素是什麼，來自於施用毒品、販賣毒品、持 ... ... <看更多>