【曾幾何時 香港政客也要為台灣問題向共產黨表忠】
台媒報導,香港政客葉劉淑儀參與「WION TV 線上高峰會」,台灣前國防部長蔡明憲在會上談話時用到「武漢肺炎」,葉劉聞言馬上警告,不能再講武漢肺炎,否則就要離開。蔡明憲之後又談到台灣是國家,葉劉大怒,拋下「台灣不是國家,只是中國一個叛亂省份」就關機斷線走人。事後中方讚許葉劉「發出了正義之音」。
在香港反送中事件和武漢肺炎大流行之後,雖然憑黨國體制應付下來,但也開啟了她在全球輿論戰場的崩裂之始。一方面對付香港的手段屢被批評違反民主、違反承諾;另一方面這場大病毒從哪裡來、世衛有多獨立、中國有沒有阻撓調查,都成為中國國家聲譽的破血口。在疫情初期,黨國就已傳令下去,要打好國際輿論戰。葉劉淑儀的行為,也是在做國際輿論,「打國際線」。很多西方人已經默認台灣自台灣、中國自中國,中國就需要找一些人出來,提出另一個講法。中國雖然在各國都有自己的新聞外宣機構,但由香港政治人來講更好,等於找歐陽娜娜或凌友詩認中最好,因為她們有「台灣屬性」。
葉劉淑儀已經在政壇生存很久。她起先是政務官,後來做到保安局局長。2003 年,北京要求香港立《國安法》,葉劉作為保安局長四處推銷,與反對立法者激辯,留下很多經典時刻。後來 03 年國安法立法失敗,立法會有人倒戈、政府收回議案,之後特首董建華稱病下台,葉劉也一樣下台。之後葉劉潛藏一陣,去了美國進修,師從「民主理論大師」 Larry Dimaond,之後回港,組成智庫和政黨參政,接受直接選舉洗禮,幾屆以來都是高票勝選。她做過保安局,據說香港的政務官和紀律部隊都很支持她。
雖然表面上她站穩了愛國大義前線,不過有時也跟其他建制派關係緊張。坊間總是盛傳她與特首林鄭月娥有宮鬥劇式的女人鬥爭情結。香港在北京整治工程之下,上有好者下必甚焉,開始有惡性政治鬥爭狂潮。早前有人翻舊帳,認為某些政務官在反送中過程,對示威者太軟弱,但其實當時整個政府都陷於被動,沒人知道應該如何處理。葉劉聞訊即馳援其政務官手足,表示不應該文革式批鬥。發起批鬥的人多數不是味兒,高級公務員則在私下圈子盛讚葉劉真好。
雖然如此愛國,她也兩度宣佈參選特首 (2011, 2016),但不知為何北京就是先後兩次都沒選上她。要選特首,要拿貴族選委提名。香港的貴族們不支持她,沒給她足夠票數,那就是北京不支持她。然而一卷廁紙對國家都有用處,何況人設複雜的葉劉。葉劉浸過外國的水,也是港英公務員系統育培出來,她也能言善道,習慣與外國溝通。有一些事由她來做,比較體面。就像對中國來說,由迪麗熱巴來說新疆沒事兒,是最有說服力。外面是否認同我們不知道,但中國大概是如此認為。
從香港獲得啟發的「國際戰線」
至於「當場起立離場」。這個做法一方面可以取悅中國,另一方面也是面臨建制派之間激烈鬥爭下的保險做法。如果葉劉繼續留在會議,即使之後反駁,也坐實了「共同會談」的事實,此事實之後必被其他建制派寫報告,交上去。不如自斷手臂表忠,省得之後麻煩。
現在中國的氣氛是仇外,或認為自己義抗「仇中包圍網」。關於武漢肺炎是如何來的、新疆有甚麼事,其實一個政治體不需要答案,它要的恰恰是沒有答案。所以它需要很多種角度和說法,去對沖美國提出寒光嚇殺的「種族滅絕」四個大字。只要輿論變得忖測紛紜,莫衷一是,就是可以接受的戰果。所以中國在國際輿論上一定會很努力,他們會找新疆人談新疆、找香港人談香港、找白人來談中國、找第三世界人來談世界,這也是從香港獲得啟發的「國際戰線」。建制派在 2019 年之後也更勤力玩 youtube、開 twitter ,筆桿子還是有價有市。
不過在親中建制派圈子,不是所有人都有國際戰線可打,在充滿爭權和猜忌意識的情況,不難想像會有(很多)人跟上面說,葉劉跟外國人糾纏不清,此人信不過。葉劉對香港特首位置一向有興趣,但一直沒能入閘,原因可能亦是北京有一些疑慮。
總之,2019 年帶給全世界的震撼力,因為太過巨大,震央附近的人反而難以完全領悟。那是一場改變世人「敘事觀」的地震。後來很多香港人移民,前殖民主母國也推出 BNO 特快收容政策,中國則對收容措施口誅筆伐,除了英國還包括其他國家。這些同情善待或者吸收香港人力資源和財富的行為,有時被視為干預香港及中國內政。
很久以前,親中建制派總是說,如果香港人不滿意,可以移民,但現在移民則同樣會被視為擾亂大局,而受到狙擊,要躲避政治壓力,有些正在準備移民的人都不敢聲張。為何如此,就因為中國一方面要對香港展示出不在乎外國看法,勸戒港人不要再掙扎,但另一方面中國亦很在乎國際輿論,否則不會那麼關注 BNO 問題。按理說香港人要移民,就由他們移民,最好人滾地留,但事實上中國反應又很大。香港國安法重點打擊對象之一,就是走國際路線的遊說者。2019 年以來參加過國外遊說的,現在不是流亡國外,就是正在坐牢。香港人不能跟外國人有政治聯繫。
一怒而走是最佳做法
本港資深高級中產政客梁家傑在年初,也說了跟「葉劉離座」差不多意境的話:
「…7月1日後我已拒絕兩個歐洲議會或美國邀請的網上對談,最主要理由為何我認為要小心點,因為同一個對談中可能有人說些不中聽的話,中共中央不中聽的話。你不發聲即屬默認,你應發聲,我認為這些事情可免則免。」
葉劉也是為免被自家人污衊「默認」台灣是獨立國家,又可表達愛國之情,故一怒而走確是最佳做法。
追求香港自治利益的外國對口單位被法律封殺,建制派則被指令用自己的「國際線」壟斷香港對外敘事。不過中國出入西方輿論的能力,沒有俄羅斯精深,仍有很多「文化衝突」,戰狼心性,便是「維持國際秩序」和「改造國際秩序」之爭。況且「昏睡百年,國人漸已醒」,中國人覺醒了,擁護黨國以謀天下,但西人何嘗不是「漸已醒」,黨國對內敘事 (國恥史觀) 極為管用,但對外注定比較艱難。2019年,改變了很多事情。
意境歐洲線上看 在 Facebook 的精選貼文
【曾幾何時 香港政客也要為台灣問題向共產黨表忠】
台媒報導,香港政客葉劉淑儀參與「WION TV 線上高峰會」,台灣前國防部長蔡明憲在會上談話時用到「武漢肺炎」,葉劉聞言馬上警告,不能再講武漢肺炎,否則就要離開。蔡明憲之後又談到台灣是國家,葉劉大怒,拋下「台灣不是國家,只是中國一個叛亂省份」就關機斷線走人。事後中方讚許葉劉「發出了正義之音」。
在香港反送中事件和武漢肺炎大流行之後,雖然憑黨國體制應付下來,但也開啟了她在全球輿論戰場的崩裂之始。一方面對付香港的手段屢被批評違反民主、違反承諾;另一方面這場大病毒從哪裡來、世衛有多獨立、中國有沒有阻撓調查,都成為中國國家聲譽的破血口。在疫情初期,黨國就已傳令下去,要打好國際輿論戰。葉劉淑儀的行為,也是在做國際輿論,「打國際線」。很多西方人已經默認台灣自台灣、中國自中國,中國就需要找一些人出來,提出另一個講法。中國雖然在各國都有自己的新聞外宣機構,但由香港政治人來講更好,等於找歐陽娜娜或凌友詩認中最好,因為她們有「台灣屬性」。
葉劉淑儀已經在政壇生存很久。她起先是政務官,後來做到保安局局長。2003 年,北京要求香港立《國安法》,葉劉作為保安局長四處推銷,與反對立法者激辯,留下很多經典時刻。後來 03 年國安法立法失敗,立法會有人倒戈、政府收回議案,之後特首董建華稱病下台,葉劉也一樣下台。之後葉劉潛藏一陣,去了美國進修,師從「民主理論大師」 Larry Dimaond,之後回港,組成智庫和政黨參政,接受直接選舉洗禮,幾屆以來都是高票勝選。她做過保安局,據說香港的政務官和紀律部隊都很支持她。
雖然表面上她站穩了愛國大義前線,不過有時也跟其他建制派關係緊張。坊間總是盛傳她與特首林鄭月娥有宮鬥劇式的女人鬥爭情結。香港在北京整治工程之下,上有好者下必甚焉,開始有惡性政治鬥爭狂潮。早前有人翻舊帳,認為某些政務官在反送中過程,對示威者太軟弱,但其實當時整個政府都陷於被動,沒人知道應該如何處理。葉劉聞訊即馳援其政務官手足,表示不應該文革式批鬥。發起批鬥的人多數不是味兒,高級公務員則在私下圈子盛讚葉劉真好。
雖然如此愛國,她也兩度宣佈參選特首 (2011, 2016),但不知為何北京就是先後兩次都沒選上她。要選特首,要拿貴族選委提名。香港的貴族們不支持她,沒給她足夠票數,那就是北京不支持她。然而一卷廁紙對國家都有用處,何況人設複雜的葉劉。葉劉浸過外國的水,也是港英公務員系統育培出來,她也能言善道,習慣與外國溝通。有一些事由她來做,比較體面。就像對中國來說,由迪麗熱巴來說新疆沒事兒,是最有說服力。外面是否認同我們不知道,但中國大概是如此認為。
從香港獲得啟發的「國際戰線」
至於「當場起立離場」。這個做法一方面可以取悅中國,另一方面也是面臨建制派之間激烈鬥爭下的保險做法。如果葉劉繼續留在會議,即使之後反駁,也坐實了「共同會談」的事實,此事實之後必被其他建制派寫報告,交上去。不如自斷手臂表忠,省得之後麻煩。
現在中國的氣氛是仇外,或認為自己義抗「仇中包圍網」。關於武漢肺炎是如何來的、新疆有甚麼事,其實一個政治體不需要答案,它要的恰恰是沒有答案。所以它需要很多種角度和說法,去對沖美國提出寒光嚇殺的「種族滅絕」四個大字。只要輿論變得忖測紛紜,莫衷一是,就是可以接受的戰果。所以中國在國際輿論上一定會很努力,他們會找新疆人談新疆、找香港人談香港、找白人來談中國、找第三世界人來談世界,這也是從香港獲得啟發的「國際戰線」。建制派在 2019 年之後也更勤力玩 youtube、開 twitter ,筆桿子還是有價有市。
不過在親中建制派圈子,不是所有人都有國際戰線可打,在充滿爭權和猜忌意識的情況,不難想像會有(很多)人跟上面說,葉劉跟外國人糾纏不清,此人信不過。葉劉對香港特首位置一向有興趣,但一直沒能入閘,原因可能亦是北京有一些疑慮。
總之,2019 年帶給全世界的震撼力,因為太過巨大,震央附近的人反而難以完全領悟。那是一場改變世人「敘事觀」的地震。後來很多香港人移民,前殖民主母國也推出 BNO 特快收容政策,中國則對收容措施口誅筆伐,除了英國還包括其他國家。這些同情善待或者吸收香港人力資源和財富的行為,有時被視為干預香港及中國內政。
很久以前,親中建制派總是說,如果香港人不滿意,可以移民,但現在移民則同樣會被視為擾亂大局,而受到狙擊,要躲避政治壓力,有些正在準備移民的人都不敢聲張。為何如此,就因為中國一方面要對香港展示出不在乎外國看法,勸戒港人不要再掙扎,但另一方面中國亦很在乎國際輿論,否則不會那麼關注 BNO 問題。按理說香港人要移民,就由他們移民,最好人滾地留,但事實上中國反應又很大。香港國安法重點打擊對象之一,就是走國際路線的遊說者。2019 年以來參加過國外遊說的,現在不是流亡國外,就是正在坐牢。香港人不能跟外國人有政治聯繫。
一怒而走是最佳做法
本港資深高級中產政客梁家傑在年初,也說了跟「葉劉離座」差不多意境的話:
「…7月1日後我已拒絕兩個歐洲議會或美國邀請的網上對談,最主要理由為何我認為要小心點,因為同一個對談中可能有人說些不中聽的話,中共中央不中聽的話。你不發聲即屬默認,你應發聲,我認為這些事情可免則免。」
葉劉也是為免被自家人污衊「默認」台灣是獨立國家,又可表達愛國之情,故一怒而走確是最佳做法。
追求香港自治利益的外國對口單位被法律封殺,建制派則被指令用自己的「國際線」壟斷香港對外敘事。不過中國出入西方輿論的能力,沒有俄羅斯精深,仍有很多「文化衝突」,戰狼心性,便是「維持國際秩序」和「改造國際秩序」之爭。況且「昏睡百年,國人漸已醒」,中國人覺醒了,擁護黨國以謀天下,但西人何嘗不是「漸已醒」,黨國對內敘事 (國恥史觀) 極為管用,但對外注定比較艱難。2019年,改變了很多事情。
意境歐洲線上看 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最讚貼文
「所有的發明都是『人的延伸』」擁有人類學背景的傳播理論大師麥克魯漢如是說。
近日歐洲疫情又開始升溫,這讓博物館/美術館這類空間的運營遭到新一波的挑戰。在無法出門親身親眼參與的年代,或許「機器人」成為了答案,
這篇來自【DQ地球圖輯隊】上的文章,帶我們看到英國藝廊當代藝術展如何結合機器人與網路服務,讓熱愛藝術的人可以「看展」。這也讓我們進一步體會到什麼是「人的延伸」。
-------------------------
想怎麼看 都可以
沒錯,這是一個要讓大家在線上或線下都能參與的藝術展。所有不能親臨現場,但是又想看展的人,只要在網路上登記成功後,就可以在家裡用智慧型手機或電腦操控現場的機器人走動,想要近看作品細節、遠看作品意境、想停留在哪裡,通通都依這些「雲端訪客」的興致而定。
「現場」的大家怎麼看?
「這真的蠻不可思議的,畢竟你可沒有太多機會能在薩奇畫廊這樣滑來滑去,」螢幕裡的藝術家科登(Josh Corden)說。
人住在摩納哥的拍賣商普里(Simon de Pury)也抱持贊同態度,他說:「不論是拍賣會前展或是純展覽,這都是很棒的方式。你要近看遠看都不是問題,就算人不在現場,你也一樣能對這個藝術品有個大概的理解。」
(以上引用網頁原文)
https://dq.yam.com/post.php?id=13179&fbclid=IwAR3Y_B4JJ9s6pX7Ds2CZxfjmC7gCq7A3kT3tSKDiFWfBm5LV8TTDm0SMO1o