就某種層面來看，是 " 供需 " 所造成的惡性循環
「不做正事跑場子 > 選民喜歡繼續投 > 政府建設、政策效能低落 > 不做正事跑場子 > 選民喜歡繼續投 >政府建設、政策效能低落….」
期待未來投票時，能如內文所述：
「如希望政治人物認真做事，不要浪費時間跑場，那要如何改變呢？很簡單，就是動手上網「做功課」，新候選人檢視政見可行性，追求連任候選人，就是看他政見實踐率及做了哪些事。 」
#感覺跑場能寫篇研究
【你不知道的跑場二三事】
很多人常抱怨：哀 政治人物就只跑場不做正事，不是當孝子上香，就是跑吃喝玩樂場子，難怪國家會如此沒競爭力！
就讓新科小代表冠宇，來跟您解析作為政治人物的思考模式，都是經過理性判斷唷～～～
首先，我個人非常不喜歡跑場，因為不管市民或政治人物，最公平的就是「時間」，大家每天都只有 24 小時能用，要是早上跑喪禮，中午去協會社團吃飯，晚上再去喜宴，能認真審預算、想建設的時間就幾乎就沒了。
難不成政治人物都笨蛋？不知道該做自己本分的事情嗎？這就要切換視角，來思考政治人物為何要這樣做。
每個當選的政治人物，都在想下個四年在哪裡，往上選？連任？還是失業轉換跑道？
撇開少數想失業或轉換跑道的政治人物，不管往上選還是追求連任，唯一共通點就是「曝光」，那什麼樣情況下可以得到最大曝光？就是往人多地方跑！別小看早中晚跑場行程，一天少說接觸 50人 (假日大活動爆多)，四年累積下來是很可怕的數字。
— —#此文暫不討論跑場外的曝光 — —
「這樣不做正事，我們就用選票教訓他下台！」
相信有不少人這樣想，但我可以丟幾個問題給大家思考
1.每四年激情後，有多少人會持續監督代議士？
2.知道代議士不做事的人，跟每天跑場遇到的人，人數成長比？
3.認真做事但沒時間曝光，除非有錢砸行銷，你會怎麼選？
可以看出，若不請助理的情況下，專心跑場及專心做事，是非常容易牴觸的，回到前面所述「大家都只有 24 小時能用」。
而透過上述概略分析，可以得出以下公式：
( 認真跑場及認真做事只能二選一 )
認真跑場 + 有錢曝光 = 穩穩當選
認真做事 + 有錢曝光 = 有高機率當選
認真跑場 + 沒錢曝光 = 有機率會當選
認真做事 + 沒錢曝光 = 原則上不會當選
什麼！？沒有認真做事 + 認真跑場的完美組合嗎？有，那就是錢花下去，請好幾個助理穿你背心到處跑。
俗話說：「政治是有錢人的遊戲」這話有其道理存在。
如果你沒錢，又想連任，那你會選哪一條公式？
如果你有錢，又想連任，哪個公式最具效益比呢？
沒有一半認真做事、一半認真跑場的公式嗎？
是可以這樣做，但我不確定會不會同時被「認真跑場」或「認真做事」的候選人夾殺，因為你兩邊都只做一半，選民也不是傻瓜阿 (笑)
— — #歡迎理性討論跑場觀點— —
隨著網路崛起，這些「傳統模式」曝光確實有影響，但不可否認還無法撼動地方政壇，尤其選民結構越保守地區更是如此。
如希望政治人物認真做事，不要浪費時間跑場，那要如何改變呢？
很簡單，就是動手上網「做功課」，新候選人檢視政見可行性，追求連任候選人，就是看他政見實踐率及做了哪些事。 (不會有人在政績上寫跑了那些場吧！？)
要是這麼簡單都沒人做，那最後投票就會憑：
：我有在XX活動看到他！
：家裡長輩在吃飯場合遇到好幾次，要我投他！
：他都來家裡上香了，那就蓋他吧
：我的結婚大喜之日都來，當然挺他！
#底圖是我部份的活動帖
#打這篇文章就不能跑場
#所以幫我分享一下
#拜託啦QQ
