真的假的? 從數據看台灣「夏天無風、冬天無光」的真相!用實際數據說話最準確!(01/09/2020 TEIA環境資訊中心)
(記者 陳文姿報導)選戰打得火熱、能源議題也發燒。無論是韓國瑜說的「夏天沒有風」,還是蔡英文說的「冬天使用風電、夏天使用光電不好嗎?」,都強化了台灣「夏天無風、冬天無光」的印象。雖然「冬天風電好、夏天光電好」是事實,但政治人物口中的「沒有」、「少」、「不好」跟實際狀況的距離有多遠?還是要看數據說話。
夏天的「風」,約是冬天的四至五成
在離岸風電部分,根據風力發電單一服務窗口網站外傘頂離岸風速塔資料顯示,夏季風速約僅有秋冬季節的一半,但還是有相當的表現。
實際發電的數據則要看已經完工的離岸風場。由於海洋風電第二期20支風機才剛完工,要看超過一年的數據,只能看第一期的兩支風機(總共8MW)。
以2019年5月往前追溯一年資料(2018/6-2019/5),毛發電量最高落在10月的390萬度,最低落在8月的114萬度。但同年6-7月仍有185萬度左右,約是最高點的47%左右。(2019/05以後海洋風電第二期工程開始施工,影響停機時數與發電量,故統計至2019/05。)
陸域風機的部分,根據台電網站,台電指出,「因台灣東北季風強盛,故每年1~3月及10~12月的發電量約佔整年度之70%。」不過,整體的月發電量可能因新增風力發電設備而略有誤差。
冬天的「光」,地點差異性大 落差三到八成都可能
光電部分,由於台灣的光電裝置總量快速增加,從總發電量判斷其季節影響誤差可能過大。因此我們向光電公司取得桃竹苗地區某單一案場的年發電量。從圖中可知,最高點落在7月,但冬天的發電量仍有七、八成的表現。
特別值得注意的是,以此案場為例,3月、5月、8月發電量較差,這跟一般想像「夏天」發電最佳不太一樣。
個案資料難免失之偏頗,即便是同一縣市,隨地點、環境不同,氣候條件不同,日照量也有會有很大的差異。為進一步釐清這個問題,在擅長太陽光電資料分析的慧景科技積極協助下,在南北各選定一點,進行三年(2018年-2020年)日照小時數分析。
慧景科技透過AI維運設備監控數據,結合氣象預報資訊,開發出「虛擬日照計」。藉由這套技術計算出高雄中山大學、桃園中央大學兩校的日照小時數。以南部的中山大學為例,日照最好的狀況有198小時,最差的時候仍維持93小時,約有47%。
南部的中山大學,在2018年8月跟2019年8月,日照小時數都曾降到115小時左右,雖然是「夏天」,但近似一般冬季的表現。
北部的中央大學則最好的時候有188小時,跟南部差異不大。但最差的情況掉到53小時,僅剩28%。顯示其變化度較高。
三年數據總和起來,中山大學4,972小時,中央大學有4,077小時,約是中山大學的82%。
為公平起見,這次刻意在南北各一間大學作為分析對象。慧景科技董事長張維均提醒,實際上光電案場的建置並不是隨機挑選。建置前都經過謹慎的評估,符合經濟效應的地點才會投資建置。
他表示,現有技術不僅可做到歷史資料的分析,也能做到預測,對電廠選址、管理與維運都有所幫助。不過,預測技術仍須持續精進。
完整圖文資料請見:
https://e-info.org.tw/node/222531
♡
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,1976年創辦宏碁電腦迄今,施振榮一直是台灣科技界「教父級」人物,即便2014年卸下宏碁董事長職務,施振榮對於台灣科技產業,仍有著傳教士般的熱忱。施振榮接受《風傳媒》專訪,針對目前全球政治發展逐漸走向「民粹化」,施振榮表示,政治人物操弄民粹語言,癥結在於民主政治,同時提到未來社會不管是物聯網或人工智...
慧景科技董事長 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
1976年創辦宏碁電腦迄今,施振榮一直是台灣科技界「教父級」人物,即便2014年卸下宏碁董事長職務,施振榮對於台灣科技產業,仍有著傳教士般的熱忱。施振榮接受《風傳媒》專訪,針對目前全球政治發展逐漸走向「民粹化」,施振榮表示,政治人物操弄民粹語言,癥結在於民主政治,同時提到未來社會不管是物聯網或人工智慧(AI),都是所謂的「矽文明」,面對新科技挑戰,台灣人應該勇於構想,率先提出未來智慧生活願景。談及目前中美、日韓等國的科技產業,最近都陸續發生貿易戰,「但沒有必要(在貿易戰)選邊站,未來如果有限制,絕對不會限制到無路可走,只要有路,台商就會走出一條路來。」
「貿易戰台灣不用選邊站」 施振榮:兩岸若形成科技壁壘,也只有認了
https://www.storm.mg/article/1493662
「台灣社會反菁英!」施振榮:政治人物操弄民粹,關鍵是為選票不擇手段
https://www.storm.mg/article/1493706
發展未來科技,台灣行不行?施振榮:軟實力有條件,還缺這兩項
https://www.storm.mg/article/1494849
#施振榮 #名人真心話 #貿易戰
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
慧景科技董事長 在 親子天下 Youtube 的最佳貼文
👉專題1:MIT媒體實驗室「終身幼兒園」計畫主持人米契爾.瑞斯尼克 vs. 行政院政務委員唐鳳,跨國連線對談:適性而學,打造改變世界的人才 18:03
👉專題2:親子天下總編輯陳雅慧:適性而教,親子天下中小學老師大調查10年發現 57:39
👉專題3 :矽谷學校基金執行長布萊恩.葛林柏:科技助攻,打造適性而學的創新教育 01:09:14
👉專題4 :美國灣區「願景教育非營利組織」執行長吉雅.張:教育創業家,打造讓孩子為自己而學的學校 01:41:00
👉專題與談:均一平台教育基金董事長呂冠緯主持,布萊恩.葛林柏、吉雅.張、台大教授葉丙成:如何培育教育創新領導人 02:11:37
...................................................................
親子天下官網 http://www.parenting.com.tw
親子天下Shopping http://Shopping.parenting.com.tw
親子天下「嚴選部落客」 http://best.parenting.com.tw
親子天下「翻轉教育」http://flipedu.parenting.com.tw
粉絲頁:
親子天下 http://on.fb.me/1Kkng6j
親子天下Baby http://on.fb.me/1KQQAkP
親子天下悅讀 http://on.fb.me/1Sryt7P
親子天下育兒好物 http://on.fb.me/2dpFvHK
嚴選部落客 http://on.fb.me/1R3XbYD
翻轉教育 http://on.fb.me/1QgVd3O
慧景科技董事長 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
立法院教育文化委員會林佳龍立委質詢龍應台主委,林佳龍立委用過去龍主委擔任作家的標準來檢驗部長的政策。因為兩人都屬龍,名字中亦有個龍,皆是學者出身,兩人交鋒儼然形成一場精彩的「雙龍會」。針對去年文建會所爆發的夢想家弊案疑雲,林佳龍立委提出成立「夢想家調閱專案小組」,但最後委員會表決,因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下,「夢想家調閱專案小組」無法成立。
林佳龍立委質詢台上,首先引用龍主委的著作〈當權力在手〉一文,「在一場活動中,厰商說:帶孩子來買鞋,給妳打對折,龍應台的小孩說,妳去買就是腐敗;收受了就是公器私用,就是腐敗。」對於夢想家一劇二天花掉2億1千多萬公帑,林佳龍砲轟除了賴聲川的表演工作坊取得3900萬元的「創意設計」標案外,身兼表演工作坊的道具管理,羲騏公司總經理王騏三取得5634萬元「舞台機械」標;表演工作坊的長期合作廠商景翔舞台取得1530萬元「佈景製作」標;表演工作坊的燈光顧問、亦是台灣劇協常務理事簡立人拿到6079萬元「製作演出統籌」標;身兼表演工作坊燈光技術指導的鼎益鑫科技董事長謝寅龍則取得898萬元「燈光設備」標;表演工作坊的服裝¬管理,亦為曲線空間藝術董事長許紋紋拿到382萬元「道具製作」標。這些得標者都與表演工作坊關係深厚。林佳龍質問龍主委,上述加總約一億八千多萬,九成都是表演工作坊的團隊承接,這不是貪腐、弊案是甚麼?林佳龍立委再引用龍主委引以為豪的「文化公民權」觀點來評論「夢想家」一案,2億多的經費等同台灣所有的表演團隊所能獲¬得到一年的補助金額,由少數人壟斷了文化經費非常不符合社會公平正義。
林佳龍並援用龍主委的著作〈黑色玻璃罩〉一文中批評香港「政府的監察系統為什麼不去查明責任?議員為什麼不去調出所有的財務報表,為什麼不要求檢閱所有的合約內容?」、「大家最後匯到一個答案:要不到內部資料,政府不給就是不給」、「我覺得納悶:哪有那麼強大的政府呀,又不是共產黨?」等句,質疑「夢想家」2億多的標案被技巧性切割拆成11個標案,按理應是讓更多廠商共同參與競標,但高達84%的金額是採限制性招標,是否有綁標之嫌?這難道不是弊案嗎?林佳龍立委表示,「夢想家」引起藝文界憤慨,國人亦希望瞭解該案真相始末,將提出成立「夢想家調閱專案小組」,要求調閱文建會有關該案所有計畫書內容、招標文件(包含公開招標和限制性招標)、議價文件、比價評分表、合約內容、核銷單據表件及決策過程中所有環節的簽核公文(包括與得標廠商往返之公文),以釐清國人對該案是否涉及圖利、綁標圍標、浪費公帑的疑慮。對此提議,龍主委表示在精神上不反對調閱專案小組的成立,並配合調查。最後委員會最後表決,因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下,「夢想家調閱專案小組」無法成立。
林佳龍立委舉龍應台的文章「硫酸不能烤蛋糕」提到「不相信像硫酸一樣,可以溶解掉謊言,卻不能拿來為孩子烤蛋糕。要建立讓孩子世世代代生長的家園,是不能靠硫酸的。我們需要「相信」:相信政治人物的誠實」。林佳龍立委質問龍主委相不相信政府對瘦肉精的三管五卡?相不相信政府沒有隱匿禽流感疫情?相不相信馬政府?龍主委回答,她不相信任何政府。林佳龍立委表示,今天馬政府最大的危機是信任危機,因為人民已經不再信任政府。
林佳龍立委再引用龍應台文章質疑目前馬政府處理隱匿禽流雞疫情與解禁瘦肉精的所言所行,如在〈當權力在手〉一文中龍應台寫道「誰有權力,誰就要負責任;誰的權力越大,誰就要負越大的責任。權力責小,造就虛偽怠惰的政務官;責大權小,培養推諉過的事務官。」,林佳龍向龍主委喊話:「請用文明來說服我」(龍應台著作)暗諷當前的馬總統與陳冲院長的作為是否對得起全國人民、符合龍主委的標準嗎?
龍主委面對林佳龍委員的連番質疑並未正面答覆,最後林佳龍立委對於文建會推動文化創意產業以及對輔導基層文化工作者等政策表達將予以全力支持。
http://www.citylove.org.tw/