【#工商房市:慶富大樓法拍 高軟辦公面積上看1萬坪】
高軟園區慶富大樓法拍將進入第二輪,第二輪的第一拍仍比第一輪最後一次流標的底價每坪15.19萬元還高,由於亞灣是中央和地方政府合作推動5G AIOT的重鎮,中華電信在慶富第二輪法拍中,被寄予出手厚望...
https://ctee.com.tw/news/real-estate/397510.html
#高雄軟體園區 #法拍屋
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 財政部長蘇建榮與第一銀行廖燦昌董事長今日答詢時表示,慶富獵雷艦弊案的處理上,其「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。根本是在胡說八道! 早在2017年10月,我質詢當時還是財政部政務次長的蘇建榮,蘇次長即坦承財政部正在召集相關部會,打算替慶富集團紓困,這是哪門子...
「慶富大樓」的推薦目錄:
慶富大樓 在 法學博士石人仁 Facebook 的精選貼文
紀念許崑源議長
陳真
2020. 06. 10.
陳菊曾經是我的好朋友,我認識她三十多年。但是,這份友誼,早已成為過去式。
我依然期待她改邪歸正的一天;惟有向善,才不會使她所曾經承受的那些痛苦失去意義。
底下是我在2017年寫的一篇留言。為了紀念許崑源議長,我再貼一次。
===============
陳真
2017.12.25
It's sad when someone you know becomes someone you knew.
(一個你認識的朋友,倘若有一天卻變成一個你 "曾經" 認識的人,那將十分可悲。)
---Henry Rollins
為了紀念一個我 "曾經" 認識並且 "曾經" 推崇的人--陳菊,為了表示我對一個行事正直、卻已含冤死去的人--黃俊英--的敬意,我花了點時間記錄高雄市議會上個月月底的一段質詢,因為是台語發音,怕有些人聽不懂,所以摘要記下部份發言內容。
地點:高雄市議會
時間:2017年11月24日
影音:https://goo.gl/aeoTPe
內容:
許崑源議員:請妳(指陳菊)站起來。
許:凡走過必留下痕跡。市長,請教妳,這位是黃俊英(中山大學)校長,妳也當過她的學生,以妳來看,他的人格是高尚呢?還是不好?請妳簡單答覆。
陳菊:是,是。黃俊英老師我們都很尊敬他。
許:他人格好還是不好?
陳:當然,非常好。
許:很高尚對不對。我敢說,全台灣省凡是認識黃俊英校長的人,無不讚嘆說這個人的人格很崇高。
許:往事只能回憶,還是不堪回首?真的很可惜,這麼好的一個人!結果卻含冤而死。市長啊,妳十一年前選舉時,就靠這一幕,(投票前一晚) 妳開記者招待會,指控說 "黃俊英賄選抓到了"!妳找來一些年輕人,個個包頭蒙面 (怕人家認出),就像老鼠一樣,見不得光。這就是走路工(即賄選)事件。
許:在此我要跟各位市民報告,當年投票前夕那一晚,競選活動已經結束,剛好就是十點,黃俊英的總幹事對黃俊英說:"喂,我說校長啊,雖然競選活動已經結束,但是我們還是要小心喔,這個黨(指民進黨)奧步一大堆哦"。你知道黃校長這個人有多可愛嗎?他竟然很天真地對總幹事說:"不會啦,你想太多了,陳菊是我以前(中山大學) 的學生,是我教出來的學生,她不可能用奧步對付她的老師啦"。
許:黃俊英這些話才剛講完還不到三十分鐘,妳就召開了記者招待會,妳指控說 "黃俊英賄選抓到了!" 大家看,(記者招待會上這些年輕人) 個個就像老鼠,就像蟑螂躲在坑洞裏那樣,見不得人!妳當市長,妳的政權就是靠這個奧步得來的。
許:台語俗語說:小時候偷摘瓠,長大就會偷牽牛 (亦即重大卑劣行為往往是從小養成之意)。妳看,(記者招待會上) 這些年輕人,正在成長之中,妳卻為了奪取政權,竟然使用這種下三濫的步數。這些年輕人,其中有一兩個都已經當上議員了。當他們年紀還很輕,還在成長之中,妳就給他們灌輸這些不好的思想,專門教他們一些齷齪招數。台灣的道德觀念和是非現在全沒了,你們全都搞這樣一些骯髒奧步,老鼠招數,蟑螂招數。現在妳們得逞啦,政權全部都是你們的了,我給妳們恭喜啦。
許:還有,妳們的王端仁局長(明顯牽涉慶富弊案的那位高雄市海洋局局長),這幾天竟然無保釋回,甚至據說很可能會沒事脫身,我還是給妳們恭喜啦。
許:如果時間可以倒流,如果真相可以還原,如果黃俊英不是輸妳這一千多票,如果沒有這個什麼賄選抹黑事件,如果高雄市長是黃俊英擔任,高雄會變成現在這副德性嗎?情何以堪!我絕對沒有冤枉妳,(這都是有證據的),如果是黃俊英當市長,高雄市會這麼悽慘嗎?
許:妳這個市長,整天就只是想著拼選舉,究竟有沒有哪一天妳沒有在搞選舉?妳曾經在乎過老百姓的死活嗎?高雄有三高:高犯罪,高失業,高負債,勇奪全國三高王。陳菊主政下的行政團隊,貪污比例是全國第一名。這些事實我都沒有冤枉妳。根據2010年12月25日司法院裁判司系統的資料所顯示,高雄市政府涉嫌貪腐的案件,一共有131人,這幾年才發生的都還沒列入統計,而妳卻四處吹牛,自我誇耀清廉。
許:人家說,高雄現在窮得只能看得見花媽 (指陳菊的照片四處都是),其實還有啦,還有兩個,一個是劉世芳,一個叫陳其邁 (民進黨大貪官陳哲男的兒子,現任立委)。整個高雄市到處就只能看見你們這三個人。晚上的高雄,你想在街上看見個人影都很難 (意即市政蕭條,民生凋敝)。如果時光可以倒流,如果沒有妳搞的這種骯髒選舉步數,如果是黃俊英當市長,他會跟妳一樣整天只知道拼選舉嗎?一個這麼老實、人格健全的人,卻被妳們用這樣一種齷齪骯髒的步數給他抹黑,一頂賄選的大帽子就硬是給他戴上去。
許:妳知道黃俊英校長有多高貴嗎?當他在競選高雄市長時,某個企業拿出六千萬給他,要讓他花用,前後派人來遊說黃校長六、七次,說這六千萬要給他當做競選經費,他卻拒絕了,不要就是不要,然後卻叫太太拿自己的房子去抵押貸款,借了一千八百萬來參選。一個人格如此高尚的人,妳們卻無中生有硬是抹黑他,讓他從此變得很消沉,很想不開,最後含冤抑鬱而死。
許:對啦,現在已經是妳們的天下了。但是,人力做不到的事,老天爺還是會有辦法的。(亦即別太囂張、是非善惡會有報之意)
許:陳菊,妳在怕什麼?(現在換另一個話題,改談上述牽涉數百億的慶富案) 陳菊,妳和妳的行政團隊涉入慶富詐貸案到底有多深,妳有必要向市民說清楚,講明白!妳對媒體說,妳跟(該弊案主角) 陳慶男不是很熟。我跟妳說,凡走過必留下痕跡。如果妳跟陳慶男沒有很熟,那我問妳,妳看 (照片),人家陳慶男整個家族在拍全家照,妳陳菊竟然也在全家照裏面,憑什麼?這樣叫做不是很熟?
許:還有,劉世芳也一樣,妳看(照片),劉世芳跑到慶富大樓參加淡江校友會,跟誰在一起?陳慶男的太太吳昭霞和兒子陳偉志。我覺得很奇怪,跟陳慶男他們熟識又如何?有什麼好隱瞞?有什麼見不得人?一個市長和當地的企業家熟識,這有什麼見不得人?這只是天經地義的事啊,妳是在逃避什麼?這幾天妳甚至還四處在媒體放話說誰敢質疑或影射 (妳和陳慶男的關係),妳就恐嚇揚言要提告。
許:妳看,這是壹周刊,這是昨天最熱賣的雜誌,寫著陳菊 "剉咧等" (嚇得要命之意),大家搶著買來看 (雜誌封面寫著慶富丟錄音炸彈反撲)。雜誌這樣寫妳,妳怎麼不提出告訴?妳以為妳嚇阻得了誰啊?妳一再說妳和陳慶富不是很熟,但事實證明妳們關係很深,妳到底在怕什麼?
許:這捲錄音帶曝光之後,我們國民黨議員就說,想要邀請涉案的高雄銀行及高雄市政府海洋局技正、科長及祕書來議會說明,妳們民進黨卻千方百計拼命阻擋,千擋萬擋,妳們到底是在怕什麼?我們想請他們來議會做專案報告,這只是天經地義的作法,妳們卻府會聯手,憑著妳們議員人數多,強力阻擋,連這樣的例行性作法,竟然也要透過多數暴力進行表決來阻擋。
許:當全省人民對於高雄市政府涉案,紛紛提出質疑時,我們想請幾位當事人前來議會進行專案報告,如此天經地義的事,妳們竟然也要透過強力表決來阻擋!這不是正好可以給妳們機會公開說明,好為自己洗刷清白嗎?如果妳們真的沒有幹壞事,那就公開來議會說明,向老百姓講清楚,這樣有什麼不好?陳菊,妳到底是在怕什麼?連這樣簡單的議案,竟然也要搞成政黨對決來表決阻擋,強行阻止。當然啦,妳們人多,不管怎麼表決都會贏,就算表決一萬個案子也會全贏,(妳們很有勢力),我跟妳們恭喜啦,但是,陳菊,妳在怕什麼?我真的不知道妳在怕什麼?
許:(換另一話題) 高雄負債全台灣省第一名,這是祕密嗎?這只是人盡皆知的事實。柯文哲無心之下把它說出來,妳們就馬上好像要把人家掐死那樣,哪有人這麼囂張的?高雄市政府的負債全國最高,柯文哲有說錯嗎?
許:陳菊是神聖的,不容許批評的,凡是批評者,或是支持她的政敵者,即使只是民間人士,也一樣會被高雄市府團隊全力追殺,絕不手軟,這是陳菊的一貫作法。我這隻嘴是不是也該閉上?千萬不要得罪妳,還是我應該跟妳們一樣,學習當一隻老鼠?還是當一隻蟑螂?或是應該對妳搖尾巴?比較安全。
許:陳菊是神聖的,不可侵犯的,人家柯文哲講出 "高雄負債全國最多" 的事實,根本沒有半點惡意,但卻不小心踩到妳的痛腳。妳們真是鴨霸囂張得十分惡形惡狀。高雄的百姓說 "我們生活得很痛苦",妳有聽見嗎?陳大市長,請問妳會在乎老百姓有沒有飯吃嗎?妳只關心妳的劉世芳有沒有辦法接妳的位子。
許:市長,來,請妳起立。義大世界開發案,高雄市府行政訴訟敗訴,義大世界因此申請國賠258億,這案子的是非對錯細節我先不談,因為這方面的問題報紙都有報導。我只是想問妳,如果真的判決出爐,高雄市政府必須賠償258億,到時候妳可能已經不在市長的位子上了,請問市長,妳做何打算?
陳:當然,申請國賠是每個市民的權利,相關法律過程非常嚴謹,是不是要賠258億,並不是義大世界提出就要賠這麼多。
許:這個我當然知道啦,這誰不知道呢?我是說,如果真的判決要賠258億怎麼辦?問題就出在妳把行政權無限擴大,人家義大世界合法申請執照,總共有三十幾個項目,妳卻僅僅因為其中一項工程的容積率超過規定,然後就把其它三十幾項工程全面禁止,於是人家就提出行政訴訟,最高行政法院也判決了,判決義大世界勝訴。那麼,這258億賠償金,請問以後怎麼支付?
許:外面大家都在說,義大世界的林義守當年押錯寶啦,竟然支持楊秋興選市長,而不是支持妳,所以妳就殺雞儆猴,秋後算帳。可是,人家義大可是合法申請,合法取得施工執照,妳憑什麼全面禁止施工?可以這樣做事情嗎?市民朋友你們聽清楚,這就是你們偉大的市長,全民愛戴的陳菊市長。
許:(這個國賠) 妳說妳會承擔,請問妳怎麼承擔?用嘴巴承擔嗎?這可是258億7千7 百多萬耶,不管到最後要賠人家多少,全是國庫的損失,全民必須負擔這些錢。妳用嘴承擔嗎?妳要不要把妳的財產拿出來承擔?這才是承擔。
慶富大樓 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 財政部長蘇建榮與第一銀行廖燦昌董事長今日答詢時表示,慶富獵雷艦弊案的處理上,其「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。根本是在胡說八道!
早在2017年10月,我質詢當時還是財政部政務次長的蘇建榮,蘇次長即坦承財政部正在召集相關部會,打算替慶富集團紓困,這是哪門子從未介入?尤有甚者,當初陳慶男到行政院喬聯貸案時,現任的財政部國庫署長就曾參與。簡直是在侮辱大家的記憶與智商。
慶富獵雷艦弊案發生後,陳慶男對外宣稱有「愛國商人」要出資50億云云,是我不斷阻擋相關部會繼續護航陳慶男,才沒有讓損失繼續擴大。
上週遠航無預警停止營運後,張綱維董事長在隔日的記者會上表示將有10億資金投入,我由衷希望最好是真的,趕緊把欠款還一還。
2. 更讓人無法接受的是,我追問當初因弊案下台的廖燦昌,竟然敢公開說當初核貸有「善盡善良管理人注意義務」,簡直是無恥。
前任的一銀董事長蔡慶年,曾在國會拍胸脯保證,慶富大樓絕對可以賣超過14億。結果,迄今慶富大樓一再流標。我詢問慶富大樓賣得出去嗎?廖燦昌左閃右躲,根本無顏面對。
事實上,到目前為止,一銀實際受償的金額,僅有「5萬2000元」!
3. 上週五我召開記者會揭露,遠航張綱維向合庫借來的22億,轉貸給關係企業樺壹公司。合庫卻透過媒體放假消息:「不知道黃國昌所說的是什麼意思」。為了幫張綱維遮醜,竟然敢放假消息,這是哪門子公股管理!
事實上:
→2017年3月21日民航局函文,已明確指出遠航轉貸事實,並要求遠航限期改善。
→2017年6月8日民航局函文,再度要求遠航不得向銀行融資後將款項借予關係人並限期改善。
連合庫雷仲達董事長都坦承資金貸與關係人是事實,合庫到底誰在遠航放假消息?
4. 在民航局與會計師赴遠航實地財務查核後,2017年2月13日遠航曾回覆民航局,將與合庫積極溝通,將樺壹公司轉為融資主體。然而,今日合庫表示融資主體仍為遠航,根本沒有改變過,遠航也根本沒有向合庫為如此之表示!
5. 遠航辯稱向合庫融資貸款後轉貸予樺壹公司之關係人交易,是「清償代墊款」。然而,根據2016年遠航財務報告記載,遠航不僅已列「應收帳款」,更向樺壹公司收取利息,根本就是「借貸」。一下子「清償」、一下子「借貸」,遠航不斷胡扯,合庫也在配合欺騙社會嗎?遠航涉及財報不實的違法,必須追究到底。
附註:
【遠航案】
2019-12-13 蛤!張綱維這樣也敢撒謊!
https://reurl.cc/oD6rQM
2019-12-13 北檢終於找到人,送達傳票。
https://reurl.cc/ObgG47
2019-12-13 「誰讓張綱維恣意妄為 傷害勞工、消費者權益」記者會
https://reurl.cc/EKy4pk
https://reurl.cc/A1a47Y
2019-12-13 誰在縱容張綱維?
https://reurl.cc/24ezDE
2019-12-12 一直十分擔心,密切追蹤了半年,遠東航空果然停飛了。
https://reurl.cc/qD2r1E
【慶富案】
2019-4-8 財政委員會:慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/W4gRR9
2018-3-14 財政委員會:政商勾結、人民買單
https://goo.gl/tfa4rM
2017-12-25 財政委員會:別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/e5gzER
2017-12-7 「金管會違法幫慶富喬,納稅人失血5.58億元」記者會
https://reurl.cc/gvaXpN
2017-11-29 財政委員會:是誰放縱陳慶男拿印章搶銀行?
https://reurl.cc/VagN4Z
2018-10-3 財政委員會:慶富弊案求償與喬貸款秘密會議
https://reurl.cc/8lR0DX
2017-10-23 外交國防委員會:續追慶富獵雷艦弊案
https://goo.gl/RKh9ZS
2017-10-22 讓經濟部啟動債務協商的「診斷報告書」,詳細拜讀,簡直難以置信
https://reurl.cc/72N7VQ
2017-10-18 財政委員會質詢:慶富弊案與金融消費者保護
https://goo.gl/uqPQyY
2017-10-17 賴清德內閣施政總質詢:慶富弊案 究責到底
https://goo.gl/exxgVV
慶富大樓 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.慶富詐貸案造成國家上百億損失。陳偉志棄保潛逃後,輿論怒火尚未平息;昨天高雄地院竟然又裁准陳慶男繳納3200萬的擔保金,即可交保。請問高雄地院為何輕易裁准交保?
2.我之前質疑檢調為何明知陳偉志有逃亡之虞卻不聲請羈押?法務部蔡清祥部長表示檢察官有聲押。今日法務部次長當場戳破部長謊言,檢察官根本從未聲押陳偉志,請問蔡清祥部長為何要在國會說謊?
3.去年高雄地檢搜索慶富大樓,早就查獲記載陳慶男花錢疏通銀行高層與政治人物費用的「內帳」,為何檢察官遲未偵查?
4.大寮水上樂園開發案,高捷公司坦承訂金由慶富支付,慶富詐貸贓款流入高捷公司,開發案由詐貸洗錢的陳偉志、李維峰掌握,政府竟然到現在還在包庇!
5.去年我質詢揭露金管會李瑞倉前主委,在金管會主委室幫慶富喬到銀行團退回5.5億備償金給慶富。去年底即向檢察機關告發李瑞倉圖利慶富5.5億,為何高雄地檢署遲未偵辦?
後註:今天陳慶男家屬馬上繳了3200萬,下午已經獲釋。
附註:
2018-10-30 憑什麼讓慶富陳慶男交保?
https://ppt.cc/f5u9lx
2018-10-25 財政委員會:慶富高捷水上樂園弊案 包庇洗錢犯罪集團
https://ppt.cc/fvGEgx
2018-10-15 財政委員會:慶富詐貸贓款洗入高捷水上樂園開發案
https://ppt.cc/fsNUux
2018-10-11 經濟委員會:高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx
2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯?」記者會
https://ppt.cc/foWXGx
2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢:臭不可聞的慶富弊案
https://ppt.cc/fKQyAx
2018-10-3 司法及法制委員會:違法洗錢與慶富內帳
https://ppt.cc/fxW7kx
慶富大樓 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
今日質詢重點如下:
1.法務部「洗錢防制新法執行成效」專案報告,內容引用國際租稅正義聯盟2018年金融秘密指數報告(Financial Secrecy Index 2018),吹噓政府洗錢防制作為已獲得國際「極高肯定」,被我當場打臉。
該份報告結論指出「台灣可能成為東南亞的下一個租稅與洗錢天堂」、「雖然台灣政府在近年已經有努力修正或草擬許多法規,但非常清楚地,仍然還有很長的路要走」等內容,況且台灣在金融透明度甚至比免稅天堂英屬維爾京群島、百慕達等還不透明。
2.政府不斷宣示洗錢防制,導致一般民眾在銀行辦事變得非常麻煩;但對於慶富弊案中,協助慶富集團利用非法地下匯兌洗錢至中國的非法行為,為何雄檢卻無具體作為?
3.去年高雄地檢搜索慶富大樓,早就查獲記載陳慶男花錢疏通銀行高層與政治人物費用的「內帳」,為何檢察官遲未偵查?今日法務部蔡清祥部長還在裝傻、耍嘴皮子,表示「不知道內帳是什麼」、「內帳的定義是什麼」,十分離譜。
4.慶富集團陳偉志,今年5月逃亡。事實上,去年4月,檢調早已掌握,陳偉志在慶富弊案爆發前,就已收到風聲,帶著老婆小孩逃亡出境。為何整個偵辦過程中,檢調明知陳偉志有逃亡之虞卻不聲請羈押?面對此質疑,蔡清祥部長竟當場說謊,表示檢察官有聲押。
更離譜的是,去年11月,當時的邱太三部長立法院接受詢答時表示,未聲請羈押的理由「他們(陳慶男等人)已經坦承犯行 」,而顏大和檢察長則表示「不羈押其實也是一種辦案的技巧。」
事實上,陳慶男與陳偉志否認犯行,陳偉志最後更是順利逃亡。
慶富弊案還沒結束,我會繼續追究責任。
2018-9-30 慶富獵雷艦弊案之五大放水:【第一部:消失的密帳】
https://goo.gl/ZKT2bz
2018-10-01 司法及法制委員會:不肖律師淘汰與懲戒
https://goo.gl/rn4VZt
2018-10-3 虛偽不實的法務部報告
https://goo.gl/d3C4jr
慶富大樓 在 #慶富總部大樓- Explore 的推薦與評價
explore #慶富總部大樓at Facebook. ... <看更多>
慶富大樓 在 獵雷艦案影音自己丟出? 慶富爆大樓有錄音設備 - YouTube 的推薦與評價
慶富 承攬獵雷艦詐貸案,去年10月 慶富 副董事長陳偉志和高市前海洋局長王端仁在 慶富 總部喬事情的錄音檔曝光,王端仁因此下台,現在有週刊報導 慶富 前員工 ... ... <看更多>
慶富大樓 在 [閒聊] 慶富大樓活用- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
慶富大樓就復興四路底軟科對面最靠海邊的那棟
看起來造型外觀還不錯看 很有設計感 很像啥大型藝術裝置
慶富大家也知道現況 整棟大樓應該是沒有人在內和上班了
閒置在那邊也可昔 不太清楚目前所有權狀況
但慶富應該跟市府是還有欠款沒有償還和釐清吧
如果慶富大樓能歸市府所有 拿去做活用使用
像是把那邊改成商場 展覽場 多功能綜合活動中心
或是電腦3c展售中心 似乎是滿不錯的 總覺得閒置在那邊可惜
另外 記得以前有海上皇宮也是很可惜 目前不知道跑去哪 拆了沒
以前還在停在駁二那邊的的時候 都覺得可以好好裝修規劃一下
做觀光或是一些活化用途也滿不錯了 目前大概拆解了吧?
那棟可是食神那片子的海上餐廳復刻版
然後慶富大樓附近的 "集盒" 場地也是很可惜 應該所有進駐廠商都撤了吧?
而且現在好像也不太有啥人了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1595992285.A.665.html
※ 編輯: erspicu (27.242.133.134 臺灣), 07/29/2020 13:51:41
希望可能相關人士看到後能夠參考而已 畢竟在這邊附近上班 看到閒置覺得可惜罷了
※ 編輯: erspicu (27.242.133.134 臺灣), 07/30/2020 09:58:31
... <看更多>