為什麼核四爭議不斷？臺灣真的需要第四座核電廠嗎？（06/23/2021 Greenpeace綠色和平）
2021 年適逢福島核災 10 年、車諾比核災 35 年，再次喚起全球對核能安全的關注，5 月全臺接連停電，更引發公眾對供電吃緊以及能源轉型的疑慮，能源議題在臺灣社會引發洶湧聲浪，隨著「重啟核四」公投即將於 8 月舉行投票，更引發擁核與反核兩方的激烈辯論。究竟核四電廠存在哪些爭議？臺灣是否真的需要這座核電廠？除了核能，臺灣還有哪些能源方案？
臺灣能源現況
在討論核四爭議前，先與您看看臺灣目前的能源現況。以臺灣近十年來的全年發購電量為例，火力發電量約占 80%，核能僅占約 12%，顯見臺灣電力目前仍以火力發電為主要電力來源。在夏季用電尖峰時段，核電亦只佔 6 至 7% 的發電量。
事實上，根據台電公司所公布的歷年發購電量各能源別占比，自民國 105 年（2016年）起，核能占比都低於 15%，在 109 年（2020年）也僅佔 12.7％ 。換言之，核能並非臺灣最主要的電力來源，而為了因應日趨嚴重的氣候危機，目前臺灣的能源政策規劃：「2025 年前將再生能源發電占比提升至總體發電量的 20%」，若提高再生能源發展及用電占比是能源政策主要目標，臺灣還需要將資源投注於發展核能嗎？
核能的優缺點
目前世界上的核能發電，主要是利用輻射物質——鈾-235 進行「核分裂」反應來發電，發電前首先須開採鈾礦，鈾礦經過提煉及濃縮程序後，製造成一般核反應爐可用、鈾濃度約為 3% 的燃料棒，再將大量的燃料棒放入反應爐之中，確保足以核分裂達致臨界並持續產生熱力，熱力所產生的蒸氣即可推動發電機發電。
核能發電的整個供應鏈，包括開採、提煉、濃縮、發電，以及燃料棒後續處理，都會產生不同程度的輻射污染以及碳排放，完成發電後的乏燃料棒（spent fuel）最終處置方法也尚未有最佳解方。因此全球主要的國際能源組織對於核能，多以「低碳能源」或「潔淨能源」稱之，但不會稱為綠能（green energy）或永續能源（sustainable energy），顯示核能整體生命週期對環境的破壞力仍大。
換言之，核能支持者認為核電具備低碳與穩定供電等優點，卻忽略了核能在開採、提煉、濃縮過程中產生的廢石、廢泥漿、廢水與輻射均為巨大污染，此外核能發電過程產生大量的核廢料，也成為懸而未解的環境問題。自 1951 年12 月 20 日人類首次用核反應爐產生出電力，至今 70 年過去，仍沒有任何一個國家及地區可以解決「如何安全處置核廢料」的問題。（延伸閱讀：《全球核廢料危機報告》：大量核廢料難以處理）
為什麼臺灣社會聞「核四」色變？
核電廠最具爭議之處，就是「核安」問題。自 1950 年代開始，全球已發生三哩島、車諾比、福島等重大的核災事故，這三場不同類型的核災發生原因包括設計缺陷、人為疏失，以及地震引發海嘯導致的系統故障，造成爐心融解、反應爐爆炸、氫氣爆炸等事故，並且對當地環境造成大規模的輻射污染，即使經歷多年，依然難以復原。（延伸閱讀：福島十年核災處理無期 綠色和平盼望臺灣平安終結核電）
臺灣位處地震帶，板塊運動本就頻繁，存在地震釀災的風險。然而目前的 4 座核電廠，都興建於斷層附近，其中核一、核二與核四皆分布於北海岸，與人口眾多的臺北市直線距離僅不到 30 公里。而核四廠半徑 80 公里海域內有 70 幾座海底火山，其中有 11 座為活火山，2011 年，中央地質調查所也確認，有一條長達 2 公里的 S 斷層位於核四廠的正下方，貫穿整個廠區。《華爾街日報》更在福島核災後，將臺灣 4 座電廠列為最危險等級。
目前討論聲浪最熱烈的「核四」，因預算不足而無法採用大多數核電廠的「統包」方式，轉而將貨就價採「分包」作法，將核四建廠由台電自行進行統籌施工與整合，分拆給美國、日本等跨國公司負責不同部份的施工，最後。因為分包關係造成元件與元件間的介面複雜程度提高，系統不一致且難以整合，而這不穩定的系統整合，最後卻交由過去沒有相關整合經驗的台電處理，讓許多電力專家擔憂核四的安全性。
於 1999 年正式動工的核四電廠，由於建設時間超過二十年，許多系統零件已經老舊不堪使用，原製造商也沒有生產對應零件，如果重啟，需要再進行系統全面的修復跟維護，保守估計須要投入 800 億新台幣以上資金， 10 年以上的時間才能發電，若正式發電後還有營運、核廢料處置的成本。重啟核四不僅曠日費時更所費不貲，也無法回應近期經濟成長的電力需求。將大量資源與金錢投入一座最快 10年後才能發電，而且存在核安疑慮的核電廠，真的是最佳的決定？
積極發展綠能為導向的能源轉型
臺灣政府目前以太陽光電及離岸風電為再生能源主要發展項目，並預計在 2025 年達到總體發電量的 20%。隨著全球各地政府相繼承諾淨零碳排目標，許多大型企業如 Apple、微軟等紛紛提出潔淨產業鏈的要求，以綠能為導向的能源轉型已是全球共識，也是臺灣在能源政策上應該積極發展的方向，現正站在能源轉型路口的臺灣政府，若能集中資源，加速發展再生能源，儲電及節能，不僅可以比核四更快彌補短期用電缺口，更可減少碳排放與空氣污染。
台電獨立董事許志義教授也於研究報告指出，未來新的能源系統將是綠能為主，電力供需則應以分散式供電，取代以往穩定供電的觀念。除了多元開發再生能源，在電力需求端必須思考更多節能、儲能或調配負載的方案。另外在綠電市場開放的狀況下，企業及公眾能夠成為電力「產銷者」，除了用電外，可以透過公民電廠、自建再生能源發電設備，甚至是儲能系統，成為電力供應者的角色，這些行動都能夠協助減輕臺灣電力系統的負擔，並在電業當中成為貢獻系統的部分力量。
綠色和平因反核運動而誕生，五十年來，始終秉持反對核能、核武的立場。邀請您一起加入呼籲政府落實能源轉型的行列，淘汰高碳排的化石燃料及高風險的核能，轉用更加永續、潔淨、安全的再生能源，使您我及下一代無須再擔憂可能發生的駭人核災，或為艱難的核廢料處理問題苦惱。
綠色和平小教室：
統包（Turnkey）：由一個得標的統包商負責整個工程興建的統籌，根據電力公司所需的規格，包辦設計、施工到測試，在建廠過程中從頭到尾把關，再交由電力公司進行運轉與管理。目前全球絕大多數的核電廠（包含臺灣核一、二、三電廠）都是以統包方式建設而成。
完整圖文以及更多參考資料請見：
https://www.greenpeace.org/taiwan/update/25521/
♡
成大光電所教授 在 [心得] 中央/成大/清大光電所上榜心得- 看板graduate 的推薦與評價
一、我的背景及條件
1. 高雄師範大學光電與通訊工程系，2009年畢業，排名10%
2. 一篇1st author SCI publication
3. 三篇1st author 國內會議壁報論文
4. 大學時期一個國科會計畫下的子題
5. 1.5年中研院研究助理工作經驗
6. TOEFL(93/120),IELTS(6.5/9)
二、推甄成果
成大光電 正取
中央光電 正取
清大光電 備取/後有備上
（台大、交大槓龜）
三、優劣勢分析
基本上寫心得文，主要是想藉此分析一下優缺點，
並且讓接下來預備走推甄之路的學弟妹有一些比較良善的準備。
在大學畢業之後，對於念研究所沒有什麼想法。
明白來說，就是無法對自己解釋何謂念研究所的意義。
（至少對當時畢業在即慌亂無助的我來說，研究所不是個選擇）
我不太確定自己可以做什麼，也不太肯定自己的能力到底可以延展到哪裡。
所以當時當班上同學準備推甄時，我就是準備英文考試。
但我很確定的是，我知道自己不要什麼，所以我就開始拐彎走。
最後會繞回念研究所的路，主要是因為發現在做實驗時手會做，但腦子裡的東西跟不上。
所以為了那些缺乏知識的空虛感，因此就決定念研究所了。
我知道我的優勢是口語表達能力、英文能力還有實驗經驗。
劣勢則是成績不夠頂尖，學校差強人意（我想客觀陳述事實，沒有要開戰）。
所以在第一關的書面審查，我就儘量凸顯這些部份。
過了之後，第二關就是把握機會把口試老師引到你的強項上去問問題。
但有個重點，大學成績很重要。非常重要。
這個重要性其實不只在總平均，還在你的專業科目及必修且重要的科目上。
如果這一關過不了，建議可以不要傷神傷力去推甄。
但如果卡在要上不上的尷尬名次／校名，依我的個人經驗來說，
沒有特殊表現，沒有專題，沒有其它可以凸顯的特質；那麼成功的機率較小。
我的例子就是如此。因此我的工作經驗、一些小成果，都是彌補先天不足的特殊條件。
這也在面試時容易留下印象，並且能夠引起老師們的一些興趣。
我是想說，如果也面臨慌亂無助，不知道自己該何去何從的狀況，
那請停下來想一想。遲了兩三年，基本上對於整個人生並不會有太大的影響。
能不能畢業後就銜接的上？是不是浪費時間？
如果這些中途停留的時間你仍然有在思考，並且朝著一個方向去，那麼就不會白費。
P.S.如果有板友需要我的讀書計畫及履歷當成明年的參考，可以跟我要。
四、面試心得
1. 成大光電（5個教授，五對一面試，8分鐘）
每個教授輪流問問題，問題內容我覺得是因人而異。我被問到的如下：
專題內容、發表論文內容／參與部份，人生規劃，未來研究興趣，為什麼考成大？
2. 中央光電（3個教授，團體面試，40分鐘左右）
先自己準備PPT報告5分鐘後，三位教授輪流發問。問到的問題如下：
發表論文的內容，未來研究興趣。
另問了一題搶答題，關於布魯斯特角／polarization的問題。
（如果你只有一片偏振片，你要如何知道他的極性？）
基本上面試的重點在於要引起他們的興趣。
所以在自我介紹時就將老師的目光引導到個人最重要的特質上。
讓他們圍著這個問問題，一來自己會比較有把握回答，二來避免老師天馬行空的問。
在中央面試時，自我介紹時我先陳述了我念研究所的動機與轉折。
接著強調工作經驗及論文發表。
因此老師問的問題便圍繞著發表的內容及研究助理的工作。
成大面試時較輕鬆，只要放輕鬆講，注意聽清楚老師到底在問什麼。
在我的兩個面試經驗裡，他們想測試的是臨場反應。
還有你到底對自己的未來和特質了解多少。
可以講得越清楚、越放鬆，那麼上榜機率就較高。
加油！越了解自己，越明白到底自己要什麼，做什麼都會比較容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.94.26
... <看更多>