【SDGs】地方庶民都比你懂電費帳單!臺灣的能源轉型實踐模範「庶民發電學習社區合作社」(05/06/2021 storystudio故事)
人類正站在全球氣候劇烈變遷、自然資源漸枯竭、生物多樣性耗損、疾病頻仍等關鍵十字路口上。為此,2015 年時,聯合國發布了「永續發展目標」(Sustainable Develpoment Goals, SDGs),敦促全世界在 2023 年以前為地球與人類社會努力,邁向永續。百靈佳殷格翰與故事 StoryStduio 攜手響應聯合國 SDGs,用故事來讓 SDGs 在臺灣的發展有根可尋,讓發展被記錄、被看見並可被壯大,與臺灣社會一同實現永續發展。
作者:鹹雜食
聯合國永續發展目標訂定後,三大國際永續發展研究組織共同發表《2050 世界願景 (The World in 2050, TWI2050)》,根據《TWI2050》,國家要落實永續發展目標,需進行六大轉型,其中,加速能源系統去碳化,提供眾人潔淨與可負擔的能源是永續轉型關鍵之一,也就是臺灣政府宣示要進行的「能源轉型」。
即將來臨的夏季是臺灣的用電高峰之季,每到此時能源的議題總不時浮上新聞版面,但大多停留在「電費會不會漲價」、「會不會缺電」的表面層次。民眾儘管關心電費會不會漲,許多人卻連電費帳單也看不懂,在電子化的時代,以扣繳方式付款的人甚至很可能根本沒看過電費單;人們擔心是否缺電,許多人卻連臺灣目前的發電比重為何也說不清。
然而,有一群地方的「庶民」,他們從看懂無足輕重的電費單做起、到實際走訪臺灣所有電力設施,瞭解發電比重,甚至經營一座公民電場──他們是三重蘆狄社區的「庶民發電學習社區合作社」(下稱「合作社」)。
從無感到凝聚共同理念,始於公民參與經驗
”我這個歐巴桑以前覺得按一下開關,電就會來,參與後才發覺有的電已經危害到我們和下一代的生活,像是空氣汙染,我的孫子都有過敏體質。“ 合作社理事李麗卿坦言。
蘆狄社區居民與能源的緣分,始於 2015 年新北市經發局所舉辦的「節電參與式預算」。不同於過往由政府機關擬定政策,參與式預算讓民眾自己提案預算,自己的花費自己訂。主持此計劃的蘆狄社大積極鼓勵社區居民,包括在地攤商、新住民、甚至高中生依照自身經驗提出能運用在自己生活的節電提案,還規劃許多貼近生活的能源課程,「看懂電費單」就是他們進入能源世界的第一張門票。
貼近生活的開放式參與,成功吸引了社區民眾的注意以及投入,更開啟了他們對能源及公共參與的想像,也讓居民從無感到主動持續地學習。此後,社大還舉辦多次的「能源旅行」,帶著居民全臺走透透參觀各式發電設施,「我們參觀了差不多一百多種喔!」李麗卿驕傲的說。
參訪各地的能源廠區、社區公民電廠以及能源選址地點,再再都讓居民的親眼所見,成為紮紮實有感的學習體驗。後來,社大更成立「蘆荻社區光電特工隊」太陽能工班,計劃培養「社區內的光電醫生」。
一名學員在培訓後,直接在合作社的太陽能案場運用所學,準確地指出太陽能工程鋼構方向的問題,及時挽救了案場往後二十年的發電效率。這些學習經驗讓社區民眾漸漸凝聚共識,認為環境和能源議題至關重要,需要他們行動起來,促進改變。
能源轉型是國際趨勢,也是各國的功課
他們所期望的改變,正與「SDGs(Sustainable Development Goals,永續發展目標)」中的第 7 項不謀而合:「確保人人都能享有可負擔、穩定、永續及現代的能源。」
SDGs 是 2015 年的聯合國大會中提出的 17 項永續發展目標。這些目標觸及社會經濟、生態環境以及公共治理,呼籲跨領域的整合,也強調國家、組織、企業與公民等不同角色投入形成同盟夥伴,系統性的思考社會問題,並共同配合改進。
然而,回顧臺灣的能源轉型歷程,臺灣的能源改革並未與 SDGs 同步啟動,而是在 2016 年總統大選期間才做為政策內涵被候選人提及。因為牽涉到政治,在許多民眾的腦海中卻可能只剩下核能爭議的印象。然而,能源牽涉到民眾生活的許多面向,過度簡化的理解對於長遠的發展並非好事。
臺灣目前主要的發電來源是燃煤,是臺灣所有發電中造成最嚴重空氣汙染的發電方式。此外,發電次高者是燃氣,第三則是核能[1],三種主要能源的原料都仰賴進口,根據經濟部能源局的統計,臺灣 2020 年的進口能源依存度高達97.55%。我們日常中看似稀鬆平常的電力隱藏著不安的陰霾,亟待轉型。
如何平衡能源、土地以及環境?
政府於 2017 年核定「能源發展綱領」修正案,提出 2025 年達到再生能源佔比 20%以及「核電歸零」的政策目標,期望以永續乾淨的能源,取代不安定的燃煤以及核能。
事實上,臺灣推動再生能源有許多有利因素。首先,台灣環境規劃協會的理事長趙家緯表示,再生能源政策目標明確,吸引大量國內外資金投入綠能產業,也促成國內高耗能產業積極的投資,2019 年的綠能投資量甚至衝到全球第五;而臺灣的硬體高科技製造業非常發達,原本就是太陽能面板的前三大生產國,能夠迅速因應國內遽增的設備需求。最後,臺灣還有活力十足的社會參與力量,能夠推動政府有效修正其政策方向。
臺灣太陽光電的發展就有賴這些力量推動前行。地處亞熱帶、太陽能板生產力高、建置成本相對低廉、汰換回收的殘值高達 90%,這些都是臺灣適合開發太陽光電的條件。但光電卻有一項致命的缺點,那就是需要大量空間,很容易壓縮其他的土地使用權,甚至危害環境生態。
地價低廉的漁農地成為許多光電開發案標的,引發農地壓縮破碎化、環境破壞以及基層農民無法受惠的爭議;臺東知本溼地原本預計成為臺灣最大的光電案場,但經由部落民眾以及公民團體的抗爭以及法律維權,最終由法院裁定停止執行;苗栗石虎棲息的山坡保留地,光電開發案的抗爭也仍在進行中……。這類的「綠色衝突」層出不窮。
趙家緯說明,2015 年政府評估太陽光電開發潛力時,並未考慮到公民參與的的力量以及工業廠房的潛力,因此在太陽能的規劃中,屋頂型光電只佔了 15%。在政策壓力下,土地需求就造成許多有爭議的開發案件。
共學讓能源轉型也能很庶民
工業以及都市住宅要用電,卻要犧牲農地或是自然環境,種種的不合理激起蘆荻社大學員的思考以及討論。「土地沒辦法進口。好好的農地不種田,好好的魚塭不養魚,都算是亂象。」合作社的理事柯麟耀皺眉說道。他們觀察,雖然臺灣土地有限,但是都市屋頂是閒置空間,經由妥善利用能夠發揮更多效益。
這群庶民的特色就是知行合一,他們決定發展屋頂型的太陽光電公民電廠。結合了生產力、人的聚集以及票票等值的合作社特性,是他們組織型態的首選。因此,2019 年 3 月,庶民發電學習社區合作社正式成立。
在試算太陽能的發電效率以及會員的報酬後,合作社將股價訂在一股五千元。但是大多數的社員都認為這筆錢是共學的學費,反而不期待賺大錢。
開發案場的流程他們也當作是共學的過程,與居民溝通、尋找及評估案場,以及申請政府批准等,他們全部都堅持自己來。除了爬遍新北市二十幾座屋頂,跑公文也花了半年的時間,途中更遭受臺電的質疑,直接請專業廠商代為洽談不是更容易嗎?
案場的屋主也是他們共學的夥伴。除了充分與屋主溝通理念,也希望盡可能滿足屋主多元的生活需求,增強人與太陽能的互動關係。目前三個案場都因此有多元的嘗試。在林口的案場,他們另外架設了自發自用的小型太陽能板,讓屋主能夠自行生產部分的家戶用電;宜蘭的案場沒有蓋滿而空出了一條走道,讓屋主在晴天時能夠推出自製的欄杆推車曬棉被,雨天時就讓太陽能板成為遮雨棚;鷺江國小的案場則規劃成為社區的能源學習場地。
合作社相信,盡可能增加能源的互動以及親近感,能讓人對於自己的能源用電更有意識,也讓他們更願意學習理解,進而有所行動。
為此,合作社在 2020 年中成立「歐巴桑講師團」,在兩個月內走遍了新北市的 11 個社區,充分發揮自己身為「庶民」的親近性,以及曾經與聽眾在同一個位置上的經驗。
「我們的能源課歐巴桑也聽得懂,因為我們就是歐巴桑。他們曾經也是我們。」柯麟耀驕傲的說。因為親近,讓聽眾更願意與他們互動提問,也更有學習效果。這些經驗讓合作社認為,連結庶民經驗的學習,才會真正有作用,而這是目前政府在能源教育推廣方面仍需加強的一塊。
臺灣能源教育學習的模範
長久以來,臺灣關於能源的主流討論,都圍繞著核能、核四廠這類高度政治兩極化的議題。簡化為意識形態的對立,無助於真正改善臺灣的能源環境。讓基層的一般民眾更了解相關討論,甚或能夠參與討論,才真正能夠促進有效溝通,達成共識。趙家緯認為庶民發電合作社是很好的範例,讓臺灣推動能源教育有更具體的想像。
蘆荻社區中心執行長莊妙慈則認為:「促進能源轉型的關鍵還是庶民。」再好的政策如果沒有民眾的認同,當政黨輪替或是換了不同想法的上位者,很可能進度又會停滯不前,幾年來好不容易打好的基礎就浪費了。
如今合作社成立已經滿兩年,共吸納了近 70 名社員,也開發了三個小型的案場,不過目前合作社的案場規模都相當小,總共僅有不到 55 千瓦的發電量,而合作社本身的人力以及資金也不充裕。與許多其他公民電廠不同,目前合作社的資金都是社員的股金,並未另外融資。
案場貼近社區的在地性,也確保他們與案場的關係不僅止於資金與收益,更是生活中的一部份。執行長莊妙慈認為,合作社的下一步,就是要決定公民電廠的基本精神,是否該堅持小規模、社區與親近的特性。教育與共學仍然是大部分社員的共識,但是否在教育之餘擴大規模投資,是他們仍在討論的題目。
從零開始的合作社,走到如今,不僅是依靠一腔熱血,還有賴社員持續的溝通以及實踐。只要持續發揮開放以及學習的心態,合作社想必也能夠找到最適合自己的庶民步調,繼續朝他們理想的能源願景前進。
完整圖問內容請見:
https://storystudio.tw/article/s_for_supplement/sdgs-affordable-and-clean-energy/
♡
成本回收法範例 在 施振榮 Stan哥 Facebook 的最佳解答
【名家觀點】王道與組織理財
2020-12-29 經濟日報 施振榮
王道的精神就是要追求創造價值、利益平衡,如此才能永續。就連個人或組織的理財,也要充分發揮王道精神,考慮所有利害相關者的利益平衡,才能找到創造價值的空間。
舉例來說,首先是國藝會的理財案例。我在2011到2016年期間 (兩任共六年)擔任國藝會董事長,是首位來自企業界的董事長,任內希望能建構一個生生不息的藝文新生態。
因此我在任內做出重大的改變。剛上任時,因國藝會無基金操作管理的專業,因此委外管理,但績效不盡理想。後來改變做法,邀請張孝威董事擔任基金管理董事小組召集人,並由該小組董事成員與董事會遴聘的專業顧問及基金管理執行小組自行管理。
很重要的是,我們不像以前在委外管理時追求的是高回收,但相對也帶來了高風險,基金管理的績效容易隨大環境起伏。在改為自行管理基金並委託專家顧問提供建議後,以長期投資營運績效穩定、高殖利率且規模大(流通性高)的績優股票為標的,成果相當不錯。
國藝會也請學術界研究發現,如果長期投資持有績優股票達20年,股價會低於投資成本的機率幾乎是零。
國藝會剛成立時大環境的利率還有9.89%,足夠支付每年補助費及管理費用的開支。在我上任那幾年定存利率已降至1%左右,有的國家甚至負利率,如不理財會入不敷出。在有效理財下,原本國藝會2012年基金淨值61.46億元,到我2016年底卸任時基金淨值已提升至63.44億元,2019年底基金淨值約達70.64億元。
2012至2016年期間,基金平均每年投資的殖利率約3.87%,遠高於定存利率。在基金有效管理之下,國藝會不僅能不致受利息下降的衝擊,保持對藝文團隊的補助金額不減少。
在我上任當年(2011年)對藝文界的補助業務支出金額為1.47億元,我卸任這一年(2016年)對藝文界的補助業務支出約達1.75億元。在行有餘裕之際,2015年董事會還特別挪出額外的資源,啟動「國際藝術網絡發展平台專案」的補助項目。
另一個案例是宏碁。由於宏碁是國際化的品牌,因此在世界各地所收到的幣別很多,加上匯率變化難以預測,也不應藉由匯率來創造價值,因此以避險為原則,針對未來的應收帳款,報價鎖定現在的匯率,透過遠期外匯來避險,如此就可以對預期的營業利潤有所保障。國內管理學院有關管理外匯風險也以宏碁來做為範例。
此外,第三個案例是創投基金,在國外的本意是風險基金,主要是投資具前瞻性的新創公司,這類投資的風險相對較高,但一旦成功回收也高。
不過在美、中等大巿場,由於一旦投資成功,可回收可能高達數十倍之多,相對台灣由於巿場規模較小,投資成功也僅有數倍的回收。也因回收倍數有限,可承擔的風險較低,從王道創造價值的空間來看,相對有限,因此投資也要較保守,才能達到利益平衡。
綜合上述案例的結論是:(1)長期投資持有能穩定獲利的績優企業能為組織創造價值;(2)而管理外匯風險則是基於避險,以確保組織所創造的價值;(3)創投是高風險高回收的投資,需組織有閒置基金時才做。秉持這些原則,才能真正創造價值。
https://money.udn.com/money/story/12952/5129030
成本回收法範例 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
還沒有上課前,對於論文內容常常不知如何取捨,總會覺得每個想法與發現都要從頭寫到尾,review 好多文章,結果反而寫了很多完全不是重點的東西,當然也老是被老闆退件……
課前的 QA 兩位老師就已經詳細回答許多論文寫作執行時,大家遇到常見的困難,也點醒我的盲點和不必要的執著,竟然還沒上課就已經開始回收成本了!
【⚠️ 最後倒數】下半年僅此一班,報名即將截止!
年底末班 ➠ 9/1(日)臨床研究與發表工作坊
立即報名 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
#這堂課適合
👤 還沒有開始寫論文的人
課程有針對論文的寫作方向,教你怎麼激盪出新想法,上完課更能讓反思出自己想走的路。
👤 已經開始寫,但總覺得方向和寫法搔不到癢處
課程會闡述論文各段重點及精神,吳醫師以 reviewer 身份告訴你,editor / reviewer 要的是什麼,抓對重點,不繞遠路,少做白工就能事半功倍。
👤 寫了幾篇都還無法被 accept
無須多說,與 reviewer 攻防戰這堂課一定要來聽一聽。只要有機會 revision,蔡校長可以 100% 被 accept,到底有什麼撇步?還在猶豫什麼,快來把它通通學走。
👤 文章數有了,但想投 IF 更好的文章
需要來瞭解一下有什麼新的手腕能讓自己更上一層。
㊙️以初學者為核心,提供各位走到國際學術舞台上的重點。
從稿件送出,經過 editor / reviewer / revision 三關,怎麼趨吉避凶?初學者如何集中資源,避開常見誤區,我們給你務實建議!
✔ 國際期刊 editor 與資深 reviewer 教你投稿重點,有!
✔ 成敗關鍵 revision,怎麼做才最好,有!
✔ 提供頂尖期刊範例論文,原作者讓你問,有!
✔ 提供過去的 revision letter,讓你學習參考,有!
✔ 資源稀少時代起步,給年輕伙伴的務實建議,有!
✔ 初學者最常用的統計,互動實作,有!
➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
成本回收法範例 在 中級會計:收入認列(IFRS15)_在建工程例題(虧損性合約 的推薦與評價
中級會計:收入認列(IFRS15)_在建工程例題( 成本回收法 、變動對價) · 中會1-收入認列與衡量(IFRS15)-客戶合約收入概念 · 中級會計學CH4 客戶合約之收入 ... ... <看更多>
成本回收法範例 在 直覺會計- 長期工程合約由成本回收法改為完工百分比法時 的推薦與評價
考古:會計研究發展基金會所發布的財務會計準則公報第8號第18段,明確規範當長期工程合約從全部完工法(註:現在已被成本回收法所取代)改為完工比例法,是屬會計政策 ... ... <看更多>