Search
【人類的腦袋「沒有」一個控制中心，可以讓一位五星上將對著腦系統發號施令】#精選書摘
我們人類認為都是我們自己有意識地、有意願地在做關於行動的決定，我們都覺得自己是一體的，是一個一以貫之的心智機器，沒有任何問題。
可是並不是這樣。腦有數百萬個負責做出重大決定的區域處理器，這是一個高度特化的系統。而且，你絕對不是你的腦的老闆…….
#我們真的有自由意志嗎 #自由意志 #大腦 #區域處理器 #心智機器
【#贈書活動】
自由意志只是我們製造的幻覺？
什麼是自由意志？
我們的腦分成左右兩半，會不會有兩個自由意志呢？
左右腦不會打架嗎？
認知神經科學之父葛詹尼加，將在本書一一為你解答！
本書涵蓋神經科學、心理學，甚至探討了腦科學所涉及的道德與法律層面。跟著大師的思考脈絡探尋「自由意志」與現代社會的關係，真正理解「自由意志」所代表的意義。
📕看更多 #貓頭鷹出版社《我們真的有自由意志嗎？》https://bit.ly/3xrB1KG
==============================================
現在只要在2021/07/15(四)下午15:00前：
① 加入「城邦讀書花園」和 貓頭鷹書房 官方粉絲團
② 公開分享本文
③ 在本文下方留言：@____ 一起來看「《我們真的有自由意志嗎？）認知神經科學之父葛詹尼加對意志的大哉問。」
🎁就有2位朋友可獲得《我們真的有自由意志嗎？》1本哦！
※得獎名單將於2021/07/15(四)晚上20:00前公布於粉絲團：）
※得獎名單會直接在原贈書活動貼文上，以「留言」方式公布。
※記得回來關注留言看看自己是否為幸運的得獎者哦！
※贈書寄送限台澎金馬地區。
※城邦讀書花園粉絲團擁有變更活動內容的權利。
[有聲書評]《大腦簡史》凱宇和嘉玲的對談
【相關課程】《CIA通達力》初階班~全方位溝通表達訓練
讓原本的你成為自己的力量與資源，帶你前往想去的地方。
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/37
更多學員心得分享：http://pse.ee/5TB7F
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
→ YouTube紛絲NT1,000元折價專屬優惠，直接輸入代碼：「07pjNj6l」
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
==============================
你知道人類之所以可以進化的如此快速，
具備高度抽象思考能力的主因，
竟來自於我們的咀嚼肌不夠發達嗎？
因為咬不動食物，才讓我們的大腦肌肉得以釋放，
有空間裝進更多的組織和血液。
一本台灣作者獨立完成的腦神經科普書，
讓最熟悉、親切的筆調與文法，
帶領你一探大腦的奧秘，並且探問最終極的問題，
我們真的有自由意志嗎？
闔上書你會發現科學與哲學的界線，竟是那麼靠近！
92. 自由意志—人能自決自己的行為嗎？
傳統哲學普遍相信人有自由意志，依康德（I .KANT）的論述，自由意志是道德行為的基礎；假如人沒有自由意志，誰來承擔他的行為後果呢？又假若道德的本質是為善去惡，則自由意志是道德可能的設準（Postulate），是充份而必要的條件。但是現代的科學家卻質疑自由意志的存在，他們以實驗來否定人有自決的意志。自由意志涉及到決定論、命運、術數等等問題，我們嘗試換一個角度重新反省之。
于非推介的參考書目：
1.Edward O. Wilson:《人類存在的意義》
2.Michael S. Gazzaniga:《我們真的有自由意志嗎？》
講者：陶國璋（中文大學哲學客座助理教授）、于非（《關鍵評論網》協調編輯）
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
【相關課程】《CIA通達力》初階班~全方位溝通表達訓練
讓原本的你成為自己的力量與資源，帶你前往想去的地方。
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/37
更多學員心得分享：http://pse.ee/5TB7F
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
→ YouTube紛絲NT1,000元折價專屬優惠，直接輸入代碼：「07pjNj6l」
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
==============================
你知道人類之所以可以進化的如此快速，
具備高度抽象思考能力的主因，
竟來自於我們的咀嚼肌不夠發達嗎？
因為咬不動食物，才讓我們的大腦肌肉得以釋放，
有空間裝進更多的組織和血液。
一本台灣作者獨立完成的腦神經科普書，
讓最熟悉、親切的筆調與文法，
帶領你一探大腦的奧秘，並且探問最終極的問題，
我們真的有自由意志嗎？
闔上書你會發現科學與哲學的界線，竟是那麼靠近！
#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長
新書上市#我們真的有自由意志嗎？ 「認知神經科學之父」葛詹尼加對意志的大哉問！！ 我們的腦分成左右兩半，會不會有兩個自由意志呢？ ... <看更多>
「 自由意志 」存在與否，一直都讓哲學家們爭吵不休， 我們 所有的行為究竟是出於自身的意志，還是只是 我們 體內所有的化學反應加總而成的結果？ ... <看更多>
我們真的有自由意志嗎 在 [心得] 我們真的有自由意志嗎？ 讀後感- 看板book 的推薦與評價
無圖無音樂網誌版，文末附目錄+各章節大要：
https://ppongpong.pixnet.net/blog/post/412408576
---
書名：我們真的有自由意志嗎？：意識、抉擇與背後的大腦科學
(Who's In Charge?---Free Will and the Science of the Brain)
作者：Michael S. Gazzaniga
出版日期：2013年3月
共六章190頁，每章約30頁。
---
心得
---
內容很有趣，立場微妙的一本書。
從三個方面去討論「大腦」與「意識」：腦神經科學、演化、社會心理。再討論「人有/
沒有自由意志」，會在道德、法律、生活上產生什麼影響。
作者是神經科學家，書中提到了很多有趣的腦部實驗，有歷史上著名的利貝特實驗，也有
作者團隊的實驗。
立場上，很明顯作者是化約論派的，完全從物理上去解釋意識，認為我們的腦部是一個由
很多特定功能區塊組成的的複雜系統，平行而分散式的運作、合作、競爭。
而我們覺得有一個「統一的自我」，是因為大腦有塊區域，負責事後去解釋、去合理化我
們的行為。
作者認為「我」不存在，這種感覺只是錯覺。
以上前三章說的。
光看到這，針對書名的問題，作者好像認為「人沒有自由意志」。
但劇情急轉直下，第四章突然開始介紹古典物理與近代物理(量子力學)的概念!
近代物理部份作者提到的，簡而言之，就是「怎麼測都測不準啦」和「現實中變數太多太
複雜無法估算」兩個概念。
無法精準測量，而且測量上的誤差會導致結果嚴重偏差(蝴蝶效應)，造成了不可預估的「
突現」現象。書中舉的例子：冰到目前為止已經被發現有十一種不同的結晶階段，但沒有
一種是基本原理預測到的!
這帶出一種觀點：「在觀察東西時，我們一定要把觀察目標放在它的情境當中，而非把它
當作單獨的個體。」(書中表示：單看一輛汽車，是無法分析交通的!)
這是一種觀點。而以往我們習慣的科學，是另一種觀點：研究基本元素的特質，再推測這
些元素組合起來的結果。這兩種觀點是互補的，因為從群體現象中我們無法得知個體行為
，而只了解個體我們也無法預測群體特性。
這部份(第四章)真的很棒，提出了一種思考的路線。後面五、六章關於社交行為、道德、
法律等等，各方面都提到了一些，範圍廣、不深入。
最後作者結論：「光看個人，人類是沒有自由意志的。但放到群體裡，人類就有自由意志
了。」
也不知道是我讀得不夠多遍還是什麼的，我覺得整本書都有一個問題：「整體有邏輯，敘
述略混亂。」
照著作者順序讀，會覺得好精采、好有趣、真是大開眼界。內容也很充實，五花八門各種
角度的分析。不過，在整理寫書評的時候，會發現很多部份只是來插花，根本非必要啊!
(大概是為了增加本書趣味程度……)
加上順序安排上不是很直觀……在整理各章節各段主旨(見下)的時候，花了比想像中還多
的時間。
要Rating的話：
娛樂度：★★★★★ 很多有趣、奇特的實驗，提出觀點也很特別。
文 字：★★★★☆ 翻譯親民(滿難得的)
邏 輯：★★★☆☆ 順序安排上可以更好
算是一本輕鬆讀就能有滿滿收獲的書。
---
第一次在book版發心得……有點緊張 = =
我知道我這篇心得沒啥文筆、態度直白，應該不是很討好人的類型。
不過主要目的，是想問問版上有沒有同好看過這本，能討論一下內容，或是指正心得中有
什麼觀念錯誤的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.80.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1425632270.A.514.html
真的~ 裡面提到很多作者團隊的實驗，每一個都很……神奇XD
其中之一是，一名左右腦無法傳遞訊息的受試者(天生的)，讓他左右眼看不同畫面，請他
左右手畫出看到的東西。
結果他兩隻手畫的符合對應畫面，但叫他說話表達時，只能說出左腦看到的……
看到這一段時，我還以為作者就要打定「人沒有自由意志」了，沒想到後面又翻盤。
有可能（？
看完整本，我覺得最難的是，確定「作者想回答什麼問題」，
因為他講的實在太多了- -
每個主題彼此有一些關聯，但不是全部導向同一個結論。
架構上偏向樹狀分佈，
而不是一般文章：「點出問題、說明立場、論証A、論証B……結論」一通到底的架構。
---
我在讀的時候，覺得作者回答了兩個主要問題：
1. 心物問題(身心問題、Mind-body problem)
也就是：人的心理狀態是否能以物理法則解釋？
作者的回答是：可以，只是我們現階段的物理法則還不夠完備。
但人的心理狀態，就只是神經元或更高組織的突現。
2. 同書名：人有沒有自由意志？
作者的回答：光看個人，人類是沒有自由意志的。但放到群體裡，人類就有自由意志了。
但是他的理由……嗯，我覺得，講得不是很明顯= =
---
除此之外，作者也回答了(很多)其它問題，比如：
1. 我思故「我」在？ 「自我」真的存在嗎？
作者的回答：ＮＯ，(舉了很多實驗例子)，「自我」的感覺只是幻覺。
正確的說法應該是：我思故「思想」存在。
……等等等，太多了。
---
只能說作者想回答的問題太多了，以至於邏輯上、順序上易造成混淆。
(至少我混淆得……有點嚴重= =)
反觀，同類型的書(哲普)：<正義---一場思辨之旅> 就緊扣一個主題，沒這問題。
要比喻的話，<正義>一書像日本插花，你很容易抓到重點是什麼。
而<我們真的有自由意志嗎？> 像一捧花束……美則美矣，但也令人眼花瞭亂。
~~~~~~~~~~~真的滿推薦這本的，各種精采。
※ 編輯: naminono (112.105.80.73), 03/08/2015 17:19:12
... <看更多>