＃２０２１年新制上路
新的一年有哪些重要新制要上路呢？阿仁在這裡幫大家做個重點整理。
＃實名制口罩降價
配還冬季專案，實民制口罩無論成人或兒童用，都調價為１４天１０片４０元，各大藥局連鎖１０９年１０月３１日開始實施，超商通路１１０年１月４日起實施。
＃萊豬標示
１１０年１月１日起，豬肉產品全面標示產地，標示不清者，將依法開罰３萬至３００萬元，標示不實者，處４萬至４００萬元罰鍰。
#我們認為而只標產地根本不能知道是否為萊劑肉品
#如果變成加工肉製品更難去做朔源管理。
＃基本工資調漲
基本工資自１１０年１月１日起調漲，月薪由２３８００元調漲至２４０００元，時薪由１５８元調漲至１６０元。
＃數位身分正換發
１１０年７月後，將全面實行數位身分證換發作業，舊證換新證或初領數位身分證不收費用，但遺失新證或再換發，每張酌收９００元。
＃基本生活費調
１０９年度基本生活費調漲至１８萬２０００元，於１１０年５月申報綜合所得稅時適用。
除此之外，還有部分新制上路，如新護照發行、育兒津貼調漲、勞工保險普通事故保險費率調高等等，也都關乎著妳我的生活。
＃林耕仁關心您
＃把資訊分享出去，讓大家生活便利
我們認為而只標產地根本不能知道是否為萊劑肉品 在 Re: [閒聊] 大家怎麼讓小孩避免美豬牛？ - 看板BabyMother 的推薦與評價
主婦聯盟的新聞：
https://www.huf.org.tw/news/content/4989
↑目前以法規來說就是開放國內養豬養牛都可以使用萊克多巴胺。
↑現在零檢出的最後防線是『地方自治條例』
(桃園市府衛生局已經要修改掉了，若修改後在桃園豬肉驗出萊克多巴胺無法可罰)
主婦聯盟相關閱讀：
https://www.huf.org.tw/news/content/4987
https://www.huf.org.tw/news/content/4988
黃嘉琳／校園午餐搞非基共同發起人、美國華盛頓大學教育學院博士候選人的說法：
https://tw.appledaily.com/forum/20200830/VW3VEDJFFRFWFELRQA52LU7VXY/
↑《學校衛生法》第23條第1項規定是「應優先」，而非所宣稱的「一律」使用，台灣目
前沒有任何一條法律或行政命令規範全國各級學校的校園食材中只能使用國產豬肉，或
有相關罰則。
↑只規範生鮮食材，孩子們常吃的炸豬排、黑胡椒豬柳、獅子頭肉丸，或水餃餡、包子
餡等等都不在規範內。
https://health.udn.com/health/story/5999/4819074
↑現況就是學校午餐的費用太低，要全面使用國產肉品，根本做不到。
↑她曾問過教育部、衛福部，到底學校採用肉品，國產與進口的比例多少，但都沒有人
願意提供這些資料。
成大環境微量毒物研究中心主任李俊璋表示
：
https://health.udn.com/health/story/6008/4821402
↑由於攝食習慣變遷，坐月子婦女的風險甚至還比較高，原本每日攝取的萊克多巴胺的
量佔ADI七成，現在則高達近九成。
https://health.udn.com/health/story/5999/4820716
↑中華醫事科技大學食品營養系教授洪千雅表示，含瘦肉精豬肉若做成香腸、肉鬆、滷
肉飯、爌肉飯等很多台灣民眾愛吃的食品，很難察覺來源。
https://health.udn.com/health/story/5999/4820800
↑目前台北、台中、雲林等十縣市政府的食安自治條例則都規定瘦肉精零檢出。
↑衛福部長陳時中呼籲，「不要一國多制，這不是好現象」。
上下游新聞(這間好像比較少人知道，是專注於在地食材的媒體，我個人也經常跟他們買
食材)：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/135638/
↑蔡英文：會標示清楚可區隔，農委會：只會標示產地，不會標示是否使用瘦肉精。
↑不使用萊劑豬肉的港口價為每公斤38至40元，即使加上運費、手續都不至於到每公斤
78元，有使用萊劑的豬肉價格會更便宜，與農委會說法相去甚遠。而台灣豬肉批發價格
約為每公斤100-110元。
https://www.storm.mg/article/2987586
↑老人、孕婦、幼兒及心血管疾病患者等4個族群，在食用含有瘦肉精食品時，要注意是
否出現心血管副作用。
因為國人攝取比例不同而相對較少人注意的美牛：
以前開放的是30個月以下美牛，這次開放的是風險較高的30個月以上美牛。
介紹狂牛症的書及網頁：
https://bookzone.cwgv.com.tw/books/details/BGH113
https://www.teacher.aedocenter.com/mywebB/NewBook-3/GE-13.htm
https://is.gd/3Rnwup
如果不排斥直接看八卦版的普利昂蛋白資訊：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598690198.A.4B4.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598696665.A.662.html
食物是每天都要吃的，不管是媽媽吃下去化為母乳，還是作為副食品的原料。
整理的很辛苦，拜託大家可以的話都看看吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.83.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1598839354.A.5E9.html
※ 編輯: leones (1.165.83.73 臺灣), 08/31/2020 10:11:23
這篇也是八卦版的文章，對於“一天只要吃不超過多少就安全”的話術內藏危機有詳細解釋
我知道有些人比較不喜歡去八卦版所以節錄如下：
每天吃33塊排骨達5到10年，才會超標。
這個類似於保險推銷話術的:每天只要10塊錢，就可以獲得保障。
"只要一點錢、只要一點點，不是你必須要買、要接受的理由。"
那麼請問一下，有100個人都這樣跟你推銷，你是都要買喔?
保險是衡量你的財力、有沒有需要才買。
同理，你一天只有吃排骨嗎?
還有爐渣米、水源汙染、塑化劑等各種，
是絕對沒有其他食品汙染嗎?
你這邊退一步，接下來就是軟土掘深，
繼續開放各種含有不良添加物食品進入，如果瘦肉精可以，其他為什麼不可以?
目前萊克多巴胺的國際標準是由codex投票以69：67投出來的。
歐盟不相信，所以他們要求瘦肉精0檢出，台灣現在願意相信，所以我們就不要求0檢出，只是這樣而已。
而事實上codex也就是像WHO一樣只是個聯合國下面的組織，並不會因為我們相信了他們的言論而感染肺炎或是吃萊克多巴胺吃出問題而全額支付醫藥費並且保證恢復到以前的健康狀態。
我現在在作的事情只是盡可能的，維護我自己的食安，並且也希望讓想要了解相關議題的人能夠得到這些資訊。
而最後吃什麼還是每個人自己決定的。就像也有非常多的標準跟報告告訴你一天可以吸多少一手菸二手菸三手菸，而最後決定吸不吸菸的還是自己。
而台灣在OIE的風險等級分類是列為「風險已控制國家」，與狂牛症起源國英國齊等。
如果你相信OIE，那麼台灣牛對你來說比美國牛的風險還大。
然而美國在2018年8月仍然有狂牛症病例：食藥署29日宣布，美國佛羅里達州（Florida）新增1例非典型狂牛症病例，染病牛隻是一隻6歲老牛。
請注意到這是一隻，以前不能進口到台灣，但是現在可以進口到台灣的牛。
是的，風險可忽略國家。
但是希望你能夠理解，比較擔心高齡美牛的媽媽，是因為人類感染CJD幾乎是必死。
對媽媽們來說，重視的家人對自己是無可取代的，不是一個可以用來跟數據對賭的存在。
有些媽媽也許能夠接受二手菸，也許能夠接受萊克多巴胺，因為這些雖然影響的人數較多，但並不像CJD病程短且致命率高。只要活著就是希望，只要活著就是自己最重要的寶貝。
為什麼這次肺炎在WHO宣稱並不嚴重時，大家都努力戴好口罩勤洗手？
因為上次SARS致死率高，會怕。
對還活著並且親朋好友沒有感染SARS的人來說，死亡的73人只是一個數字。
對那73人的家人來說，那是撕心裂肺的失去。
這次肺炎沒有人想賭自己的家人是那73人。
所以大家選擇不相信WHO。
是否相信這些國際組織是每個人個人的選擇。
要不要賭也是每個人個人的選擇。
但是在台灣的問題是檢驗人力不足，處罰的力道也相對輕，其實這也是大家都知道的事實。
因此，在那些國家裡，他們可以訂不綁死的標準，因為他們的檢驗人力處罰力度以及國民的…抗爭程度(？)可以有效的降低風險。
譬如之前也開放了30個月以上美牛的日本，他們的雪印集體食物中毒事件很有名，全民的行動讓雪印食品解散。
歐洲有些國家的加班上限比我們還高，但是實際上的工時並沒有比我們多。
他們的法律經常是較為寬鬆的，這是為了給政府/企業/員工/工會彈性。
而他們的工會(人民抗爭度)能夠讓他們不會被壓榨到僅僅只是合法的最低標準。
但是以上的要素在台灣幾乎都不存在，許多台灣企業的做法都是只要合法就夠了。
更不要提為了利益而犯法的經營者也在所多有。
所以，我個人的意見是不贊成放寬標準的。
... <看更多>