曾經犯過的錯,就得貼上一輩子的標籤嗎?
-
昨天的貼文意外引來比平常大得多的迴響,其實我也就跟平常一樣記錄著我的生活,藉由我的故事去跟大家分享我是如何在生活中實踐個體心理學的。
-
文章發佈後,我收到了一些表示不認同的聲音,倒不是針對我教育孩子的方式,而是我將這起事件公佈在網路上的這個行為。即便我在發佈前已經取得兒子同意,對方仍舊認為一年級的孩子根本聽不懂,將來長大肯定會恨我一輩子。
-
剛好藉由這件事來跟大家聊聊關於「貢獻感」這個在個體心理學中相當重要的關鍵字。先謝謝這位同樣關心我兒子心靈健康的網友,也謝謝您讓我有了寫這篇文章跟大家分享的想法,謝謝。(其實還想講「橫向關係」與「課題分離」這兩個關鍵字,但寫下來文章字數絕對破萬,因此留至下回再聊。)
-
我們的文化與主流的教育方式讓我們認為「犯罪」是羞恥的,犯罪確實不能當成是多光榮的行為,但是犯罪之後的「人」呢?他這一輩子只能夠是「罪人」嗎?他一輩子都沒辦法再當一個單純的「人」嗎?這是我們的國家現階段缺乏的教育。
-
「罪」是惡,那「人」呢?
-
當一個人無法感受到自己對他人有貢獻時,就會開始出現偏差行為,小則對父母親頂嘴,大則殺人放火,這些都是因為感受不到自己對他人的貢獻感、無法認同與接納自己之下而產生的「報復行為」。
-
昨天的事件就法律與道德規範來看,兒子偷竊就是不對的。但以人性角度來看,兒子只是想讓哥哥開心,錯了嗎?對或錯,標準誰訂的?不對的行為,就是壞嗎?矯治的目的是讓人改過向善,從罪犯變成對社會有貢獻的人,而非讓他們去更努力的追求智慧型犯罪,甚至產生報復他人的心態。
-
因此我在教育兒子偷竊是不對的行為除了告訴他這會觸犯法律之外,也從人性的角度迎導他理解這樣子的行為會傷害多少人,後續可能會產生多嚴重的後果。這同時也是在培養他的同理心,一個人若是對每一個人都能夠有同理心,他根本不需要法律的規範自然而然不會去犯罪,因為他不忍心傷害任何一個人。
-
除此之外,我還必須讓他了解雖然他曾經犯過錯,但那不表示這輩子他永遠只能低著頭,他還是有能力可以為這個社會帶來貢獻。因此我詢問他是否願意讓我把這件事情寫出來,讓更多父母在教育孩子上能夠有不同的作法,同時這樣的舉動可能會幫助到許多遇到同樣或是類似狀況的家長,或許10年後這個社會上會少一個隨機殺人犯。
-
『你會不會想太多了啊?』我想這應該是許多人看到這邊後產生的念頭,是我想太多嗎?我簡單說個故事好了:
-
很久以前,在一間國小裡頭有一個跟其他男孩沒有什麼不一樣的男孩,我們先稱呼他為J小弟好了。J小弟有一次在課堂上干擾其他女同學上課,於是被老師處罰,老師要J小弟當著全班的面前跟同學道歉。J小弟覺得委屈,他只是想鬧鬧那個女孩而已啊!他不甘受辱,立志報復這個世界,於是他開始研究殺人的方式,國中、高中…十年來從未打消過這個念頭。十年後,他在捷運上展開隨機殺人,其中四人死亡,二十多人受傷。
-
你,還記得誰是鄭捷嗎?
-
每個人都覺得自己的小惡不會造成太大影響,也不認為自己的小善會帶來多大改變,因此每個人都幹點小惡(只是丟個菸蒂沒關係吧?只是搶個黃燈沒關係吧?只是沒有告訴店員他多找了50元沒關係吧?);每個人對於小善都視而不見(不過只是只是一張紙屑在地上不撿也不會怎樣吧?我又不是坐博愛座等其他人讓位就好吧?旁邊的女生在哭欸關心她等等被當成變態怎麼辦?)正因為如此,整個社會才會朝向越來越惡發展。
-
所謂『貢獻感』指的並不是只有捐款、當志工這種行為,事實上貢獻感並非為了獲得他人的感謝,而是當事人打從心底認為自己做的事情是能夠幫助到別人或者讓別人感到開心,例如我寫文章這件事。我寫的文章到底有沒有真正幫到別人我不知道,一直以來我也都是得收到網友來信感謝才知道原來我的某篇生活記事感動到他。
-
雖然不知道到底是不是真的能幫助到人,但我覺得可以所以我就一直做下去,我在這當中獲得了貢獻感,『貢獻感』是控制我的躁鬱症與思覺失調最有效的處方,比任何藥物都有效讓我的思考模式變得正面積極,不會想再去傷害別人或是傷害自己。(給這兩天爆增的新朋友說明一下,我本身曾經是需要住院治療的躁鬱症患者,有超過十年的病史,自殺未遂多次。)
-
宋喬安:我不想一輩子當受害者家屬,李大芝自己要把加害者家屬的標籤撕下來。(公視劇:我們與惡的距離)
-
若是我的兒子無法自己將『竊犯』這個標籤給撕掉,他一輩子心裡都會有陰影,因為他永遠都會認為自己是個『罪人』。我要他明白,他曾犯罪過,但他仍舊還是『人』,與我、與世界上任何一個人並無不同。同樣身而為人,他依然還是能夠做好的事情,這個世界上沒有一個人是做了一件壞事後就不配為人,每一個人在這一刻都有能力決定自己要行惡還是善。
-
於是,兒子點頭說他願意跟大家分享這次的事情,希望其他小朋友不要跟他一樣。孩子終究還是孩子啊,他在乎的是其他孩子不要跟他一樣好傻好天真,但生母我在乎的,是其他父母或照顧者在面對這種狀況時千萬不要失控抓狂啊。理性去處理、陪孩子面對但不要幫他解決,孩子在學習自立的過程一定會有讓父母萬般無奈與失去耐心的時候,我也是一樣的,我也還在學習著。
-
下回再跟大家聊聊關於『橫向關係』與『課題分離』,我要準備下高鐵了,同時藉文表達一下我的立場: #我支持廢除死刑
-
鄭捷當年到底是遭遇到什麼樣的童年才讓他犯下這種連成年罪犯都不見得敢做的事情,他到底對這個社會有多大的仇恨才讓他不得不做這樣的事情去報復這個世界?殺了他,我們要如何知道怎麼樣去預防下一個鄭捷呢?我們永遠都不會明白,鄭捷到底為什麼要殺人。
-
peace 謝謝
-
【延伸閱讀】
該如何面對孩子偷竊的行為? https://pse.is/HJNT4
The News Lens 關鍵評論網 你了解鄭捷嗎? https://www.thenewslens.com/article/29258
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,民進黨是不是特別注重犯罪者的人權? 我就問你一句民進黨是不是主張廢除死刑? 因為他覺得這個人雖然犯罪但是不能讓他死,民進黨是不是主張監獄要過得更人性化 民進黨是不是主張 那些強姦犯累進處遇治療不好的人 時間到了也得要放出來 ? 怎麼會忽然之間當你需要包三倍券的時候 他們就不需要保護了? ...
「我支持廢除死刑」的推薦目錄:
- 關於我支持廢除死刑 在 宅媽花花 Facebook 的最佳解答
- 關於我支持廢除死刑 在 宅媽花花 Facebook 的精選貼文
- 關於我支持廢除死刑 在 一個平凡醫學生的日常。 Facebook 的精選貼文
- 關於我支持廢除死刑 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於我支持廢除死刑 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於我支持廢除死刑 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於我支持廢除死刑 在 [新聞] 快訊/擄殺馬國女大生!狠嫌梁育誌二審- 看板Gossiping 的評價
- 關於我支持廢除死刑 在 支持廢除死刑團體- 被害者家屬真正需要的是什麼?是精神和 ... 的評價
- 關於我支持廢除死刑 在 我支持廢除死刑- 心情板 - Dcard 的評價
- 關於我支持廢除死刑 在 來聊廢死。|志祺七七 - YouTube 的評價
- 關於我支持廢除死刑 在 贊成死刑的看法2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於我支持廢除死刑 在 贊成死刑的看法2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於我支持廢除死刑 在 我為什麼支持廢除死刑(為什麼要廢除死刑) 的評價
我支持廢除死刑 在 宅媽花花 Facebook 的精選貼文
曾經犯過的錯,就得貼上一輩子的標籤嗎?
-
昨天的貼文意外引來比平常大得多的迴響,其實我也就跟平常一樣記錄著我的生活,藉由我的故事去跟大家分享我是如何在生活中實踐個體心理學的。
-
文章發佈後,我收到了一些表示不認同的聲音,倒不是針對我教育孩子的方式,而是我將這起事件公佈在網路上的這個行為。即便我在發佈前已經取得兒子同意,對方仍舊認為一年級的孩子根本聽不懂,將來長大肯定會恨我一輩子。
-
剛好藉由這件事來跟大家聊聊關於「貢獻感」這個在個體心理學中相當重要的關鍵字。先謝謝這位同樣關心我兒子心靈健康的網友,也謝謝您讓我有了寫這篇文章跟大家分享的想法,謝謝。(其實還想講「橫向關係」與「課題分離」這兩個關鍵字,但寫下來文章字數絕對破萬,因此留至下回再聊。)
-
我們的文化與主流的教育方式讓我們認為「犯罪」是羞恥的,犯罪確實不能當成是多光榮的行為,但是犯罪之後的「人」呢?他這一輩子只能夠是「罪人」嗎?他一輩子都沒辦法再當一個單純的「人」嗎?這是我們的國家現階段缺乏的教育。
-
「罪」是惡,那「人」呢?
-
當一個人無法感受到自己對他人有貢獻時,就會開始出現偏差行為,小則對父母親頂嘴,大則殺人放火,這些都是因為感受不到自己對他人的貢獻感、無法認同與接納自己之下而產生的「報復行為」。
-
昨天的事件就法律與道德規範來看,兒子偷竊就是不對的。但以人性角度來看,兒子只是想讓哥哥開心,錯了嗎?對或錯,標準誰訂的?不對的行為,就是壞嗎?矯治的目的是讓人改過向善,從罪犯變成對社會有貢獻的人,而非讓他們去更努力的追求智慧型犯罪,甚至產生報復他人的心態。
-
因此我在教育兒子偷竊是不對的行為除了告訴他這會觸犯法律之外,也從人性的角度迎導他理解這樣子的行為會傷害多少人,後續可能會產生多嚴重的後果。這同時也是在培養他的同理心,一個人若是對每一個人都能夠有同理心,他根本不需要法律的規範自然而然不會去犯罪,因為他不忍心傷害任何一個人。
-
除此之外,我還必須讓他了解雖然他曾經犯過錯,但那不表示這輩子他永遠只能低著頭,他還是有能力可以為這個社會帶來貢獻。因此我詢問他是否願意讓我把這件事情寫出來,讓更多父母在教育孩子上能夠有不同的作法,同時這樣的舉動可能會幫助到許多遇到同樣或是類似狀況的家長,或許10年後這個社會上會少一個隨機殺人犯。
-
『你會不會想太多了啊?』我想這應該是許多人看到這邊後產生的念頭,是我想太多嗎?我簡單說個故事好了:
-
很久以前,在一間國小裡頭有一個跟其他男孩沒有什麼不一樣的男孩,我們先稱呼他為J小弟好了。J小弟有一次在課堂上干擾其他女同學上課,於是被老師處罰,老師要J小弟當著全班的面前跟同學道歉。J小弟覺得委屈,他只是想鬧鬧那個女孩而已啊!他不甘受辱,立志報復這個世界,於是他開始研究殺人的方式,國中、高中…十年來從未打消過這個念頭。十年後,他在捷運上展開隨機殺人,其中四人死亡,二十多人受傷。
-
你,還記得誰是鄭捷嗎?
-
每個人都覺得自己的小惡不會造成太大影響,也不認為自己的小善會帶來多大改變,因此每個人都幹點小惡(只是丟個菸蒂沒關係吧?只是搶個黃燈沒關係吧?只是沒有告訴店員他多找了50元沒關係吧?);每個人對於小善都視而不見(不過只是只是一張紙屑在地上不撿也不會怎樣吧?我又不是坐博愛座等其他人讓位就好吧?旁邊的女生在哭欸關心她等等被當成變態怎麼辦?)正因為如此,整個社會才會朝向越來越惡發展。
-
所謂『貢獻感』指的並不是只有捐款、當志工這種行為,事實上貢獻感並非為了獲得他人的感謝,而是當事人打從心底認為自己做的事情是能夠幫助到別人或者讓別人感到開心,例如我寫文章這件事。我寫的文章到底有沒有真正幫到別人我不知道,一直以來我也都是得收到網友來信感謝才知道原來我的某篇生活記事感動到他。
-
雖然不知道到底是不是真的能幫助到人,但我覺得可以所以我就一直做下去,我在這當中獲得了貢獻感,『貢獻感』是控制我的躁鬱症與思覺失調最有效的處方,比任何藥物都有效讓我的思考模式變得正面積極,不會想再去傷害別人或是傷害自己。(給這兩天爆增的新朋友說明一下,我本身曾經是需要住院治療的躁鬱症患者,有超過十年的病史,自殺未遂多次。)
-
宋喬安:我不想一輩子當受害者家屬,李大芝自己要把加害者家屬的標籤撕下來。(公視劇:我們與惡的距離)
-
若是我的兒子無法自己將『竊犯』這個標籤給撕掉,他一輩子心裡都會有陰影,因為他永遠都會認為自己是個『罪人』。我要他明白,他曾犯罪過,但他仍舊還是『人』,與我、與世界上任何一個人並無不同。同樣身而為人,他依然還是能夠做好的事情,這個世界上沒有一個人是做了一件壞事後就不配為人,每一個人在這一刻都有能力決定自己要行惡還是善。
-
於是,兒子點頭說他願意跟大家分享這次的事情,希望其他小朋友不要跟他一樣。孩子終究還是孩子啊,他在乎的是其他孩子不要跟他一樣好傻好天真,但生母我在乎的,是其他父母或照顧者在面對這種狀況時千萬不要失控抓狂啊。理性去處理、陪孩子面對但不要幫他解決,孩子在學習自立的過程一定會有讓父母萬般無奈與失去耐心的時候,我也是一樣的,我也還在學習著。
-
下回再跟大家聊聊關於『橫向關係』與『課題分離』,我要準備下高鐵了,同時藉文表達一下我的立場: #我支持廢除死刑
-
鄭捷當年到底是遭遇到什麼樣的童年才讓他犯下這種連成年罪犯都不見得敢做的事情,他到底對這個社會有多大的仇恨才讓他不得不做這樣的事情去報復這個世界?殺了他,我們要如何知道怎麼樣去預防下一個鄭捷呢?我們永遠都不會明白,鄭捷到底為什麼要殺人。
-
peace 謝謝
-
【延伸閱讀】
該如何面對孩子偷竊的行為? https://pse.is/HJNT4
The News Lens 關鍵評論網 你了解鄭捷嗎? https://www.thenewslens.com/article/29258
我支持廢除死刑 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
民進黨是不是特別注重犯罪者的人權?
我就問你一句民進黨是不是主張廢除死刑?
因為他覺得這個人雖然犯罪但是不能讓他死,民進黨是不是主張監獄要過得更人性化
民進黨是不是主張 那些強姦犯累進處遇治療不好的人 時間到了也得要放出來 ?
怎麼會忽然之間當你需要包三倍券的時候 他們就不需要保護了?
我跟你講我們沒有特別要保護犯人,我講的就直接了嘛,就是你要求他做的事情,他有沒有反抗的空間他有沒有說不要的空間?
你要求他做的事情跟你譴責的,所謂的人權勞權有沒有違背?
你捫心自問你講得出來嗎? 那你看就是塔綠班啊
我支持廢除死刑 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰,我是一定要特別花時間討論的啊,根據紐約時報的報導,【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》,鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」,致使樣本不合格。他承認,糞便取樣可以代替肛拭子,以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說,鼻咽拭子仍然是最有效的,因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示,即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性,但呼吸系統分泌物不是陽性,他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】,原因很簡單,肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法,有鼻拭子、喉拭子,這些方法都比較快比較有效率,張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多,那麼喉拭子也可以處理,甚至你堅持一定要看清楚消化道,那麼糞便樣本檢測也是可以,為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了,哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準,那麼大家早上上班不量額溫,通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?
快篩方法從鼻、喉採集,進步到吐口水就可以檢測,就是一個科學的進步,在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過,如果不是因為研發時間太趕,應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠,才必須要暫時妥協。
德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心(Montefiore Medical Center)的微生物學家溫迪‧塞姆薩克(Wendy Szymczak)。【德國之聲:如果你要檢測一大批人,有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測,而不是我們所熟悉的方式?
塞姆薩克:我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於,既作鼻咽拭子,又作肛拭子檢測是否有意義?是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎?這一點上,我不知道。這意味著大量的額外工作,需要大量的額外資源,對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚,如果(感染者)僅在糞便中排出病毒意味著什麼,他們是否會對其他人構成感染風險。】
科技始終來自於人性,要喜歡上肛拭子的人性太強烈了,我沒那麼強烈。好啦,花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義,我也真認真。
好了,那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事,不會落到這個下場,問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說,根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手,在第6屆2年任期、15次的董事會中,「竟然只出席了第6次董事會,其他14次全部請假缺席!沒錯,就只出席了1次,翹班了14次!」這樣的出席率,不要說公家機關,就是發生在民間團體,也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎?」廖繼斌痛批,「你每提一次,我們遺族心中就多淌血一次!」】
林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁,他以前就是特赦組織的台灣成員,但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時,根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會,廢死議題又再度引發討論,先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐,昨(28)日受訪時絕口不提廢死,挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今(29)早召開記者會,他對此再度回應,表示第一時間去辯論死刑存廢,會模糊了焦點,應該先照顧被害家屬的傷痛,而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話,遇到逆風時,昶佐就會先轉移焦點,說他甚麼立場不是重點,遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題,這就是林昶佐啊,我跟他很熟啊!【笑】
根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出,政府要求原廠製造、直送,而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗,標籤不會有「復必泰」,是應客製化要求重做,德國原廠必須啟動生產線另外供貨,由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格,有一定的標準流程,何時第一批能完成到貨,只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法,我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話,今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人,結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產,這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息,一時傳的天翻地覆,政府英明神武,好像都已經民調回升了。
然後還有三方同時放話給路透社的台北記者,其中一段更特別,【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.
"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.
The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻,說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作,可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功,以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是,不予回應。更重要的是,德國駐台代表德國在台協會處長王子陶(Thomas Prinz)博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信,德國政府,特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人,對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調,盡了好一番努力。然而,契約簽訂與否與條件,並非在政府的掌控下,而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識,聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?
結果咧,郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調,【路透引述知情人士報導指出,鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應,轉載國際媒體無法證實的消息來源,可能妨害台灣取得疫苗的時程,呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度,要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割,看看林昶佐,不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
我支持廢除死刑 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#我的兒子是死刑犯 撕去死刑犯標籤,看見真實人生。8月14日全台上映。
#台北電影節秒殺強片 #榮獲社會公義電影獎
官方Facebook 👉 https://www.facebook.com/MeandMyCondemnedSon/
想包場點這裡 👉 https://bit.ly/3jTi8d5
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 前導
02:00 交鋒激烈的死刑議題
03:59 支持死刑的立場
05:24 反對死刑的立場
07:20 關鍵一:核心價值觀不同
08:34 關鍵二:資訊和認知有落差
10:37 我們的觀點
11:54 提問
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊、冰鱸
|腳本:羊羊、冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 為何死刑議題爭論不完?:https://bit.ly/3iivxKc
→ 《心靈暗湧》思辨空間 - 應報式司法與修復式正義:https://bit.ly/31sr54z
→ 法律快易通:檢仔聊天室|臉書貼文:https://bit.ly/3gEK9TQ
→ 死刑存廢問題|維基百科:https://bit.ly/3gEoM4T
→ 應報理論|維基百科:https://bit.ly/3gwIgbA
→ 害和殺人未遂如何區分?(97年5月16日)─少年法律─國語日報社網站:https://bit.ly/2C4OtfS
→ 中華民國刑法|全國法規資料庫:https://bit.ly/3fC22B2
→ 我支持廢死?我反對廢死?問自己這三個問題瞭解正反爭議:https://bit.ly/3fFoTvI
→ 殺人死刑錯了嗎?挺廢死的人在想什麼:https://bit.ly/3fCGsMO
→ 第一單元 總論(一):法律的意義、法源、種類及效力|陳怡如:https://bit.ly/3il56nd
→ 什麼是「法律」?|法律百科 Legispedia:https://bit.ly/2PzeYgJ
→ 「省錢」不應該成為死刑存在的理由 | 台灣廢除死刑推動聯盟:https://bit.ly/2Py4HBq
→ Erenlai - 再思死刑議題:https://bit.ly/2Pxm70V
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
我支持廢除死刑 在 支持廢除死刑團體- 被害者家屬真正需要的是什麼?是精神和 ... 的推薦與評價
被害者家屬真正需要的是什麼?是精神和金錢上的幫助,例如社會大眾或朋友的鼓勵\安慰,專業的心理輔導,以及相關的金錢補償,而不是死刑。 我承認目前台灣的被害人 ... ... <看更多>
我支持廢除死刑 在 我支持廢除死刑- 心情板 - Dcard 的推薦與評價
我支持廢除死刑. 心情. 2016年3月28日20:44. 我覺得現在很多的人真的完全沒有分辨是非的能力,事情發生了以後去灌爆廢死聯盟,人其實也不是他們殺的呀,今就算有死刑, ... ... <看更多>
我支持廢除死刑 在 [新聞] 快訊/擄殺馬國女大生!狠嫌梁育誌二審- 看板Gossiping 的推薦與評價