《一個社工對813機場事件的反思：年青人的暴力起因是什麼？》
最近大家都討論機場時段中示威者是對，還是錯？
在 WhatsApp 群組中，看見一位社工同工的反思文字，覺得很有意思，在他同意之下，在此和大家分享一下：
- - -
尋晚一直同不同群組的朋友在討論昨晚既情況，我與自己有以下的對話：
1）不割蓆：唔代表我會接受同認同示威者的暴力行為，亦唔應該用任何方式將暴力行為合理化。如果你有呢個諗法的話，亦請以同樣的心態面向政府同警方，唔能夠以「執法」為名，將武力日漸升級成為一個常態，將他們使用的「執法暴力」合理化。而每天4點的記者會，正正係透過政府及警方的權力將所有對市民的「暴力」合理化，大家又有無諗過呢？而政府亦可以利用權力作出不同的安排去做成不同的情況及不公義的社會，佢地安排公安於警隊內執法是合理的﹖不同資料顯示政府要求機管局的安排是製造機場的混亂，目的為何﹖派卧底進入示威者群眾之中，引發情緒，煽動行為目的又是什麼？呢刻我唔會割蓆，因為目標都係要回復香港整個法治社會的完整，爭取最初的5大訴求。但同時亦提醒自己不要將任何「濫用暴力」的行為合理化。
2）不指責： 8月13日，大家見到示威者做得「好錯」，也許這是事實，但這不是破壞社會的「因」，而是政府兩個月來所有回應的「果」。有些表達訴求的群眾也許開始迷失，也許開始受政府的行動所影響，而做出不當的行為。但我們不應該指責他們，若你沒有去到實際的示威現場，沒有面對過警方的行動，你更加沒有資格指責他們！試想一下，一個十令廿歲的年青人，於這兩個月的過程中，他們經歷著不同的震撼畫面。由最初和平示威遊行，政府視而不見，一意孤行的「憤怒」；到利用衝激爭取面對法律責任的「矛盾」；面對6名手足利用輕生表達訴求的「悲痛」；面對政府縱容警方包疪黑社會的行為，濫捕濫用暴力的執法手段，年青人所面對的「驚慌恐懼」。這兩個月他們所承受的，可能比一個人一生所經歷的還要多，所受的創傷還要深。兩個月來，昨天一部份人未能控制到自己，出現「濫用暴力」的情況，我們該如何讓他們糾正過來是重點，而不是重重的指責他們，或甚至放棄他們這兩個月來所作出的承擔。
3）不篤灰：政府開始用心理戰，希望以不回應 5 大訴求，透過我們人民鬥人民來讓整個行動自行崩潰，讓人民的力量自動瓦解。放「鬼」入黎比你捉，仲要高調的話你知有「鬼」，警方記者會上更多次強調「鬼」可以是任何人！ 若我們之後不斷的「捉鬼」，會更容易於我們崩緊的情緒當中，做出不合理的行為，這正正是警方及政府所樂見的！ 請大家好好休息，回復我們整個運動的初心，集思廣益如何合理地應對政府放出黎的大量「惡鬼」！繼續為我們的下一代，爭取一個真・法治，真・公義，免於任何恐懼的社會。
- - -
「養不教父之過。」8月13日的機場事件不是單一事件。
如果將8月11日和8月13日的暴力事件作一個比較的話。其實警方和抗爭者所做的事情其實很相似，不過警方的是升級版，抗爭者的是BB版。
年青人的暴力行為根本是直接由警方的暴力行為透過觀察學習而來！
- 女護士被警察射爆眼 - 政府冇道歉
- 被捕年青人被警察打到門牙崩斷 - 政府冇道歉
- 示威者被捕後被警察打到斷骨 - 政府冇道歉
當警方這些暴力行為，政府不予以譴責或道歉，一而再，再而三去合理化甚至讚揚警方的濫暴行為，再加上警方漠視黑社會在本區毆打市民的事件。
凡此種種，很難不讓年青人將武力合理化，因為當被襲擊的時候，警察不會理會，而經常令市民無辜受傷的又是警察，年青人，甚至街坊唯有組成民間自衛隊 - 自己救自己！
我分享一篇在網上看見文章作為總結，當中運用了政府的回答巧妙地回答了813機場事件，相對政府連日來對公眾的詭辯和謊言，這篇文章可能更為合理：
- - -
問：阻塞機場搞死香港？
答：「做法不完美，但可接受，可以再改善。」
問：點解阻止公安離開？
答：「佢唔喺現場出現就冇事，去得果度就可能有呢啲風險。」
問：阻止救護帶佢離開？人命嚟㗎。
答：「而家眾說紛云，我認為事主可以去報警先，警方必定會跟進調查。」
問：點解你地咁冇人性，濫用暴力，究竟想點？
「在場嘅市民只係用最低武力，當一切平靜後，真誠對話就會展開。」
- - -
P.S. 昨天又有警方在深水埗向示威者街道，大放催淚彈放題... 究竟政府幾時先做返一啲似政府做嘅嘢？
#社工哥哥
#我珍惜每一隻雞蛋 #818遊行 #活着抗爭
圖：8月12日機場大遷徙 (群眾由機場步行至東涌)
上一篇《給媽的回信》：https://www.facebook.com/…/a.1586522871570…/2362543387301732
