《答客問──AI壓迫了誰的工作權》
Q: 在人工智慧與全面自動化的前提下,考慮跨行業的影響,目前可以預見駕駛,收銀員等等工作將會減少,但是開發這些軟體程式的公司未必會需要增加員工。由於總體工作數量減少,導致失業率上升,為了維持基本消費結構與社會安定,政府是否應該保障發給每個年輕人的津貼 #UBI?
A: 「機械造成總體工作數量減少,導致失業率上升」1811年在英國諾丁漢到處砸毀紡織機的 #盧德運動份子,也是喊著同樣的口號。
你知道在自動交換機出現之前,電信公司養了成千上萬的 #接線生 嗎?你知道在電腦(電子計算機)出現之前,每間科技公司都須要養一大批 #計算員(computer) 嗎?你知道今天的行業類別是工業革命前的多少倍嗎?甚至你知道中世紀只要會九九乘法就是 #國家級會計師 嗎?在60年代電腦剛開始發展的時候,是不是也有人喊著「可以預見接線生跟計算員等等工作將會減少,但是開發這些電子設備的公司未必會需要增加員工」?
如果現實的歷史已經告訴我們,在60年代新發明的電子機械取代了大量人力之後,整體經濟變好,產業蓬勃發展,到今天弄出了一整套數千億美金產值的電子上下游產業鏈,連對電子原理完全一竅不通的妹子都可以在通訊行賣水鑽手機殼跟包膜。假設我們回到當年,是否還會堅持工作會減少,然後讓歷史的 #修正拳 打我們的臉呢?
21世紀的我們看起來也許覺得很可笑,因為事實證明機械而產生的新工作機會遠多於之前手工藝生產的時代。只看著馬車的消失,就會忘了汽車工業的爆炸成長;當我們眼光只盯著損失的時候,就會忘了另一個地方的蓬勃發展。未來的人會不會也笑我們認為AI搶走人類的工作機會呢?簡單的舉個例子,我們現在都認為寫程式是純腦力活動,有可能被AI威脅,但要是AI可以讓寫程式變成跟吃飯一樣簡單,連你80歲的阿罵都可以寫出bug free的自動化家庭控制,你認為參與軟體設計的人口會增加還是減少?鄉民喊著的這套說法,就像是說微波爐+冷凍食品發明以後廚師們將面臨失業一樣,事實上參與廚藝的人口不僅更多了,準備家人的晚餐需要的時間更短了,而且還誕生了大量的食品企業,提供了你這輩子都吃不完的口味選擇。張開眼看清楚,這才是真正的現實。
科技只會解放人力,不會取代人力。更多的自由人力就意味著更多元的行業與服務的產生,不管解放勞力還是解放腦力,都會使人能夠將節省出來的時間拿來做更多其他的探索。會被取代的,只有那種在電子收費站普及化後就每天趴在地上說是 #環境的錯,#社會的錯,#你們的錯,明明從事高取代性服務卻不思進取,只想把所有人都一起拖到過去陪葬的懶漢集團。
更仔細來說,「因應產業升級所以需要 #無條件收入」這件事情可以還分成「#應然」與「#實然」兩部分討論。
應然的部分就如同本粉專一直所提醒的,對於事情的合理性必須養成自己的判斷力,不應隨著民意隨波逐流,並且時時回顧歷史帶給人類的教訓。當然只要有公司要裁員要倒閉,不管在哪個年代都會有很多反對的聲浪,問題是我們是否應該去附和這些民意。實然的部分就不必說了,民主政治下,#把一切問題都丟給社會的白癡 跟 #搶別人的錢包打定主意吃白食的選民 幾乎永遠會獲得勝利。你看看台北市選出了什麼東西,再看看我們現在的總統又是什麼貨色(笑
當然政府如果無條件發22k給你沒問題啊,要發220k都可以。問題是錢哪裡來?要嘛亂印鈔票造成通膨,要嘛超高稅收搶劫別人的收入,讓你本來30元可以買一條麵包的變成3000元一條。然後又有人上街抗議 #商人黑心要政府管一管,這種行徑就跟 #用愛發電 一樣愚蠢。身為人的價值是要拿你願意付出的服務去換的,不是規定了就能有的,支持這種法案的基本上智障無誤。如果規定了就能均富,那規定個 #無條件基本所得100億 不就好了,人人億萬富翁,快哉樂哉。 #要鄉民想出超出膝反射的答案果然強人所難。
海耶克有句名言:「通往地獄的道路,往往由善意所鋪成」我們現在就已經在地獄裡了,各位有什麼疑問嗎?(茶
#等下烏合之眾不是黑色三連星男子組合啊
#我的青春偶像是否哪裡搞錯了
#笑了下地獄之電梯一直往上
#原來我一直在地下室啊
#有民主真好
UBI系列回顧:
《談無條件基本收入UBI》 #追求UBI必須先追求絕對的獨裁 #SeigZeon
https://www.facebook.com/…/a.4934881308453…/571714599689341/
《續談無條件基本收入UBI》#UBI超棒的怎麼不每個月發個三百萬美金讓大家都能參加慈善撲克王大賽 #我總覺得參加慈善撲克王大賽是我的最低生活水準
https://www.facebook.com/RightSlap/posts/571750229685778
圖源:https://www.pixiv.net/member_illust.php…
「我總覺得參加慈善撲克王大賽是我的最低生活水準」的推薦目錄:
我總覺得參加慈善撲克王大賽是我的最低生活水準 在 連我爸爸都沒有打過我 Facebook 的精選貼文
《續談無條件基本收入UBI》
UBI支持者往往會提出很多美好的遠景,例如一些由地方政府或是NGO所進行的社會實驗,告訴大家人性並不那麼糟。例如下面這一篇納米比亞的例子:
「該計畫的主要推手BIG Coalition Namibia主張所有納米比亞人們在尚未有資格領取老人津貼的六十歲以前,每人每月都能夠無條件領取最低生活費用。
「令聯盟成員振奮的是,這個自2008年1月開始施行的計畫並沒有像許多人所想的那樣,當地人拿到錢以後可能會變得懶惰不再做事,反倒有許多人著手進行小本生意。
「此外,孩童在學校的註冊率提高、失業率降低,因為營養不良、疾病等原因引發的死亡率也顯著降低。只是這般的成果卻沒有因此讓納米比亞政府點頭同意在全國施行此政策。」
看到這裡,是不是立刻氣不打一處來,有股衝動想大罵「納米比亞政府不是個狗東西,你還要害死多少孩子?」先等等,納米比亞政府真的都是一群豬狗不如的傢伙嗎?
我們看到文章最底下的延伸閱讀,點其中一個來看,是不是同樣的故事。http://www.dandc.eu/…/disappointing-basic-income-grant-proj…
我們看看文章裡列舉這個社會實驗有哪些問題啊:實驗沒有對照組啦,實驗數據不公開啦,不僅根本沒有經濟學家參與,甚至經濟學家跟統計學家邀請他們來做計劃展示,他們還給人家吃閉門羹!結果發現這個聲稱的「社會實驗」,完全沒有做任何的變因控制,當然結果也就根本沒有任何意義,根本就是 #小學生養蠶寶寶等級:觀察日誌寫啊寫的編的好開心,老師要檢查就說蠶寶寶被隔壁的狗吃了,老師你要相信我啊我很乖的!
實驗進行四年後,納米比亞首都的德文媒體(因為計畫贊助人是德國人)報導「儘管獲得了收入支持,但當地沒有看到任何發展」。這個UBI實驗,從頭到尾都是NGO裡面天真浪漫的文青們自己自吹自擂,吹出好大的一個泡泡。
#UBI超棒的怎麼不每個月發個三百萬美金讓大家都能參加慈善撲克王大賽
#我總覺得參加慈善撲克王大賽是我的最低生活水準
前篇《談無條件基本收入UBI》
https://www.facebook.com/RightSlap/photos/571714599689341/