美股30%股息稅很多，改成英股會不會更好提升長期報酬率呢？我猜這位朋友大概完整想問的是這樣吧！
答案：#不會，簡單明暸。
我知道馬上就有人會搬出很多數據證明同樣標的，英股報酬比較高吧拉吧拉的，我知道你說的全都對。只是我還是老話，不會提升報酬就是不會提升報酬。
#因為重點根本不是節稅
📌真正重點在於你的交易次數，與關心金融市場程度。
越關心金融市場，越尋尋覓覓找所謂的更節稅標的，我打賭你的交易次數只會多不會少，一下子你會換標的，一下子你又要換券商，一下子你又...等等，報酬會高才怪！
是要30%股息稅沒錯，但2016至今VT扣除股息稅後的總報酬也超過100%，意謂你的資產翻倍了。如果你這五年多忙著換標的忙著搬家換券商，我不認為你能拿到這樣報酬。
#我還沒說稅務政策其實是不確定因素
#未來改了是否又要搬一次？
