我上次寫勇士...到底是多久之前了?(笑)
.
總之，由於我自己一直挺好奇Jordan Bell的狀態，但又沒什麼時間跟勇士的比賽，因此剛剛上去翻了翻他近期先發的數據，順便寫下來與大家聊聊。
.
Bell在因應傷兵潮之下，近五戰打上先發並有場均25分鐘的上場時間，並能繳出9.8分5籃板4助攻1.2抄截1.4火鍋的全能數據。
.
尤其從防守與助攻的數據上來觀察這名新秀，更是一件非常有趣的事情。
.
那麼，首先來聊聊他的傳球吧!
.
一如大家所知，選秀後眾多球迷對於勇士選進Bell，第一直覺都是想到他有可能被栽培成為另一個Draymond Green。
.
不過這對於大學時期並不以組織聞名的Bell來說，比起大學時就被稱作是全能前鋒的Green，Bell達到那份期待的可能性自然也就小上許多...
.
...是這樣嗎?
.
這裡先強烈推薦大家讀過馬特洪峰大關於Bell戰術解讀能力的文章: https://www.sportsv.net/articles/46735
.
OK，總之Bell在開季後，他的戰術解讀能力與執行能力，其實是超乎大家所想像得好的。
.
面對到勇士複雜難懂的跑位體系，許多打滾聯盟多年的老將們都經常一頭霧水，但這名新秀他所展現出的，卻是驚人的理解速度與優異的場上空間感。
.
他知道他在這裡擋拆後該怎麼走、接到球之後隊友可能接著會出現在哪、而對手又可能如何反應、因此他該怎麼做或是怎麼做...
.
這樣優質的戰術解讀能力，必須說不是一個常見的東西，甚至可能可說是種天賦。而這，無疑也幫助Bell在近期勇士的禁區輪替競爭中獲得利多，逐漸擊敗了Javale McGee與Kevon Looney。
.
以下先從進攻模式來看好了。Bell這季有35.1%的進攻是空手切入(Cut)、10.8%是擋拆跟進(Pick & Roll Roll Man)以及15.8%是補籃(Put Back)。
.
以上這些大概就是Bell多數會使用且參與的進攻。
.
其中撇去較單純的補籃，剩下不論是在空切與擋拆跟進上，你都會發現Bell雖然命中率非常高，但他的整體效率值卻不是很好看。
.
而原因就在於失誤率。因為Bell比起靠體能在禁區自己上------像McGee那樣------他似乎會更想把隊友融入進來，但經驗的落差之下，也就導致了他失誤率偏高的結果。
.
不過近五戰在先發之下，Bell不僅是勇士全隊傳球次數第四高的球員，僅落後於Green、KD與Iggy後面，且他可不是瞎傳，同時他的潛在助攻數也高達5.6次、全隊第五。
.
不僅如此，看到禁區觸球的數據上，Bell過去五戰禁區觸球5.2次是全隊第三，並且他的禁區助攻數高達0.8，助攻率達15.4%。
.
這樣禁區助攻的次數，不只是勇士陣中最高，更是近五戰以來聯盟第二高。由此也不難看出Bell在依靠走位意識拿到球後，他進一步分小球給其他跟進隊友的能力。
.
儘管要說Bell已經具備Green那樣的能力，我想真的還太早了。畢竟他現在在做的只是把自己參與的戰術更加活用、而非單純完全作為由戰術擺佈的棋子。
.
而Green，則是經常站在高位進行策應，是真正的擔任戰術的中樞，是球隊的組織者。
.
這兩者之間終究是有一段差距的。
.
不過從Bell讓人驚豔的戰術素養，以及他理解自己與隊友站位的能力，並且也有確實執行戰術後分球的能力...或許從這裡，我們確實可以期待未來他能成長更多。
.
至於防守方面數據就簡單許多。
.
直接丟幾個數據。Bell近五戰上先發以來，他場均限制對手在籃下命中率僅48.1%，平均讓對手下降了11%的籃下命中率。
.
同時，他至今整季場均per 36分鐘的干擾對手投籃次數高達18.7次是聯盟有在穩定出賽的球員中第三高。
.
由這兩樣簡單的數據，我想也就不難了解Bell在籃下做髒活、保護籃框的能耐。
.
當然，伴隨而來的還有不穩定的犯規麻煩疑慮，不過我想這和進攻端的失誤一樣，只要想到他成熟後所能帶來的效益，現在這些小缺陷都是值得忍耐的。
.
只要Bell能成長得宜，縱使他要成為Green那樣的全能好手仍需要運氣、仍充滿問號，但他的籃板、護框、戰術執行、分球能力、終結能力...
.
絕對很可能會是勇士未來板凳上的突圍奇兵、戰術活棋，更是一項難能的重大資產。
.
甚至，一如許多人所講的，假如Bell能進一步嘗試開發外線的話，那麼他距離Green，或許也將更加接近。
.
只能說，勇士這個投資和眼光，實在可怕。他們之所以攀上巔峰，成為所有球隊的唯一共同假想敵，真的不是憑空而來...
.
#JordanBell #GSW #DubsNation #Warriors #Oregon #全能前鋒 #優質綠葉 #二輪驚奇 #2017NBA選秀 #戰術解讀 #場上空間感 #分球能力 #護框防守 #NBA數據分析 #NBA新秀觀察 #NBA球員分析日誌
戰術解讀 在 Re: [新聞] 解讀日本女排新戰術MB1 - 看板Volleyball 的推薦與評價
從傳出MB1、MB0之後看過幾場比賽
只能說，真的很佩服日本的精神
為了目標所做出的革新
以下是我個人猜想
我認為主要問題點應該是
一、木村、江佃二位主攻競技狀態不佳
10年開始這倆大爆發，一直持續到12年奧運都還可以算上一流選手。
之後盛極轉衰持續低迷，木村到土耳其聯賽打球連主力都打不上，貌似還被解約。
二、沒有拿的出手的副攻
在杉山、大友退出後，沒有進攻有力的副攻；井上受傷後，沒有會攔網的副攻。
都說岩坂以攔網見長，但看起來也不怎麼樣，就剛出來時發球還可以。
其他的副攻就懶得說了。
所以真鍋的思維應該是，好吧那哥就隱惡揚善、避短揚長
我全日本找得出來的副攻就這樣水平了，乾脆只放一個上去場，或玩大一點一個都不放。
反正規則本來就沒規定，球員安排一定得怎麼著。
日本隊的利基點：
球員普遍技術較全面，在自己主司位置以外的技術掌握度很高。
讓某些球員轉打副攻位置，適應快，甚至可能根本是打副攻出身，例如山口。
全員地毯式防守。
在這一個特點必須要持續發揮且更高效，因為就我為數不多的場次看來
日本的節奏變得更加簡單，就是兩邊拉開加上後三。
在前排三點的時候，節奏還是一樣，扣球的高度幾乎都一樣
可能會讓對方攔網的適應更容易。
真鍋走到這一步，好像也是必然的。你幾乎可以把排球分成兩種運動了，
或者說分級較量，因為身高力量的差距是那麼的明顯。
順便回應一些推文中的觀點
日本不是不挑長的高的來，而是沒有會打球的高妹。
基本上在日本隊的球員中，不 會 看 到 不 會 打 球 的 人 ，
每個人球性都很好，同理泰國隊員。但我個人更喜歡日本隊的動作，跟長相無關哈
狩野也轉二傳，但效果普通，真鍋也不會要。他不是唯高而是的教練
宮下成長的不夠快，從傳出竹下的接班人天才少女等等名號以降，
他的進步幅度也就那樣子，但也沒看到其他的新人。
身高比起竹下、中道是高，但與歐美一比還是很矮，
對於整體節奏速度的控制，完敗竹下，略遜中道；簡單說就是年齡優勢，值得培養。
不負責任不專業短評個別球員
木村：不復當年勇
江佃：已經覺得此女有點雞肋
宮下：沒甚麼太出彩不過不失，加油。
新鍋：我覺得她已經把自己的任務完成的很好了，不放她上場，看看那一傳飛的哦
長岡：從來沒覺得有多好，好像閉著眼都知道她要打哪條線。
山口：前排就吊吊球，拿個幾分，完成任務。精神很好，永遠露出溫婉的笑容。
石井：進攻手法不錯，一傳要更好（基本會是替補），大概可以以新鍋作目標吧。
石田：我本來還以為此女無緣國家隊了，居然又出現了（但對她表現沒有印象）
迫田：貌似沒進過12人出場名單（？）
佐野：辛苦妳了。XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.232.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Volleyball/M.1407654389.A.228.html
職業選手的狀態這種事情真的很難說，希望木村和江佃可以再回春。
其他人還真扛不起日本隊的進攻
覺得木村應該是受二傳影響很大以及缺乏以賽代練來維持。
沒有竹下的傳球，去國外的環境打球根本不適合，她本來就沒有足夠的強攻實力。
而這就是她跟金研景的差別。
二位都很優秀，只是特點不同，所需要的環境也不同。
再年輕沒用處也是不會被看上眼的
我先聲明我沒有看完日本實施MB1、MB0之後的所有比賽
所以可能觀察不夠深入
但我真的覺得迫田擺在前排打中間半高球很不對勁
因為她本身進攻的特點，適合擺在後排打
迫田在前排其實就實際效果來看，並沒有製造多少勝利契機。
她的進攻不是快球，所以並沒有為兩邊的攻手拉出多少空檔。
另外前排副攻手也許兩步踏跳就可以起來扣，她需要退到三米線後助跑，
若場上混亂一點或起球位置不好，
她上步路線受阻也等同於被抽掉進攻點。
理想看起來很美
實務上我還是覺得效果有限
日本現在打得不好，不完全是缺少迫田的關係。
反正迫田從來就不是個可以雪中送炭的核心。
不曉得真鍋敢不敢在今年世錦賽用MB1、0
我猜測還是會回到傳統陣型
如果沒帶14人，佐藤應該不會出現。佐野還是頂尖的
※ 編輯: kenny2 (125.231.20.64), 08/12/2014 21:28:16
因為與GSimon版友ID長度接近，我覺得看了很眼花故以修文方式回覆如下
首先談 石井與木村
我不認為石井在國家隊這樣的表現，足以讓她上位。
世界女排大獎賽澳門站，日本替補整場戲弄了全主力的中國，是讓人覺得莞爾一笑。
石井的表現的確亮眼，尤其是在進攻端。但要做為一支隊伍的核心，遠遠不夠。
不比不知道，隔網相對的中國隊表現出如此Ｘ流水平，
相襯之下整個日本隊替補，我也都覺得很不錯阿。
但那能證明什麼呢？
我從來就沒有否定過石井，我也推文提到過石井手法不錯，但應該以新鍋為目標。
先把一傳練起來，進攻保著狀態，首發可能就沒新鍋的事了。
木村從出道到現在，在全隊戰術調整，竹下及江佃的出現之後，她就是全日本的核心。
核心的意思就是今天沒有你，我就轉不動。
木村現在的狀態低迷明眼人都看得出來，但作為一個主教練，真鍋不會
也不敢棄用木村。
Guimaraes也是抱著Marianne很久不放，他們都同樣期待
這個人有一天可以恢復狀態。
（但我不希望木村的下場和Mari一樣阿呵呵）
回到石井，她有潛力，但實力是需要時間的醞釀的，妳又不是Arta那種少女未成熟
就可以代表國家隊打三大賽。
所以我說，石井要上位還早。再說，贏了中國隊或泰國隊，難道是很值得說嘴的事嗎？
至少我認為真鍋不會，中日兩隊互不把對方放在眼裡。
現在的中國隊就是個身高一流，技術二流以下的球隊。
接個一傳各種躺、跪、趴，一堆人常常用胸口把球朝著身後接去，花式接球嗎
扣球空有身高沒有彈跳、沒有伸展、沒有速度、沒有手法，要什麼沒什麼。
攔網眼睛一閉雙手一伸，運氣好了就攔死你，破壞性攔網無數。
石井至少也先得在三大賽上，在對陣巴美俄義賽等歐美真正高大強力型隊伍
的比賽中表現不俗，再來討論到底誰該讓位。
就快了，總決賽後天開打。
木村還是老話一句，沒有狀態，就打打小比賽找狀態吧不然還能怎麼辦。
談長岡與江佃
長岡現在的得分是不少，但同樣的，在到現在為止的比賽中，她就是沒有展現出
足夠取代江佃的水平（司三點主攻），連接近都沒有。
彈跳不錯，擺在現在的MB1裡是還可以。
以前她就是跟石井綁在一起，替下江佃新鍋的組合。收效普通不突出
同期出道的三田一鍋，三田的身體都不錯。（江佃＞迫田＞石田＞＞新鍋）
長岡的總身體素質不如江佃，技術更沒有江佃那種強行變線的能力。
對她可不可以扛下（對強隊）搶分的重擔，我是打上很大一個問號。
江佃一樣，狀態、狀態、狀態、狀態
她其實就不是個狀態穩定的選手，在她發揮最好的時期，也是會有表現不好的場次
在她單場比賽中，也是會有手腕拐著拐著就開始拐出場外，連續失誤的畫面。
她本來就是這樣的不夠穩定，但也的確是她跟木村扛起全日本的進攻大旗。
現在的這些新人要達到這樣的期望，是還有距離。
再來，長岡與江佃現在是同時在場上，打不同位置，很難比較兩人孰優。
一樣，後面還有總決賽。再來還有世錦賽
證明自己的機會多的是
※ 編輯: kenny2 (36.235.241.124), 08/18/2014 22:10:32
... <看更多>