(SOSO)
據PPT上面的消息說
這位神手是一位老戰鬥機飛行員
重點是他在開車的時候,正在聽人來瘋啊!!!!!
處變不驚,超級淡定的!!!!!!!!!
(感謝聽友們和PTT版友告訴我們這個消息~~ :D)
http://www.youtube.com/watch?v=T34-jV3GM5E&feature=player_embedded
「戰鬥機飛行員ptt」的推薦目錄:
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 黎明柔 Facebook 的最讚貼文
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 Re: [新聞] 缺飛官!國軍添購戰鬥機飛行員不足恐「 - 看板Military 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 民航機機師會駕駛戰鬥機嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 為什麼很多戰鬥機飛行員戴眼鏡還能開? - 看板Gossiping 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 戰鬥機飛行員想上廁所時怎麼辦? 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問題] 為什麼戰鬥機飛行員服裝有分高低亮度? - Aviation 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 民航機機師會駕駛戰鬥機嗎? - PTT評價 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 缺飛官! 國軍添購戰鬥機飛行員不足恐「有機無人」 - YouTube 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [新聞] F-16V戰鬥機遺骸找到了!暖男飛行員陳奕仍下落不明 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問題] 為什麼戰鬥機飛行員服裝有分高低亮度? - PTT 旅遊美食區 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 空軍飛官薪水ptt - 全台ATM分佈網 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 Re: [問題] 醫師跟機師哪個難考? judelawww PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 軍事資訊站- 戰鬥機飛行員薪水的推薦與評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 軍事資訊站- 戰鬥機飛行員薪水的推薦與評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [好雷]【捍衛戰士:獨行俠】充滿情懷的感動 - PTT 娛樂區 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 Re: [討論] 10年內,無人戰鬥機會超過人類嗎? - Military - MYPTT 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 Re: [問卦] 台灣空軍是不是很威? - 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 台空軍女性戰鬥機飛行員完訓迫不及待公開亮相 - PTT新聞 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [閒聊] 飛行F-104的飛行員在想甚麼? - 看板C_Chat | PTT動漫區 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 Fw: [心得] 蘇聯空軍二戰飛行員老兵訪談錄- 戰艦世界 - PTT遊戲區 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 戰機飛行員真的對遊樂園設施無感嗎? 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 Re: [問卦] 華航大園空難...轉自PTT-Gossiping板 的評價
- 關於戰鬥機飛行員ptt 在 當戰鬥機飛行員被女朋友拉去玩雲霄飛車的時候。。。 的評價
戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 民航機機師會駕駛戰鬥機嗎? PTT推薦- Gossiping 的推薦與評價
如果戰爭時,專業的戰機飛行員都不幸殉職或臨時找不到人可以先用民航機機師頂著用嗎? 我不太清楚民航機和戰機的原理一不一樣? ... <看更多>
戰鬥機飛行員ptt 在 [問卦] 為什麼很多戰鬥機飛行員戴眼鏡還能開? - 看板Gossiping 的推薦與評價
但為什麼一堆已經成為戰鬥機飛行員,本身有近視戴眼鏡,也沒做雷射矯正,卻依然能開戰鬥機。 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
戰鬥機飛行員ptt 在 Re: [新聞] 缺飛官!國軍添購戰鬥機飛行員不足恐「 - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 原文來源:
: TVBS
: 缺飛官!國軍添購戰鬥機 飛行員不足恐「有機無人」
: https://reurl.cc/l9v2ld
想到了下面這個前幾年的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=XqLSdnf9JNo
他們,成了被淘汰學員,將永不得飛行;而他們將掛上飛鷹胸章,在雲上遨翔【台灣菁英
戰士-傲氣飛鷹 第七集: 展翅高飛】全片線上看
如果合格飛行員人數「夠多」,那麼就按照既有標準選拔學員。
可惜因為其他因素(比如說對大地主、大房東加稅--空屋稅之類新稅目、比如說把加稅後
的稅金拿來提高飛官待遇,來吸引、因此擴大社會上就讀空軍官校的學生數量,當作競爭
飛官的母體基礎...)政府也不會去做。那麼只好「山不轉路轉」:降低一點選拔飛官的標
準,讓通過的人比現在多一點。
當然,這樣選拔出來的吊車尾的及格者,原本是被淘汰的,所以素質沒有舊制度選出來的
那麼強。可是這也是沒有辦法的事。
不然難道要像報導說的,戰機比飛官還多,停在機庫無用武之地?與其如此,那麼還不如
至少有在舊制度中如果是在技術層面差一點而沒有合格的學員,在新制度中讓他先合格,
給他「補考」的機會,看能不能有所轉機。如果飛官人數還不足,那只好降低一些標準,
無魚蝦也好。
其實能理解從嚴選拔的初衷,跟開車一樣,有些開車技術、觀念不太好的人,若輕易給他
駕照確實有風險,可別出車禍了。可是如果像報導說的,戰機比飛官還多,那麼只好湊合
著至少有人開上去作戰,而不是因為無人駕駛,在戰爭期間停在機庫純然成為浪費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.110.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643332214.A.98F.html
※ 編輯: PTTHappy (101.137.110.221 臺灣), 01/28/2022 09:24:34
... <看更多>
相關內容