【保東沙？ 美軍擺出「艦隊決戰」陣勢 雙航母協同作戰演習】
歡迎到粉專網站：https://strategy.style/ 看更多文章！
美國海軍羅斯福號（CVN 71））和尼米茲號（CVN 68）兩個航母戰鬥群近期在西太平洋菲律賓海地區展開了聯合演習。
雙航母戰鬥群這次演習內容包括防空、海上監視、海上補給、防禦性空戰、遠程打擊、多兵種聯合協作等。（這次照片不多，感覺真的在演練了，比拍照宣傳還重要）
加上在日本的雷根號（CVN-76）戰鬥群，這是美軍自2017年以來，再次於西太平洋部署三個航母戰鬥群，此外還有美利堅號（LHA-6）兩棲突擊艦的陸戰隊遠征打擊群協助。
＃戰鬥群或打擊群的差異？
細心的讀者會發現，前文中有「戰鬥群」與「打擊群」這兩個名詞，究竟有什麼差異呢？
如果以航空母艦為核心，分為航空母艦戰鬥群（carrier battle group，CVBG）與航空母艦打擊群（carrier strike group，CSG）。
一、航空母艦戰鬥群
CVBG是以航空母艦為核心，編制大量的護衛武力，包含1～2艘飛彈巡洋艦、2～3艘飛彈驅逐艦、1～3艘攻擊潛艇、數艘補給艦。
這麼龐大的護衛艦隊主要是防禦對方海空兵力對航空母艦的威脅，而航艦的艦載機群主要以敵方艦艇為目標，也就是為「艦隊決戰」，爭奪制海權而準備。
但己方的艦隊領空，還是需要戰鬥機保衛與延伸防禦圈，所以真正作戰，通常會以雙航母以上的編組出擊，讓機群的數量倍增，兼顧攻擊與防守。
雙航母戰鬥群執行制空制海作業，雖能最大程度地做到彼此掩護，但真正考驗戰鬥群指揮官在航空作戰與艦隊協調等方面的能力，全世界也只有美軍有強大的實戰經驗與傳承。
二、航空母艦打擊群
但1991～2002年，蘇聯解體了，龐大的紅海軍也一夕間灰飛煙滅，美國航艦突然沒了艦隊決戰的對象，加上反恐戰爭興起，航母上的戰機從爭奪制空制海權變成打擊恐怖組織的地上目標。
美軍在2003年3月之後，決定將航空母艦戰鬥群的編組，改為航空母艦打擊群，其主要的差異如下：
A、支援恐怖份子的國家或地區，沒有一個有像樣的海空實力能威脅美國航母，因此打擊群能大量減少護衛船艦，通常只有2～3艘巡洋艦或驅逐艦護衛即可，省下了大筆的除勤經費！
B、艦載機要深入內陸地區進行對地打擊，所以更注重載彈量與續航能力，以及與地面駐軍的協調與配合，除了指示目標，更重要的是避免誤擊友軍。
所以戰鬥群與打擊群在字面上雖然只差兩個字，其作戰目標與作戰方式可說天差地別。
#美軍航母威嚇解放軍勿打東沙島歪腦筋？
最近傳出中共有意派兵奪取我國的東沙島，連國軍精銳部隊之一的陸戰隊99旅都派遣一部分兵力「移訓東沙島」，顯示此情報非空穴來風。
面對這樣的局勢，美軍也勢必做出回應，這不是保不保台灣所屬外島的問題，這是周邊國家都盯著美軍看，美軍保不保的住自己的威信...
當然大國過招，有時不會明講，但海空作戰由於必須要有「戰鬥載具」才能執行戰鬥任務，因此觀察這些戰鬥載具的分布，也能看出端倪。
故這次美軍出動雙航母「戰鬥群」聯合大規模演習，附近海域還有其他的航母與兩棲突擊艦隨時可以投入戰鬥，就是美軍也判定情勢演變到有戰爭可能，以及對手具有威脅性，美軍將以爭奪制空與制海權為首要目標。
只要解放軍無法奪取東沙島附近的制空制海權，這場戰爭就會消彌於無形了。
CVN-68、CVN-71、CVN-76都屬於尼米茲級航空母艦，排水量約10.5萬噸，可以攜帶85～90架各型飛機，攻防主力是F/A-18 E/F超級大黃蜂式（Super Hornet）戰鬥攻擊機。
LHA-6屬於美利堅級，制空模式可以攜帶最多25架F-35B匿蹤戰鬥機，以輕型航母的角色，輔助航空母艦戰鬥群作戰。
戰鬥群或打擊群的差異 在 [分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防- 看板Military 的推薦與評價
守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃
在後備戰力提升案前，國軍後備部隊分為甲、乙、丙三類部隊，在2007－2020年間，甲、乙
種步兵旅皆是灘岸守備部隊，丙種步兵旅則是城鎮守備部隊。在這十幾年間國軍的地面防禦
系統較為簡單，僅簡單分為：
灘岸防線－甲、乙種步兵旅（縱深約3.5km）
打擊部隊待機區－打擊旅、後備戰鬥群（縱深約3.5km）
主城市帶防線－丙種步兵旅（縱深約15km）
軍團後勤區－後勤單位警衛營
在這段期間內，國軍地面部隊嚴重缺乏縱深防禦規劃，在海岸線後方約3.5公里處即是反擊
部隊待機陣地，而這縱深距離通常與台灣普遍的主城市帶距離較遠，無法依靠城市建築群做
戰力防護，極可能在開闊地形上遭受火力打擊損失。且由於反擊主力部隊過早的對登陸部隊
展開決戰，可能在地面戰階段遭受失敗後即使整個作戰區的防禦計畫崩盤。另外因主城市帶
防線縱深過大，若僅由一個步兵旅執行防禦任務即可能因守備部隊過於稀疏而無法承擔有效
防禦作戰，因此建構縱深防禦系統成為了台灣防務的當務之急。
桃中作戰分區一部防禦部署概況
在後備戰力提升案後，國軍重建作戰區防禦體系部署，在新編數個新的後備旅級部隊後將後
備部隊分為灘岸防禦、縱深守備、城鎮守備、重要目標防護等四類，並且重新將防禦系統分
為：
灘岸防線－灘岸守備步兵旅（縱深約3.5km）
灘岸縱深防線－縱深守備步兵旅（縱深約3.5km）
作戰分區打擊部隊待機區－後備機械化旅、群（縱深約3km）
作戰區打擊部隊待機區－打擊旅（縱深約3.5km）
主城市帶防線－城鎮守備步兵旅（縱深約8-10km）
軍團後勤區－後勤單位警衛營、軍團步兵營
在新的防禦體系中，灘岸至後方縱深地帶由原先的3.5km延長為7km，為反擊部隊增加了一倍
的阻滯縱深。
在2007－2020年間，除蘭陽、台北、高鳳、台東作戰分區以及台北衛戍區外，其他作戰分區
轄下並未有任何裝甲機械化反擊部隊可用，僅能等待軍團對打擊部隊下達反擊命令來支援作
戰分區內的作戰。在後備戰力提升案和強化全民國防兵力結構調整方案後，國軍在2021－20
23年間新編成了：
裝訓部後備戰車群（裝訓部後備戰鬥群改編）
北測後備戰車群（北測後備步兵旅改編）
南測後備戰車群（南測後備步兵旅改編）
步訓部後備機步群（步訓部後備機步戰鬥群改編）
裝訓部後備裝甲旅（裝訓部後備步兵旅改編）
步訓部後備機步旅（步訓部後備步兵旅改編）
總共六個後備機械化旅級部隊，並作為桃中、新竹、中苗、潮屏作戰分區的直屬部隊，在20
23後台灣本島12個師級作戰分區指揮部中有9個皆配置了直屬的機械化部隊，可以在戰時直
接由作戰分區調動而不需向作戰區申請直屬裝甲、機步旅支援。
後備機械化旅、群在編組後除了減少了作戰分區向作戰區申請機械化部隊的時序外，同時也
為主力常備打擊旅額外爭取到約3km的防禦縱深，在建構灘岸、縱深與作戰分區打擊部隊待
機區後，常備打擊旅待機區域從原先於灘岸後3.5km處移至灘岸後10km處，幾乎與作戰區砲
指部砲兵營待機位置相同（最遠不相差超過2km）。由於此區域已極為接近主城市帶，因此
在戰力防護作為上可以盡量使用城市環境進行偽裝與隱蔽，包括但不限於廠房、地下道、市
場、高架橋等設施。提升打擊部隊生存性以面對解放軍空地打擊與艦岸打擊火力顯著提升的
威脅。
裝甲584旅聯兵3營待機位置觀察
砲兵21指揮部砲1營待機位置觀察
在原先的打擊旅反擊計畫中，縱深地帶缺乏部隊守備且打擊旅距離灘岸過近，難以同時應對
解放軍「多層雙超」同時於灘岸與縱深地帶登陸與空、機降的威脅。在新的防禦部署中，灘
岸守備步兵旅被規劃為遲滯灘岸登陸部隊，縱深守備旅規劃為反空、機降與準備應對突破灘
岸防禦的威脅，接戰後首先由後備機械化旅支援，戰鬥的最後階段則由打擊旅完成掃蕩。此
作戰構想於漢光39號的桃園地區首次實兵驗證，參演部隊為206旅（灘岸守備）、專後1旅（
反空、機降與第二梯次防禦）、584旅（由陸至岸掃蕩）、桃園後備旅（縱深反滲透與主城
市帶防禦）。
裝甲584旅待機位置與責任區概況
（2020-2023新聞整理）
國軍的新一代作戰構想其實相當不錯，防禦體系遠較以往20年都要更有層次與理想，但是要
完整發揮戰力仍需在後備訓練上多加努力，特別是承擔重大責任的後備打擊部隊，不然所有
美好的作戰構想不過是一紙空談罷了。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.134.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689415643.A.39E.html
... <看更多>