『我在做相關研究，也是目前少數能進P3 實驗室直接接觸新冠病毒的研究者
大家要搞清楚一件事，#目前所有臨床用疫苗，#和大部分臨床二三期新冠疫苗都是針對原始武漢病毒株，#所以目前原則上不會有完美對抗變種病毒株這種疫苗
所有目前臨床用疫苗對抗變種病毒株都有程度不一的效能下降
那為何有些疫苗較能抵抗變種病毒? 答案是"中和抗體濃度"的差異
.
在人體體內產生的抗體是"多株抗體"，不會因為病毒幾個突變就完全不辨認
就算是變異在重要的位置，辨認在旁邊抗原位的其他抗體仍可在立體空間的位置蓋過原本要和受體接觸的位置
以登革病毒為例，登革有四種血清型，當你感染其中一型，在感染的前兩個月因為抗體濃度高，你幾乎不會感染其他三型。再以新冠病毒為例，拿之前感染SARS沒多久中和抗體價數高的血清，一樣能中和新冠病毒
再回到新冠疫苗，對抗變種新冠能力就是和抗體濃度成正比
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01377-8/figures/1
mRNA 疫苗中和抗體濃度明顯比 AZ 高，因此對抗變種病毒能力也就比較高
因此對抗變種病毒主要有兩種策略，一是產生針對變種病毒的新疫苗，目前所有已上市疫苗廠商都在進行。一個比較有經濟效應，也比較快速的方法就是增加中和抗體中和濃度，提高施打濃度或打第三針疫苗。不過以免疫學角度，施打第三針的效果是遠遠高於增加施打抗原濃度
.
那高端疫苗呢? 他對抗變種病毒的能力也直接與中和抗體濃度有關，正確地說是在呼吸道黏膜上的抗體濃度有關(血清的抗體和在黏膜上是不一樣的，有機會再發一篇)，那高端
抗體中和濃度算高還是低? 我這邊不便說太多，大家等與國內施打 AZ 的血清比較後的結果公布後便知
.
另外研發針對變種病毒的難易度，蛋白質疫苗是不是比較困難? 我想是否定的，變種病毒改變就那幾個胺基酸，只要學過基本基因技術的人都會修改，蛋白質疫苗麻煩的是後續
生產的時間和成本遠遠高於 mRNA 和腺病毒疫苗，這也體現在蛋白質疫苗進度遠遠落後其他兩種疫苗的原因』
Re: [爆卦] 張上淳:二期公布的是最早期武漢株數 https://disp.cc/b/163-dGLe ｜爆卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2342612639209720/
#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019
