【深蹲之後】
1.
回頭查行事曆,我第一次見 曾柏瑜 是在2015年10月。當時她代表綠社盟參選立委,我因為推動「年輕的力量進國會」而採訪她。
當時她在新店選區的對手是羅明才。當了十六年立委的羅明才,經費充足,買一個月廣告看板的錢,就等於曾柏瑜全部經費。我去參加曾柏瑜的競選總部開幕,在新店中興路一段288巷1號。巷口的路對面,就掛著羅明才大大的廣告看板。
所以我跟曾柏瑜說:看她的競選總部的位置就很有意思。看起來,他們是侷促在一個巷子裡。但是如果他們真正衝出去,一步之外就是中興路和中正路的交通要衝。很像今天被壓抑的年輕人,如果他們繼續安於被壓抑,就一直被壓在巷子裡,但是如果決心衝出去,就可以扭轉情勢。我說:「所以這是一場小旗子對大看板的選戰,也是年輕世代要衝出巷子口的選戰。」
2.
不只是因為我支持綠社盟和時代力量兩個政黨,也因為我自己就是新店區的居民,所以那年我當曾柏瑜的志工,生平第一次和候選人一起去雨中的街頭短講,等等。
那次選舉,曾柏瑜以22,000多票落選。雖然以一個初次參選的年輕新人可以拿到這個票數難能可貴,很多人都睜大眼睛,但是畢竟落選還是落選。對她這樣已經動用所有親友人脈、資金支援的年輕人來說,已經打到最後一槍一彈的年輕人來說,下一步怎麼走,成了巨大的壓力。
我說壓力,而沒有說問號,是因為選後沒多久,我從曾柏瑜和 蔡昆儒、 Dora Tsai 蔡承婷(她那次選舉團隊兩名核心成員)三個人的談話裡,就可以感受到她們要繼續在政治這條路上走下去的決心和熱情是熊熊的。因此沒有要不要走下去的問號,而只有怎麼走下去的壓力。
我和他們保持著斷續的聯絡,也看到他們一路如何在資源不足的情況下走下來。
3.
他們先是很務實地各自找了一份工作。柏瑜去了台北市政府做媒體相關的工作,昆儒和Dora 也各找到一份。同時,他們沒忘記要做「深蹲」的事情,準備了半年多,就在2016年8月成立了「深蹲協會」。
我記得第一次去「深蹲」的時候,在新店七張捷運站附近進一個巷子再拐進一個弄,和柏瑜第一次競選的時候位置就在離大馬路一步之遙的巷口相比,確實是蹲得更深了。
當然,成立這個協會,就是為了曾柏瑜接下來參選市議員而準備。只是以他們當時的資源和人手而言,到底要如何深蹲下去,不能不令人好奇。我隔一段時間去看看他們,聽聽他們的進展,做一下筆記。
我來講講這兩年多的時間的觀察。
在談他們的工作主軸之前,我要先說說他們的工作方法。
因為那是只有年輕人的熱血和體力才能那麼工作。因為柏瑜和她的團隊白天都必須打工,所以有一段時間,他們白天另外請了一位可以在協會裡幫忙執行工作的人。而他們三個人就上完白天的班再到協會工作,周末則實際辦各種活動。
年輕的時候,我自己曾經有過很長一段時間是白天晚上上兩個班,所謂的蠟蠋兩頭燒。所以聽他們那麼工作,可以體會。
至於工作主軸,起初我知道有兩個。
第一條主軸,是從她當初選立委的初衷延續下來的理想,就是以年輕世代的熱血,來改革老舊的政治與政府。因此她持續推動議會監督、開放政府。以監督新北市議會來會,他們前後公布三次監督報告,讓新北市議員的平均質詢率從第一次公布的33%成長到45%。
第二條主軸則非常深蹲在地,為社區服務。所以他們做社區培力、關懷老人。我本來對「社區培力」的概念不是很清楚,後來聽他們的解釋,才知道那是幫助社區裡上了年紀的人能夠理解所謂「年輕世代」的語言、讓他們知道年輕世代在乎的是什麼,是一種世代之間的對話與交流。
但是,後來,我看他們摸索出來另一條軸線,印象特別深刻。
就是從新店區的各個交通路口的交通改善,到交通動線的規劃,到新店的一些綠地的使用,柏瑜可以講出一套點線面的監督和改善方向。
我對第三條軸線印象深刻,是因為這條線要結合第一和第二條軸線的特質後才能發展出來,也就是要把比較高層次的改革和比較實際生活層次的需求兼顧,才能發展出來。
如果說這兩年她在深蹲練功,我在聽她把第三條線講出來的時候,覺得她確實是練出了功夫。
4.
對今年年底的地方公職大選,我的注意力本來只及於幾個城市的市長選舉,對市議員層級的選舉,我本來可以說完全沒有認識。
因為這兩年不時跟柏瑜和她的團隊有討論,逐漸看清必須注意市議員選舉的重要。
我們曾經以為政治的改革可以寄望於國家元首的輪替,以為可以寄望於立法院的改革,但是台灣已經政黨輪替三次,立法院也由不同政黨單獨過半,可是太多陳年積弊依舊原地踏步。
我認為台灣的民主改革要進入2.0 時代,不能再指望總統、立法委員這些選舉所產生的結果,也必須深蹲,從更底層、更根本的地方改革。
市議員,正是這個底層和根本的地方。他們遠不如立法委員光環大,但人數遠多,也遠從更深遠的地方影響我們每個人的生活,以及台灣政治的品質。
我會找時間再寫一篇文章來談我的觀察。
在那之前,我已經先再次加入成為曾柏瑜的志工,希望從我自己居住的新店區來推動改革。
我會持續和大家分享心得。也請大家每個人都注意一下自己所在地區的市議員選舉,選擇一個你支持的人,也加入他/她的志工,在這最後六十天做一些努力。
我們都需要深蹲。
相關閱讀:
【監督新北市議會第3次報告 質詢率提升了】 http://bit.ly/2NHNqY5
曾柏瑜競選總部成立 http://bit.ly/2xG77p1
「所以這是一場小旗子對大看板的選戰」的推薦目錄:
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 郝明義Rex How Facebook 的最佳解答
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 [爆卦] 競選要花多少錢? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 郝明義Rex How - 【深蹲之後】 1. 回頭查行事曆 - Facebook 的評價
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 羅明才結婚2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 羅明才結婚2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 曾柏瑜:衝出巷口的決心(郝明義、 陳季芳) - 年輕力量進國會 的評價
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 [轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 [新聞] 韓國瑜郭台銘行程喊卡侯友宜:一起團結守護國家 的評價
所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
出巷口的決心-曾柏瑜
「我的年齡和經驗,讓我看清世代正義、分配正義的問題。」
綠黨社會民主黨聯盟 新北市第11選區立委候選人 ③ 曾柏瑜
來自大塊文化董事長、前國策顧問 郝明義Rex How 的推薦!
曾柏瑜:衝出巷口的決心
#綠黨社會民主黨聯盟 #新北市第11選區立委候選人
「我的年齡和經驗,讓我看清世代正義、分配正義的問題。」
@郝明義看到的這個人
曾柏瑜是2016年所有立委參選人裡最年輕的一位。今年只有二十三歲。
和她見面的那天早上,下雨。她走進綠黨在台北辦事處,穿著雨衣的樣子,就和路上任何一位大學生的樣子沒什麼差別。當然,當她開始談話之後,就都不一樣了。
我寫《如果台灣的四周是海洋》,裡面有一章是<被遮蓋希望的年輕人>, 緊接在<沒有下一棒的經濟>之後。我談的,是年輕人在今天我們政府經濟發展思維裡的困境,以及因為沒有年輕人參與,我們經濟沒有新發展的困境。
但那一章主要談的是出了社會的年輕人。那天和曾柏瑜訪問的過程,則讓我第一次看到年齡層更往下的年輕人的困境,他們從還沒出社會,還在大學時期就背起的沉重負擔:學貸。
也正因為如此。我又特別為她是怎麼開始參與公民行動,以及走上參選立委的路,感到印象深刻。
曾柏瑜家是白色恐怖的受害者。國小的時候,曾柏瑜父親收到平反的賠償金,雖然一人只有幾千元,但父親卻對政治產生狂熱。也可能因為父親的影響,曾柏瑜在高中就對社會學感興趣,上人文科學營隊,想做社會改革。然後大學就讀政大社會系。
也因為家庭因素,曾柏瑜很早就開始工讀。2013年,她讀大三,平時接學校很多助理的case study,當補習班的小老師,還兼打一些其他的工。
那年7月18日下午,曾柏瑜在一間咖啡廳裡打工。就在清理桌子的當兒,她不經意地看到了電視上播出的大埔事件的新聞。
「我受到很大的震動。」曾柏瑜說,「我突然警覺到打工是為了維持生活,可以做想做的事,而不是一直打工,反而做不了自己想做的事。」
#她知道自己不能只是讀社會系卻不投入社會運動。經過兩個月的摸索和思考,加入了黑島青。
次年,318學運爆發,她讀大四,就休學。全程參與,她負責的事都和人有關,像糾察站籌備和街頭審議式民主組長。後來退場晚會,也是她和蔡中岳一起主持的。
「結束後,有一兩個月我的情緒很低落。」曾柏瑜講話的時候,已經是在講別人事情的語氣了,「我覺得背負了大家的希望,卻又沒達成任何事情,而318,不可能再來一次。」
曾柏瑜說,她在那段低潮一直在思考幾個問題:是否社會運動並沒法造成社會改革?為什麼更多人進來參與社會運動的時候,卻會把力量分散?還是她自己不適合?
「然後我想通了,」她說,「社會運動和政治改革必須兩輪前進。否則,社會改革就會很慢,很小。」
這樣,2014年7、8月曾柏瑜當了綠黨青年部的召集人,進行輔選。也招募志工。
我問她為什麼選擇綠黨。
「#重視人的政治才是值得嚮往的。」曾柏瑜說,「綠黨比較老,沒有年輕人,但綠黨也比較溫暖。政治需要改革,而綠黨可以寄望。」
後來,在我訪問過的幾天後,柏瑜的競選服務處開幕。
我去新店,中興路一段288巷1號,和中正路的交口。
曾柏瑜的對手是國民黨的羅明才。當了十六年立委的羅明才,經費充足,買一個月廣告看板的錢,就等於曾柏瑜全部經費。曾柏瑜服務處巷口的路對面,就掛著羅明才大大的廣告看板。
我跟曾柏瑜說:她選的這個位置很有意義。看起來,他們是侷促在一個巷子裡。但是如果他們真正衝出去,一步之外就是中興路和中正路的交通要衝。
很像今天被壓抑的年輕人,如果他們繼續安於被壓抑,就一直被壓在巷子裡,但是如果決心衝出去,就可以扭轉情勢。
#所以這是一場小旗子對大看板的選戰,也是年輕世代要衝出巷子口的選戰。
@曾柏瑜自己說的話
我當選,進立法院的話,希望發生的改革主軸和分配正義、世代正義有關,其中包括社會福利、長照、居住。當然,這樣也就一定會涉及稅制改革。在稅制改革上,以我的個性,和我相信的,都不怕打到太多有資源的人而影響政治生涯。
因為我是最年輕的參選人,以我的年齡和經驗,#特別看到年輕人的經濟壓力和貧富不均有關。
許多年輕人,讀大學要背的學貸是很重的。一學期公立大學三到四萬元,私立大學四到八萬元的也有。四年下來大約要揹五十到一百萬元不等的學貸。
你讀書的時候打工,現在每小時120元。畢業出來找得到工作的話,每個月薪水 25,000元。這樣要什麼時候才還得完學貸?
所以今天年輕人綜合起來的問題是:
1. 低薪
2. 還學貸
3. 供養父母
4. 養小孩就更不用想
至於什麼時候才能存錢?當然就更不必想了。
我們父母的那一代,在我們這個年齡的時候,其實已經完成了很多的夢想,例如很多現在四、五十歲的人,在他們二十四、五歲時,其實已經有一份穩定的工作、結婚了,甚至很快可以存到房子的頭期款,也有可能創立一間小公司。
簡言之,對她們來說,在二十多歲時成家立業是一件很普通、正常的事情,但是對現在的年輕人來說,不要說成家立業了,以現在的薪水來說,要存錢都是一件困難的事了。
我參選的選區是新店。
這個區有五個區,101個里。沒有一個里長是民進黨籍。這裡有中央新村、調查局、空軍宿舍,也可以說是一個和318 完全沒有關聯的選區。1129的選舉,游錫堃在新北市也是只輸新店、中和。
而我的對手是國民黨的羅明才,他在這裡已經當了十六年的立委了。
我之所以選新店來參選,有幾個原因。
我外婆因為美河市的徵收而搬走,所以有淵源。我讀大學的時候,因為政大和新店很近,以前做社會調查,在坪林和深坑都工作過,所以可以把我在政大的資源和經驗都延伸到新店。
和羅明才對打這場選戰,當然很辛苦。我們最不利的,就是彼此資源的不對等太大。羅明才可以一口氣買20面大看板。幾百萬,相當於我們全部經費。
羅明才也開里長聯誼會,開各種支票:修路燈、修水溝、UBike,等等。
我完全沒有這些資源。所以就是提前跑,提前努力。到十月的時候,我每一個里長都打過電話。見過面的也有一半。其中明顯願意支持的有三到四個,可以相對友善介紹活動的有三十到四十個。
而羅明才可以輕易開的那些支票,我都沒法保證。我想破解選民對立委那些修水溝、修路燈的「服務」的迷思。而我也明白這種迷思會出現的根由是什麼:大家對政治已經失望,不相信「理想」,所以只相信實質的回報,雖然那些回報都很瑣碎。
我也看到機會點。
首先,大家對國民黨太失望了。去年國民黨的市議員票少了兩萬票(但沒到民進黨那裡)。
第二,新店由農業而工業而衛星都市,外來人口多,住宅社區,不容易被綁樁。
第三,20到40歲的選民人口,佔40%。
所以我想告訴大家的,#就是我可以為他們提供不同於過去的服務。我想把我的社會學所學和所長,在新店實踐。
以今年八月蘇迪勒颱風造成烏來嚴重災情,我們參與搶救烏來,當時我們透過網路號召了大約一百人次的志工,進入烏來山上的原住民部落忠治部落,幫忙清理沖入民宅的泥沙。
也從這些出發點,我的競選政見裡最重要的是:#大台北行政區重劃,大新店溪流域併入台北市。
其實大台北生活圈可以說非常的緊密,而現階段如同甜甜圈一般、由新北市供養台北市的行政圈劃分,對新北市來說不但不公平,對於管理和規劃也會產生不便。
舉新店為例子來說,這裡的通勤人口高達40%,但是因為行政區的劃分,這裡許多聯外道路塞車問題嚴重,而大眾交通運輸,例如公車和捷運,卻欠缺整體的規劃。
另外,台北市的水源百分之百來自大新店溪流域,可是保護和治理的責任卻落在新北市居民頭上,不但大新店溪流域的居民不公平,也讓自來水資源欠缺整體的管理和規劃。
但我也知道這不容易改變,所以,只要大家願意聽聽,#接受一些理念也就是很大的一步。
我也很享受做這種溝通。因為我一直就相信:民主本身就有很大的溝通成本。
318學運,有些決策被批評不夠透明,坐在外頭二十四天的人,一直不知未來是什麼。包括最後的撤離,很多人覺得沒有參與討論。
所以,不論是參與318, 還是參加這次選舉,我都不奢望直接民主,但是我相信應該多花時間與心力來溝通。我們追求民主的運動,反對的就是不民主,因此本來就該承擔這種溝通成本。
我還有一個特長,是很會開會。世代差異使得年輕人在老師面前不敢開口。但我善於分析重點,也不怕吵架。#我相信這個特點尤其有助於我進了立法院之後的發揮。
現在,選戰打到只差選舉一個月。也看到當了十六年立委的羅明才緊張起來。根據這裡的當地記者透露,以前他在11月才會開始選舉活動,例如買看板、會面里長。而這次他九月就掛上看板,對於選情相對來說是比較緊張的。
最後關頭,還是需要大家更支持我。我拍了很多影片,在Youtube及FB上都有,可以幫大家更了解我。
政治人物太多也都是曾經有理想,但又墮落。所以有些人對年輕人也有疑慮。
我希望大家相信我、支持我的,是我確實走過一段摸索、實踐的路。
我也很感謝像是黃武雄、姚立明、史英、陳來紅、簡錫堦、夏聖禮、賴中強、魏千峰等前輩、長者,願意支持我,加入我的顧問團,把我介紹給更多的人。
我不會讓他們失望的。
@陳季芳的側記
前幾天才看了《五花鹽》,嘆為觀止,今天就碰到了《五花鹽》的編輯曾柏瑜。她23歲,投入了今年立委選戰,選區很艱困,對手是財力、人脈雙雄的羅明才。
兩年前的七月十八日,她在咖啡店打工,電視上播出了拆大埔的畫面,她想,念的是社會學,社會不公動亂,自己卻困在生活裡,念書有什麼用?於是,她辭職了,投入了社會運動。
318,她奮力投入,退場後,她又想到一個問題,「社會運動真的有助於社會改革嗎?」所以,她投入了選舉。
曾柏瑜對貧富差距,對弱勢青年,有超乎常人敏感,講到激動處,雙拳緊握。
http://twunbound.github.io/view/poyu-tseng2016
曾柏瑜
#年輕的力量進國會
所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文
小旗子對大看板--衝出巷子口
我前天第一次見曾柏瑜。這位今年二十三歲的年輕人,是這次最年輕的立委參選人。我問她怎麼這麼早就關注社會和政治議題,她倒說自己投入得不早。柏瑜說因為家境的關係,她長期在忙著工讀,同時間打好幾個工。2013,她大三那一年,大埔事件發生。7月18日的下午,她正在一家咖啡廳打工,看到電視播出大埔強拆的畫面,知道了自己不能只是讀社會系而不投入社會運動。
她思考摸索了兩個月後,加入黑島青,當然也參與了後來的學生運動。太陽花學運出關之後,她再沉澱了幾個月,加入當綠黨的青年部召集人,為九合一大選輔選。今年則決定投入立委選舉。
曾柏瑜的選區是新店、深坑、石碇、烏來、坪林,她的對手是國民黨的羅明才。當了十六年立委的羅明才,經費充足,買一個月廣告看板的錢,就等於曾柏瑜全部經費。我今天去參加曾柏瑜的競選總部開幕,在新店中興路一段288巷1號。巷口的路對面,就掛著羅明才大大的廣告看板。
我跟曾柏瑜說:她選的這個位置很有意義。看起來,他們是侷促在一個巷子裡。但是如果他們真正衝出去,一步之外就是中興路和中正路的交通要衝。很像今天被壓抑的年輕人,如果他們繼續安於被壓抑,就一直被壓在巷子裡,但是如果決心衝出去,就可以扭轉情勢。
所以這是一場小旗子對大看板的選戰,也是年輕世代要衝出巷子口的選戰。
加油!
請聯結所有你們可以聯結的年輕人!
曾柏瑜的競選FB在這裡:
https://www.facebook.com/poyu.tseng2016
#曾柏瑜
#2016立委
所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 郝明義Rex How - 【深蹲之後】 1. 回頭查行事曆 - Facebook 的推薦與評價
【深蹲之後】 1. 回頭查行事曆,我第一次見曾柏瑜是在2015年10月。當時她代表綠社盟參選立委,我因為推動「年輕的力量進國會」而採訪她。 ... ... <看更多>
所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 羅明才結婚2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
對於雙方關係,從婚姻變成詭異的合夥人、非繼承人,到底是結婚還是創業啦??? 這條由#掃帚立委賴士葆提出的反同法案,在今天上午在立法院逕付二讀,將與政院 ... ... <看更多>
所以這是一場小旗子對大看板的選戰 在 [爆卦] 競選要花多少錢? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本文我拋棄著作權,請儘量轉載
我想這一篇文算爆掛應該無誤
因為雖然在八卦版,大家夸夸而談
但是真正有GUTS撩下去參選的,應該沒幾個人
翻到去年的舊文,就知道我曾經參選桃園八德的桃園市議員選舉
為何參選?很簡單,就是兩個字:不爽
我自認讀的書實在不算少
也帶學生做了不少研究
但是對照政治的現實,很多的東西怎樣都兜不攏
明明應該可以不用花太多錢就可做好的事
卻反而要拐個彎,不然就是沒人要做
我在我的FB就曾感嘆:
『這社會很奇怪,不花錢的沒人做,花愈多錢,反而愈多人做』
想想,政府的施政是如此,議員的問政也是如此
每個縣市首長都在灑錢,好像只有灑錢才能做事
每個立委議員都在宣揚爭取了多少經費,似乎只有爭取經費才叫政績
可是,很多的東西,好好的規劃,不就不需要花那麼多錢嗎?
所以,我去年在選前一個半月,跳出來參選了
當然,一如預計,我也落選
無論大家多麼給我掌聲
無論每個人都說:你的政見發表是最完整,最有規劃的
無論大家都說:你的想法是最切實際的
還是不敵現實的銀彈攻勢,一樣落選
也讓我真正知道那銀彈攻勢多麼可怕
所以,我po這篇文請大家參考
無論藍綠、無論意識形態、無論哪一個政黨執政
只要這樣的制度存在,我其實對台灣未來是悲觀的
===================
競選花的錢,事實上真的如流水
直轄市議員要先繳20萬,才有入場券
今年的立委也是一樣,20萬
如果票數不足,就被沒收
事實上,這是很資本主義的
用金錢先去限定誰才玩得起這場遊戲
所以,各位loser,你們真的只能在這裡嘴砲
沒有錢,你就在政治上是loser,永遠被有錢人牽著鼻子走
接下來,當然要宣傳
我這種政治loser,又自命清高的人
只好用廣告曝光
做A4單張廣告,還自己寫文案,印刷廠印好,再請派報的發
以八德總共60000戶左右,我就每次印62000張來發,總共3次
每次連同派報,大概一次花6萬多,3次大概就20萬
但是,要知道,一堆大樓,事實是是發不進去的
到了管理員,就直接把廣告單送進垃圾桶,根本到不了住戶手上
有一種辦法,就是郵局發送廣告回信方式
但是,你要有名單,且如果信封、名字的字型大小都太過雷同
一樣會送到垃圾桶
而且,這比起派報要花更多的錢
就算派報到了每家的信箱,有人會看嗎?
我有碰過真正的仔細讀過的選民,但是真的少數
大部分人其實都是隨手一丟,然後到了要投票
才隨便看哪一個有聽過、順眼就投下去
所以不要怪某些看似人渣,卻照樣當選
很簡單,他在加深選民印象的功夫作得夠深
這也是悲哀,誰說選舉是『選賢與能』,狗屁!
前面提到大樓,那都市型的地方,社區、大樓林立,要怎麼打進去?
很簡單,也是『錢』!
我去某社區拜票,就有住戶說:
『你怎麼不捐一台電視?
選前我們社區都會召開區分所有權人大會
就是讓候選人捐電視冰箱,然後就可以上台講3分鐘的話』
另一大樓的主委就說:
『中秋節你怎麼不來?其他議員在本大樓中秋節烤肉都捐了好多東西』
甚至,有某大樓主委直接就說:『某某議員送了我一瓶紅酒...,你呢?』
所以,很多社區、大樓的管委會,事實上都是選舉的必爭之地
某些人積極去當委員,除了...,就是選舉時的樁腳
因此,若你們住社區大樓,選舉前名字常常出現在社區大樓的候選人
其實都是花錢買的,無論是看得到的,或是,看不到的
再來,大樓外牆的帆布廣告
這是有某些廣告公司專門經營此塊業務
他們去找適合的點,然後跟屋主洽談承租,再轉手租給廣告客戶,轉取差額
尤其是選舉廣告,常常比起經常性的建商廣告,租金都提高3-5倍以上
我當初在八德作了29面廣告
每面大概租金平均是2-4萬/月
我大概只租了兩個月,就花了將近100萬
加上帆布印刷、吊掛
(吊掛有三次,第一次吊掛、號碼出來後馬上上號碼、以及選完後拆除)
大概就花了將近140萬
結果,還一堆人問我:怎麼沒看到你的廣告?
所以,想想看那些選舉半年前就開始上戶外廣告的,尤其是動輒50、60面以上
那個花費真的是可怕
而這種,就更貴了
因為除了租地,還要花搭鷹架的錢
基本上這一片都是10萬起跳
再來,談到另外一種戶外廣告
就是這個(以下照片不代表任何意見或傾向,只是舉例而已)
除了台北市,應該這種看板都是滿天飛
下面的是標準的,一片100
而且要四個月前、甚至半年前就要下訂做
到選舉前是沒人理你的
我因為投入選舉很倉促,根本沒得做
後來是廣告公司跟我說:桃園區某議員要加印15000片,看我要不要跟?
我才掛在下面跟了300片,因為量大了些,一片降到90
我也順便問了廣告公司,那位議員原來做了多少?
他們回覆:原來已經做了60000片,再加15000片,總共75000片
『大家都差不多這麼多啊!!!甚至有的更多啊!!!』
上面,比較大片的,當初一片報價220
然後,這種更大片的
報價記得是300元/片以上
所以看到大片的,要膜拜一下,這表示財大氣粗,錢花得不少喔!
以上,還不含懸掛工資
懸掛工資大概是看板製作費用的一半
因此,從看板數量,也可以知道光看板花多少錢
除台北市不准掛看板外
用一個簡單的算法
桃園區是一個約40萬人口的城市
75000片,算到折損,抓個6萬片好了
所以要用6萬片來覆蓋40萬人口
以標準的小片來算,90*60000*1.5,大概就花了750-800萬以上
所以就可以預估你所在區域,這次選舉,這些候選人在看板部分花了多少錢
接下來,談談造勢活動
在桃竹苗,炒米粉是最簡單的造勢活動
但是不是有米粉就好
現在若是不豐盛、料不好,絕對會被唾棄的
加上工作人員的薪水
一場辦下來也花不少錢
我去參加號次抽籤(投票前一個月)時
就聽到我前面3位不同黨籍現任議員在談炒米粉
A:(complain婆婆媽媽都帶鍋子去裝...)你們辦一場花多少?
B:大概3萬
A:我也差不多,這三個月都在辦,每個禮拜都要辦兩場,真傷!
B:我一個禮拜辦到5場耶!
C:(在旁冷笑)你們現在才在辦,我從4月就開始辦了,一個禮拜2場!
所以,你們也可以算算花了多少錢?
更不用說成立競選總部這個造勢絕佳機會
競選總部,一定要顯眼,且氣勢要出來
所以大門面是必要的,地點也要特別挑選
相對的,租金一定不便宜
一場選舉,競選總部租金大概都要花到50-100萬以上
甚至去年本地市議員選舉,還有某些候選人是租空地,直接蓋超大門面鐵皮屋
弄得富麗堂皇,那種花費就更加巨大
成立競選總部一定要風風光光,以顯示自己的實力
所以,泡茶吃瓜子,早就寒酸
現在早就是流水席的天下
只要路過,進來坐下就吃,沒有人管你吃多少、帶多少走
本地上次選舉,據說有某候選人弄了3000多人來吃
一個下午,光流水席就花掉百萬以上
因此,現在兩黨在互咬對方感恩餐會,其實地方選舉早就這麼幹了
講到吃飯,順便談談賄選
現在有沒有賄選?當然還是有,只是操作更細膩
只有本地某候選人傻傻的拿錢出來還叫人簽名,直接被抓!
法律規定,30元以上才算賄選
我一個朋友,幫忙我在他們籃球社團拉票
球友50幾人都說OK,沒問題!
結果投票前我朋友跟我說大家都跑票了
因為社團裡有一個人突然說要請大家吃飯聯誼
大家不疑有他,能夠聯誼,有飯吃當然是件好事
加上又是大飯店,不錯喔!
酒酣耳熱之際,那個人說話了,一直推崇某候選人,最後說:
『大家儘量吃,這一攤我請客!』
就這樣,票就跑光了
算不算賄選?實質是有影響啊!但是檢調抓不到
同一候選人在當議員時,只要哪裡有事就往哪裡送東西
舉個例子:某戶人家失火,家電燒掉了
第二天這位議員就送了整套家電來,算算好幾萬元,還拍照上傳FB
算不算賄選?但是不在選舉期內,檢調不會抓
更不用說平常這些議員成立一堆奇奇怪怪社團
然後整天辦聯誼,辦出遊,都是綁樁的方式
這樣的選舉,算算要花多少?
本地小地方的上次市議員選舉,除了我這種loser插花外
據說都至少3千萬起跳
甚至有聽到將近一億的數字
這些選上的人,如何不賺回來?
無怪乎以前某人選立委落選,背了4億多的債
後來當選,4年就倒賺回來還有剩很多
還一堆人『議座、議座』叫得親熱,還在幫忙搖旗吶喊支持
卻從沒想過這都是吸取民脂民膏的吸血鬼
所以,想想看這樣的選舉文化,台灣如何能進步?
本板可能偏綠的多,但是,我看到的,KMT不用說,連DPP也是如此
且兩黨愈演愈烈
真的不要談意識形態或統獨爭議了
光選舉文化就已經侵蝕掉台灣的根基
因此,回到我跑出來插花選舉的初衷
為什麼『不爽』?這就是其中一個重要原因
再過10天就要投票了
寫這篇文章不是要請大家支持誰
或兩大黨不好,要支持第三勢力
而是請大家認真想一想
用投票給一些壓力
或讓某些好人當選後,能持續再給予壓力
把台灣的選舉文化改變
這才能翻轉台灣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.74.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452019730.A.A07.html
其實說全世界都是如此,也不盡然
很多國家的選舉制度,會造就正常的選舉文化
更會健全國家的體質
不知道有沒有政治系的想要分享
或我找時間寫一篇比較文章
※ 編輯: mechtec (180.177.74.75), 01/06/2016 03:25:04
... <看更多>