#新書上市📖｜#有溫度的手術刀
《有溫度的手術刀──一個頂尖外科醫師的黑色幽默》
◎#陳光超 副院長
一個「聽病人話」的30年頂尖外科醫師，
最荒誕癲狂又諷刺的真實醫療故事。
他說：「病人不是故意來找碴的，是這個問題困擾他太久了。
他只是想要得到一個令他安心的治療跟診斷而已。」
▊醫術，沒有完美，只有更完美；
▊病人，沒有找碴的，只有痛苦的。
最荒誕癲狂又諷刺的真實醫療故事，
戳中你心中最沒防備的一塊，捧腹又揪心。
對於醫術，他極度苛求自己；
總在手術前，在腦海演練數百遍，並想好各式備案。
對於病人，他卻超級柔軟、「聽話」。
一本顛覆你對外科醫師印象的黑色醫療故事。
▱▱▱▱▱▱▱
🩸 第三期舌癌患者要告我，因為我幫他開刀花6小時。患者拿病歷給另一個名醫看，名醫說只要3小時，病歷上還寫「黑白弗」（台語）──〈我被告了〉
🩸 堅信自己罹癌的病人，執意照電腦斷層掃描、核磁共振……還咳出一口痰，痰就落在我左眼上──〈痰，謊言，咽喉炎〉
🩸 路倒的四期下咽癌病人，大家都叫我不要救，因他對太太和女兒加暴。我醫治他，並阻止他的暴力──〈救人的濫醫師〉
🩸 為完成患者參加女兒畢業典禮的遺願，我幫食道癌末期的她動手術，卻被院長指控開不必要的刀，違反醫學倫理──〈飛舞的火鍋蝴蝶〉
陳醫師以黑色喜劇的獨特視角，帶我們一窺他30年來既醉心，又癡心的外科醫療場域：往往非到情節的最後一刻、文章的最後一字，你不會知曉自己會笑，還是會哭，且幾處猶如懸疑小說般的結局大反轉，就像回馬槍，深深擊中我們社會所潛藏的醫病不信任與糾紛、醫療恐嚇與暴力、健保體制矛盾等種種困境，以及醫療有時盡的複雜與糾葛。
醫療有時盡，但無盡的是醫師的傾聽與柔軟，因此本書未曾掩飾的，還有他誠實坦率、失敗自嘲的真性情。你因此深深理解，醫師既堅強卻也脆弱，既專業卻也時而盈滿眼淚，如同你我。
▱▱▱▱▱▱▱
▍陳光超副院長30年不變的行醫信仰：
💊 病人不是故意來找碴的，是這個問題困擾他太久了。他只是想要得到一個令他安心的治療跟診斷而已。
💊 我不能任由癌細胞奪走任何人的命。我認為我一定還會再幫這種人開刀，但是我也認知到，開刀只是治療了這個病，並沒有救了這個人。
治「病」容易，治「病人」很難。
💊 每一個人都希望手術又快又好，傷口又小又美。但是手術是一種良心事業，有沒有做好，醫生自己最知道。
不是傷口漂亮就是好，而是要在病人不知道的過程中，也要完美地處理得一乾二淨，才能挽救病人的生命。
💊 20年來，治療每一位不幸的頭頸癌病人，都是用我自己最高的標準來做。天天都想讓病人求生，不想讓病人面對死，因此病人都有很好的無病存活率。
💊 我執行過上萬次手術。在手術前，我都會在腦海裡先演練數百遍，將各種可能發生的狀況先設想到，並找到解決方法。
我們的信仰是，多花我們2小時，把所有的癌細胞拿得乾乾淨淨，病人就可以多活10年。
▱▱▱▱▱▱▱▱
★－專文推薦－★
魏崢（振興醫院院長）
「作者透過精采的實際病例，把生硬的醫學專業像說故事一般，鮮活地解釋給民眾了解。一位優秀外科醫師的養成沒有速成的捷徑，就像苦練功夫一般，直到熟能生巧為止。但比修煉精進手術技術更重要的，是要有一顆時時為患者設想的心。外科醫師無法保證每一刀劃下去，手術都一定會順利成功，但正如同作者陳光超醫師所說『保證在手術的每一個步驟，我都小小心心地確實做。』」──魏崢（振興醫院院長）
★－重量級推薦－★
林奇宏（國立陽明交通大學校長）
林靜芸（聯合整形外科診所院長）
姚仁喜 建築師（姚仁喜 │ 大元建築工場 創始人）
許勝雄（仁寶電腦工業股份有限公司董事長）
陳怡樺（趨勢科技執行長暨共同創辦人）
黃軒（重症專科名醫）
蔡長海（中國醫藥大學暨醫療體系董事長）
謝冠宏（萬魔聲學股份有限公司董事長）
#一個聽病人話的頂尖外科醫師👨⚕️
#一把黑色卻溫暖的手術刀🩺
#一本最黑色喜劇的真實醫療故事🏥
#有溫度的手術刀9月27日溫暖上市💖
手術成功但是病人死了 在 Fw: [新聞] 世界首例！陸成功完成「換頭」手術任- 看板Weyslii 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XNmipDZ ]
作者: LeeJinTiger (哩金胎哥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 世界首例！陸成功完成「換頭」手術 任
時間: Thu Oct 7 22:58:57 2021
ETTODAY
世界首例！陸成功完成「換頭」手術 任曉平：下一步人腦移植
大陸中心／綜合報導
義大利神經外科醫生卡納韋羅(Sergio Canavero)17日在記者會上宣告，與大陸團隊合作
並成功利用人類屍體完成「換頭手術」，而這樣的說法也獲得哈爾濱醫科大學教授任曉平
的證實，還說下一步是進行「人腦移植」手術。
根據《科技日報》報導，任曉平證實已成功完成捐贈者遺體間的頭顱更換，他表示，「手
術是在哈爾濱醫科大學做的。經過長達約18小時的手術，我和團隊成功將一具屍體的頭與
另一具屍體的脊椎、血管及神經接駁。」在接下來的一週時間裡，有關本次頭移植相關的
資料、過程和結果將在美國學術雜誌《SNI》(surgical neurology international)上發
表，屆時關於手術的全部詳細過程都會刊登在上面。「我們下一步計畫是完成腦死亡器官
捐獻者的腦移植手術，我想第一個移植人類即將到來。」
針對如何證明手術是否成功的問題，他回答，「既然學術雜誌會刊發論文，就證明手術做
得有學術價值。此前沒有人提出過怎麼做，但我們提出來了，包括怎麼切，神經怎麼處理
，血管和肌肉怎麼處理，在哪做，為什麼這麼做等等，這就是我們的成果。」
他更強調，「人類醫學史上頭移植史無前例。手術要解決如何解剖、各個組織如何修復重
建、怎麼做才能保證術後功能得到最大恢復等一系列問題，我們的手術對這些方面做了一
個詳細的描述和創新性的設計。」至於遺體頭顱移植的成功是否代表著移植手術可在活體
上施行？對此他回應，「活體的成功率要做了以後才能知道，臨床前設計的方案之後也會
不斷改進。」
不過也有人認為，遺體手術只能被視為解剖學研究。首都醫科大學宣武醫院功能神經外科
副主任胡永生表示，「手術應該是指在活體上進行的操作，在遺體上進行的實際是解剖或
解剖學研究。」
胡永生說明，當前的醫學技術完全可以做到血管、神經、肌肉、骨骼的重建吻合，但是最
關鍵的問題是離斷後的脊髓如何能夠完美地做到神經再生和功能重建，國際上還沒有突破
性的研究進展，「現在就談什麼活體頭顱移植，實際上沒有太多現實意義。」
他更提到，「我認為應該先充分地進行動物實驗，手術技術和神經再生方法得到充分證實
後再考慮人體實驗，這樣才是對病人真正負責任的做法，也更加符合醫學倫理。」
除了技術上的問題以外，「換頭術」也涉及到倫理方面的爭議。胡永生指出，即使將來頭
顱移植在科學技術層面上完全可行了，隨之而來的倫理問題如何解決？頭顱移植後的「你
」到底是誰？
對此抱持不同看法的任曉平則表示，人類的醫學發展史就是在一個個爭議中發展過來的。
第一例的腎臟移植與心臟移植手術也都曾受到極力反對。但是他認為，新事物都會有爭議
，有爭議才會有完善，「作為醫生這是我的使命，倫理最基本的要素是生命、生存，沒有
生命和生存無法談倫理。醫學倫理學是為了治病救人。一個新生事物出現，人們大可以去
規範它，討論它，但是不能阻礙它，歷史證明沒有什麼力量可以阻礙。」
https://www.ettoday.net/news/20171120/1055701.htm
馬謖! 華陀來了! 你的頭呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.101.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633618739.A.363.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: techan (220.130.134.10 臺灣), 10/08/2021 11:37:27
... <看更多>