十年一次的人口及住宅普查結果 aka 空屋普查,在昨天發布了,這十年來,大家的生活有變得更好嗎?
其中有幾個數字,我想特別提出來和大家討論。
比起十年前,空屋率從 19.3 降為 18.5,是普查以來首次下降,但是,空閒住宅總量,卻達到歷史高峰 166 萬戶。
從數據中可以看到,這十年來,我們的空閒住宅增加將近 10.4 萬戶,而且 166 萬戶的總數,還遠比內政部營建署每年發布的低度用電戶數約 89 萬戶,多出近兩倍。除此之外,這次報告裡多了「偶爾自住」住宅,同樣高達 48.9 萬戶。
空屋率達18.5,也就是說,在台灣,將近每 6 戶就有 1 戶的偏閒置住宅。
問題還不只如此。
營建署長期調查的新建餘屋,有將近 8 萬戶的規模,在此次調查中是否有被主計處納入,我們會持續釐清;至於在租屋部分,過往政府一直沒有精確掌握全台灣租屋戶的母體,這次調查則有 87.6 萬租戶,究竟這些租屋數,是否涵蓋目前常見的整層分租態樣,我們也要再做了解。
我們認為,在這樣的調查數據出爐之後,主管機關應該要積極回應,到底創歷史高峰的空閒住宅問題要如何解決?租屋黑市的問題又要持續多久?這些都是人民迫切關心的!尤其在閒置住宅數目持續攀升的狀況下,房價跟租金還是不斷飆升,空屋越多房價越貴這種奇怪的現象,主管機關應該拿出辦法,不該再閃躲。
先前在巢運 32 週年時,我們找了 6 個單位共同討論目前不夠透明的囤房資訊,而這次主計處的報告,將也作為可參考的資訊之一。如何完整討論台灣的空屋囤房真相,我們都還在努力中,畢竟,這關乎了台灣每一代人的生活。
這份報告其實還提出了其他數據,顯示台灣這十年,來正走向單身社會、扶養比越來越高、幼托服務不足,以及空閒住宅率仍高等問題,都是我們這一代的人正在承擔的困境。
十年過去了,大家的生活有變得更好嗎?
扶養比越來越高 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
相比10年前,你覺得生活有沒有變得更好?
十年一次的人口及住宅普查結果在9月1日發布了。
實際上,十年辦理一次的人口及住宅普查,在2010年已經改為 #抽樣調查,經費從11億銳減至4億,調查項目也越來越簡化。
因為家戶型態轉變、人口流動頻繁,「籍在人不在」的比率從99年19.1%,到現在增加到27.8%,採取抽查是否能準確反映出人口及住宅的變化,甚至有助於擬定有效的各項社會政策,令人懷疑。
不過,既然主計總處發布了普查結果,我們就來看看,這十年來,台灣社會有什麼變化?
🟡家戶結構轉變,單人戶增加,#平均每戶人數下降 至2.8人
與99年比較,單人家戶增加了45.5萬戶,占總體26%;平均每戶人數,也從3人續降至2.8人。同時,已婚人數的占比,也從89年的58.3%,一路下跌到55.4%。
🟡北部地區常住人口增加趨勢減緩,#台北市常住人口首次負成長
北部地區常住人口增減率,從民國99年的8.9%,下降至5.9%。其中增減率最大的縣市依序為新竹縣(21.2%)、桃園市(11.4%)、新北市(7.6%);而台北市的增減率為-2%,為89年以來首次負成長。
🟡#空屋率 從19.3%微降為18.5%,是普查以來首次下降
雖然空屋率略降,空屋數仍然創新高,較99年增加10.4萬宅。
其中新北市、桃園市、新竹市由於人口增加、空屋率偏低,分別是17.6%、17.5%及19.8%;住宅數量主要是新北市、桃園市、新竹縣市、台中上升最多,基本上與住戶數增加最多的縣市重合。
🟡租屋比率不變,自有率略為下降,減少的自有率轉移到「不住在一起的配偶、父母與子女擁有」
租用者有87.6萬戶,占比10.9%,與99年持平。住宅自有率較99年的79.2%,略降至78.6%,而「不住在一起的配偶、父母或子女所擁有」的住宅比率,從99年的4.8%,增加至6%。
🟡幼托服務不足,學齡前兒童上幼兒園的比率仍不滿5成
儘管學齡前兒童上幼兒園的比率從99年的40.3%提高至49.6%,仍不到5成,其中北部地區比率最低,僅有48.2%。
🟡工作年齡人口首次負成長,65歲以上占總人口近16%
15至64歲工作年齡人口較99年減少16.9萬人(-1%),為89年以來首次負成長;65歲以上老年人口則占比達15.9%,較99年劇增122.6萬人,高齡獨居者也較99年增加了22.1萬人。
這次的普查顯示,台灣正走向 #單身社會、#扶養比越來越高、#幼托服務仍不足、#空閒住宅率 仍高的困境。
相比過去10年,你覺得生活有沒有變得更好?歡迎告訴我您的想法!
延伸閱讀:「普查不是抽查,台灣需要全面的人口及住宅普查」https://reurl.cc/vqymge
扶養比越來越高 在 Zen大的時事點評 Facebook 的精選貼文
閉上眼睛,想像一下,你心目中的十五年後台灣,會是什麼光景?
是美好的明日世界,還是崩潰倒塌的社會?
我不知道你想像中的明日台灣甚麼光景,不過,如果從現有的人口與經濟統計數字來看,十五年後的台灣,大概不會太好。
首先,人口數跌落至兩千萬,高齡人口比例不斷飆升,馬路上老年人越來越多,公車上的博愛座全都坐滿老年人,卻還有許多老年人站著(因為位子不夠)。
其次,生育率持續低迷、不見起色,許多學校紛紛倒閉關門,流浪教師成了嚴重的社會問題。
第三、高齡化與少子化的影響下,社會的扶養比越來越高,青壯世代大多淪為窮忙族,拼命努力工作賺錢卻無法負擔家庭開銷,經濟與生活壓力越來越大,不敢結婚與生育的情況變成常態。
第四、國家越來越窮,為了支付老年世代的退休年金,花費了大量的國家預算,每年都得大幅舉債,國債不斷飆升。財富嚴重傾向老年時代,福利都給了老年人,債務卻全都丟給青年世代,世代對立的情況越來越嚴重。
想要改變台灣的未來,方法只有一個,整個社會要團結起來,幫助青年人,不要再用過勞與低薪的勞動環境壓榨青年人,不要再用青年草莓化的論述合理化壓榨青年人,把青年人當成未來社會的資產,投注心力和資源好好栽培。中壯年人應該從社會財富分配中減少支取,將這些財富轉往挹注在青年世代身上。年輕人有錢,才敢考慮與夢想未來,才敢結婚生子,才能償還國家龐大的債務支出,才能照顧年邁體衰的老年世代,才能讓台灣社會繼續發展下去。
扶養比越來越高 在 你覺得生活有沒有變得更好? 十年一次的人口及住宅普查結果 ... 的推薦與評價
這次的普查顯示,台灣正走向#單身社會、#扶養比越來越高、#幼托服務仍不足、#空閒住宅率仍高的困境。 相比過去10年,你覺得生活有沒有變得更好?歡迎告訴我您的想法! ... <看更多>
扶養比越來越高 在 臺灣生育率世界最低! 扶養比創新高【熱線追蹤】 - YouTube 的推薦與評價
生育率# 扶養比 #高齡化2022.10.09【熱線追蹤】少子化、高齡化海嘯襲台, ... 我國 扶養比 將在2060年超過100,專家分析 扶養比 居高不下的原因, ... ... <看更多>
扶養比越來越高 在 Re: [請益] 請問要到什麼職位才有這樣的薪資? - 看板Tech_Job 的推薦與評價
※ 引述《sbkchou (SBK)》之銘言:
: 大家好,我是文組小白。我本來就知道台灣科技業薪資高,可是我看到
: FB上有人分享他們夫妻兩人的薪資總和時還是讓我大吃一驚,如下:
:
: 請問像這樣的薪水大概是要工作幾年,升到什麼職位才能達到呢?
: 謝謝大家~ ^_^
其實推文不知道怎模有些人一直悲憤亂罵
連原po 都罵?
有版友說,
跟Dcard出現差距的地方,不是匿名
而是悲憤推文
Dcard因爲完全匿名,跟blind一樣唬爛文很多
但只要很容易被老經驗的人識破
那就唬爛就不好玩,就會減少。
全匿名的環境,為什麼你會相信那些報出來
每個人都可能加減一點的數字?
大概就是多方比對,多人回報來判斷。
離標準差差太多的,要不就不參考就好
所以,資料點多,可信度就高,
跟匿名無關。
沒人願意分享才是最大問題
而看到高薪分享文
說唬爛的人也提個理由
開玩笑,可以,
但應該盡量讓知道的人回
不要有人回了
有些人又跟鬥雞一樣在那邊一直啄回文
彷彿只要回應這一篇就是對不起他
在科技業混,資訊的透明很重要
那種不願意分享的人,通常是啄最大力的
願意分享的人,
通常對於不同資訊的包容度也比較高
比如說這一篇
照理來說,這邊三十歲以上的人比例較高
應該主管也不少了,見識也比較廣
至少也知道科技業拿大包的人一定有
不太可能武斷的說出「不可能」才對
不然
他粉專也有扣繳憑單啦
你看實質稅率,12 %再加預扣的
1000萬家庭年所得
真的有繳過,就知道所言不假
只有沒有繳過的,
會一直在那邊嗆說這個可能繳到40%了
看回文就知道誰是真正在唬爛的
就跟沒有繳過稅的學生,或收入不用繳稅的人
永遠都搞不清楚為什麼所得稅不是乘以30%
什麼是累進稅率
我也跟他聊過
他們厲害的是,有兩個小朋友
所以夫妻都做到科技業高級主管是很困難
能力之外,還要有時間
繳稅大戶都會注意到要用哪一張信用卡
這種繳到百萬的,大概都是用玉山
還有少數幾家而已 回饋是越高越多
有錢人就是喜歡省這種小錢XD
其他回饋率更高的大部分都有金額限制
因為玉山對於繳稅百萬以上還有優惠
所以看他繳稅使用玉山就知道沒錯
正因為他們發的文章蠻多的
他們股票3000萬在手上
有好幾間台北市的房子
你如果也是差不多收入的人
聊聊應該不難發現這個沒辦法造假
我覺得這個風氣真的需要靠板主和大家一起來
其實大家也不是不分享
都是私底下發信而已
所以只是版面看起來真的不好
如果你收入還沒到的人
一定要相信自己有機會做到
這些厲害的人,他們不是靠唬爛
是真的靠雙手賺錢
你一定也是可以的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685009643.A.493.html
補一下
... <看更多>