投審會官員表示,台灣蝦皮雖可認為屬於SEA集團的子公司,而持有SEA集團 39.7%股份的大股東騰訊也應可認定是陸資,但SEA集團是否就是陸資,目前無法確認。
此外,一個正在接受投審會調查涉及陸資違法來台投資的公司,竟然可以在一周內,請到負責調查的「經濟部投審會主委」去和他們公司的總裁見面?
主管機關模稜兩可的官方說法,無視其所說法完全與經濟部自己所制定的法令相矛盾。
蝦皮是否為陸資?你知我知就是政府不知道。
#蝦皮好用
#自由競爭謝謝指教
#網家的陰謀
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171228/1268185/
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,三年了只有兩個部會處理國民個資跨境傳輸? 網路時代無國界,大家都在網路上訂機票、訂飯店、買東西,這些都牽涉到個人資料會被怎麼使用,會不會有不當使用? 我注意到國發會在2018年成立了個人資料保護專案辦公室,藉此讓各部會更能在個資法的落實上具有一致性,但是目前只有金管會和NCC根據個資法針對跨境傳輸...
「投審會主委」的推薦目錄:
- 關於投審會主委 在 高思博 A Po Facebook 的最佳貼文
- 關於投審會主委 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於投審會主委 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於投審會主委 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於投審會主委 在 [新聞] 鏡電視7股東被告前董座:北檢變權貴禁- 看板Gossiping 的評價
- 關於投審會主委 在 投審會主委的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於投審會主委 在 投審會主委的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於投審會主委 在 投審會主委的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於投審會主委 在 經濟民主連合新聞稿(2016/2/1) 敬請發布中國中信內線交易 的評價
- 關於投審會主委 在 黃國昌質詢顧立雄中共國務院入主台北雙子星與陽信? 投審會 的評價
投審會主委 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
三年了只有兩個部會處理國民個資跨境傳輸?
網路時代無國界,大家都在網路上訂機票、訂飯店、買東西,這些都牽涉到個人資料會被怎麼使用,會不會有不當使用?
我注意到國發會在2018年成立了個人資料保護專案辦公室,藉此讓各部會更能在個資法的落實上具有一致性,但是目前只有金管會和NCC根據個資法針對跨境傳輸,包括跨境傳輸到中國的狀況訂定規範。
這次質詢後,國發會主委立即同意會召開跨部會會議。我也特別提醒院長和國發會主委,資安即國安,各部會應盡速跟上腳步,保障國人個資!
2021-03-19,院會 第三會期總質詢,行政院 蘇貞昌院長,國發會 龔明鑫主委。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ub1lCZ7J4q0/hqdefault.jpg)
投審會主委 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 馬政府時期推動自經區條例,由於條文過度概括授權、未有完整影響評估。引發可能對我國農民、勞工、醫療體系等層面造成嚴重傷害的質疑。我建議經濟部、國發會,展現與前朝政府不同的氣度,提出具體數據告訴社會大眾可能造成的影響。
2. 我揭露高雄有力人士以興建「臨時攤販集中場」為名義申請低價承租臺糖土地,高雄縣楊秋興縣長任內卻核發「室內桌球館」建照及使用執照,然而,該地實際上卻是違法作為KTV酒店等使用。
臺糖在去年底已正式認定違法並終止租約,並在今年1月去函高雄市政府要求拆除違建。然而,高雄市政府至今擺爛不處理。對此,經濟部沈榮津部長承諾,將和內政部營建署聯手督促高雄市政府,盡速拆除違建。
3. 高捷大寮機廠水上樂園開發案,高捷公司淪為慶富詐貸洗錢犯陳偉志、李維峰洗錢工具。高捷董事長郝建生必須下台並究責。
經濟部掌控的「中鋼公司」、國發會掌控的「國發基金」,合計持有高捷公司過半股份,卻打算讓郝建生「任期屆滿、安全下莊」,令人無法接受。依《公司法》規定,董事會本來就可以決議解任,我要求經濟部、國發會代表,盡速在董事會提案要求撤換郝建生。
4. 雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,針對「南海控股集團」是不是中資?行政機關根本在互踢皮球。
今日最新進度:金管會終於函覆投審會。然而,拖了半天,金管會竟說不是他們的職權,無法表示意見。
奇怪,金管會主委顧立雄日前才向媒體放話,公開背書南海控股並非中資,為何現在又不敢表示意見?
附註:
臺糖土地遭違法轉租牟利案
2018-12-13 經濟委員會:國有土地之KTV酒店 點亮金瓜石之國際景點
https://reurl.cc/6q6mO
2018-12-9 臺糖已正式認定違法並終止租約
https://ppt.cc/fk21Dx
2018-12-6 經濟委員會:高階核廢料處理、台糖土地轉租牟取暴利
https://ppt.cc/fkXASx
2018-12-04 兩個問題請教高雄市政府
https://ppt.cc/fmOycx
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利?」記者會新聞稿
https://ppt.cc/fRCZix
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利?」記者會
https://ppt.cc/fD6tVx
慶富大寮水上樂園弊案
2019-3-20 經濟委員會:國營事業回歸正常化任用 約聘人員制度不能被濫用
https://reurl.cc/7V1vD
2019-3-4 可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎?
https://reurl.cc/Zeoda
2018-11-1 高捷高層可以有點羞恥嗎?
https://ppt.cc/f8Jk3x
2018-10-31 經濟委員會:經濟部國營事業為何掩飾犯罪洗錢?
https://ppt.cc/fk9xox
2018-10-25 財政委員會:慶富高捷水上樂園弊案 包庇洗錢犯罪集團
https://ppt.cc/fvGEgx
2018-10-15 財政委員會:慶富詐貸贓款洗入高捷水上樂園開發案
https://ppt.cc/fsNUux
2018-10-11 經濟委員會:高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx
2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯?」記者會
https://ppt.cc/foWXGx
2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢:臭不可聞的慶富弊案
https://ppt.cc/fKQyAx
南海控股案
2019-3-25 經濟委員會:南海控股到底是不是中資?
https://reurl.cc/DO0y6
2019-3-11 財政委員會:新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk
2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/g06OMQxeu7k/hqdefault.jpg)
投審會主委 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,引發公民團體強烈抗議,認為政府沒有好好把關。在本案審查過程中,「陸委會要求台北市政府嚴審」、「投審會請國安局、陸委會審查」,行政機關根本在互踢皮球。
2.今日我當場詢問各部會審查進度,至今還未有調查結果:
➡️國安局已出具機關意見回覆投審會,但不斷閃躲,拒絕公開所採取立場。
➡️陸委會仍在繼續以「會盡快」搪塞、拖延。離譜的是,陸委會之前早已審過南海控股的投資案,卻不斷迴避、閃躲。
➡️經濟部投審會則繼續以須彙整各單位意見做理由,「外交部」、「金管會」迄今尚未表示意見。
奇怪的是,金管會主委顧立雄日前在財政委員會上不願意正面回答問題,卻很快地在休息時間向媒體放話,公開背書南海控股並非中資。既然顧主委都這樣認定了,金管會尚未回覆的理由是什麼?
3.日前我曾去函投審會質疑:中國國務院掌管的中央匯金投資有限責任公司持有南海控股抵押權益,共10.29%。是否列入投審會計算中資比例之股權結構中?當時投審會否認,認為僅是股份抵押,清償後即塗銷,非股權結構。
沒想到今日我再次詢問,投審會竟然改口至今仍在查證。那去年投審會的回覆究竟是怎麼一回事?立場變來變去,也不願意正面的回答問題,這樣子低落的行政效率、推諉卸責的心態,如何期待政府能夠有效執行法規?
附註:
2019-3-11 財政委員會:新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk
2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_HIGFcK2M_U/hqdefault.jpg)
投審會主委 在 投審會主委的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
投審會主委 進入發燒排行的影片 · More videos on YouTube · 中國經濟國策與對象(國)的不同回應: 韓國與臺灣為例的比較分析 · 境外OTT網路影視服務平台之內容產製策略分析:以 ... ... <看更多>
投審會主委 在 投審會主委的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
投審會主委 進入發燒排行的影片 · More videos on YouTube · 中國經濟國策與對象(國)的不同回應: 韓國與臺灣為例的比較分析 · 境外OTT網路影視服務平台之內容產製策略分析:以 ... ... <看更多>
投審會主委 在 [新聞] 鏡電視7股東被告前董座:北檢變權貴禁- 看板Gossiping 的推薦與評價
鏡電視7股東被告 前董座:北檢變權貴禁衛軍
TVBS 記者 李宗澤 / 攝影 張家寶 報導
發佈時間:2023/08/15 19:00
最後更新時間:2023/08/15 19:00
鏡電視上架爭議延燒,立委陳椒華指控八大原始股東,違背不賣股切結,至少七人悄悄轉
售,今天(8/15)按鈴提告,鏡電視前董座陳建平也發出聲明,指控北檢成了政黨權貴「禁
衛軍」,因為他早在一年多前就提告,案件卻石沉大海,質疑檢察官不敢忤逆上意,刻意
擱置,北檢則回應,案件依法偵辦中。
立委(時)陳椒華:「進行告發的動作。」
NCC6月通過鏡電視上架,八大股東切結不賣股,但立委陳椒華指控,至少七名股東已悄悄
賣股,已涉犯刑法使公務員登載不實罪,北檢按鈴,大動作告發不實切結,更怒轟NCC瀆
職連金流都不敢查。
立委(時)陳椒華:「鏡電視爭議案上面,我們看到陳耀祥一路放水護航,怠忽職守。」
NCC主任秘書黃文哲:「我們已經有去了金管會陸委會投審會,我們已經去查過這件事情
,都查沒有這件事情(賣持股),(檢調)後端怎麼處理我們沒有意見,我們也尊重調查結果
。」
鏡電視自認只是民間企業,將對陳椒華提出誣告,陳淑華則反嗆鏡電視帝國,靠有政院黨
高層撐腰與NCC護航,視法治於無物,濫權行徑遭揭發還惱羞成怒,試圖透過濫訴製造寒
蟬效應。
立委(時)陳椒華:「希望北檢能夠實現公平正義,能夠不屈從於上意,能夠不受執政黨的
壓力。」
前董座陳建平更發出近千字聲明,痛心對北檢能否秉公辦案,已瀕臨徹底喪失信心的臨界
點,因為早在去年5月,他對鏡電視違法掏空,向北檢提出告發也曾到北檢作証,過了一
年多案件仿彿蒸發,毫無偵查進度,甚至比他更晚告發,更複雜的案件都已起訴,鏡電視
案卻仍石沉大海,並指稱有法界朋友告訴他,高層下令案子在「選前」,不許有任何動作
,他不敢相信台灣的司法檢調,何時這麼沉淪。
立委(時)陳椒華:「對NCC這樣主委失望透頂。」
鏡電視上架,爭議無法落幕。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2209473
備註:
大法官解釋 釋字第781號-大法官 湯德宗 部分不同意見書
尤其令人失望的是,雖本席再三要求,多數意見絕口不提本院去年就立委聲請解釋「前瞻
預算案審議程式違憲」案「不予受理」之決議,遑論坦承本案如上解釋實際已變更(甚或
推翻)該「不受理決議」的見解,而寧見本院「受理(聲請)與否」的標準陷於錯亂。身
為國家「最高司法機關」,如此藐視自己的解釋運作先例,令人不解!也難怪人民普遍不
信任司法。
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692099310.A.B7B.html
... <看更多>