#支持NCC依法行政換照審查
#但如果有滲透疑慮反滲透法就該拿出來用
#抗中保台不是喊喊而已
我知道只要我提到這個議題，一定有人急著貼標籤，
但我不只 #反紅媒 更 #反假新聞。
不是冠紅媒後就是撤照唯一的理由，難道把反滲透法當塑膠?
昨天看見民進黨與議員王浩宇的留言，只證明王議員與民進黨完全缺乏法治觀念，取而代之的是大量介入政治意識。
當民眾與政府認為媒體有紅色介入，甚至被滲透，政府能做的是什麼?
還是當我們倡議反紅媒的同時，其實卻被帶著風向企圖用NCC來當政治打手?
🔺反紅媒是《反滲透法》規範，由檢察官、司法警察偵辦處理。
🔺假新聞、報導不平衡是《衛星廣播電視法》規範，由NCC負責審查處理。
規範行為、負責機關、懲處方式完全不同，目前鑑定人也主要針對中天違法次數過多、未經事實查證、報導篇幅不平衡問題，
王浩宇議員這幾天卻急忙貼上「挺中天」就是「挺紅媒」的標籤，如果不是不懂裝懂，就是政治介入法治。
最重要的是，我支持 #依法行政、#獨立審查，拒絕介入意識形態，
而我更認為「挺中天」、「反中天」不該只是用來拉仇恨及歸類的名詞。
作為政治人物，沒有審理職權，卻不斷對外放話、表態支持，除了形成社會風向、對獨立機關施壓之外，到底對台灣社會有什麼幫助？
尤其是部分民進黨政治人物，現在一直公開表態，加上過去 #總統府文件外流，顯示民進黨 #找可以配合處理中天的NCC委員，這些質疑我們也還至今沒有聽到明確的說明。
我 #反紅媒 更 #反假新聞，
但如果執政黨利用政治介入法治，這不也是我們民主國家最擔心的事情嗎？
抗中保台不是喊喊而已 在 [問卦] 為什麼抗中保台會淪為笑柄？ - 看板Gossiping 的推薦與評價