Search
💰💰提醒注意！抵押權設定不實，國稅局提起民事訴訟勝訴🏠🏠
#財政部 北區 #國稅局 表示，為確保欠稅案件移送強制執行能順利徵起，該局依稅捐稽徵法第24條、第25條規定，以限制欠稅人不得為 #財產 移轉或設定他項權利，或聲請 #假扣押、限制出境及提前開徵等程序保障欠稅徵起，如發現欠稅人財產設定 #抵押權 有虛列債務妨礙執行之情形，將積極運用民事訴訟程序確認債權不存在，以利徵起稅款。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
房貸結清，為何房子還會被法拍? 裡面到底出了什麼問題? 塗銷抵押權的正確步驟是什麼? 塗銷不塗銷的優缺點各是什麼 ?
有朋友提到曾經向銀行辦理房屋貸款，把房產抵押給銀行借錢，最後這筆房貸已經還清，為什麼銀行可以向法院聲請拍賣他的房產？
這有幾種可能：
1.『人客』還有其他欠款：
我們跟銀行辦理房屋貸款時，會將房屋抵押給銀行，我們以為房屋抵押的目的只有針對這件銀行貸款，但通常『最高限額抵押權』的設定會是針對一段期間內，債務人欠銀行的債務，如果我們仍有跟同一間有其他債務關係（例如：信用貸款、融資、保證…），也可能會因為有其他債務關係沒有清償，而遭受到拍賣。
此外，就算沒有設定抵押權，銀行為了其他債務沒有清償，也可以向法院提出假扣押、返還借款訴訟、本票裁定…等，之後在聲請拍賣房產。
2.銀行算錯了
銀行因為計算錯誤，認為客戶還沒有還清貸款，因此進行拍賣房產的動作。
如果碰到這樣的狀況，我們在跟銀行溝通無效後，向財團法人金融消費評議中心申請評議，如果評議不成，再向法院提出『確認債權不存在』的訴訟。
3.『人客』被設計了
如果真的已經還完債務，竟然房屋被法拍，而銀行又提出相關有力的證據，『人客』又提不出還款證明，先跟銀行聲請影印所有資料，再好好回想，這整個過程『陷阱』在哪裡？例如：這次銀行貸款是由何人介紹？有沒有代辦人？何人經手貸款流程？錢有沒有被其他人拿走的可能？還款來源？……確認可能的問題點後，再提出正確訴訟來走出陷阱。
例如：發現是銀行承辦人員偽造你的名義增貸100萬元，借據上面簽名不是你簽的，你戶頭的錢轉出，也不是你做的。可以向偽造文書的人提起刑事告訴，也可以向法院主張『確認債權不存在』。
至於塗銷抵押權的正確步驟是什麼?
向銀行取得(1)抵押權塗銷同意書（清償證明）(2.)他項權利證明書。
之後再向地政機關辦理塗銷抵押權登記（填妥土地登記申請書並蓋章，附上抵押權塗銷同意書、他項權利證明書、申請人身分證明文件…等）。
不去塗銷抵押貸款的優點在於：之後再貸款，免除掉再次設定的手續。也有人故意留下塗銷登記，使自己的財產在外觀上看起來『有債務』，減少第三人『肖想』房產的機會（之前有詐騙集團專挑沒有抵押權要出售的房屋，假意要購買，在沒有履約保證的情形下，買家過戶後迅速在轉手，而這個買家卻付不出錢來，造成屋主損失慘重）。
不塗銷抵押權登記就是讓債權人仍然對房產有拍賣的『權利』，所以，除非有特別考慮，在還清債務後就去辦理塗銷底押權登記，才是對房產有最好的保障，就不容易輕易被『法拍』了。
歡迎分享
#豐盛的人生
#平安的人生
#塗銷抵押權
#債權人債務人
#房貸
#法拍
#信貸
#隱藏債務
#財富的平安
#平安的財富
#恩典法律事務所
#蘇家宏律師
照片中的建物並非本故事中的建物
王老師退休後，主要的被動收入來源，就是債券配息基金，很多好友把股票型與債券型基金弄混了，往往把債券基金當成股票基金操作，短期的波動風險，就叫理專出來踹共。
欠債還錢，天經地義，收取利息，承擔被倒債的風險，若款項沒倒，就有機會本利全贏，正常的企業要借款，一定要很多的擔保品來給債權人抵押，萬一借款人無法順利的繳息，就可以發動處分的權利。
只要超過無風險報酬的商品，一定有大於獲利兩倍以上的風險存在，兩者的拿捏，就看自己的風險承受度而定。
大盤下修，KD值也有些回檔，基於操作的紀律下，我們還是觀望中，沒跟上的朋友，可以少量進單，賺不多，3~5%的投報率而已，只要穩定的操作，一年賺18%是可以期待哦。
我的FB:https://www.facebook.com/victor.wang.16
我的社團:https://www.facebook.com/groups/615663795525708/?multi_permalinks=691890927902994¬if_id=1547783358511626¬if_t=feedback_reaction_generic
我的理財課程:https://www.beclass.com/rid=224152e5cd4c932c3bdc?fbclid=IwAR3yh6PoNsBWRa0BzbG5h9pCmpakC1Z9or6yey2HJBIjYEaob4UQqHJ854E
#投資理財
#台灣50
#自在理財研習班
抵押權 債權不存在 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 最高法院107年台上字第2193號民事 ... 的推薦與評價
最高法院107年台上字第2193號民事判決［#關於抵押權所擔保之債權是否存在舉證責任的分配］ 按確認法律關係不存在之訴，如被告抗辯其法律關係存在時，應由被告負舉證 ... ... <看更多>