關於 抽屜理論 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

許文龍經典人生語錄：
「抽屜理論」

我們整理抽屜時，若是只把裡面沒用的東西揀出來丟掉，一般只能清理出兩成。可是若換一個方式，先把抽屜全部倒出來，再揀出最需要的，就會只剩下兩成。想要除去舊習慣，用這個方法最好。

#兩個餌只釣一條魚：許文龍經典人生語錄

#allaboutlove #白色情人節

在日本，白色情人節是男生回覆女生告白心意的日子。
男孩子如果對來告白的女生有意，就要送出白色包裝的巧克力給對方。如果沒有，也得回送其他餅乾糖果，表示感謝。

=====

她並不是第一個向我告白的女孩子。

從十幾歲到現在，雖然說起來有點不要臉，但是被告白的次數也好幾次。

有的女孩子只是一時興起隨口試探，也有的女孩子是正經八百一臉嚴肅，把告白搞得跟求婚一樣，讓人倍感壓力。

只有她不一樣。

或者說，她的喜歡，是藏不住的。
從陌生到熟悉，她說話的改變，笑容的改變，還有只會在我面前流露出的害羞氣息，都已經清楚說明她的心思。

我一直想著，也許她會告白。
但她始終沒有。
也許是顧及自尊，也許是怕大家尷尬，她從來沒說過。

是我自己，在二月十四那天，跟她一起加完班，走出公司時，開玩笑地問了。

「情人節都沒有人約妳嗎？」
「情人節都快過完了，這個時候問也太晚。」她故作輕鬆地聳肩，「倒是你，加班加這麼晚，沒問題嗎？」
「我從來就不過情人節。」這是真話。我從公事包裡拿出之前出差買的小書籤，沒買其他同事的，因此一直沒機會給。「一直忘了給妳。」
「哇，謝謝，真的是驚喜。紫式部的書籤耶。」
「妳是文學少女，我想妳應該會喜歡。」
「噗。」她拿著書籤，仔細地在路燈下端詳，有點圓的側臉像光滑的海豚般。「……你上次出差去了很久呢。」
「也還好，十幾天吧。」
她玩著書籤，「十幾天明明很久。」
「想我了嗎？」我開玩笑地說。

好吧。
是開玩笑的口吻，但問題卻是真心的。

「咦？！」她嚇了一跳，只差整個人沒往後跳。

她被我的問題嚇到了，雖然沒回答，卻流露出「你怎麼會知道」的神情，然後，很快地垂下眼，沒再說話。

一起走到捷運站時，她用細微到無法聽見的聲音說了句情人節快樂，然後快步走下階梯。

那天之後，她很努力地減少跟我說話的必要。
小組開會時盡量跟我坐隔了幾個人的同一排，這樣絕不會對上視線。

到了前幾天，公司裡其他女同事跑來我座位旁，要我請喝星巴克，她們在二月十四日全都有送巧克力給我，一共七個人。

我藉機問她想喝什麼，她淡淡微笑，只說了句我又沒送你巧克力，接著就走開了。

今天是三月十四日，白色情人節。
女同事們說是男生要回應女生心意的日子，還流行買什麼各式各樣的糖果餅乾。

因此，我在午休時間去附近的百貨公司買了一盒巧克力，請店員小姐替我加上蝴蝶結和漂亮的絲帶。

「這麼費心包裝，一定是要送喜歡的人吧？」店員小姐把小提袋給我時說。
「是啊。」我不經意地答腔，但卻馬上後悔，在內心責備自己。

走回公司的路上，我拎著裝有巧克力的小提袋，內疚和難過愈來愈強烈。

在某個人行道轉角我瞥見了垃圾桶，理智告訴我該把手上的禮物扔進去。

但情感最終讓我帶著它回到公司，趁沒人注意時塞進她的抽屜。

理論上我不該給她巧克力。
甚至連在一起已經十年的女朋友，也從來都沒收過我的巧克力。

====
今宵 涙こらえて奏でる愛のSerenade
今も忘れない恋の歌
雪よもう一度だけこのときめきをCelebrate
ひとり泣き濡れた夜にWhite Love

https://www.youtube.com/watch?v=gEX21myCfU8

好文分享》曾有人提出「抽屜理論」，讓人把不同角色，放進不同抽屜。例如，進入辦公室，就打開專業的抽屜。回到家，就打開愛與溫柔的抽屜…

小編覺得這篇文章，男生女生都適用！接近下班時間，拋開藍色星期一的心煩氣躁吧！

今(25)日林佳龍委員在財政委員會就財劃法質詢財政部長張盛和。林佳龍表示，行政院的財劃法版本是「穿著衣服、補衣服」補破網的財劃法，並要求張盛和試算中央地方財源5比5的分配架構。林佳龍主張朝財政聯邦主義來發展，中央要大膽把權、錢下放，放棄現在透過行政手段個別處理財政分配，朝向思考創新的財政制度，如此才能調動中央與地方處理財政的積極性。

林佳龍首先提出他主張的財政聯邦主義。他說，從民主政治的本質來談財劃法跟中央地方關係，民主最重要的本質就是人民作主，在制度上就是反映在地方自治， 1832年法國大革命後，托克維勒考察美國，發現美國有鎮上的會議 (Town meeting)，現在的美國總統大選候選人也要巡迴地方，讓市民直接問候選人問題，所以「民主到底就是要地方自治」。林佳龍主張台灣民主下一波發展就是要讓人民作主、讓地方自治，中央要大膽把權、錢下放，放棄現在透過行政手段個別處理財政分配，朝向思考新的財政制度，如財政聯邦主義來發展，如此才能調動中央與地方處理財政的積極性。

林佳龍接著說，經濟動能推升經濟動能方案，提升經濟動能最大的殺手就是政府，當前架構中央與地方的關係應採抽屜理論，就是把抽屜的東西都倒出來，再把必要的放回抽屜。林佳龍指出，財政的聯邦主義就是讓各地方發展其特色及稅種，地方可集中發展工業、農業、文化、觀光等特色來增加自主財源，這樣橫向的競爭關係就會出來，很自然地會帶動各縣市的財政紀律。林佳龍舉出歐美國家財政聯邦制長期以來都運作得很好，過去認為台灣國土很小、人口不多，是單一制國家，其實不然，在當今全球化真正的在地發展就是要有全新在地的思考。

林佳龍表示，行政院的財劃法版本是「穿著衣服、補衣服」補破網的財劃法，挖東牆補西牆，其實是引吃卯糧、五鬼搬運，有如老千跟郎中，好像大餅做大了，實際上是虛增實減。林佳龍指出看財劃法的試算表，新法實施後會比舊法補助地方部分多出438億，實扣掉由中央負擔的健保 618億，其實地方沒甚麼增加，甚至減少。例如台中承接國立高中職以及署立醫院，甚至13條央管河川也移撥給地方去承接浩大的防洪治水經費等等。林佳龍表示，現在的中央是財政困難，但中央與地方的財政不是零和，現在需要的是制度創新，新三年、舊三年，縫縫補補又三年，若通過行政院版的財劃法也很難撐過三年，純粹是歹時機 度歹年冬，並不能永續發展。

林佳龍拿出行政院版修正草案-中央統籌分配稅款架構(附表)指出，財政部的版本還是行政裁量掌控關鍵預算，易造成綁樁及恩庇主義，目前財政部草案修了老半天，還是中央集權及錢無所遁形。他並提出五大改正要點:
1. 所得稅暫財劃法的部分目前只有6%應加大20%甚至到30%，一般性補助款應納入統籌分配款，不但簡單又可行。
2. 6%的財源保障彌補209億，是中央政府拿來預留未來桃園縣準直轄市升格成直轄市的預備款，適不適合有待討論。
3. 4%的特別統籌分配稅款139億，往常為救災預備之用，但這幾年已另將救災費用另編列專門預算，因此目前雖美其名是救災預備款用，其實中央可拿來自由分配，作為綁樁固樁之用，有上下其手就有貪污腐化，應該刪掉。
4. 85%(2,659億)其中的餘數參酌基本建設需求分配，其實此款項是中央有決定及分配權，也很容易被中央拿來威脅或是綁樁固樁之用。
5. 老農津貼、國民年金、農保等三項支出，屬於全國一致性福利，應改由中央負擔。

張盛和部長表示，林佳龍委員提的財政聯邦主義是最上位中央地方的制度設計， 不是財政收支劃分法單獨可以解決的。他回答林佳龍，目前中央地方財源是6 比4，4%的特別統籌分配稅款139億是用在重大緊急預備之用，要少一點要多一點，可開放討論。85%(2,659億) 彌補基本收支差短這部分是可以照顧偏鄉基本建設。再者，張盛和認為，若所得稅的貢獻要從 6% 增加到20%，中央就要增加1000億給地方，這樣是比較接近林佳龍所說的 5比5，地方拿到多的錢也會拿到多的事，這財政部還需要再研究。