其實醫療界和學界都很關注這隻這個把世界搞得一團糟的病毒，其來源、致病機轉或各國流行病學狀態及防疫策略等等的研究與資訊。 #研究是必要的
但是面對這樣的疫情，嚴謹與反覆驗證的程序，充分的評估與正確的資訊釋出，是在公開透明、個案隱私、示警提醒與恐慌誤解之間，非常難以拿捏的部分。我相信過去幾個月，指揮中心一直很小心拿捏與評估，才能讓臺灣免於疫情爆發和民眾恐慌，建立了現在大家能夠帶著各種券、戴著口罩，大買特買的世界奇蹟。
病毒不會分政治黨派。防疫面前遵循的就是專業。很可惜一個耗費人力物力資源的研究，先被有心人士拿來做操弄。我其實很尊敬學界與前輩的專業，相信嚴謹的設計與資料解讀，應該可以增進大家對於這隻病毒的了解，而不是恐懼與疑慮。 #正確判讀很重要 #定義清楚很重要
台灣是個資訊大量且快速傳播的國家，我們在媒體上很容易傳播來自中國的用語，民眾也很快接受各種新名詞。但是這些用語常常有定義錯誤的問題，或者帶入特定意識形態和暗示，我認為這是我們要時時提醒自己的部分。
#普篩到底是多普
#抽樣是否為隨機採樣
#研究工具的限制有無說明
#研究對象列入與排除條件要講清楚
抽樣是否為隨機採樣 在 抽樣方法 的相關結果
➢ 一、隨機抽樣法(random sampling). ▫ 若抽樣之過程符合下列三個條件，則稱此種抽樣方法為隨機抽樣. 法：. 1. 母體內任何一個元素均有被抽出的可能性。 2. 任一組樣本被 ... ... <看更多>