《刑事訴訟法》緊急逮捕、緊急拘提、緊急拘捕從法條位置以觀，刑事訴訟法第87條為通緝犯逮捕，第88條為現行犯逮捕，第88-1條應該稱為「緊急逮捕」方屬 ... ... <看更多>
拘提逮捕差別 在 緊急逮捕、緊急拘提、緊急拘捕_刑事訴訟法《宇法李俊德老師》 的推薦與評價
拘提逮捕差別 在 司法院- #修法快訊#新刑事訴訟法昨天施行#拘提#逮捕#司改 ... 的推薦與評價
的情況，這時依法才能不用拘票，或先拘提，後補票。 初步瞭解各種拘提類型的差異後，我們就能來看看刑事 訴訟法修了什麼 ... ... <看更多>
拘提逮捕差別 在 [問題] 刑訴88-1與76條差異- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
剛才花了點時間區別刑事訴訟法76條及88-1第1項這兩個
這兩個條文還滿像的，都提到「逕行拘提」
不過好像有幾個地方不同
不同的地方是不是88-1條第1項發動者為檢察官、司法警察官或司法警察
而76條除了檢察官、司法警察官或司法警察外，還包括法官(？)
另外我看吳鴻奎律師的網站( https://goo.gl/rC1gyj )
提到88-1條毋庸拘票，性質上應屬「緊急逮捕」而非拘提
所以88-1不算拘提而是逮捕？
以上希望各位能幫忙解惑，如果哪裡有講錯也請提出糾正，謝謝
第 76 條
被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
第 88-1 條
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者
，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但
應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，
應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.191.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1477747115.A.7BD.html
※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 21:19:09
※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 22:27:09
※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 23:50:35
... <看更多>