民間聯合聲明
【任命大陸黨委當港大副校長●香港院校自主自由備受威脅】
2020年10月26日
香港這幾年上至抗疫、下至民生的政策,都被用作政治檢控及壓迫,整個香港的人權、民主、自由、法治狀況於短短數年已極速下跌。特區政府的政治操控正向各方伸延。醫療界、教育界、公務員、傳媒界、法律界、運輸界、商界、影視界、飲食界等各行各業都被勢力侵擾,彷彿要將整個社會的異見聲音消滅。
這幾天的消息指出香港大學會被染紅。香港大學校長張翔領導的港大遴選委員會推薦聘請兩位來自北京清華大學的中國大陸學者加入港大管治團隊,由清華大學工業工程系主任申作軍接任港大副校長(研究),並由清華大學地球系統科學系主任宮鵬接任港大副校長(學術發展)。有關二人的任命事宜將在10月27日星期二在港大校委會通過,並於 2021 年 1 月履新,任期為 5 年。而申作軍更同時是中國共產黨的黨委委員,一旦獲成功任命,將會是首次有中共黨員擔任港大管理層。
其實港大受壓早已非首次的事。2015 年,在時任行政長官梁振英及一眾建制勢力的施壓下,任命陳文敏教授為副校長的程序一拖再拖,最後更被校委會否決。自張翔於 2018 年上任港大校長後,港大校務委員會推翻教務委員會的決定,即時解僱持有終身教席的戴耀廷。戴耀廷教授多年來一直積極參與政治,並曾發起佔中運動、雷動計劃、特首民投、風雲計劃和民主派初選,因而一直受到黨媒及建制派的大肆攻擊。港大教職員因個人政見而遭受港大管理層的懲罰,可見學術自由自主完全被政治踐踏。
據清華大學相關學系網頁內的「黨政機構」資料,申作軍除為工業工程系的系主任,同時亦身兼該學系「系黨委」黨委委員,意指其為中國共產黨黨員,身兼要職。在消息曝光後,申作軍的名字從「系黨委」班子名單一欄中被刪走,現時網頁只顯示其系主任的身分。
除此之外,Now 新聞台有關葉建源批評港大是次任命副校的報道竟在出街後離奇消失,新聞列表中將先前報道刪除。據悉眾新聞曾就這事致電 Now 新聞及財經資訊主管陳鐵彪查詢事件,陳說:「我認為不適合咪落架囉。」較早前 Now 及有線電視台發生人事大地震,令人擔心新聞審查只會越來越嚴重,而這些審查正正發生在港人眼前。
翻查資料,清華新聞網於 2013 年的報道指出,申作軍2012 年曾獲選進入人才引進海外的「千人計畫」,而該計畫在 2018 年起被美國聯邦調查局 FBI 調查,有參與計畫的個別中國科學家被美國以間諜罪起訴。就以上的種種有關申作軍的身份問題,港大發言人回應說:「大學的人事任命需通過所有程序才會作出公佈,現時不宜評論。相關報導有內容與事實不符。」
申作軍被傳媒和民間各界查出為黨委委員,令香港各界嘩然,令香港人擔心中國大陸黨委是否已直接走進香港大專院校和香港各階層,安排各政治事務。而港大校委會以極速時間於10月27日加開會議,亦令各界懷疑為甚麼是次聘任要如此急速。香港不同人士對此表示擔心,有聲音認為當事人必須表明捍衛學術自主及排除其他政治因素,或進行盡職調查,外界才不會擔憂其黨員背景。因為當事人如聽從黨的直接指揮,會影響香港大學的發展,令香港的院校運作進入被政治勢力直接影響的時代。
另一問題是由於港大中央管理小組中三名高層都曾在加州大學同一分校任教,一旦任命落實將會是非常罕有的情況,張翔推薦舊同袍的行為有利益衝突之嫌,讓各界懷疑會否有用人唯親的情況出現。
政府近年已通過教育局對中學、小學進行思想和運作的鉗制工作。因此我們不難相信一旦二人成功獲港大校委會通過任命,將會重創港大的學術、言論等各種自由。而港大將來的教育、學術研究及整體發展亦變得岌岌可危,情況令人憂慮。香港大學為本地歷史最悠久的高等學府,憑藉歷代師生的努力逐步在國際建立學術聲譽,是所具有特色、面向國際的高等學府。若正式聘用,兩位當事人分別掌管研究及學術發展領域,令人擔心受中國大陸政府控制的人士是否直接進入香港大學,審查課程和教學內容、滲入內地的意識形態,加強政治操控。
是次安排亦會嚴重影響香港大專學界的整體聲譽,令人質疑特別人士入主香港大專教育界後會否執行現有管理層不願執行的政治任務,包括在院校中推動國安法的執行。
招聘推薦的原因,有說是因為現時港大未有得到國家級資源,張翔認為若與清華大學等中國的領先大學合作,可主動接觸中國教育部爭取更多資源來發展香港大學。港人擔心,張翔是要直接把香港大學融合進中國大陸大學系統,受國家監管。大學的教育發展應追求自主發展,大學一旦獲得國家資金做事,可能會將監督權交出,屆時大學的學術自由及自主將受到干預,所有的學術研究和討論將受政治審查,師生出入香港大學將受到嚴密監控。一個沒有言論和學術自由的高等學府,以至整體香港教育界、學術界,聲譽都一定受到影響。
引入中國共產黨黨委制度,把黨員安插於大學,令港人擔心香港各個重要領域,是否都有北京政府的安排來準備直接管轄香港。這種可能影響一國兩制、損害基本法的行徑,令香港人非常擔心。
基於種種的可疑之處及各界對是次聘任的顧慮,我們現強烈呼籲香港大學校務委員會成員能基於校內外的質疑,否決是次有關申作軍及宮鵬的副校長任命。我們亦呼籲各界持續密切關注是次事件。
發起單位:
公民社會發展資源中心
基督徒社關團契
葉芷琳 (香港大學學生會會長)
彭家浩 (前香港大學學生會外務副會長、公民中心成員、中西區區議員)
歐贊年 (公民中心成員)
劉志雄 (基關團契成員、荃灣區區議員)
譚凱邦 (荃灣區區議員)
范國威 (西貢區區議員)
呂文光 (西貢區區議員)
李永財 (灣仔區區議員)
彭卓棋 (南區區議員、港大舊生)
林咏然 (民主動力)
黃山 (社區人士)
各公民社會團體代表、議員等等
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8,320的網紅Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視,也在其Youtube影片中提到,【校園新聞】校委會決定終止戴耀廷教席任期 戴:標誌香港學術自由的終結 法律學院副教授戴耀廷去年4月被判串謀作出公眾妨擾罪、煽惑他人作出公眾妨擾罪罪成,判囚16個月,其後獲准保釋等候上訴。教務委員會(下稱教委會)去年6月成立「探討充分解僱理由委員會」(Committee of Enquiry int...
「捍衛學術自主」的推薦目錄:
- 關於捍衛學術自主 在 范國威 Gary Fan Facebook 的最讚貼文
- 關於捍衛學術自主 在 范國威 Gary Fan Facebook 的精選貼文
- 關於捍衛學術自主 在 范國威 Gary Fan Facebook 的最佳解答
- 關於捍衛學術自主 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的精選貼文
- 關於捍衛學術自主 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的最佳貼文
- 關於捍衛學術自主 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的最佳解答
- 關於捍衛學術自主 在 捍衛學術自由與院校自主 - YouTube 的評價
- 關於捍衛學術自主 在 蘇巧慧- 捍衛學術自由,教官退出校園 - Facebook 的評價
捍衛學術自主 在 范國威 Gary Fan Facebook 的精選貼文
民間聯合聲明
【任命大陸黨委當港大副校長●香港院校自主自由備受威脅】
2020年10月26日
香港這幾年上至抗疫、下至民生的政策,都被用作政治檢控及壓迫,整個香港的人權、民主、自由、法治狀況於短短數年已極速下跌。特區政府的政治操控正向各方伸延。醫療界、教育界、公務員、傳媒界、法律界、運輸界、商界、影視界、飲食界等各行各業都被勢力侵擾,彷彿要將整個社會的異見聲音消滅。
這幾天的消息指出香港大學會被染紅。香港大學校長張翔領導的港大遴選委員會推薦聘請兩位來自北京清華大學的中國大陸學者加入港大管治團隊,由清華大學工業工程系主任申作軍接任港大副校長(研究),並由清華大學地球系統科學系主任宮鵬接任港大副校長(學術發展)。有關二人的任命事宜將在10月27日星期二在港大校委會通過,並於 2021 年 1 月履新,任期為 5 年。而申作軍更同時是中國共產黨的黨委委員,一旦獲成功任命,將會是首次有中共黨員擔任港大管理層。
其實港大受壓早已非首次的事。2015 年,在時任行政長官梁振英及一眾建制勢力的施壓下,任命陳文敏教授為副校長的程序一拖再拖,最後更被校委會否決。自張翔於 2018 年上任港大校長後,港大校務委員會推翻教務委員會的決定,即時解僱持有終身教席的戴耀廷。戴耀廷教授多年來一直積極參與政治,並曾發起佔中運動、雷動計劃、特首民投、風雲計劃和民主派初選,因而一直受到黨媒及建制派的大肆攻擊。港大教職員因個人政見而遭受港大管理層的懲罰,可見學術自由自主完全被政治踐踏。
據清華大學相關學系網頁內的「黨政機構」資料,申作軍除為工業工程系的系主任,同時亦身兼該學系「系黨委」黨委委員,意指其為中國共產黨黨員,身兼要職。在消息曝光後,申作軍的名字從「系黨委」班子名單一欄中被刪走,現時網頁只顯示其系主任的身分。
除此之外,Now 新聞台有關葉建源批評港大是次任命副校的報道竟在出街後離奇消失,新聞列表中將先前報道刪除。據悉眾新聞曾就這事致電 Now 新聞及財經資訊主管陳鐵彪查詢事件,陳說:「我認為不適合咪落架囉。」較早前 Now 及有線電視台發生人事大地震,令人擔心新聞審查只會越來越嚴重,而這些審查正正發生在港人眼前。
翻查資料,清華新聞網於 2013 年的報道指出,申作軍2012 年曾獲選進入人才引進海外的「千人計畫」,而該計畫在 2018 年起被美國聯邦調查局 FBI 調查,有參與計畫的個別中國科學家被美國以間諜罪起訴。就以上的種種有關申作軍的身份問題,港大發言人回應說:「大學的人事任命需通過所有程序才會作出公佈,現時不宜評論。相關報導有內容與事實不符。」
申作軍被傳媒和民間各界查出為黨委委員,令香港各界嘩然,令香港人擔心中國大陸黨委是否已直接走進香港大專院校和香港各階層,安排各政治事務。而港大校委會以極速時間於10月27日加開會議,亦令各界懷疑為甚麼是次聘任要如此急速。香港不同人士對此表示擔心,有聲音認為當事人必須表明捍衛學術自主及排除其他政治因素,或進行盡職調查,外界才不會擔憂其黨員背景。因為當事人如聽從黨的直接指揮,會影響香港大學的發展,令香港的院校運作進入被政治勢力直接影響的時代。
另一問題是由於港大中央管理小組中三名高層都曾在加州大學同一分校任教,一旦任命落實將會是非常罕有的情況,張翔推薦舊同袍的行為有利益衝突之嫌,讓各界懷疑會否有用人唯親的情況出現。
政府近年已通過教育局對中學、小學進行思想和運作的鉗制工作。因此我們不難相信一旦二人成功獲港大校委會通過任命,將會重創港大的學術、言論等各種自由。而港大將來的教育、學術研究及整體發展亦變得岌岌可危,情況令人憂慮。香港大學為本地歷史最悠久的高等學府,憑藉歷代師生的努力逐步在國際建立學術聲譽,是所具有特色、面向國際的高等學府。若正式聘用,兩位當事人分別掌管研究及學術發展領域,令人擔心受中國大陸政府控制的人士是否直接進入香港大學,審查課程和教學內容、滲入內地的意識形態,加強政治操控。
是次安排亦會嚴重影響香港大專學界的整體聲譽,令人質疑特別人士入主香港大專教育界後會否執行現有管理層不願執行的政治任務,包括在院校中推動國安法的執行。
招聘推薦的原因,有說是因為現時港大未有得到國家級資源,張翔認為若與清華大學等中國的領先大學合作,可主動接觸中國教育部爭取更多資源來發展香港大學。港人擔心,張翔是要直接把香港大學融合進中國大陸大學系統,受國家監管。大學的教育發展應追求自主發展,大學一旦獲得國家資金做事,可能會將監督權交出,屆時大學的學術自由及自主將受到干預,所有的學術研究和討論將受政治審查,師生出入香港大學將受到嚴密監控。一個沒有言論和學術自由的高等學府,以至整體香港教育界、學術界,聲譽都一定受到影響。
引入中國共產黨黨委制度,把黨員安插於大學,令港人擔心香港各個重要領域,是否都有北京政府的安排來準備直接管轄香港。這種可能影響一國兩制、損害基本法的行徑,令香港人非常擔心。
基於種種的可疑之處及各界對是次聘任的顧慮,我們現強烈呼籲香港大學校務委員會成員能基於校內外的質疑,否決是次有關申作軍及宮鵬的副校長任命。我們亦呼籲各界持續密切關注是次事件。
發起單位:
公民社會發展資源中心
基督徒社關團契
葉芷琳 (香港大學學生會會長)
彭家浩 (前香港大學學生會外務副會長、公民中心成員、中西區區議員)
歐贊年 (公民中心成員)
劉志雄 (基關團契成員、荃灣區區議員)
譚凱邦 (荃灣區區議員)
范國威 (西貢區區議員)
呂文光 (西貢區區議員)
李永財 (灣仔區區議員)
彭卓棋 (南區區議員、港大舊生)
林咏然 (民主動力)
黃山 (社區人士)
各公民社會團體代表、議員等等
捍衛學術自主 在 范國威 Gary Fan Facebook 的最佳解答
引自 Instagram @hkeducatorsalliance :
【聯署要求港大及浸大撤回解僱決定及公開調查報告】
聯署Link: https://forms.gle/or8zeXhG9goxjLr59 (link in bio)
香港大學法律系副教授戴耀廷及浸會大學社工系講師邵家臻分別被所屬院校解僱及不獲續約,決定過程草率,以政治干預學界,學術自由蕩然無存。事件引起大專學界及全港市民關注。
浸會大學社工系講師邵家臻不獲續約一事中,多項安排明顯不合理:
1.内部調查委員會調查過程草率,僅以書面形式進行調查
2.内部調查委員會並未給予當事者自辯機會
3.内部調查委員會未能參照佔中案最終判決書做出相應判斷
4.校董會及校長並未參閱内部調查委員會報告做出續約決定,並且未有就有關決定進行任何解釋
香港大學法律系副教授戴耀廷被解僱一事,則見以下問題:
1.校委會無視教務委員會報告,強行作出解僱決定,剝奪教務委員會在校政中應有的地位
2.校委會在做出有關決定時未能提供任何反對教委會報告的原因,解僱以終身制受聘的戴耀廷
中聯辦亦就戴被解僱發表聲明,表示有關決定是懲惡揚善,維護爭議之舉,是對大學秩序和教學環境的淨化。有關聲明不禁令教育界懷疑中央政府借特區政府插手大學事務,嚴重干預言論自由及學術自由,損害一國兩制。
我等發此聲明,要求有關大學:
1.撤回解雇決定
2.公開所有調查報告
八大校委會亦必須發表聯合守則,解釋以下各項:
1.校方判斷違規行爲的準則,並提供具體例子
2.當教員觸犯有關準則時,校方的處理手法爲何,並提供清晰調查、裁決及上訴機制
學術自由和學術自主是香港專上教育的基石,不應受到外界機構及政府影響。我等再次呼籲特區政府立即停止以政治干預校園,還大學一個安靜的研究及學習環境。
發起人:
香港教育同行陣線
#香港教育同行陣線 #hkeda #聯署 #捍衛學術自由 #捍衛學術自主 .
---
支持香港人日程表:
https://patreon.com/hkerschedule
搜尋日程: #hk2020mmdd
全港最齊日程 fb,ig,tg,twitter
中文: @HKerSchedule
Eng: @HKerScheduleEng
請各位必須明白,即使再和平及有不反對通知書的活動,警方也有可能作出拘捕行動。
保護自己,安全第一。出席活動前,請確認有充足裝備應付任何暴力,也要有詳盡包含各種撤退路線的計劃,要有隨時隨地留意環境變化的警覺性,切莫因準備不足而受傷。
活動注意事項: bit.ly/hkernote
disclaimer: bit.ly/hkdisclaimer 本專頁反對任何暴力及破壞行為,包括反對任何極權破壞香港人核心價值 #香港日程表 #香港人日程表 #香港 #香港人 #日程表 #行動 #新聞 #文宣 #standwithhongkong #hkprotest #hknews
捍衛學術自主 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的精選貼文
【校園新聞】校委會決定終止戴耀廷教席任期 戴:標誌香港學術自由的終結
法律學院副教授戴耀廷去年4月被判串謀作出公眾妨擾罪、煽惑他人作出公眾妨擾罪罪成,判囚16個月,其後獲准保釋等候上訴。教務委員會(下稱教委會)去年6月成立「探討充分解僱理由委員會」(Committee of Enquiry into Possible Good Cause)以商議戴的終身教席去留問題。該委員會曾討論並認為戴於佔中案一事中屬行為不當(Misconduct),但未充分構成「好的因由」(Good Cause),因此教委會並沒有建議解僱戴。
港大校務委員會(下稱校委會)於今日(二十八號)下午五時就戴耀廷的教席去留召開會議。據可靠消息指,校委會最終以投票方式,結果以18:2大比數,通過即時開除戴耀廷的教席,決定即時生效。 根據大學條例第十二(九)條,「除非經過充分調查事實並收到教委會調查結果的建議後,教委會認為有充分理據終止教師的任期,否則校委會不應終止任何教師的任期」,未知道教委會終止的理據。戴耀廷其後於Facebook 專頁作出回應,指出上述事件標誌著香港學術自由的終結,亦相信他的個案足以回答「一國一制是否已來臨到港?」這條問題。戴感謝港大培育戴成為一名法律學生、法律老師、法律學者及法治的守護者。戴亦為目睹所愛的大學沉淪,感到心痛,並盼望在未來見到一所自由的港大重生。
校委會本科生代表李梓成就校委會決定有以下回應。首先,李交代戴耀廷的法庭上訴結果將於二零二零年三月發表,若法庭有其他裁決,校委會將會再次就今晚結果重新檢視,本日決定故非最終結果。此外,李強調院校自主不應受政府或校方約束,本日的決定對港大的院校自主及學術自由造成極大挑戰,故為此感到失望及憤怒。最後,李指出校長張翔並沒有參與投票,但張翔為教委會之首,聯同學者皆代表港大學生,故應積極捍衛學術自由及院校自主。
學生會會長葉芷琳表示學生會強烈譴責校委會的決定,直言校委會再次僭越權力,並認為校委會是基於政治考慮作出本次決定。學生會亦會即時發起聯署行動,以反映港大學生對校委會決定的不滿。此外,葉認為校委會的決定與其組成有所關連,由於校委會主席是由港大校監林鄭月娥任命,因此校委會很大機會憑政治或個人利益作出決定。葉指即使目前尚未成功,學生會仍會一直提倡重組校委會,並會捍衛院校自主及為同學發聲。葉表示學生會將繼續關注校委會的組成以及任命其主席的問題,亦將跟進校委會未來的決定及戴耀廷上訴的結果。此外,葉認為校委會今天執意推翻教委會的決定,終止戴的教席任期,是於國安法通過後直接衝擊港大的院校自主。因此,學生會將與校方高層討論如何在國安法下保護學術自由及院校自主。葉於日前亦指出校委會無疑正在打壓所有爭取民主自由、參與社會運動的學生和教職員,於校園內散播白色恐怖。
港大校友關注組副召集人麥東榮表示校委會的決定明顯違反教委會的建議、程序公義及院校自主。麥指出2015年校委會否決遴選委員會建議委任法律學院陳文敏教授為副校長一事為「前菜」,今日戴耀廷被終止教席任期則是「正餐」。其後港大校友關注組發聲明指,校委會決定明顯沒有跟從教委會的建議。有關上訴程序尚未完成,校委會便作出如此裁決,違反程序公義和院校自主。
校方其後發聲明,表示「校委會按照嚴謹和公正的既定程序,經過詳細討論和考慮後」作出決定,指出這是「大學内部的人事事宜」,並務請各界尊重「大學自主」的原則。
註:
1. 李梓成、葉芷琳、麥東榮回應校委會決定的完整記錄:https://youtu.be/5LFwGDnOEn8
2. 港大校友關注組完整聲明:https://bit.ly/39EeXRJ
3. 校委會名單:https://www.hku.hk/about/governance/c_governance_structure.html
Find us on these pages:
Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
Instagram Page: https://www.instagram.com/campustv_hkusu
Twitter Page: https://twitter.com/campustv_hkusu
捍衛學術自主 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的最佳貼文
Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
港大學生會會長黃政鍀於今日(十二月十五日)約晚上八時於校委會會議後向新任校長張翔遞交公開信,提醒張在任內必須捍衛香港大學的核心價值,堅定守護港大。
公開信内容撮要:
一、新任校長必須守護學術自由和院校自主,讓大學師生能夠討論、研究及推動任何議題。
二、新任校長必須確保大學享有言論自由,並秉持學者的風骨,保護港大師生的表達自由。
三、新任校長必須確保港大的國際化政策不淪為中國化,不可為了獲得資源及追逐排名而令港大向中國俯首。
公開信之全文:
https://goo.gl/3mfMPs
捍衛學術自主 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的最佳解答
Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
評議會大學事務委員會於二月二十四日晚上九時半召開第十一次緊急會議,議程包括「商討有關捍衛學術自由及院校自主的行動。在會議上,大學事務委員會計劃透過不同途徑促使校務委員會的成員及主席成立獨立調查委員會或召開特別會議,就「陳文敏事件」作出檢討及表態。近日部分傳媒揭露有政府官員曾致電香港大學校務委員會成員施壓,以阻止陳文敏教授成為港大副校長(學術人事及資源)。相關事件引起港大內外對政權干預院校自主,侵犯學術自由的懷疑。港大學生會隨即發出題為〈百年智慧師徒相授 遴選程序不容侵凌〉的聲明,並發起聯署行動。二月二十四日約下午四時,學生會於校務委員會開會討論副校長事宜的會議場地外展開靜坐行動,要求港大校務委員會主席梁智鴻回應學生訴求。當時現場有約四十位穿着黑色衣物的同學參與,並舉起「港大自主 不容侵淩」、「校監不代表我」等標語。
捍衛學術自主 在 蘇巧慧- 捍衛學術自由,教官退出校園 - Facebook 的推薦與評價
捍衛學術 自由,教官退出校園│ 今天我站在教育部大門前,和政大、中原大學教授以及政大野火陣線的同學們齊聲呼籲「教官應退出校園」。我相信,這項政策不只是尊重大學 ... ... <看更多>
捍衛學術自主 在 捍衛學術自由與院校自主 - YouTube 的推薦與評價
2012年4月25日立法會會議「捍衛學術自由與院校自主」議案二讀辯論版權屬立法會. ... <看更多>