他表示「政治要務實不要亂喊價」
👉 加鏡會員看淨新聞 ➜ https://reurl.cc/qmoLK3
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,外交及國防委員會/處理院會交付僑務委員會102年度預算凍結案等8案 口頭質詢 ▶針對補助僑生健保案,我國目前主要以東南亞僑生為主,僑委會提供誘因讓他們來台就學,無可厚非。但很多東南亞國家的經濟條件未必輸台灣人,若還是一致性的補貼,甚至以國家去歧視性定義,這是不公平的,對國內學生也不公平。至今遲未...
排富 定義 在 江啟臣 Facebook 的精選貼文
防疫普打疫苗、紓困普發現金、發一萬免萬一!
我國新冠肺炎疫情自五月起大爆發,每天確診和死亡人數不斷攀升,到今日為止累計確診人數10957人,累計死亡人數224人,疫情實行三級警戒並延長到6月14日,重返二級遙遙無期,人民被迫面對全國在家上班的狀況,被迫面對全國餐廳不能內用的窘境;許多上班族無薪假在家照顧孩子,還要支付保母半薪,更多餐飲、旅遊、服務業的員工因為疫情收入銳減甚至沒有薪水。根據網路媒體的統計,去年三月中,收入受到疫情影響的國人佔全體受訪者的35.2%,但到了今年六月,受到影響的人卻暴增到65.5%。因為疫情的強襲,早已重創我國經濟,讓許多國人深陷困難,急需政府的幫忙。
去年的紓困條例審查,國民黨提出了普發現金的訴求,雖然獲得了民意的支持,但是礙於當時的時空背景以及執政黨的強力否決,讓普發現金無法順利上路,民眾換來的,是自己要先付一千元的三倍券。此外,根據6/2 Ettoday的民意調查也顯示,82.1%的民眾贊成比照國際作法普發現金。因此,在下週立法院即將召開臨時會審查紓困預算4.0之際,國民黨再一次主張普發現金,讓全民都能夠得到政府的紓困援助,共同度過這次的疫情難關。
或許有些朋友會質疑為什麼要普發現金,各位可以回想看看去年紓困的情形,民眾對於政府的紓困方案,抱怨不斷,各種方案說好聽是五花八門,說難聽就是一團亂,民眾看得到、吃不到,需要紓困的人申請不到,不需要紓困的人,政府卻直接把錢匯到戶頭,沒有把錢花在刀口上,也失去了紓困的意義。
而至於為什麼不設條件,原因很簡單,面對越來越多樣化的行業別以及收入來源,傳統的職業認定以及收入檢附方式已經無法因應時代的變遷,用傳統的排富思維或是制式化的排富定義,恐怕會掛一漏萬,甚至是顧此失彼。因此,不設條件的普發現金,才能真正幫助到所有需要紓困的民眾,也讓還沒受到影響的人有一個應急的準備在身邊。
這幾天,看到政府陸續提出的紓困方案,必須提醒政府,現在疫情肆虐,不管是拿郵局匯票到郵局兌現還是到銀行、公部門申請紓困補助,都讓民眾以及受理人員增加染疫的風險,暴露在染疫的危機之中,民眾為了拿救命錢最後反而可能染疫丟了性命,這樣的可能性,誰都擔待不起!
總和來說,紓困發現金不僅是最直接、省時、省力的,更是去年世界各國在面對疫情時,所採取的紓困方式。其他國家已經示範過如何紓困才是有效,我們沒有必要走別人走過的冤枉路,直接走最有效的路。這也是為什麼,國民黨立法院黨團經過連續三天、三場內部會議討論,做出普發現金的決議。下週的紓困預算審查,國民黨將正式提出,每人普發1萬元現金的訴求,紓困方案是救急不救窮,不設條件的普發一萬現金,協助人民度過疫情中的任何萬一!
#普打疫苗
#普發現金
#不怕一萬
#只怕萬一
#我支持全民普發萬元現金
#認同請分享
排富 定義 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
紓困大放送 免稅的富農......
譚謝天/自由業(台北市)
行政院擴大紓困,由於農漁民免稅,無法勾稽實際收入,所以從寬認定,田主、契作大農也可領。圖/聯合報系資料照片
相對其他部會紓困申請的百般刁難,農委會主委陳吉仲日前宣布,有農保及農民職災保險且有農會信用部帳戶的免申請,一萬元紓困金直接入帳戶,估計逾九十萬農民受惠;另十四萬名實耕者與符合資格的廿萬漁民須至農漁會申辦。這讓勞工、軍公教及工商服務業納稅人錯愕驚訝。
的確,台灣的「農民」真好,不用「繳稅」,也不用「報稅」,還有各部會競相提供的「扶貧」福利補貼,琳瑯滿目,政府也無納稅資料來勾稽。雖沒有人認真把農業當成職業,但大家卻爭先恐後想當「農民」,管他真假。
首先是,怎麼會突然冒出這麼多的農漁民?根據農業發展條例第三條的定義,「農民」是直接從事「農業生產」之自然人。在此定義下,一○七年農業統計年報資料顯示,農林漁牧業總就業人口就只有五十六萬人,怎麼會有一百四十萬農漁民需要紓困補貼?
或許是「呷好逗相報」,福利補貼要雨露均霑,由「農民」擴大到「農家」所有成員,尤其是「非農業就業人口」的妻兒與子女。但這升級版的紓困補貼恐無法源依據,遑論還需勾稽其存款、薪資與財產。其實,農業發展條例並無「農家所得」的字眼,只有在第一條開宗明義,述明其目的之一為「增進『農民所得』及福利」,怎麼在紓困補貼時,自動加碼將「農民所得」擴大解釋為「農家所得」?
其次是,農漁民的貧富差距相當大,遠超外界想像。根據主計總處九十九年農林漁牧業普查結果顯示,農耕業平均每戶當年銷售收入僅十七萬元。農耕業當中,最低的是稻作栽培業,平均每戶不到十萬元,次低的是雜糧與特用作物栽培業,平均每戶都不到廿萬元;而每戶平均年收入最高者為食用菇菌栽培業,為一六九萬元,其次為花卉栽培業。
相較而言,畜牧業平均每戶當年的銷售收入高達五六四萬元,收入高於農耕業達卅倍,且遠遠高於勞工界、軍公教及工商服務業等納稅人的收入。
君不知,自民國七十八年財政部發布一紙規定後,農民不分貧富,統統不用繳稅。雖然所得稅法從未針對農業或農民免課綜合所得稅或營利事業所得稅,但所得稅法第十四條第六類:自力耕作、漁、牧、林、礦之所得:全年收入減除「成本及必要費用」後之餘額為所得額。依此規定,計入綜合所得總額的重點在「成本及必要費用」占全年收入之比例。財政部「七十八年度自力耕作漁林牧收入成本及必要費用標準」,首次訂定所占比例均為收入之百分之一百,計入綜合所得總額之金額等於零元。免稅的福利「易放難收」,自此富農不用繳稅,也不用報稅。
此次農業紓困補貼並不排富,對富農而言,真是錦上添花;無人理會其可能造成勞工界、軍公教及工商服務業等納稅人的相對剝奪感受。
在台灣政治舞台上,悲情農業的廉價戲碼重複上演,政客的漫天喊價,福利補貼的不歸路將無法翻轉。農民是特殊國民,農業是特殊行業。如果農民沒有尊嚴,何來幸福農業?這或許也是另類的「台灣奇蹟」。
排富 定義 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
外交及國防委員會/處理院會交付僑務委員會102年度預算凍結案等8案
口頭質詢
▶針對補助僑生健保案,我國目前主要以東南亞僑生為主,僑委會提供誘因讓他們來台就學,無可厚非。但很多東南亞國家的經濟條件未必輸台灣人,若還是一致性的補貼,甚至以國家去歧視性定義,這是不公平的,對國內學生也不公平。至今遲未定出「排富機制」,非常不合理。僑委會應在編列明年度預算之前,訂出排富機制。
▶針對僑委會專案報告質詢吳英毅,台僑各行各業都有,不能因為自己開過餐廳,就只獨厚補助餐飲業,非常不合理。此外,海外年輕志工招募網站,不僅英文拼錯,內容都是強調招募認同中國文化的人,內容偏頗。最後有關雙十國慶補助僑胞回台,應以更經濟的方式處理,尤其僑胞補助健檢部分不予補助。