Search
考試院上周審查「政務人員法」草案時，人事行政總處人事長施能傑代表行政院主張，考試院主管權只及於常任文官，政務人員非公務員，不歸考試院管，政務人員法案由行政院提案送立法院審議較合宜。
這與他所表示的「根據憲法增修條文第6條，考試院職掌公務人員的銓敘、保障、撫卹、退休、任免等法制事項」顯有矛盾！因考試院既掌理公務人員的銓敘、保障、撫卹、退休、任免等法制事項，依憲法第87條規定，自應由其向立法院提出法律案。
--
#政務人員法 #考試院主管權 #政務人員
遏止行政組織民進黨附隨化 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/21609
【中國入侵國企基礎設施資訊】 2018-12-20 經濟委員會
1.日前我曾質詢國安局，有關台灣重要基礎設施資訊遭中國入侵一事，事後國安局證實我的調查，並發函通知經濟部，然而，經濟部卻毫不重視。
→台灣EY公司協助中油、中鋼、台電、台橡等國營企業建構企業管理系統，這些國營企業掌握台灣重要基礎建設營業秘密。
→然而，中國人士卻透過香港德勤(太平洋)公司在台灣成立分公司，大量挖角台灣EY公司成員並涉嫌帶離重要資訊，導致我國重要營業秘密可能被中國掌握。
→根據我查詢資料顯示，香港德勤(太平洋)公司透過層層交叉持股掩飾背後真正控制者，竟然有中國政協委員。
2.有鑑於中資假借人頭規避我國主管機關審查，繞道入侵台灣資本市場，嚴重影響國家安全，卻無法可管。
我已正式提出法律案，立法處罰冒名隱匿中資、規避我國主管機關審查之行為。對此，我要求經濟部召集陸委會、國安局、金管會研議提出對案，盡速修補法律漏洞。
附註：
2018-11-1 外交國防委員會：基礎設施營業秘密 中國侵入危害國安
https://ppt.cc/fVneRx
2018-12-18 時代力量黨團會議會後新聞稿
保障國家安全及經濟市場秩序 明訂中國資本冒名隱匿之刑罰
https://ppt.cc/fjskex
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：https://goo.gl/QrgJw7
【中國入侵國企基礎設施資訊】 2018-12-20 經濟委員會
1.日前我曾質詢國安局，有關台灣重要基礎設施資訊遭中國入侵一事，事後國安局證實我的調查，並發函通知經濟部，然而，經濟部卻毫不重視。
→台灣EY公司協助中油、中鋼、台電、台橡等國營企業建構企業管理系統，這些國營企業掌握台灣重要基礎建設營業秘密。
→然而，中國人士卻透過香港德勤(太平洋)公司在台灣成立分公司，大量挖角台灣EY公司成員並涉嫌帶離重要資訊，導致我國重要營業秘密可能被中國掌握。
→根據我查詢資料顯示，香港德勤(太平洋)公司透過層層交叉持股掩飾背後真正控制者，竟然有中國政協委員。
2.有鑑於中資假借人頭規避我國主管機關審查，繞道入侵台灣資本市場，嚴重影響國家安全，卻無法可管。
我已正式提出法律案，立法處罰冒名隱匿中資、規避我國主管機關審查之行為。對此，我要求經濟部召集陸委會、國安局、金管會研議提出對案，盡速修補法律漏洞。
附註：
2018-11-1 外交國防委員會：基礎設施營業秘密 中國侵入危害國安
https://ppt.cc/fVneRx
2018-12-18 時代力量黨團會議會後新聞稿
保障國家安全及經濟市場秩序 明訂中國資本冒名隱匿之刑罰
https://ppt.cc/fjskex
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：https://goo.gl/QrgJw7
1.日前我曾質詢國安局，有關台灣重要基礎設施資訊遭中國入侵一事，事後國安局證實我的調查，並發函通知經濟部，然而，經濟部卻毫不重視。
→台灣EY公司協助中油、中鋼、台電、台橡等國營企業建構企業管理系統，這些國營企業掌握台灣重要基礎建設營業秘密。
→然而，中國人士卻透過香港德勤(太平洋)公司在台灣成立分公司，大量挖角台灣EY公司成員並涉嫌帶離重要資訊，導致我國重要營業秘密可能被中國掌握。
→根據我查詢資料顯示，香港德勤(太平洋)公司透過層層交叉持股掩飾背後真正控制者，竟然有中國政協委員。
2.有鑑於中資假借人頭規避我國主管機關審查，繞道入侵台灣資本市場，嚴重影響國家安全，卻無法可管。
我已正式提出法律案，立法處罰冒名隱匿中資、規避我國主管機關審查之行為。對此，我要求經濟部召集陸委會、國安局、金管會研議提出對案，盡速修補法律漏洞。
附註：
2018-11-1 外交國防委員會：基礎設施營業秘密 中國侵入危害國安
https://ppt.cc/fVneRx
2018-12-18 時代力量黨團會議會後新聞稿
保障國家安全及經濟市場秩序 明訂中國資本冒名隱匿之刑罰
https://ppt.cc/fjskex
向立法院提出法律案在PTT/mobile01評價與討論, 提供立法程序、法律提案權、政府案是什麼就來汽車零件保養懶人包，有最完整向立法院提出法律案體驗分享訊息. ... <看更多>
提出法律案 在 [問題] 監察院與司法院--提出法律案- 看板Examination 的推薦與評價
有關法律案之提出，下列敘述何者錯誤？
(A)行政院依照憲法本文之規定，得向立法院提出法律案
(B)考試院依照憲法本文之規定，得向立法院提出法律案
(C)監察院與司法院，依照憲法本文之規定，得向立法院提出法律案
(D)立法委員依照立法院職權行使法之規定，有提出法律案之權利
為什麼是C...不是五院都可以提案嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.82.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1420724752.A.207.html
... <看更多>