Search
最近接了一些成人商用英文的家教，發現了一個語言學習上的問題，有在想要通過 AI 找解法。
而這項技術也被應用在電商上，ebay 透過使用 AI 翻譯功能提升銷售額，相當於縮短了國與國之間26.1%的距離，「這些比較顯示出，語言隔閡是阻礙貿易最重要的因素之一。」
#AItranslation #ebay #crossborder #ecommerce
越廚 Viet's Kitchen打烊後我到寧夏夜市吃鐵板燒，看電視播了幾則新聞——白眼翻不停——去脈絡化只想傳達自己立場而非（全面）事實的報導手法，在我家電視壞了三四年還是沒變——感謝Cooper把電線咬斷拯救我的大腦。
蔡英文的臉書分享農委會公布農產品外銷額大幅增加，銷往中國的金額也提升，該報導（記者）的結論（旁白）說：「蔡英文拿香跟著韓国瑜拜（中国）。」
但記者去掉重要的脈絡：
1、蔡英文的文中還有銷往日本、香港、中東、新南向國家，不是只有中国——但韓國瑜在新聞中講的只有中国市場及九二共識。
2、韓国瑜問蔡英文不要九二共識也不要台獨，但他要讓貨出去——但目前破紀錄的銷售額都在蔡英文政府拒絕九二共識一国兩制下達標，所以發大財根本不用跟誰有意識形態上的共識，簽好買賣契約就好。
3、韓国瑜說陸委會不準他跟中国簽約，是急著效忠總統；先不用討論效忠中華民國國家總統有什麼不對，重點在《兩岸關係條例5-1條》：沒經過行政院大陸委會授權，各級地方政府機關（構）就不能和中国以任何形式協商簽署協議。所以韓市長都沒照法規程序申請，就說蔡英文、陸委會不讓你做？在中国人口中這叫「碰瓷兒」，而我們是說「假車禍」。
讀到這你可能已經知道是哪家媒體，但這是電視新聞的通病，大家都有立場，只是有些已病入膏肓。
最近剛好是台北國際書展，除了推薦閱讀此文的朋友趁機多買幾本書，更希望媒體記者能多閱讀——畢竟你們身上扛著是台灣人每天吸收資訊含金量的責任——是黃金Gold絕沒有用雙關語。
現在才是本文的重點：
1、後真相時代\\三采文化Suncolor ：媒體怎麼操弄我們看到的真相，也代表觀眾如何判讀；如果反制不了就是集體反智。
2、電視低能我們損失什麼\\遠足文化：媒體報導低能不只是NCC的問題，是國安問題，會亡國的。
3、中共攻台大解密\\遠流粉絲團：解放軍再繞台？就用天弓飛彈把你的小鳥打下來。
4、致命中國\\博大 ：你會知道中共的底牌和川普怎麼一天照三餐嗆中共。
5、獨特又矛盾的經濟體\\聯經出版 ：中国經濟體絕對跟電視上講的不一樣，回想去年哪些媒體歌頌一帶一路、中国或成最大贏家，這本書早寫好笑著等了。
6、中華秩序\\八旗文化gūsa：從古說今，你會知道中共統治下的根本核心問題在哪。
7、滾出中國\\時報人文科學線 ：鬧得沸沸揚揚順豐快遞不收件的書，為什麼不收？你知道的。
===第二階段的書和媒體二月的新聞有關==
1、記憶與遺忘的鬥爭\\衛城出版：討論轉型正義、二二八事件等，先去了解過去才知道如何要求傷者放下。
2、重構二二八\\衛城 ：目前最能完整了解二二八的書。
3、歐洲的心臟\\衛城 ：談德國的政治、能源、轉型正義如何讓谷底國家一飛衝天。
4、在歷史的傷口上重生\\先覺出版 － 思潮的最前線，知識的最先覺 ：借鏡德國如何做好轉型正義以及建構國人的歷史教育，先認錯才能改進，然後進步。
5、無法送達的遺書\\衛城 ：媒體報導三部曲——消費、放下、拼經濟，但這些有血有淚被國家機器家暴的人的傷痛卻無法訴說，於是化成文字。
6、台灣史不胡說\\玉山社出版公司 ：不管是日治或日據，台灣被日本統治50年發生什麼事，你知道嗎？
7、漢娜鄂蘭\\聯經：好讀易懂，一本秒懂什麼叫「平庸的邪惡性」——抬頭看電視新聞。
===第三階段要教大家發大財===
1、經濟學的40堂公開課\\漫遊者文化 AzothBooks ：一本打臉政客唬爛做不到的政策。
2、跟著大衛哈維讀《資本論》\\漫遊者文化 ：貨出去、人進來，就會發大財還會有質感？馬克思送你一句話：「辦不到！」
3、一美元的全球經濟之旅\\商周出版 ：你們想看的一帶一路、美中貿易戰這裡都有、美元才是最可怕的毀滅武器。
4、蚵仔煎的身世：台灣食物名小考\\貓頭鷹書房 ：觀光客進得來，你卻什麼也說不出來，這樣怎麼發大財？！
5、花飛、花枝、花蠘仔：台灣海產名小考\\貓頭鷹 ：不要讓陸客笑我們只有海鮮文化沒有海洋文化。
6、生活的藝術：52個打造美好人生的思考工具\\商周 ：你們不要滿腦子只想著錢，我們要有文化，要有質感。
7、動物農莊\\麥田出版 ：無法體會我的用心良苦，那你讀這本急救看看。
台北國際書展
以下虛線內容取自楊儒門先生的FB
-----------------------------------------------------------------------------
我想講的是，不管是「Lin bay好油」這種，還是「文青別鬼扯」這些人，批評我，我不覺得如何，但是做事光明正大，有種用真名書寫，社會可以公評，不要躲在假名後面，講的跟真的ㄧ樣，實際上盡做些狗屁倒灶的事（幫黑心廠商講話，幫進口盤商開路，時不時寫農產品有問題壓低農產價格.....），想求官，光明正大把事做好，不是四處耳語跟人講會隨新政府小英上台，吹牛自己在選舉幫多少忙...
我們會檢視，你做了什麼？你做過了什麼？
------------------------------------------------------------------------------
我有被牽連，我也來講講個人感想。
我離開國外的公司後，下一份跟農業有關的工作內容就是農產品賣場的設置，我看過很多的農產生鮮賣場，也看過楊儒門先生的農學市集，在看過楊先生的農學市集之前，其實我也對楊先生抱持著好感，但從看過楊先生在大稻埕、環球、板車的三個市集之後，好感全消，我看不到專業，感覺到的就是楊儒門的個人品牌，完全就是賣的是楊儒門三個字，這樣並沒有幫助他旗下的農民成長，因為脫離了楊儒門，這些農民就什麼都不是了，過的了別的通路正常的品質控管嗎？我認為這樣不是在幫農民，而是在害農民。
我姓林，bay是我的英文名字，本粉絲團就是說明頂新油品事件開始成立的，因此取名如此。
頂新的人有傳訊息給我，我也一樣照講，結果我變成楊儒門口中替黑心廠商說話的人。
試問我在說明頂新的所作所為以及相關法律層面跟技術層面的問題，讓社會大眾了解相關的問題，這樣就是護航嗎？他憑什麼這樣指控呢？
本粉絲團從過去到現在解說跟產銷相關的文章也有數十篇了，也包含了技術面、價值鏈、現況面等多個面向，我也在中南部用技術提升的方向輔導部分農產業轉型，對於楊儒門先生指控我跟文青別鬼扯一樣都做一些狗屁倒灶的事，我實在深感遺憾。
「柯P，您用人不善 --- 【文青別鬼扯】團隊聲明」
敬愛的柯市長，
您好。您當選台北市長後，延攬楊儒門進入台北市農產運銷股份公司擔任官股代表董事，當時相關新聞報導，此為改善不合理的產銷制度。然事隔年餘，楊先生似乎毫無作為，且其近日言行顯已涉及不實之人身攻擊，惡意毀謗本團隊及FB粉絲頁版主劉志偉。柯市長對農業事務之關心，有目共睹。但楊儒門作為官股代表，其在外言行是否已嚴重打擊您個人聲望，是否還適任此職，還請慎思熟慮。
關於楊儒門於4月5日傍晚在其臉書頁面之發文，本團隊回應如下：
一、【文青別鬼扯】乃一群由農業界及相關領域之學者、專家所組成的志願性團體，成員遍及農業政策、園藝、農藝、畜產、水產、植物保護、食品加工、智財權等領域。由於台灣社會媒體近年來對農業、食品充斥過多偏頗與錯誤的浪漫幻想和觀念，因此決定自2014年7月成立臉書粉書圖【文青別鬼扯】發聲。
楊儒門指稱「劉志偉拿黑心企業的錢做研究，為黑心企業護航」，實為惡意誹謗。【文青別鬼扯】成立至今，不僅未參與過任何募資活動、販售過任何農產品，更未曾向外收取任何費用。團隊成員聚會之一切開支，則由成員繳納的會費勻支。
二、楊儒門指稱劉志偉「惡意和大盤，進口商，團膳去坑殺農民」，甚至揚言「是不是要申請檢調去查你的資金流向，看看有沒有黑心企業匯錢給你？」
台灣是民主社會，言論自由乃基本人權。但台灣亦是法治社會，任何毫無證據的惡意抹黑毀謗行為，就如同隨機殺人事件，應接受法律制裁，不該被容忍姑息。此為作為現代公民應有的認知，更是作為官股代表應有的基本法律觀念。
本團隊近日必將前往地檢署申告，並附帶要求其民事賠償，支付248萬元，捐贈予本團隊指定的農民團體，用以協助台灣農業發展。
三、「財團法人台北糧食協進會」為1956年登記成立的慈善公益組織，成立宗旨為辦理有關糧食救濟等相關慈善公益事業，主管機關為臺北市政府社會局。
台北糧食協進會每年僅有房租收入約140萬，除必要行政人事開支外，其餘經費均在社會局的要求下進行慈善事業捐助。早年協進會主要為協助糧食局於冬令救濟期間發放「貧戶米」，至1980年代台灣經濟起飛後，則改為捐贈中、小學營養午餐，同時提供獎學金予台大農學院。自劉志偉擔任無給職執行長後，近三年則啟動「幫小農、做慈善」計畫，將過去的營養午餐捐款改為直接向南部農友購買新鮮農產品，再定期捐贈予台北市博愛發展中心、恆愛發展中心、忠義育幼院等六家心智障礙社福機構，提供腦性麻痺院生必要的蔬果營養。
「幫小農、做慈善」計畫一方面符合社會局對慈善團體的要求，另一方面則直接以行動了支持諸多在地優秀青年農民。包括蘇建鈞（善化雜糧生產合作社）種植的黃豆，以及嘉義青年農民楊景翔（2015健康優質設施小果番茄競賽季軍）的小番茄等，均為此計畫的採購項目。財團法人台北糧食協進會運作之相關資料，均備於臺北市政府社會局，歡迎各界檢閱。
遺憾的是，「公糧」本屬農糧署業務，台北糧食協進會不具備糧商執照，更無米糧加工與倉儲設備，因此不具承辦公糧業務資格。然楊儒門卻指稱，糧食協進會乃是「為公糧和糧商服務」，顯見其對台灣糧政與公糧業務可說是處於無知的狀態。作為官股代表參與農產事務，卻對既有體制的運作如此陌生，令人意外。
四、關於楊儒門指稱劉志偉「惡意和大盤，進口商，團膳去坑殺農民」，由於此為莫名其妙的指控，我們實在無法回應，也難以回應。但我們希望柯市長代為詢問楊儒門，其與太平洋建設公司間過往至今實際上的關係為何？
此外，既然太平洋建設提供土地給楊儒門經營「248農學市集」，只象徵性收取一元費用，為何當地租成本幾乎為零的狀況下，楊儒門還需向擺攤的農民收取高達三成的費用？既然服務費用高達三成，為何其對248農學市集上販售的農產品並未進行任何檢驗與管控，反而要求消費者相信所謂的小農良心呢？
柯市長向來秉持科學求證精神，缺乏科學驗證數據就不該妄然斷言。但作為柯市長官股代表的楊儒門，其作為卻明顯與柯市長的理念背道而馳。
與此同時，楊儒門宣稱248農學市集一年門市銷售額約3～5千萬，請問此部分是否有誠實報稅？當營業額早已超過法律規定上限時，248農學市集公司是否依規開立發票給消費者？既然楊儒門一向以照顧農民的形象自居，我們熱衷期盼楊儒門能公開其自行販賣所有品項的進貨價與出貨價，好讓社會大眾清楚中間的價差是否符合其幫助農民的初衷。
五、楊儒門不斷暗示，【文青別鬼扯】阻擾台北市有機營養午餐計畫進行，本團隊對楊儒門刻意扭曲話題的行為，頗為不解。
【文青別鬼扯】團隊從未反對有機營養午餐計畫，只對楊儒門進入台北市農產運銷公司後，並未進行他先前允諾的產銷體制改革有所作為，卻另推有機營養午餐計畫，感到納悶與不解。但楊儒門卻在有機營養午餐上大作文章，甚至將【文青別鬼扯】牽扯於內，刻意將本團隊作為箭靶，居心為何，讓人費解。
倘若臺北市政府確定將實施有機營養午餐計畫，本團隊僅希望日後有機蔬菜採買招標能秉持公平公正公開的原則，絕非圖利特定廠商，或圖利某些人為此計畫而特別成立的新廠商。與此同時，有機蔬菜的理貨和截切則應直接在產地處理，才能降低食物里程，同時活絡農業產區的在地經濟。而非刻意允許私人廠商在台北市的公有土地上，另外新設理貨場與截切場。
據我們理解，有機營養午餐計畫尚未定案，而楊儒門更公開指稱，此計畫「一直被教育局官僚酸」，顯見早已困難重重。但2016年3月25日楊儒門參加桃園巿大溪至善高中農產行銷科成立活動，於回程路上卻向同行人員表示，此計畫的推動，民進黨籍市議員他都已經打點好了。至於國民黨籍市議員，他則會請選舉期間曾支持過各議員的有力人士協助施壓。
倘若有機營養計畫真如楊儒門所言，立意良善，相信各界必定高舉雙手贊成，協助排除萬難，楊儒門又何需打點？而柯市長一項主張公開透明原則，對喬事文化可說厭惡至極，如今作為柯市長官股董事代表的楊儒門卻在外宣稱他都打點好了，可否請柯市長協助追查，楊儒門到底打點了哪些事？同樣的，攸關台北市17萬以上學生的營養午餐居然是由楊儒門在外面打點，柯市長覺得妥當嗎？或是說，此僅為楊儒門個人的吹噓行為？
六、最後，我們必須再次強調，本團隊近來之公開發言均在質問：先前楊儒門才說過，「台灣農產品產銷制度不合理，他樂意進入體制內改革」。但楊儒門身為果菜公司董事一年多來，似乎對既有的產銷體制毫無建樹與作為。攸關民生的大眾農產消費問題放在一旁，卻積極推動有機營養午餐計畫，其目的頗耐人尋味。但楊儒門對此卻避不回應，反而以各種不實指控惡意抹黑誹謗【文青別鬼扯】團隊及版主劉志偉。
誠如前述，關於楊儒門如同莽撞放置炸彈的誹謗行為，我們將直接透過法律途徑處理。但楊儒門之言行是否還適任台北市農產運銷公司董事職位，還請柯市長鑑明。耑此，敬頌
時綏
【文青別鬼扯】團隊暨版主劉志偉
