最近我們的家裡悄悄刮進一陣颶風,身為難纏兩歲兒的兔乖,稍有一點不合心意就會大哭大鬧,雖然爸爸媽媽不為所動堅持原則,但在過程中姐姐不免遭受影響
可能是害怕「先哭的人比較可憐」這樣的形象,昨天在他們起爭執時,可以感覺到兔寶一直想幫自己說話、覺得委屈的那一面,「明明是他先拆我的玩具、我告訴他不要了」她一直哭著跟我說這句,所以當下我立刻決定幫她爬一下冰山 #薩提爾出動
媽媽:妳現在感覺怎麼樣呢? #釐清感覺
兔寶:生氣,超生氣,因為弟弟弄我東西我說不要了他一直弄
媽媽:妳覺得生氣啊,喔,弟弟的確有弄妳東西,我聽到妳說不要了 #肯定對方感受
兔寶:他還是一直一直弄
媽媽:咦?寶貝,你轉頭看,他還有弄嗎? #事實確認
兔寶:......現在沒有了
媽媽:是啊,其實他只弄了一下,但你很擔心他一直一直弄對不對,但他沒有一直弄,是妳很擔心而已 #事實釐清
兔寶:一直一直弄很討厭,我還要弄回去,很累
媽媽:嗯我相信很累,但他沒有弄了,對不對
兔寶:對....
媽媽:那你可以答應媽媽先不要擔心還沒發生的事情就跟他吵架,而是真的發生了才跟媽媽說,請媽媽解決嗎? #提議下次解決方案
兔寶:好...
媽媽:媽媽其實不是因為你們吵架生氣,媽媽是因為你吵架時推弟弟,而且你們離茶几很近,推他可能會讓他撞到茶几受傷 #解釋剛剛我生氣的真正原因
兔寶:(大哭)(可能因為聽到弟弟會受傷擔心)
媽媽:那你現在感覺如何呢? #再次感覺釐清
兔寶:難過....
媽媽:為什麼難過,你知道嗎? #釐清感受背後原因
兔寶:因為弟弟一直要搶我東西(看來還卡在一開始覺得自己被欺負,委屈了還要受罰)
媽媽:嗯,弟弟的確不該搶你東西亂弄,但是他還小我們要慢慢教他,我會請他過來跟你道歉;你受罰是因為妳推了弟弟,而不是因為吵架,這樣你可以接受嗎?
最後姐弟倆互相說對不起、抱抱,姐姐選擇不要罰站而是扣貼紙做為懲罰;這一點我尊重她,不需要強加懲罰在孩子身上,但要讓他們知道自己不妥的行為需付出一定的代價
*後記:其實媽媽我最近被兔乖搞得暈頭轉向,好久沒幫兔寶好好爬冰山了,這一次爬完有感覺解開一些她內心的結(覺得弟弟先哭佔便宜那塊)我自己在過程中也覺得看到她慢慢冷靜下來好療癒
因為兔寶還比較小,很多感受不是很清楚,所以我花比較多時間引導她說出真正的感覺,加上我想重申一些家裡的規矩,還有她以後可以採取的辦法,不然薩提爾其實是不會建議對方怎麼做的唷
#萌兔寶
#薩提爾家庭溝通法
#何時小隻的也能薩提爾呢
#他現在只有撒野兒而已
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過31的網紅李建昌,也在其Youtube影片中提到,今日是議會交通問題質詢,本人針對兩個地方上議題,表達我的關心。 有關內科大塞車問題,柯市府團隊提出許多相關措施,個人認為有兩項是有助益的:1.加強取締舊宗路上的好市多(costco)外,排隊入賣場的車潮,已成功淨空車道。2.上麥帥橋前之南京東路VS舊宗路口的閘道口往前位移。 另外,本人呼籲兩件交通...
提議下次解決方案 在 兔子夫人 Facebook 的最佳貼文
最近我們的家裡悄悄刮進一陣颶風,身為難纏兩歲兒的兔乖,稍有一點不合心意就會大哭大鬧,雖然爸爸媽媽不為所動堅持原則,但在過程中姐姐不免遭受影響
可能是害怕「先哭的人比較可憐」這樣的形象,昨天在他們起爭執時,可以感覺到兔寶一直想幫自己說話、覺得委屈的那一面,「明明是他先拆我的玩具、我告訴他不要了」她一直哭著跟我說這句,所以當下我立刻決定幫她爬一下冰山 #薩提爾出動
媽媽:妳現在感覺怎麼樣呢? #釐清感覺
兔寶:生氣,超生氣,因為弟弟弄我東西我說不要了他一直弄
媽媽:妳覺得生氣啊,喔,弟弟的確有弄妳東西,我聽到妳說不要了 #肯定對方感受
兔寶:他還是一直一直弄
媽媽:咦?寶貝,你轉頭看,他還有弄嗎? #事實確認
兔寶:......現在沒有了
媽媽:是啊,其實他只弄了一下,但你很擔心他一直一直弄對不對,但他沒有一直弄,是妳很擔心而已 #事實釐清
兔寶:一直一直弄很討厭,我還要弄回去,很累
媽媽:嗯我相信很累,但他沒有弄了,對不對
兔寶:對....
媽媽:那你可以答應媽媽先不要擔心還沒發生的事情就跟他吵架,而是真的發生了才跟媽媽說,請媽媽解決嗎? #提議下次解決方案
兔寶:好...
媽媽:媽媽其實不是因為你們吵架生氣,媽媽是因為你吵架時推弟弟,而且你們離茶几很近,推他可能會讓他撞到茶几受傷 #解釋剛剛我生氣的真正原因
兔寶:(大哭)(可能因為聽到弟弟會受傷擔心)
媽媽:那你現在感覺如何呢? #再次感覺釐清
兔寶:難過....
媽媽:為什麼難過,你知道嗎? #釐清感受背後原因
兔寶:因為弟弟一直要搶我東西(看來還卡在一開始覺得自己被欺負,委屈了還要受罰)
媽媽:嗯,弟弟的確不該搶你東西亂弄,但是他還小我們要慢慢教他,我會請他過來跟你道歉;你受罰是因為妳推了弟弟,而不是因為吵架,這樣你可以接受嗎?
最後姐弟倆互相說對不起、抱抱,姐姐選擇不要罰站而是扣貼紙做為懲罰;這一點我尊重她,不需要強加懲罰在孩子身上,但要讓他們知道自己不妥的行為需付出一定的代價
*後記:其實媽媽我最近被兔乖搞得暈頭轉向,好久沒幫兔寶好好爬冰山了,這一次爬完有感覺解開一些她內心的結(覺得弟弟先哭佔便宜那塊)我自己在過程中也覺得看到她慢慢冷靜下來好療癒
因為兔寶還比較小,很多感受不是很清楚,所以我花比較多時間引導她說出真正的感覺,加上我想重申一些家裡的規矩,還有她以後可以採取的辦法,不然薩提爾其實是不會建議對方怎麼做的唷
#萌兔寶
#薩提爾家庭溝通法
#何時小隻的也能薩提爾呢
#他現在只有撒野兒而已
提議下次解決方案 在 李建昌 Youtube 的最讚貼文
今日是議會交通問題質詢,本人針對兩個地方上議題,表達我的關心。
有關內科大塞車問題,柯市府團隊提出許多相關措施,個人認為有兩項是有助益的:1.加強取締舊宗路上的好市多(costco)外,排隊入賣場的車潮,已成功淨空車道。2.上麥帥橋前之南京東路VS舊宗路口的閘道口往前位移。
另外,本人呼籲兩件交通決策是不可為的:
(一)成功橋的拓寬,本人就非常不贊成。簡單舉例兩點:
1.成功橋內湖端路幅不足,橋樑拓寬恐影響周邊居民。
2.應該檢討的是下橋後的交通號誌。
(二)評估從信義區設置輕軌也是不可行。過去已有商業公司規劃BOT過,但被郝前市府打回票。且輕軌若做高架,會影響到住宅區、居民反彈;若走平面,又將回到鐵路地下化之前的夢魘;若走地下更是因為經費過高、不可行。
本人再次提議捷運局納入評估,將松山線延伸貫穿基隆河→舊宗路→瑞光路→到劍南路站,銜接內湖線,都比蓋輕軌來的有效。
另,西區翻轉應該要興建一條南北向的捷運系統,中或重運量,由重慶北路貫穿社子地區(葫蘆島)→石牌、榮總,把天母居民帶出來,才能促進西區翻轉。
在此,本人具體建議,要解決內科塞車問題,於上下班或全日尖峰時間,搭乘任何一條捷運系統轉乘公車,進入市府所劃定的大內科範圍者,其「公車票一律免費」,以作為內科上班族搭乘大眾運輸的誘因。關於此項建議,公運處長已回覆本人,此方案是可行的,將於近日提送評估報告給市長簽核。
針對內湖捷運聯開案(交11)於103年底已完工,卻因卡在市府與潤泰集團的權益分配未談攏,遲遲無法啟用。長期以來本人接獲多位周邊里長陳情,里民有停車需求卻不能被滿足。今捷運張局長答覆本席,於6月會再和潤泰談判,若雙方再無共識將交付仲裁。本人為地方民意發聲,要求捷運局加速辦理此案!
提議下次解決方案 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
張超雄就「落實雙普選」議案辯論發言
立法會會議
張超雄議員:當一個普世價值經歷3年又3年,3年又3年,最終只是被人欺騙、兜圈、遊花園;當我們看到社會的貧富懸殊越來越嚴重,民生越來越困苦,社會越來越不公義時;當我們看到整個管治階層與民間完全脫節,而民間要求在二十一世紀基本符合先進、開放、文明社會的必要條件 -- 民主,都不能達成時;當道理說盡,但管治階層的精英、掌權者毫無誠意時,大家該怎麼辦?
民間已遠遠超越這羣所謂的管治階層。我們的見識、提議和經驗,較現時的管治階層的見識......他們所掌握的權力和財富蒙蔽了他們的雙眼,該怎麼辦呢?如果和平、理性的社會運動也被視為激進,我想問 -- 今天我們站在這個議會,也是建基於過去多年來很多先烈和前輩的犧牲 -- 我們今天很尊重的國父激進嗎?毛澤東激進嗎?鄧小平激進嗎?當我們看到社會不公義,情況達致不能容忍的時候,我們可以怎樣做?是否要繼續啞忍?是否維持社會秩序,一切均不變,既得利益者繼續掠奪,這樣才是適當?這落差已不能接受。
看看過去我們爭取了多久,這麼簡單的普選,簡單民主的其中一種工具,也爭取了那麼久。遠的不談,2002年董建華自動當選。2003年他要硬推就《基本法》第二十三條立法,而7月1日50萬人上街,眾所周知。2004年4月6日,全國人大解釋《基本法》有關立法會和特區行政長官的選舉修改辦法,將三部曲變為五部曲;4月9日,民建聯便將其政綱,由爭取2007年及2008年雙普選改為爭取2012雙普選;4月26日,全國人民代表大會常務委員會("人大常委會")決定2007年的行政長官不實行由普選產生的辦法,以及2008年的香港特區第四屆立法會選舉不實行全部議員由普選產生。這全部都有所鋪排。
2005年3月,董建華下台;12月,泛民發動25萬人大遊行;12月21日,政改方案提交立法會,我有份投反對票,否決方案。到2007年,梁家傑議員當時首次以泛民成員參選特首,以2012年雙普選為他的參選政綱;2月1日,民建聯便將其政綱上"爭取2012年雙普選"的字眼刪除;3月22日,曾蔭權與傳媒茶敍時,表示在任內會徹底解決普選問題,"香港一起玩鋪勁";同年12月29日,人大常委會認為,2017年香港特區第五屆行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法,而行政長官由普選產生後,香港特別行政區的立法會選舉可以實行全部議員由普選產生,並否決了2012年雙普選。之後,我們看到曾蔭權再提出另一個政改方案前的"五區公投"等,我無須再強調。
我們經歷如此多起伏,來來回回只是討論最簡單的普及而平等的選舉,到今天仍爭取不到。沒有普選,有甚麼惡果呢?看一看,董建華在任內搞出居屋短樁、人大常委會就居港權釋法3次、港大的民調風波 -- 大家記得嗎?路祥安 -- 數碼港、強制性公積金制度、高官問責制、就《基本法》第二十三條立法、維港巨星匯、否決2007年及2008年雙普選。而曾蔭權做了甚麼呢?他搞出地產霸權,貧富懸殊越來越惡化,人口政策胡亂來,歧視新移民,"雙非"失控。他任內派了一千八百多億元,可能有二千多億元,全都亂來。主席,我們還待何時?我發言支持所有盡快落實雙普選的議案和修正案。
日期: 2013年2月20日星期三
時間: 上午11時正
地點: 立法會綜合大樓會議廳
議程:
http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/c...