2017年11月號《沙馬報》
城規會不同意沙田神召會建屋項目
規劃署批擋景觀 地政署指違地契
恒隆集團向城規會提出,將位於沙田城門河畔、現為香港聖經研習中心的土地,改劃為興建兩棟各31層高的屏風樓的申請。資料顯示,城規會除接獲多達 8 3 5 0 份反對書外,多個政府部門亦不支持申請,其中規劃署指出擬建住宅將影響城門河畔兩旁景觀,不應立下不良先例,最後城規會不同意批准改劃,即是城規會第二次拒絕申請。
恒隆2017年4月底提出申請把該地改劃作住宅用途,擬興建兩幢33層高的私樓,提供390個單位,遭附近居民強烈反對。范國威及李世鴻議員認為,是次改劃申請將為沙田帶來嚴重的屏風效應,而取消休憩土地及建住宅,亦將剝削公眾利益及加重社區負荷,故於本年7月14日到城規會請願及提交反對書,反對改劃申請。
城規會鄉郊及新市鎮規劃小組委員會10月27日開會審議。多個政府部門亦不支持申請,其中規劃署表示,擬建住宅項目位於城門河旁,是沙田市中心核心風景區及休憩用地,而且高樓大廈將遮擋沙田公園至城門河北面,以及城門河至曾大屋南面的景觀走廊。
規劃署認為,恒隆未能解釋改劃不會對該區一帶的景觀、交通、空氣流通等構成影響,亦無強大理由顯示有需要改劃作住宅用途,認為若批准申請,將會為日後把休憩用地改劃作住宅的同類申請立下不良先例,表明不支持有關申請。
此外,民政事務局亦在文件上表示,有關申請會影響現時該地上的宗教活動;地政總署指出,該地地契條款列明樓宇高度不得高於13米,樓層不得多於3層,認為恆隆的申請不符合現時地契條款要求;康文署則指出,該地位處城門河主要地段,雖然政府對該地未有即時發展計劃,但應維持作休憩用地,強烈反對有關申請。
范國威認為,雖然恒隆曾就反對聲音修訂方案,但僅修改了上蓋面積、減少30個單位及增加5個私家車位,並未確切回應市民的反對意見,最終同樣破壞城門河景觀,並犧牲珍貴的休憩用地,他促請政府盡早落實該休憩用地的規劃,滿足區內居民的需要。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
馬鞍山建體育館見曙光
將設泳池及圖書館等設施
由前區域市政局年代計劃的「馬鞍山第103區體育館」多年來一直未能動工,至今年終於有望興建,康樂及文化事務署剛向沙田區議會提交「馬鞍山第103區體育館」的工程計劃詳情,擬建的體育館設有運動場館、泳池、社區會堂及圖書館新書中央處理中心等設施。體育館的興建時間有待建築署展開工程技術可行性研究和訂出工程發展時間表,范國威歡迎康文署的馬鞍山體育館計劃,並希望有關部門盡快訂出工程時間表,讓馬鞍山居民可盡快享用體育館設施。
體育館選址位於馬鞍山路及鞍祿街交界處,毗鄰馬鞍山警署,面積約7000平方米,上址規劃作「政府、機構或社區」用途,現為臨時停車場及馬鞍山分區警署的臨時政府撥地,興建體育館毋須向城市規劃委員會申請許可。
根據康文署提交沙田區議會的文件,馬鞍山體育館設有多用途主場,可用作手球場、五人足球場、2個籃球場、2個排球場或8個羽毛球場,有可容納約500至700名觀眾的觀眾席;並有健身室、乒乓球室、兒童遊戲室及2間多用途活動室和2間會議室。
此外,體育館設有室內暖水游泳池,一個室內暖水訓練池(25米乘25米),一個室內暖水習泳池(25米乘10米)及一個室內暖水按摩池。體育館亦設有香港公共圖書館新書中央處理中心,設有新書快遞站,包括自助借還書設備、圖書館目錄、閱讀座位、以及展示區等設施。
體育館亦同時設有社區會堂,有一個可容納450個座位的多用途禮堂,包括一個舞台及一個會議室,另外,亦將有政府部門包括沙田民政事務處馬鞍山分處,及進駐。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
學生自殺問題嚴峻
促政府盡快成立跨部門小組跟進
自2015年8月至今,最少已有74 名學生自殺,當中包括小學生到研究生不等,情況非常嚴峻。政府曾表示要為教育工作「拆牆鬆綁」,可惜《施政報告》未有正視教育問題,香港學生每天仍活在沉重的壓力下,當局實有需要重視學童自殺問題,以及改善教育制度。
范國威於2017年11月7日的西貢區議會提出動議,向政府提出一系列建議,包括成立跨部門小組、每校直接撥款各20 萬舉辦防自殺活動、每學期設至少一次休整日及小學社工常規化。
防止學生自殺民間聯席及家長聯盟在10月22日舉辦赤足遊行,開始前大會張開巨型黑布,上面註明2015年8月2日至今年10月12日合共74名學童的自殺日期,參與者隨後脫下鞋子置於黑布上,每一對鞋子均象徵「被遺忘的孩子(鞋子)」,希望喚起公眾對學童自殺的關注。遊行人士默哀後,赤足由立法會遊行至特首辦,期間大會逐一宣讀74名學生的自殺日,要求政府回應訴求。
教育局局長長楊潤雄現已公開承諾設立一個高層次跨部門小組,由勞福局局長羅致光博士帶領,成員包括勞福局、教育局、民政局以及食衛局。范國威對此表示歡迎,但希望政府可盡快落實及公布跨部門工作小組的工作範疇,以及跨部門小組的成員名單,以有效回應連串的學童自殺問題。范國威亦期望跨部門小組可就學期休整日、小學社工常規化,以及檢討教育制度等建議,盡快提上議程討論。
摩士公園2號足球場 在 拖手仔 去街Guide Facebook 的最佳貼文
【限時賀年活動】直擊維園年宵(I) 小朋友必check10大!! 📣🐵🐒🎉
(附各區年宵市場資料)
一年一度,最熱鬧又可以逛到夜一夜的年宵開始啦!📣
小編V率先去了全港最大的維園年宵市場,為各位爸媽幫吓眼,睇睇今年市場內有乜創意產品、節慶必備品叫小朋友喜歡! 今年擔正主角的馬騮仔產品更加多到不得了,立即去相看看我們的10大推介!
**適合初小或以上,亦可趁上午人流不多時帶幼兒前往,BB車都有空間通過,中午起開始人多,就要多加注意同行孩童。
好逛度:5星(滿分)
熱鬧度:5星(滿分)
溫馨提示:
>>最好約好集合位置、時間,萬一失散可搵到大家。
#年宵 #年宵2016 #銅鑼灣 #維園 #維多利亞公園 #hongkong #causewaybay #cwb #victoriapark #happynewyear #travel #family #gooutwithkids
info:
銅鑼灣維多利亞公園
地址:鑼灣天后興發街1號
年宵日期:即日至2月8日年初一
營業時間:大部分攤檔於中午12nn營業,2月7日年三十晚通宵營業至2月8日年初一清晨約6am
交通:港鐵銅鑼灣站E出口,步行約5分鐘;或港鐵天后站A2出口,步行約2分鐘
---------------------
各區年宵市場:
<<九龍>>
深水埗花墟公園
地址:深水埗界限街101號
深水埗長沙灣遊樂場
地址:長沙灣道425號
黃大仙摩士公園
地址:九龍黃大仙鳳舞街80號
觀塘觀塘遊樂場
地址:觀塘翠屏道6號
--------------------
<<新界西>>
屯門天后廟廣場
地址:天后廟廣場近洪祥路
元朗東頭工業區遊樂場
地址:元朗東頭工業區強業街
葵青葵涌運動場
地址:葵涌興盛路93號
荃灣沙咀道遊樂場
地址:荃灣沙咀道171至199號
<<新界東>>
北區石湖墟遊樂場
地址:上水符興街
大埔天后宮風水廣場
地址:太和汀角路10號
沙田源禾遊樂場
地址:沙田源禾路16號
西貢萬宜遊樂場
地址:西貢萬年街
將軍澳寶康公園
地址:將軍澳運隆路10號
<<離島>>
離島東涌道足球場
地址:大嶼山東涌東涌道
摩士公園2號足球場 在 屎波裝備多 Facebook 的最讚貼文
今日小編同大家傾下足球鞋嘅釘底,先同大家傾吓仿草鞋,市面上我地見到嘅仿草鞋主要為Turf釘同AG釘。Turf解作草皮,釘為密密麻麻而由細細嘅膠粒組成嘅鞋底,如圖中Tiempo Legacy 嘅鞋底。AG釘全名為 Artificial Grass,講到明為仿真草而設。鞋底則由兩種大粒啲嘅釘有調理咁組成,如圖中Hypervenom phatal 2 DF嘅鞋底。既然兩款鞋都係標榜仿草功能,咁佢地又有咩分別?同時應該晌咩場著咩鞋好呢?
話說仿真草有段故,話說六十年代,美國德蕯斯州有個人發明咗一塊人造草皮,叫做Astroturf。因為個時有個運動場館,叫做Astrodome,佢本身係用真草嘅,但係棒球球季去咗一半,佢地就發覺啲真草唔多掂,好多都死咗,就係咁,場館就引入咗果個美國佬生產嘅人造草皮,而個草皮名就順理成章叫咗做Astroturf。
基於仿真草嘅保養成本低,加上室內場難以有充足嘅陽光養草,人造草皮開始盛行,呢塊草皮亦update去到第二代,塊合成草皮厚啲之餘仲加入沙,令到草皮感覺更似真草地,尤其晌質感上面。一二代嘅人造草皮晌香港唔難揾,例如界限街仿真草足球場同樂富仿真草足球場。有啲場為咗模仿真草更似的關係,更加會晌節與節之間更加會灑水,令皮球好似晌真草上一樣去得咁快。
塊人造草皮不斷進化,由第一二代進入第三代。第三代嘅人造草皮係晌合成草皮上加入膠粒,加上草皮設計更厚,令草地質感更佳,皮球彈性更似真草,而且跌親時無咁易刷傷。香港大部份新落成嘅仿真草場都係踩納第三代嘅草皮,如觀塘遊樂場,九龍灣超聯場同馬山遊樂場等等。
講翻啲鞋,咁著咩鞋適合咩仿真草地呢?由於第一二代嘅仿真草地係較薄,有時更加會落雨或灑水,turf釘底嘅選擇就最好不過。小編就試過落雨時候著平底鞋,一個轉身作攔截,即刻成個扒低再跣咗成米,諗翻都有啲痛。至於AG釘,如果著住佢地晌第一二代草皮上,由於釘插唔入,踢波會好危險,一嚟易扭親受傷,二嚟更加會破壞草皮同自己對靚鞋。
至於第三代嘅仿真草皮,鞋嘅選擇又好睇球場嘅保養程度。AG釘底畢竟係後第三代草皮嘅產物,釘底較TF釘長而有規律,且設計呈環狀,絕對係非常合適保養好包括有充足膠粒嘅場上踢波,例如九龍灣超聯場,天業路足球場,觀塘遊樂場,同摩士二三號場等等。小編試過著住對AG鞋晌呢啲場踢,感覺係非常好,除咗感覺到跑動有種彈下彈下嘅感覺外,球感更非常之好;小編又試過拎對turf鞋去踢保養好嘅場,老實講係有啲易跣嘅,同埋啲力無AG鞋咁出。
至於至於保養得較差嘅場地,如九龍灣公園七人場,中山紀念公園同馬山遊樂場,由於球場膠粒大量流失,以及草皮失去彈力與厚度,TF底都已經好夠做,咁當然AG釘唔係話唔得,不過啲釘又真係插得無咁入,自然球感又差啲咁。
所以呢小編建議各位踢波前可以問下朋友個球場係邊類,再帶相應嘅鞋去;至於小編,佢去啲未去過嘅仿真草場就會帶曬兩種釘鞋去,再睇下邊款鞋底啱,畢竟安全性,抓地性同球感晌踢波都係好緊要。
有唔少人可能會問晌香市面買到嘅FG釘鞋踢唔踢到仿草場呢?咁HG呢?仲有好似見個金屬釘喎,又係點架呢?等小編賣個關子先,下回同大家詳談!