【月旦知識庫 - 聚焦議題】#擄人勒贖罪之認定
擄人勒贖罪規定於刑法第374條第1項,從刑度上來看,本罪之法定刑極高,代表之行為惡性及法益侵害亦極為重大,因而需加以嚴懲。亦因本罪之嚴重程度,因此就如何該當本罪之要件、既未遂之認定等,實務及學說均有所爭議。
實務對於既遂之要求較寬鬆,以「行為人以勒贖之意圖,將被擄人置於自己實力支配之下」為本罪之既遂,且向何人勒贖、有無取得贖款、何人交付贖款等均不影響成立之犯罪。即實務見解不採日本及德國早期之三面關係立場,不以出現行為人、被擄人及被勒贖人為本罪之成立要件。 學說多數說則認為,擄人勒贖的犯罪行為,對被擄人的人身自由及被勒贖人的財產法益造成侵害,同時認為本罪的核心不法內涵為令第三人對被擄人的安全產生擔憂,破壞第三人寧靜的生活自由,因此主張應以三面關係為必要。
【查詢關鍵字】#擄人、#勒贖、#三面關係
擄人勒贖三面關係 在 楊過的刑法小天地- 財產犯罪之比較最終回【強盜罪VS擄人勒 ... 的推薦與評價
刑(347)必須有三面關係,如此始會造成莫大的社會恐慌、製造被勒贖者對被害人生命、身體等憂慮及巨大財產之侵害,始能襯托出擄人勒贖罪法定刑遠高於強盜罪之原因。 ... <看更多>
擄人勒贖三面關係 在 強盜結合擄人勒贖重要爭點|紀綱刑法|Sense思法人 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
課程講義連結下載:https://reurl.cc/1xqplY先成立 擄人勒贖 ,而後另起犯意再行強盜,如何論罪?收受 勒贖 款項後,釋放肉票相關的減刑規定是哪一條? ... <看更多>
擄人勒贖三面關係 在 [課業] 擄人勒贖罪的兩面關係與三面關係? - 看板Examination 的推薦與評價
想問一下 兩面關係認為 被勒贖人與被擄人可以是同一人
而三面關係則是被勒贖人與被擄人是不同人,也就是有雙重被害人
不知道我這樣的認知有沒有問題
然後想問一下下面題目
甲承包某辦公大 興建工程,與另一承包商乙因工程款債務未清償,發生糾紛。甲 因需款孔急,強押乙至某處,並以手銬銬住乙之手腳,要求乙給付欠款新台幣一億 元。嗣經乙討價並委託友人 A 依指示交付新台幣五百萬元。甲遂 友人 B 前往約定 地點取款, 意 B 甫返回拘禁乙之處所即遭 明人士搶走款項。甲誤以為警方查緝 而逃 ,乙自 脫困。試問甲應負何刑責?
而底下是我的作答,發現好像錯很大,可以請國考榜的大大們幫我看一下問題在哪嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.139.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1513168921.A.C47.html
... <看更多>