#擠牙膏式的資訊公開
#民眾怎麼會安心
日本宣布排放核廢水，只有原能會正式提出反對，但今天立法院的專案報告，原能會報告卻引用日本說法，表示排放含氚廢水對人體影響輕微。我質詢原能會副主委劉文忠，問到哪裡才答到哪裡，這樣民眾怎麼會安心。
我很好奇，如果日本核廢水真的沒有安全疑慮，為什麼原能會要反對？
副主委說，日方排放核廢水「執行計畫還沒提出」、「監測計畫不完整」、「海洋安全評估不詳細」，是原能會表達反對的原因。
至於台灣加入國際原能總署(IAEA)組成的「國際調查團」，成功的機率有多高？
副主委也坦承，中國是核能大國，在IAEA影響力強，是我們的困境。
科學風險問題，除了確保程序正義，讓科學證據說話，也要將專業討論進行社會溝通，讓民眾知道。
在自然環境中，「氚」的物理半衰期為12年，並不短。
副主委承認，日本核廢水不是只有氚，除了碳-14、鈷60、鍶-90，還有鍶-137、鍶-138、鍶-134等62核種，半衰期更長。
而氚的生物半衰期為8~10天，會留在人體內，至少要一個月才會完全排出。
我認為，面對科學風險問題，還是要回到科學、專業的態度，只有用科學、專業來回應民眾質疑，才能讓民眾安心，並以正確的政策，確保國民健康。
#公開透明資訊對等
#科學問題科學解決
#專業問題專業回答
