(本篇絕沒有要支持特定的誰，請大家安心服用)
路透社近期有一篇關於選舉造成家庭分裂的報導，你一定覺得很熟悉：
*｢妳已經不是我媽了，因為妳支持川普。｣一個21歲的兒子說。
*一個77歲的祖母表示因為四年前支持了希拉蕊，孫子從此以後不再和她說話，連其他親戚也疏遠了。
*一個44歲的男人表示，因為四年前沒有支持川普，以至於與母親、其他兄弟都疏遠了，甚至母親過世時在同一城市的兄弟都沒有告訴他，直到去世後3天才得知消息……
人間悲劇啊，因為選舉。果然很熟悉是吧，我們才在去年上演了一次。
川普的言論固然製造了對立，但如果家人間可以包容，也不會有對立的問題，加上假新聞與流言的助攻，讓本來根基薄弱的親情更禁不起考驗。
根據Pew Research Center於9月發表的研究報告，指出近80％的會支持某特定候選人的人，他們的朋友圈中幾乎沒有人支持另一位候選人。
這形成｢同溫層現象｣與｢少數人的堅持｣。你的FB大概有80%的同溫層在某些議題上站同一邊，盡情的謾罵與批評你們不喜歡的對象，但，難道少數人就沉默了嗎﹖你想想身邊的韓粉吧，他有因為你的不喜歡而改變信念嗎﹖當然沒有，反而更加穩固，與信念相同者形成被害者團體，他只是被迫噤聲，而且連最親近的人都背叛他，情何以堪﹖
可想而知，這些反對者，被害者，只是更堅持自己想堅持的，你的那些大道理一點屁用都沒有。
而且其中有個危機是，你以為的少數者，其實有可能是隱藏的多數，只是你不知道而已(再想想韓粉吧)，少數人常常會是扭轉局勢的那些人(想想國父革命吧)，如果你繼續保持多數人的傲慢，失去的可能更多。
所以，
別在公眾議題上糾結了，如果無法討論就別討論了，因為雙方都急著說服對方根本沒有溝通可言，別假裝你很民主了。
不討論這些難道你們就不能過日子嗎。政治口水能配飯嗎?就不能聊聊彼此的嗜好，一起追劇，養貓養狗遛小孩，幫偏鄉醫院募款，去海邊撿撿垃圾，好嗎。
看看美國大選的紛亂，想想現在的我們吧。
以上文章出處感謝##擴散性高能外電新聞波，一群熱愛外電的網友分享第一手國際資訊。
擴散性高能外電新聞波 在 thread:[問卦] 擴散性高能外電新聞波會變一言堂嗎- Gossiping 的推薦與評價
‹ 看板
精華區
最舊
‹ 上頁
下頁 ›
最新
... <看更多>