Search
早上介紹了「民進黨台北市黨部主委的參選人」，一個 #收中資去中國開銀行，另一個有 #被判五年徒刑的強盜罪前科。
現在看看「民進黨高雄黨團召集人」，不但最近 #闖紅燈撞死人，以前還有 #被判兩年徒刑的侵占罪，現正 #緩刑中。
有趣的是，這種人的支持者居然好意思說別人是資源回收黨，也不會想想自己支持的可是跟傅崐萁差不多程度，貨真價實的罪犯呢。
#不可燃垃圾黨
香港今日社論2020年06月15日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/p7oTV-yaESk
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------
明報社評
中共中央、國務院本月初印發《海南自由貿易港建設總體方案》，推出連串前所未有的大開放政策，包括5年內啟動全島封關，實現人員、資金、物流自由進出，對島內列表的進口消費商品全面免稅，將旅客離島商品免稅額由每人每年3萬元（人民幣，下同）加至10萬元，將在當地註冊的公司及個人所得稅率降至15%，甚至開放航權及電訊基礎業務，消除數碼壁壘等。這些舉措，被輿論解讀為針對香港，是要做香港的「備胎」，甚至取代香港。不過，觀乎政策出台的背景及內容，此舉既是中央發展海南多年夙願的反映，亦與北京應對全球政經大變局而加速改革開放試驗有關，香港只要做好自己，維持現有優勢，不僅影響有限，反而可從海南自貿港政策中獲利。
東方正論
因應黑暴和疫情雙重夾擊，經濟困頓，民生維艱，今年財政預算案破天荒提出「現金發放計劃」，向每位成年永久居民派發一萬元，這本來是好事，奈何港府派錢拖拉，「及時雨」效果大打折扣；更令人意難平的是，港府由特首到三司十三局，皆無一人願意捐出一萬元做善事。廢官施政無能復有錢落袋，情況同九年前港府派發六千元，行會召集人及政商名人皆帶頭捐款，不可同日而語。政府發言人承認，特首及各問責官員均會領取一萬元，並會用於刺激本地消費。
蘋果頭條
一年前的今日，年僅35歲的梁凌杰以死相諫政府撤回《逃犯條例》，成為反送中運動首名犧牲的抗爭者。本報取得梁父錄音，訴說過去一年過得絕不容易，冀望展開死因研訊，追尋兒子墮樓當天有否遇過任何不公義的冷待，但「面對政權百般阻撓，我哋束手無策，但我哋唔會放棄」。時光荏苒，港人無忘記梁凌杰的犧牲，以白絲帶黑衣為記，相約在多區設壇，向梁獻花致意。
梁父稱，兒子雖然已經離開，「思念一啲都無減退，同時為佢嘅崇高理念而自豪」。
星島社論
首期「保就業」計畫於昨晚十二時截止申請，連錄大批人士趕「尾班車」，據當局資料顯示，截至昨日傍晚，共收到約十六萬八千名僱主申請，佔整體數量逾六成，同時亦錄得約二十五萬三千名自僱人士申請，比起整體自僱人士數量超出兩成。據悉，多家銀行亦有參與計畫，包括華資銀行東亞、有中資背景的交通銀行、中國光大以及大衆等中小型銀行。金融界議員陳振英表示，部份銀行擬透過參與計畫向員工派「定心丸」，表明未來數個月不會裁員；另亦有部分較為進取的零售及飲食業僱主，打算增加人手及添置器材等，增加市場佔有率。
經濟社評
北京周末一次過新增36宗新冠肺炎本土確診，令市民爭相搶菜囤糧，但當地會否提前出現第二波疫情，更惹各方擔憂。
國際最新研究顯示病毒變種後傳染力急升，內地今次有源頭未明的外來毒株，本港又見複雜假陰性病例，港人必須引以為鑑，港府嘗試復常前更應果斷做好檢測，解決程序、規模和類型上的不足。
1.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺灣總經理吳德威的內應配合與造假欺騙，通過投審會審查，入主攸關臺灣資訊安全的運輸服務業。
投審會說沒能力徹查金流，我今天問金管會，投審會是否請求金管會協助徹查？
2.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為政府沒有好好把關有中共背景的紅色資本。本周一，投審會表示將請國安會等機關嚴格審查。
事實上，「南海控股集團」早就入股陽信銀行，當時引發香港媒體批評「金管會官員睡著了嗎？」，金管會採取之具體作為為何？
3.去年5月我公開質疑，金融消費評議中心李滿治董事長的報紙專訪，是用納稅人的錢搞置入行銷。當時，李滿治謊稱「不是置入行銷，是記者主動要採訪」。
今日質詢，我直接秀出證據戳破李滿治的謊言，這封經濟日報記者寄給李滿治的email明明白白寫著「報社要我請教評議中心，是否有預算刊登9.5萬元廣告」、「回饋方式：幫您寫個經營管理版的人物報導」。
李滿治辯稱9萬5000元是「2018經濟年鑑」的廣告，與專訪無關。我進一步請教：多少金融消費者看「2018經濟年鑑」？全國多少圖書館收藏這本書？協助金融消費者透過廣告認識評議中心來主張權益的效益為何？
李滿治根本答不出來。
納稅人的錢是這樣花的嗎？還有多少擦脂抹粉的首長專訪，是這樣買來的？
附註：
2019-2-20 「買辦違法引入中資 審查機制形同虛設」記者會
https://ppt.cc/fZRO7x
2019-2-20 買辦違法引入中資、審查機制形同虛設
https://ppt.cc/fUPXvx
2019-2-27
擦脂抹粉的首長專訪、用納稅人錢買來的！
https://ppt.cc/f2dzax
2018-5-20 腐敗的廣告置入
https://ppt.cc/figYfx
2017-10-18 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fCNKdx
2017-10-12 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fwD3Wx
2017-8-2 昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」
https://ppt.cc/ff6TSx
2017-8-1 請問李主委：金管會正事不幹，，就在忙著安插金融肥貓嗎？
https://ppt.cc/fnC9hx
