關於 收回昨晚那句話 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#小編道歉 #收回昨晚那句話，我以為蔡英文 Tsai Ing-wen把公費施打免費升級成全民施打免費了，所以很感動...剛剛仔細一看才知道受騙，根本 #圖文不符，依舊「#只有公費施打免費」 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2336754253128892 。#我又被中央製圖廠騙了
雖然5/31預算通過補助疫苗施打，「但是只有限定公費免費」 #6月1日的新聞還在規劃讓大家自費施打可以選廠牌，而台北市則是市民皆免費。https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/3503091856459436
蔡英文 Tsai Ing-wen會被你們這些製圖小編害死...還在騙... 苗博雅 MiaoPoya也被騙了，拿著謊言在騙他的粉絲 https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4035760149836876/

Re: [爆卦] 指揮中心：6/7起全民免費打疫苗 https://disp.cc/b/163-dEHz ｜爆卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2336617036475947
#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019

今日張宇人講了一句說話，他話看不到創新科技局有急切性。這句說話一講即是指創科局已經死亡。因為如果他不採用強硬的態度，明天只有八小時會議時間會很快過。那個bills會在2月14日過期。首先我講講這件事的重要性。其實這情況顯示中聯辦沒有吹雞。其實他們不能在非政治問題上吹雞。這也顯示出梁振英多麼無能。第二，梁振英將會其他方法搞創新科技局。他會做一個創新科技督導委員會，然後借調公務員，來訂這個政策。結果只會是給人嘲笑收場。那也顯示出建制派內部的矛盾是那麼大，很多人不妥梁振英。梁振英對自由黨所做的事，只會反噬自己。

另外，那也顯示出梁振英的政治觸覺是那麼差。為何那件事放得如此高調。其實他當日也不應該拿出來。他要估計這件事的成功機率，然後才推出來。他這麼高調自己出來講幾次，其實是自取其辱。

講開又講，我相信我是最早講會拉布成功的人。大家聽聽我2月3日怎樣講：

「財委會今早開了幾小時會，但大部分時間都是罵政府為何會突然收回漁業貸款議案。所以蘇錦樑出來也非常無奈，然後又提出終止待續議案﹐但早上未講完已經夠時間。十二小時已用了兩個小時，只剩下十小時左右。

如果泛民議員合力，一定可以拉倒。因為這樣調動議案，很多建制派像謝偉俊都有微言，。而且現在政府是講大話，他的原因是想給時間漁民申請貸款，而不是直接講出因為創新科局較重要，這才是真話。政府其實是想保證創新科技局可以通過到。一個講大話的政府，是完全失去市民的信任。

其實每一次開會都可以提終止待續，光是這樣也可以搞一段長時間。照道理，十個小時都應該可以拉倒的，尤其是在現在這樣的氣氛下。我絕對覺得拉倒創新科技局是一件值得高興的事。我反對的理由，昨晚已經講了……」


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

昨晚經過非常緊張的一晚，結果十二點之前，學聯和學民思潮都是呼籲人不要衝擊政府總部。黃之鋒也話了梁振英是最想大家衝擊的人。而十一點半的時候，梁振英和林鄭會和學聯的人去談，那是在人大決定的基礎上去談。我可以這樣講，來到這一刻，北京的態度我已經徹底掌握了。整個棋局應該怎麼下。首先，我要講希望促成北京立即屈服，那是完全不切實際，然後用這點去攻擊人，那些人是誤導所有的人，結果會令到士氣崩潰，也令到現在所得喪於一旦。大家有空要聽聽《張耳陳餘列傳》，其實最後對韓信，只要守住路口，不讓韓信過，然後派軍隊在後面騷擾他，就可以贏。但他們希望決勝負於一旦，自以為自己兵多，那是完全虛妄，完全不顧事實。但在現在的事實上，所有的底牌已經掀了出來，大家已經很清楚。如果是用一個有策略的抗爭方法，一兩年內，必定可以取得重大的成果，但這絕對不是一兩個月內。怎樣把輿論繼續導向對抗爭有利，怎樣要特區政府和北京不停要付出管治代價，怎樣步步進迫得來令到梁振英和北京政府不知所措。我已經有一個實際的執行計劃，但是我不會在這裏講，否則成了開口棋，但我背後會找一些負責人商量一下。

我可以講幾個原則給大家聽。第一，no matter you like it or not, 如果不採取行動的話，星期一星期二大多數的抗爭地點將會幾乎沒有人。那我問應該怎麼做。第二，怎樣把輿論導向支持學生運動。第三，怎樣進一步壓迫特區政府。我可以提醒大家，那要有一個作持久戰的心理準備。而持久戰怎樣也要收縮戰線。然後才有耐力。像諸葛亮打仗也要兵屯田，然後才能作持久戰。第二個大原則是，拳頭若不能收回來，怎麼能夠打出去呢？永遠有一個能打出去的拳頭，對方才覺得難以應付。然後所有人才會給壓力對方，要他妥協。否則又會搞到大家雞毛鴨血，而不是你不停搞到大家雞毛鴨血，那麼壓力就去了你那裏。大原則是這樣，細節就不贅了。最後還是那句老說話，「道路是曲折，但前途是光明的。」我們在全世界面前已贏了漂亮的一仗，現在我們要小心的是守住這成果。而當知道大陸有甚麼不敢做，那是非常重要。愈拖下去，她便愈不敢做。因為全世界的反應也愈多。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

我再補充一下我昨晚講關於社會救濟的問題。第一，永遠有幾個百分比的人是永遠照顧不了自己，以前我們會話這些人自作孽，為何自己不努力工作，為何要賭錢，為何要酗酒，為何要好嫖......但現在我們會覺得得那些人是不幸，因為他們的基因含有這個原素在當中，他們不容易受到其他的刺激而興奮，對其他事物的反應是較遲鈍，只對某事才感到樂趣，於是形成addictive癮。這不是普通人的意志力可以輕易扭轉得到，等於中世紀覺得那些人軟弱受魔鬼引誘，所以抵死。其實原理是一樣。我覺得很快可以用DNA作出治療，但未有之前，基本上是不幸多於一切。
如果一個人話寧願拿二千多元，而不去工作的人。那是完全違反人性。人性是無論你有多少錢，都會想多賺一點錢。人性是在任何情況下，都希望改善自己的生活，沒有人會覺得因只得二千多元會覺得幸福而因此在懶散，這不是基本人性。即使去到全世界最有錢的人，都想改進自己，這才是人性。所以不給人餓死，給予適當的人道救濟，雖然是干擾了一部人，令他們的生活壓力減低。舉例來講﹐如果他們沒有工作，就有機會餓死，就被迫要拾垃圾，不能不去工作。但大家知不知道在龐大壓力，有六七成人會去做其他事，好像有部分人會打劫，女人可能會做雞，有些人可能會自殺、自殘。八成人在重大壓力之下，是會被打垮；在嚴苛的環境之下，大約只有二成人會發奮。我們不能夠要人去冒這個險。

第二點我要講的，這個責任最後要甚麼人來負。最合理是由政府去承擔。因為政府的稅收大致是用我們社會認為最合理的途徑收回來。市民超過一定數目財富的才收利得稅、薪俸稅等，賣地等才抽稅。這是整個社會覺得比較公平的途徑。這個責任在整個社會。而在這個之上，我們再用一些自願的保助方式，如社會上有各種慈善服務，但如果社會沒有人做的時候，這就是全民的責任，是我們想到最公道的形式。
如果不用功利的眼光去看，這其實是我們良知的一部分，這就是所謂的惻隱之心。你見到一個人，不是話那個人會做賊有機會插死你，所以你才會救濟他。只是在門口見到有個人餓得很厲害，你已經覺得很不舒服，這個就是同理心。愈是眼前的東西，同理心的刺激愈大。舉例來講，拿刀插人一下，一般都很難做到，因為你自己也會覺得痛。那痛苦是很大的。若不是用刀而只是按制的話，然後就電他一下，要做這個會容易一點。因為那和你的直接經驗已有差距。若果電一個在另一間房的人，那又會容易一點下手。如果你按一下制，之後經過不同的轉換，那過程間接了，你又會覺得易一點。所以愈離我們遠的東西，愈不是我們的直接感受，我們同理心的發揮愈是低。所以我們要先照顧香港本地的人，即使那些人不會直接煩擾你，但你見到他們受苦，也會覺得不舒服。好像你出街的時候見到幾個人在街上餓得很辛苦，而你就去福臨門食飯，那你會覺得很開心嗎？我寧願不去福臨門食飯，去大家樂吃飯，大家一齊分享那個責任去照顧一下這些人。

問題是怎樣分擔才是公平，孔子話「食乎稻，衣乎錦于，於汝安乎？安，汝安則為之。」結果我們作為所謂的良知，就是我們作為social animal的一種天性。這包括了一個同理心，不能夠吃人肉。這都是天性的一部分。

而楊懷康講那些，就是極端海耶克分子，海耶克也不至於會那樣講。他認為完全不要救濟人，讓他們餓死為止。那些是social darwinism。即使以前的社會沒有完善的救濟，看在眼裏覺得不公平不正義的事在幾千年來都是如此。否則就不會有這兩句詩「朱門酒肉臭，路有凍死骨」。我們在一個社群裏，我們會追求某程度的公平，大家的距離不能差太遠，這就是公義，是我們天性的一部分，不能把我們的貧富拉得太遠，因為那是不公平。大家在同一社團中，大家互相合作。為何左派一直仍有市場，這就是原因。



謎米香港 www.memehk.com
Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom