Search
國民黨解散比較快
韓國瑜大敗，國民黨大敗。
民調選出國民黨前兩大戰犯，是吳敦義和韓國瑜。
結果呢！
國民黨青壯派在開票第二天，立刻要求吳敦義下台，吳斯懷辭不分區。
要求檢討兩岸論述，意思是國民黨太過親中。
他們要求重新檢討九二共識。
要以台灣為主題提出論述。
要貼近年輕人。
還有人提議，國民黨要改名，不要叫中國國民黨。
國民黨要幹嘛，我都沒意見。
早就知道國民黨嚇破膽。
早說了國民黨會從獨台向台獨靠攏。
問題是，國民黨並沒有親中呀！
國民黨現在連自己是中國人都不肯認呀！
國民黨反對一國兩制。
不願統一。
支持香港反中。
跟民進黨哪裡不同了？
但總是自卑著，覺得自己不夠獨。
我就請問國民黨，這長久以來，國民黨還不夠反中？
國民黨只是沒有像民進黨那樣，公然台獨仇中罷了。
開票當天，我就知道國民黨未來會努力去中國化，努力親美抗中。
因為現在這些國民黨人，只想當選。
說要靠攏年輕人，如果不靠攏天然獨，年輕人會甩你嗎？
嫌自己不夠獨，所以不討年輕人喜歡。
台灣的天然獨年輕人，國民黨不也養成有功？
所以國民黨所說的改革，意思就是要努力的民進黨化？
其實，國民黨乾脆解散比較快。
有幾個觀念我們要澄清一下，第一個是，並不是川普上台以後，美國才對中國提防，打起大國博弈的戰役。
（1）
大家回想一下，美國在南韓部署薩德飛彈，引起中共的強烈反彈，難道是在川普上任之後做的嗎？不！那是歐巴馬的最後兩年提出「重返亞洲」，「亞洲再平衡」的戰略方針之下的一個佈局。也就是說，美國在川普上任之前兩年，已經在對中國崛起採取對策，視為對美國國家利益的威脅。
之後，美國從阿富汗、伊拉克、敘利亞撤軍，將軍事武力從中東撤出，轉而部署在南中國海與東海周邊，印證了美國的全球戰略的新部署。
川普的上台是讓這個部署更加明朗化與全面化。但是這不是他起的頭。薩德飛彈惹得中共非常憤怒，但是那是民主黨總統歐巴馬做的，這是事實。
（2）
第二個是外資企業撤出中國大陸，早在川普上任之前已經開始。主要原因有兩點，第一是中國大陸的工資成本相對於其他新興經濟體來說已經上漲，勞動力不再便宜。第二，中國大陸開始重視環保，提高環保的要求。這個發展方向是合理的，但是會增加企業的投資成本，甚至於逼某些企業轉移到東南亞去。
毫無疑問，川普加關稅會助長這個趨勢，但這個趨勢並不是從川普起的頭。
所以，真正說來，川普是把已經在發展中的趨勢明朗化與全面化，可見現象背後的邏輯與脈絡才叫做基本面，也才是我們深入解讀現象的重點所在！中國大陸的投資與經濟環境已經在轉變了，這就是說轉型與升級是中國經濟的重中之重。
（3）
習近平之前提出「供給側改革」，意思是「製造業要去產能，房地產業要去庫存，金融業要去槓桿」，方向完全正確，但是難度非常之高。
這些問題在反映出一點，就是之前在金融海嘯的壓力下，緊急推出的4萬億財政刺激到頭來產生出這些後遺症！可見宏觀調控的部分，值得中國大陸在轉型與升級當中加倍努力，要做對功課，要找對總體經濟人才，要綜合國內與國外的見解，設計出最好的宏觀經濟對策。
2月22日 財經新聞
今天，G20財經首長會議在雪梨登場，會議的重點之一，就是解決發達國家和新興國家之間的歧見。事實上，開會之前，雙方就已經隔空交火了。
美國財長部長說，”新興市場需要自己採取措施，整頓財政和推進結構性改革，“，意思是，新興市場應該自己多做點事，健全自己的體質，但新興市場各國財長則認為，美國應該調整經濟刺激方案，減少對新興市場的衝擊。
路透社的報導則指出，歐豬各國利率創下歷年新低，情況好轉，就是因為資金從新興市場流到歐元區二線國家導致的，分析指出，投資者看好歐元區經濟較穩定，所以資金轉進歐元區二線國家。
投資者同時看空五年期美國公債，他們的想法是，如果美國經濟有強勁反彈，聯準會在短期公債市場就會面臨壓力，但也有人認為，現在做這樣的判斷，有點言之過早。
中國央行上海總部21日公佈《關於支持中國(上海)自由貿易試驗區擴大人民幣跨境使用的通知》，這是本星期中國央行支援上海自貿區“金融30條"中，公布的第二份細節。
自貿區人民幣跨境使用會帶來三個影響，第一，人民幣境外借款緩解企業“借錢貴”的問題，第二，讓設在自貿區的公司全球總部，能用人民幣集中收付，第三，個人跨境人民幣業務開閘。
值得注意的是，人民幣週五連續第六個交易日下跌，同時本週或將創下三年多來兌美元的最大單週跌幅。分析師認為，中國銀行業1月份新增人民幣貸款規模遠高於預期。中國當局正密切關注信貸增長情況，可能會繼續收緊貨幣政策，遏制影子銀行和壞賬帶來的日趨加劇的風險。
上海證券報報導，大陸三、四線城市房價開始下滑，本文標題是"三四線樓市疲軟呈蔓延之勢 眾多中小開發商深度套牢"
今日圖片是大陸人民銀行，雖然中國經濟仍維持7%的成長，長期看昇，但近期出現的連續跌幅，引起外界猜測，大陸政府會如何調整經濟政策
以下是今天全球各大媒體的財經新聞標題
全球財經
G20會議：公報草案強調追求經濟成長-\-\彭博
標題新聞：澳洲國庫部長霍基稱20國集團接近為成員國設定具體成長目標，各國央行要加強政策協調
美國將在TPP談判中重點關注日本和加拿大農產品貿易壁壘
世界經濟有步入低增長與高失業並存階段的風險
新興市場動盪驅動投資回流歐元區二線國家
G20會議尚未開幕 發達與新興經濟體分歧已然顯現
G20峰會:激增長 促就業
歐洲財經
素溪冬奧會經濟賬：收支均創歷史新高
英國債市：英債較可比德債利差擴闊至逾三周最高
歐元債市：西班牙和義大利公債收益率向八年低位回落
標題新聞：俄羅斯財長表示，今年有望實現預算均衡，有助於抗擊美國縮減舉措的衝擊
歐洲股市：連漲第三周，由法國股市領升
標普再度調降烏克蘭主權評等
美洲財經
美國會計監督絆腳石：不只有中國
美股收盤走低
債券空頭轉向短期美國國債
美聯儲出資本新規 挑戰全球監管協調
新興市場的救贖：巴西承諾削減185億美元開支
美澳將簽署海外帳戶納稅法案協定
美國股市：道瓊工業指數收低0.19%，Nasdaq指數下跌0.1%
加拿大股市：收低，終止12日連升
美國股市：收低，標普500指數在紀錄高位附近面臨阻力
日財務相敦促美國在縮減刺激進程中與市場保持溝通
美國企業對未來信心增強 放手提高資本支出
亞洲財經
中國擬投3000億美元參與印度基礎設施建設
印媒報導中巴謹慎推進經濟走廊計畫
亞股受美國樂觀資料提振上漲 但新興市場疑慮猶存
1931 大陸擬將臺灣證交所列入QDII投資金融衍生品名單-\-\海基會
歐巴馬TPP協定在亞洲受挫
中國財經
美國敦促中國加快經濟改革步伐
中國證監會：內設機構調整方案已獲批
中國石化或為央企改革提供樣板
中國證監會：期貨公司暫不能開展手機開戶業務
中國債務急劇增加危及經濟增長和投資
美國財長：中國改革步伐遠達不到美國期望
東莞色情產業鏈斷裂帶來難題 副市長稱今年別留笑柄
自貿區人民幣跨境使用企業獲三紅包：可緩解“錢貴”
專家：樓市還有上漲動力 行政調控手段未到退出時
三四線樓市疲軟呈蔓延之勢 眾多中小開發商深度套牢
《信報》：中國製造業續萎縮 首季經濟下行升壓
滬綜指收挫逾1% 創一個半月最大跌幅
人行正式啟動上海自貿區人民幣境外借款等業務-\-\消息
交銀租賃今簽下自貿區首單非銀機構跨境人民幣借款
QFII A股基金1月平均業績跌3.68% 遜於國內同業-\-\理柏
中國證監會將進行內部機構調整
互聯網金融浪潮倒逼期貨商經紀業務變革
今年中國經濟有可能爭取到8%的增長速度-\-\專家
日本財經
日本在TPP談判中仍面臨較大阻力
調查：多數日企無調升基本薪資計畫
日央行會議紀要顯示多名委員主張繼續貨幣寬鬆
安倍稱新加坡部長會議是TPP談判關鍵一役
收評：日經指數大漲2.88% 上漲點數年內第二
日本10年期國債收益率升至0.595%
日本農協一把手要求維持農產品關稅
能源新聞
油價小幅下跌 受需求弱於預期影響
國際油市：油價下跌，因美國天氣回暖限制需求
期貨市場
Lex專欄：中澳鐵礦項目的黑洞
全球金市：金價連升第三周，受美國經濟憂慮帶動
馬來西亞期市：收平，但本周創下近四個月以來最大單周漲幅
金屬期市：期銅持穩，中國資料有好有壞令需求前景不明朗
匯市
人民幣匯率連跌 分析師猜測央行意圖
人民幣貶值風險不容忽視
美元兌日圓上漲
南非匯市：蘭特兌美元午後轉升，因全球厭惡風險情緒降溫
加拿大匯市：加元下跌，但通脹攀升限制跌幅
《全球匯市》美元兌歐元下滑，但美元指數本周上漲
中國匯市：離岸人民幣兌美元跌穿6.10，降至10月初以來最低
人民幣連貶四天 本周急挫0.4%
離岸人民幣即期創近兩年半最大單周跌幅
一周綜述：美元站穩腳跟 人民幣意外急貶
企業會“倒戈”做空人民幣嗎？
市場聚焦：人民幣意外貶值與聯儲退出QE衝擊之視角
商業動態
收購WhatsApp：用戶比盈利更重要
WhatsApp值190億美元嗎？
WhatsApp：震撼矽谷的一枚炸彈
四大因素可能導致蘋果步微軟後塵
《紙牌屋》背後的數據流之爭
蘇格蘭皇家銀行重組業務 裁員會達到四分之一-\-\消息
WhatsApp是何方神聖？竟吸引Facebook斥钜資收購
《星島日報》：美人怕遲暮 天價納新貴
Tesla執行長證實曾與蘋果對話 但無交易可能-彭博
獨家:阿根廷政府與油企Repsol將簽50億美元和解協定-\-\消息
（修正）騰訊新野心：讓企鵝在你現實生活中如影隨形
東芝將在醫療業務領域投入數千億日元開展並購
(主持：王丹)
前不久，中國中山大學政治與公共事務管理學院副院長肖濱教授，在國立清華大學人文社會學院參加座談會，做了關於廣東省發展戰略的報告。在報告中，他提出了一個啟發性的觀點，認為中國改革的模式可以稱之為“撕裂式的改革”。意思是說，中國改革的啟動，往往是在某一個地區，某一個領域撕開一個口子，然後這個口子逐漸繼續撕裂拉大，最後導致整個局面的改變。
這個非常形象的說法，貼切地表現出了中國過去幾十年改革開放的路徑。但是問題在於，這樣的路徑，是否會繼續延續？中國的改革開放是否還會延續過去的“撕裂式”的方式進行？
針對這個疑問，我在會議上提出了一個疑問：誰是撕裂者？我認為這個問題，關乎中國的“撕裂式”改革開放能否繼續進行下去。
我的看法是：中國1978年啟動改革進程之後，採取的基本路徑，正如肖濱教授總結的，就是從局部突破的所謂“撕裂式”的步驟，從地方開始，從某一具體的領域開始，逐漸推廣到其他地區和部門。中國學界也有人稱之為改革的“倒逼機制“。這樣的改革路徑比較謹慎穩妥，使得改革可以在可控的條件下進行，因此取得了一定的成功。
問題在於，誰才是真正的“撕裂者”？從八十年代至今的經驗來看，我認為，以鄧小平，胡耀邦，趙紫陽為代表的支持改革的主政者才是真正的“撕裂者”。換句話說，沒有來自中央的支持，沒有鄧小平在黨內一言九鼎的地位，即使有來自地方上的突破性的改革嘗試，這個體制的口子還是不可能被撕裂開。
當年雖然有萬里等省一級領導人支持地方上的農村承包制的實驗，但是如果不是得到鄧小平的支持，這個實驗一定會夭折，因為華國鋒等大部分當時的中共高層是持保守立場的。同樣的事情也發生在特區建設上。1982年開始，陳雲等黨內高層就對深圳特區持懷疑和批評的態度，如果不是鄧小平出來說話，即使主政的胡耀邦，趙紫陽也會承受不住這樣的壓力而退縮。從農村到城市，八十年代一系列的改革開放的步驟的推進，沒有來自中共高層的支持，是不可能進行的。所以，真正的“撕裂者”，是中共高層的改革派領導人。
原因在於，一直到今天，中國還是一黨專制的政治體制，有關國家發展的基本戰略，還是由中國最高當局決定。對於地方上，不同領域內的各種“撕裂式”的改革嘗試，他們支持，口子就能被撕裂開；他們反對或者不支持，地方上的嘗試就會煙消雲散。關於鄉一級的幹部普選，曾經在四川步雲鄉等地都有人進行過嘗試，但是最後無疾而終，就是因為沒有得到上級的支持。
肖濱教授在會議上介紹了廣東順德目前進行的社會管理體制的改革，就改革的具體內容而言，是令人充滿期待的，是符合“小政府，大社會”的發展方向的。但是，順德改革進行了好幾年，為什麼其影響連廣東省都沒有擴展開？這在很大程度上，取決於北京當局的態度。而不能推廣，意味著北京當局不認同這樣的改革方向，而這，才是今天中國的問題所在：我們沒有當年鄧小平，胡耀邦，趙紫陽那樣的來自上層的“撕裂者”。
顯然，一黨專制的政治體制不被“撕裂”，“撕裂式”的改革就只是是仰人鼻息的改革，前景曖昧不明。
王丹
「供給側（Supply Side） 改革 」是內地今年工作重點，但你又知否它是什麼一回事？內地的「供給側（Supply Side） 改革 」又是否有其自家特色？ ... <看更多>
改革意思 在 改革宗電視台RTV Taiwan - Facebook 的推薦與評價
舉例來說，榮耀被用來表達神的各種屬性，它是關乎神存在的本質，像是尊貴、威嚴、偉大或榮美。就這意義而言，榮耀是指「很有份量」（這是「kavod」的字面意思）， ... ... <看更多>