【反駁左膠及社協的歪理】 **請share**
左膠及社協再次企係香港人的對面，近日講了很多似是而非的觀點。他們由幾年前講房屋問題唔關單程證事，到現在又再找藉口話醫療唔關佢地事。他們的論點，和香港人及醫護的觀察不符，而數字上，每年5萬大陸人來香港，難道他們是零房屋需要、零醫療需要？我會用這篇文拆解左膠及社協提出的幾個謬論：
>>提出減單程證是歸咎/歧視新移民？
家庭團聚是人權，但並非凌駕性，沒有可能凌駕移民接收地的人口政策。全世界都會對外來移民的申請設數量、背景、自給自足能力等的限制，但香港的荒謬之處是大陸政府決定放甚麼人入來。香港人提出減單程證，是見到香港超負荷，土生土長的香港人及來了一段時間的新移民，是正在一齊受苦。點解左膠及社協只關顧團聚的人權，卻看不到香港人的房屋居住權及合理醫療權？
我、網民及關注團體們，提出好多新移民來港對社會的負面影響，只是想證明真係對香港的衝擊，不等同歸咎及歧視。若我們不提供例子及數字，然後社協及左膠就會話「有咩證據呀？」「你點知道係新移民帶來影響？」。提供證據就話歸咎，唔提供就話關新移民咩事，咁你地玩晒啦﹗咁多年來，他們都唔肯正視香港人的不滿，還用上這些賴皮的套路，真係好令人反感。
>>新移民可紓緩人口老化？
左膠及社協常用香港人的年齡中位數大新移民10年來指出可紓緩人口老化，並說不是醫療的主要壓力來源。黃任匡醫生在蘋果Live已指出這只是將新移民對醫療的需求延後10年，是未來的債。此外，除了看平均數，也要看分佈。
以2016年來港單程證為例，45歲以上的佔23%。這萬多人，不需等10年，很多已有醫療需求。再看一看較長年期，2007-2016年，共有6萬6千個45歲或以上的大陸人士來港，這些年齡層的人士來到香港，就算10年前50歲，今天已是60歲。上述數據，正正就是張超雄在立法會問政府得來的，誰再敢說沒有數字？
環顧世界，引人這麼多較為年長的移民，似乎都不會發生。這不是年齡歧視，而是安老的責任，必然地是由出生地或壯年生活地負責。因為一個社會的安老服務，是該地以稅金支持，當然是當地公民才可享用，豈會讓外來者隨便使用？
讓較為年長者來港，還有另一問題，就是令團聚永續，年長者的仔女，或有一些未成為港人，繼續一段時間後可團聚來香港。單程證的沒完沒了，在於除了現時的跨境婚姻外，還包括團父母來、團仔女來，也有一些個案是團兄弟姊妹來。
要改善人口老化，我認為是給香港人前景，唔好覺得生活在香港好辛苦，唔好咁擠逼，香港人優先上公屋，生多些小朋友，這才是最合理解決人口老化之方法。現在政府、左膠及社協，做緊的事，是剛好相反﹗
>>R字頭未必是大陸人，可能是印尼人
一位放射治療師說近年看醫生的都是R字頭，而施麗珊說R字頭是近年取得身份證，不一定是大陸人，可能是其他國籍。當天放射治療師發言時我也在場，他說時候，除了說R字頭有7、8成，也有說口音並不是純正廣東話。若果左膠及社協質疑有沒有7、8成咁多，還可以討論一下，但說R字頭是其他國籍，則是不顧醫生睇病人時的場景。
有這麼多醫生及護士對著傳媒、寫文章指出很多新移民，左膠及社協不斷懷疑，我實在覺得他們應對醫生及護士們道歉。醫護人員懷著一視同仁的心，不斷OT，去照顧一些原本應該在大陸生活的新移民。醫生及護士已指出單程證並非唯一原因，但是必須要正視原因之一，應該要截龍，因為「架升降機」已滿左，左膠及社協又話未滿要幾續入、新移民有權入。大佬呀，點解醫生護士之苦你睇唔到、病人瞓廁所隔離你睇唔到、港人輪候專科要幾年你又唔理，而只係看到團聚是人權？
誠然，過往咁多年左膠及社協的言論，真係站在香港人對面，和港人日常生活體驗並不相同。香港人現在是想減減減單程證﹗要團聚，為何不是北上團聚？
你能夠看到這裡，證明好關心這議題，希望你會share開去，以及出席2月17日的減單程證遊行。
#源頭減人
放射治療師前景 在 [心得] 關於三類治療師相關的科系- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
直接說結論
醫牙藥之外 其他三類科系(治療師類) 不立志想出國工作
你要做好以下準備
1.在醫院診所(健保體系下)
你就是一個小螺絲釘—有沒有你都沒差 你不是無可取代的
你做的健保點值和其他人做的健保點值都是一樣的
2.好老闆/好醫師/醫師娘(你的老闆或老闆娘)可遇不可求 不好的比較多
3.還是很想在台灣當治療師 此生以想開自費治療所為職志的話
建議念物理治療
做徒手 多少還是有職業傷害 不過有機會一拼運動疼痛自費市場
4.職能治療念出路雖廣 但每項出路幾乎都吃不飽 成功的非常少
有占的好缺的老治療師不算了 他們不會跳出來去全職做社區的
在社區耕耘滿久才有機會慢慢做起來 但也有做不起來的
最後還是默默去醫院診所找工作
目前聽過自費做得起來的 幾乎都是小兒領域相關
政府長照領域則是有關係就有可以做 或是去一家一家機構協會談合作之類
還有一堆有資歷的治療師成立團隊等 自己出來弄
輪的到菜鳥嗎
當然是輪不到拉XD 幫人抬轎還差不多
剛畢業的治療師 沒技術 沒人脈 又沒甚麼職缺的情況下
平均待業時間已達數個月(不負責任統計)
5.呼吸治療不提了XDDDD
6.語言治療目前待遇正好 不過這幾年幾家學校廣設科系之下
幾年之後就是一片紅海了 且職缺比物理職能都少
7.我其實很討厭聽到：修行在個人、只要努力就會成功這類屁話
選對科系可以省去不少走回頭路的時間
有了年紀之後 時間才是最大的成本
少數治療師收入較高的特例不代表通例 要看大部分治療師的工作現況
通例：只要去幾家醫院診所看看治療師和戰鬥陀螺一樣跑來跑去
想想這樣的工作環境還是很有熱情的話 再去找這些治療師詢問
別傻傻問高中老師就填了
8.其實每個科系都是好的專業 但出路、工作環境、待遇都是要好好考量的
都取得一個比較好的平衡點才是做的長久的職業
我看過太多剛畢業有興趣有熱忱的治療師 做了沒幾年就想轉行
9.治療師薪資天花板真的不高(3-5萬月薪，6萬已經滿操的)
且工作模式以體力為主
這類工作優點是起薪高，但之後沒甚麼往上的空間
比起你創造出的健保點值和你拿到的薪水一相比
稱為廉價勞工不是沒道理的
這類工作能做到5-60歲也真不容易
10.目前常見工作種類
健保系統 -- 醫院.診所 佔全部工作8成以上
未來健保給付只會越來越少 工作越來越少
目前台北市新北市待遇還是最好的
中南部則是比爛的居多
社福衛政系統 -- 社會局、衛福部(居家復健專案等) 多半是各公會承包
要有認識的人脈才容易進入
教育系統 -- 教育部(特殊教育專案、學校系統等) 要有認識的人脈才容易進入
要常常上課
不相關轉業系統 -- 各行各業皆可 反正重頭來過
相關轉業系統--輔具所 醫工所等 可能成為輔具中心的治療師 但薪水一樣不高
自費系統 -- 治療技術要很強 也要會行銷 說話能力不能太差
主攻市場：經濟能力夠的客群、金字塔頂端人士等
口碑相傳 夠會賺的治療師可達3-50萬月薪
占整體比例上非常少
大部分治療師無法達成此成就XDD
但相較其他行業前1%的頂尖人士薪水一比
其實低滿多的
內部系統--沒甚麼升遷機會 目前各大醫院管理缺幾乎都有資歷的治療師了
某些公家醫院要等公職缺 還要慢慢熬
前面一堆中生代等著卡公職缺
有問題可再問我 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1501568809.A.19C.html
以長期發展而言 念書能力夠的人去理工科系 有機會進到薪水發展較好的科技業
的確會比待在醫事人員來的有發展
至少薪水也不錯 不幹科技業的話 也存的到資本去做其他的事情
醫事人員要轉相關行業 相較下選擇不多
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 14:47:58
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 14:49:49
這問題要問施主了
個人認為台灣的醫事人員受限真的太多
踏入這個業界又跳出來的真的不少
當然也有人不在意薪水升遷 覺得助人工作很好
那也是一件不錯的事情 不要後悔就好
但一般人比較希望能有 努力:薪資 比例不要差太多的工作
這方面來 一般的醫事人員不是太好的選擇
努力和薪資比例相差有點多XDDD
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 15:50:30
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 15:50:52
也不全然是物治生太多 治療師也一大堆阿
主因還是相關科系開太多間 大學開 科大也開 五專也開
畢業人數過多 沒辦法總量控管就是GG的開始
但事實上根本沒那麼多職缺可以讓畢業生去就業
供過於求自然待遇就差了
現在治療師國考錄取率降低也只是亡羊補牢
有做總比沒做好XDD
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 16:15:35
這位施主 醫學相關工作在台灣有法規限制
一直以來 權力最大 利益相較其他醫療專業較多
還是不脫醫牙藥
即使醫療相關創業也是一樣
新興職缺.....你是薪水取向還是助人熱忱取向的XDD
目前新興的職缺可能和老人市場 運動市場比較有關
不過以台灣目前職業運動 老人個性XD 等等發展來看
我想等個20年應該也是一樣沒甚麼飯可吃
當兼職可以 當全職很辛苦
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 16:44:15
雖然都不太推
但真的要做長久的話 還是物理治療比較好一點
1.職缺量：護理>物治
2.輪班：護理三班輪、物治頂多午晚班、或早晚班
3.工時：護理>物治
4.薪水：各有高低
5.服務對象：奧客都不少 簡稱服務業
6.雜事：都不少
實際情形我不曉得 不過放射師感覺也離不開醫院
我是以一般狀況而言囉。醫療業和22k相比的確好上許多，但如果考到國立的醫療相關科
系(大考分數也算不低)，發現其他選擇去科技業的同學，就業之後薪水不斷提高，還可
以跳槽等，那時候說不羨慕很難喔。
快樂和痛苦是比較出來的，知足常樂在這板不適用XD。
高中生不好好把分數拼高，畢業後就痛苦了
畢竟他們目前最大的技能就是念書考試
至於邊抱怨邊做的治療師有蠻大一部份是沒其他專長轉不出去，只好繼續做，這種人不
用理會吧，他們做哪行都一樣抱怨到死的XD
這裡是高中板，時間是這些學生最大的本錢，能拼看看發展更好的科系為何不拼，
拼過了還是考不上也認了，難道等出社會或老了再拼嗎XD
※ 編輯: GCW (27.242.102.241), 08/01/2017 18:49:14
沒到撿角那麼嚴重拉XDD
那其他行業不就.....
醫療業算是比上不足 下面還一堆行業更爛的
但整體來說這10年是一直下滑沒錯
工作機會太少了 人太多
職缺比物治、職治、聽語都少
工作很難離開醫院 機構
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/02/2017 07:59:08
沒辦法....有興趣不代表在台灣就業市場就會善待你
通常是潑你一桶冷水
這也是很多醫療業人士的心聲
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/02/2017 11:39:15
做自費這塊 市場很大 但要有知名度 口碑要好才會賺的到這塊
會行銷 某方面也需要放下身段
前幾年真的很辛苦
治療師本質很好 但台灣就業市場殘酷又受限多
合法路線 最後還是需要醫師的醫囑/轉介單
不合法路線=灰色地帶
建議當興趣或兼職就好
全職還需要其他專長輔助 做起來才不會太痛苦
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/02/2017 13:35:14
台灣生病的老人 主要決策的大部分還是家屬
己使有錢人也不一定會願意花 主要還是願不願意花這個錢
要願意花每次健保數倍的價錢做自費(一次算1000好了 一周做2次 每月花8000-10000元)
通常要做上3個月-半年以上的治療
大部分還是會花在小朋友身上
遇到願意花自費在老人的家屬 可遇不可求
至少我自己做了上百個 願意做的家屬大概10%上下
持續做上一年的又更少了
在台灣是這樣沒錯阿
出國當然藥學、OPT發展薪水都比台灣好很多(但是美國制度也嚴格很多了)
目前認識出國發展的治療師都沒回台灣工作了
回台灣探親旅遊而已
有實力去歐美 當然想辦法留在歐美工作阿
回台灣 薪水 專業地位都差太多了
花個幾百萬去國外拿碩士 回來還是只能和一堆畢業生搶醫院診所缺
只能說真的很佩服
弄自費 留洋剛回來台灣也沒知名度 也沒比較吃香
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/03/2017 07:53:51
您這點恕我無法同意你阿
我這意見是詢問去國外發展的朋友所得來的意見
也有看到以前的老師出國拿到學位之後 回醫院做本來的工作
待遇和沒出國前差不多
自己在台灣工作後--花了幾百萬出國拿碩士--努力後回國結果工作沒比較好
這.....還請了解的人解釋一下怎麼回事
以最現實的角度來看 這CP值很低阿
當然不是國外月亮一定圓 而是台灣對醫療業和歐美的待遇相差實在很大
純粹討論拉 信者恆信 不信者不信
不出國的話 要走醫療業 考試能力也夠
講現實一點
加入最有勢力的一方就沒錯了
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/03/2017 13:36:09
認真說 醫事人員你隨便問幾乎都問的到仇醫的XDDD
不過仇醫沒甚麼意義拉
仇完你還是小螺絲釘而已XD
我猜放射師應該也飽和了吧
畢竟放射師大部分職缺也在醫院(診所更少)
全台灣醫院就這麼多家
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/04/2017 07:40:28
那麼久了 感謝evil大大支持回文XD
對的 您說到重點了
因為長期被健保慣壞的緣故 滿多民眾只想要便宜又高品質的長照服務
照服員薪資不高工作內容包山包海 流動率大很正常
自費市場需要不斷耕耘開發好一陣子 才有機會超越醫院診所的薪資
雖然時薪高 但案家接受度有限 要夠多案量才能當正職
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/07/2017 08:18:33
... <看更多>