★作者:陳水扁總統
［新勇哥物語］-247
—4年前來不及等阿扁跟他說感謝的張炎憲館長，三年後9冊全集《治史起造台灣國》的書名，卻讓蔡總統願意出錢也不便寫序與出席新書發表會
勇哥：日本東京大學博士，著名台灣史學者張炎憲教授，是阿扁總統任命的總統府所屬國史館館長，任期2000年～2008年，也是少數與阿扁總統同進退的重要政務首長。阿扁在2008年520卸任後特別延請張館長主持陳水扁回憶錄口述歷史的工作，並已募得專款專用，詎扁案政治案件密集開庭，影響口述歷史的進行。接著又被收押羅織成獄逾6年，來不及等阿扁在2015年1月5日離開鬼地方，張館長已在3個月前的2014年10月3日在美國逝世。哲人日已遠，典型在夙昔！
勇弟：2013年3月10日舉辦的《司法正義與人權－從扁案談起 》新書發表會暨座談會，主編為張炎憲、林佳和。座談會強調扁案不是個案，它暴露台灣司法問題，是司法的照妖鏡。張館長則從歷史的角度切入，認為「扁案有很多疑點和爭議，不只是司法公平正義與人權的問題，更摻雜政治鬥爭的問題。它是司法史上首位民選總統卸任之後成為階下囚的重大事件，也將是檢驗司法獨立與民主人權的重要指標。其實冷靜觀察分析，其間隱含許多歷史留下的因素和現實政治的問題。」
小勇：張館長知道阿扁從2013年4月被馬政府粗暴移監台中，是大地志工媽媽每天輪流為阿扁料理三餐送到牢裡，風雨無阻、過年期間也從未間斷，持續一年的日記集結成冊《送進黑牢的愛心餐－阿扁總統送餐日記》，他寫下《關不住的春天〉推薦序：
……眼前浮現2008年陳總統被羈押上手銬的情景，那副手銬雖然是銬在阿扁雙手，其實是銬在台灣人的心坎裡。……閱讀這本書雖然帶給我淒涼的感受，但隨之而來的感動卻令我熱淚盈眶。
2014年9月，他答應主持「新書發表暨座談會－苦難真情的對話與愛心餐」，他笑說，主持輕鬆，都是講者在講話。然而他帶有溫度的串場，讓與會者炙熱的淚水或在眼眶打轉、或滑落掛在臉龐，這場滿滿都是真情與苦難的活動，笑中有淚、淚中有笑。當時阿扁還在鬼地方，志工將苦難當成修行，繼續平凡送餐。
勇弟：2014年9月14日張館長主持「新書發表暨座談會－苦難真情的對話與愛心餐」。一個禮拜之後，張館長到美國從事台獨運動口述訪問，以史為重，奔波勞累，終至心肌梗塞，驟逝海外。「苦難真情的對話」是張館長在2014年8月19日為《穿過黑暗的天光-與阿扁總統的書信往來》的序文，又好像張館長去世前52天與阿扁的對話！
勇哥：2017年是228事件70週年，蔡總統在中樞紀念儀式致詞時，特別提到張炎憲。吳三連基金會董事長吳樹民3月也赴民進黨中常會報告張炎憲全集募印計畫，蔡總統當場表示，民進黨會全力支援。蔡總統在募印期間相當幫忙也募到不少款項，蔡總統另外以個人名義捐款。但在邀請寫序時，卻遭到府方婉拒，原因出在書名《治史起造台灣國》，因爲有「台灣國」被認為相當敏感，總統不適宜寫序，甚至還探詢改名的可能性。有關新書發表會的邀請，則以總統另有行程安排婉辭。
小勇：吳三連基金會秘書長、政大台史所教授戴寶村說，《治史起造台灣國》的書名是他命名的。他與張館長是30年的老戰友，相當有默契，也能掌握張館長一生要做什麼。書名最能代表張館長的精神，也是張館長歷史研究的目的，「這是他在天上知道也會微笑的書名」。可府方卻笑不出來！
政大台史所教授 在 Re: [討論]歷史所vs臺史所- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我是師大臺史所的碩士畢業生，看到有歷史所的學生回文，覺得可以來平衡報導一下。
首先，你如果有志於研究日治時期臺灣史，師大臺史所可以說是首選吧！
如果你對教育史、女性史有興趣，許佩賢老師是你的最佳解。
如果你喜歡宗教史、文化史，那麼蔡錦堂老師絕對是最好的！
尤其在臺北高校相關的研究與日治時期的宗教這兩塊，蔡老師是權威中的權威啊。
如果你對醫學史和社會文化史有興趣，范燕秋老師會是你的好朋友。
還有政治史，如果你熱愛臺獨運動，對海外臺灣人的付出有興趣，陳佳宏老師適合你！
此外，外聘的老師們也都是首選。
喜歡原住民史，你有詹素娟老師；喜歡海洋史，你有翁佳音老師、陳宗仁老師；
喜歡經濟史，林文凱老師的課你絕對不要錯過。當然如果你要上溯荷治下至戰後，
又或是你對地方的發展很有興趣，那麼張素玢老師和陳志豪老師都非常有料，
不管是文獻解讀、實地踏查，課程的充實度與收穫一定讓你滿意。
更不要提老師們用盡人脈請來的客座教授，像是去年我們邀請了駒込武教授，
他的大作實在是學日治臺灣史必讀！做學問的態度和方法也是超值得學習！
至於同學程度這件事情，我認為都讀到研究所了，每個人都有自己的專長和一定程度。
和歷史系相比，臺史所的學生或許並非都是本科系出身(就沒有臺史系啊......)
但是由於同學來自各方，各自關注的題目有所不同，討論激盪也能提醒思考的多種面向。
很多時候，來自別的科系但是對他自己的研究主題懷抱熱情的人，表現也非常優秀。
更因為不同的科系，有時候能夠互相看出研究的盲點，這一點我認為也很可貴。
對了，你若是有志於教甄，近年臺史所學生生考上正式教師的也不少喔！
話說回來，我是覺得能和同學切磋很好，但有時也無法盡如人意，有很多限制。
所以我總覺得去論斷同學程度的如何如何是不太厚道......
畢竟讀到了研究所，每個人各有所愛，做論文研究大部分還是要靠自己多多努力。
我是認為還是把自己的英文、日文程度提升上來比較重要。尤其是日文的部分。
若能夠在碩一或是大學的時候就把日文搞好，對你日後的研究會非常有幫助。
另外，我是沒有在暑假修過課啦...所以我也不懂上面說的是怎麼一回事。
至於畢業這件事情，所謂「臺史所比較簡單」還真是謬論.....
與其說比較簡單，不如說我們的同學夠拚吧！我有同學是兩年半畢業，
而且論文拿到國立臺灣圖書館的臺灣研究論文獎，那就可以證明他的論文優秀，
絕對不是輕輕鬆鬆的就混過去拿到的文憑！
(我自己的話，花了四年半XD 但是我是一邊在學校教書，一邊念研究所啦orz)
講真的，要說畢業到底輕不輕鬆，要花多久，實在也是看個人。
我想這也不只是臺史所是這樣，不管哪一個研究所都是吧！
就像是各系所都有課程地圖，但是學生怎麼選課、怎麼讀書，都是學生自己決定的...
以下沒有勸世，只有宣傳XD
學弟啊，你若對臺史所有興趣，來吧！
臺史所不只在乎學術研究的精進，也很努力幫學生尋找就業的各種出路。
所以非常積極培訓學生的能力，我自己四年半台史所，真的受益良多。
帶著這些能力，回到學校可以去設計108課綱的教學，能有創意、活化且可行的思考。
到了業界，要簡報有簡報，要資訊能力有資訊能力，也很能配合業界的需求。
而如果要繼續進行學術研究，讀完臺史所再去歷史所續攤讀博士也是很棒的喔！
無論如何，歡迎報考師大臺史所！
※ 引述《waes9872 (fu19980908)》之銘言：
: 大家好
: 小弟目前大三、今年九月即將推甄
: 研究方向為日治時期的台灣史
: 第一志願是台師大
: 可是發現有歷史所與臺史所
: 本來很單純想說做台灣史應該是臺史所
: 但是問過一些教授看法或是評價
: 發現都比較推薦歷史所
: 師資的部分、畢業論文有先看過
: 疑慮1：
: 有點擔心如果是做台灣史，結果面試歷史所的時候被打槍之類的
: 疑慮2：
: 另外有些人說臺史所比較好畢業，可是我在網路上沒找到確切的資料，我想不管怎樣文科都
: 是至少三年吧？不太可能臺史所就兩年吧？
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.10.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1591151845.A.E3B.html
※ 編輯: skysilver (220.130.10.184 臺灣), 06/03/2020 11:03:36
... <看更多>