我的《帶你媽去京都玩，有時還有阿姨》
被選入華麗麗的《我的日本》散文選集了。
本書各方面都金光閃閃瑞穗千條，請見黃麗群推薦文。
要感謝當初旅飯的邀稿，
紀錄了我帶媽媽阿姨出國玩的血淚史，
其實後來還有金澤，跟曼谷的遊記，
我，會，慢慢寫出來的......
而且發現各方作者都收到譯者的詢問，
我這邊恰好沒有，果然，全天下的媽媽都是一樣的，
媽媽的心，是無國界的。
很期待收到書，很想知道，
「 心齋橋是一座橋，上面都是藥妝。」
被翻成日文之後，究竟有多荒謬。
（聽說這句話曾經成為PTT日旅版的版標XDDDD
（原文請見： https://pantravel.life/archives/3657）
選譯十八位台灣作家寫日本的散文集《我的日本》，已經在日本上市了（白水社出版）。編者是政大台文所的吳佩珍老師，譯者陣容則華麗麗地是白水紀子與山口守兩位重量級學者與譯者。收入的作者包括甘耀明、孫梓評、柯裕棻、老衲我、王盛弘、江鵝、陳栢青、胡慕情、盛浩偉、朱和之、吳明益、盧慧心、伊格言、言叔夏、劉叔慧、李屏瑤、王聰威、舒國治。（按書中目次順序排列）
吳老師在編輯作業上非常謹慎，選文兼顧性別比例與年齡分布，也考慮了各篇聚焦的風土、地域與主題等平衡（也就是不會大家每篇都在講東京鐵塔啦哈哈哈）。其中女性作者由白水紀子老師負責，男性作者由山口守老師負責。在翻譯我寫金澤的一篇時，白水老師透過助理傳來各種相當精細的問題⋯⋯不～我寫的時候根本沒有想到過這些事啊～就深感各種的嚴謹與敏銳。然後現在好像可以偷偷說下，就裡面有些文章是當時在旅飯時邀的稿，後來推薦給吳老師，有些也確實被選入，有種收成（？）的莫名快感（？？），宛如撕起妙鼻貼時親眼看到成果（？？？）。
東山彰良的推薦語是：「台灣作家投向日本這國家的眼神，有時複雜，有些憂鬱，但卻又如此溫暖。」真是滿暖男的發言⋯⋯因為我的眼神，其實往往，是投向海膽與大干貝。
==
選文目次如下
甘耀明「在飛驒國分寺，新年許願」
孫梓評「碎片：黑雪、鳥羽、可睡齋、高橋染物店」
柯裕棻「佛寺日常」
黃麗群「如果有一天你去金澤」
王盛弘「最好的季節」
江鵝 「沒有，我沒有去過日本看櫻花」
陳柏青「『那個時候』，我滯留在東京」
胡慕情「尋羊冒險記」
盛浩偉「仙台記事四則」
吳明益「一場向金魚跪拜以求生的戰爭──關於我的小說裡的二戰兩三事」
朱和之「且說熊本城」
盧慧心「像美女背過身去，跟你講話：終於清冷的日本語」
伊格言「阪堺電車的時間」
言叔夏「日暮日暮里」
劉叔慧「拋夫棄子，無所事事，像我們這樣的後中年旅行」
李屏瑤「帶你媽去京都玩，有時還有阿姨」
王聰威「京都菸斗紀」
舒國治「門外漢的京都」
政大台文所ptt 在 [心得] 107台師政成台文所心得- 看板graduate 的推薦與評價
這幾個禮拜陸續放榜了，看到師大、政大、成大有正取真是差點哭粗乃，台大只有備取讓
我有點受傷QQ，PTT版上的台文所準備心得幾乎都記下來了，有很多書單都是重複且必讀
的，換我也來貢獻了！
‧成績
師大 正取
書面審查 原始89.00 計算後44.50
口試分數 原始86.75 計算後43.38
每科各佔50%
──總分87.88 最低錄取分87.88
成大 正取
台灣文學史 45.00
文學理論與文化研究 60.00
文學文本解讀(華語) 52.00
外文文學文獻解讀(英文) 76.00
每科各佔25%
──總分 55.75 最低錄取分 52.75
政大 正取
國文 57.00
英文 65.00
台灣文學史 70.00
文學理論與批評 48.00
每科各佔100%
──總分240.0000 正取最低錄取分224 .0000 最低錄取分數204.0000
至於台大是備取我就不放了，好像放了參考價值也不大（？）
廢話有點多，SO
想看準備考試時的崩潰笑話就請慢讀（有髒話注意）。
想看準備方向、讀書心得的就跳一下。
‧背景+前言
國立英轉國立英（好拗口），高雄大學英文系，在校成績平均80以上，排名中等，標準只
讀自己喜歡科目的類型，沒參加過任何社團。非應屆考生。
閱讀量……不知道能不能算大，但文學、評論類型的書是讀蠻多的，中學時期都讀東西方
經典文學，大學後才慢慢接觸現代華文作家，以前只讀過郭松棻、鄭清文……等經典台灣
作家的書（還有我愛的黃麗群、胡淑雯、周芬伶///）。
平常就是很廢，除了寫小說外就是看電影、畫圖、看閒書、追星（七月看live、十月還跑
到台北去看演唱會），所以讀書時的高度緊繃狀態讓我有點痛苦9_>9
以創作為長期目標（？），也喜歡研究文學、文學中的性別與政治議題，當初要畢業時很
茫，因為不想馬上工作，想繼續讀文學但實在受夠看英文了，原本應屆考的是高師大性別
所，很不幸但又幸好（？）落榜了。回去檢討後覺得自己的確不是讀社會科學的料，被老
母慫恿去唸台文，沒想到台文很符合我的方向。
準備時間大概是八月開始？因為在那之前又去短期打工。就是平日中午去圖書館報到，傍
晚回家，假日就稍作休息、讀小說、追星（幹）。
‧書單（以我讀的順序排列）
理論+文學史：
《如何現代怎樣文學：十九二十世紀中文小說新論》
《台灣文學史網》
《左翼台灣：殖民地文學運動史論》
《臺灣文學入門：臺灣文學五十七問》
《重寫臺灣文學史》
《文學理論導讀》(Terry Eagleton)
《小說面面觀：現代小說寫作的藝術》
《殖民地臺灣：左翼政治運動史論》
《臺灣研究新視界：青年學者觀點》（個人滿推薦這本，很好讀又學到很多）
《關鍵詞200》
《當代文學理論導讀》(Raman Selden)
《台灣新文學史》（上+下）
《文化研究关键词》（在高雄總圖借的，只能看兩個禮拜，就只挑重點詞讀）
《同志文學史：台灣的發明》
《後遺民寫作 =Post-loyalist writing》
《臺灣小說史論 =Essays on Taiwan literary history》
《展望臺灣文學 =Prospect of Taiwan literature》
《臺灣：從文學看歷史》
《書寫臺灣：文學史、後殖民與後現代》
《性別，還是家國？：五〇與八、九〇年代臺灣小說論》
《眾裡尋她：台灣女性小說縱論》
《書寫與拼圖：臺灣文學傳播現象研究》
這些書當然不是每本都看完，也有些是看兩次的（尤其是文學理論，我們大學專攻的方向
並非培養文學人才，所以在文學理論方向全都啃自己老本），麥田主編的人文系列都很值
得讀。另外王德威教授的研究，不見得認同，但提供我很多新方向。
網路上的一些專欄如黃錦樹、關鍵評論網的文學議題、施舜翔主編的流行文化學院
(https://popcultureacademytw.com)，這些文章不見得會很深入（不過施舜翔和黃錦樹
的文章讀了也不輕鬆），介於論文與文普的程度，有興趣的人看了應該會很興奮（蛤
論文：
都是在國家圖書館找的，這方面我是鎖定研究作家的論文，就找了台、清、成、政台文所
、中文所和歷史所的一些論文，包括郭松棻、楊千鶴、賴和、呂赫若、龍瑛宗、陳芳明現
象研究……等等。論文不是主要讀的，但是可以知道這些作家的特性，以及研究他們的方
向怎麼找。
至於文本方向，大家可以照自己喜好讀，但一定要讀每時期代表性作家的作品。我自己的
偏好是葉石濤、鍾肇政、鍾理和、郭松棻、鄭清文、賴和、王拓、陳映真、白先勇、呂赫
若、楊熾昌、翁鬧、龍瑛宗、歐陽子、李昂、朱天文……等人。前兩個葉石濤、鍾肇政是
台灣文學界的長青樹了，作品量多而且歷時長，我個人很喜歡葉石濤的《馘首》，薄薄一
本但幾乎把台灣歷史變遷都寫出來了。
‧準備方向
1.國文
好我根本沒準備，也不知道怎麼準備，下一關（幹
2.英文
這個是我本科系，但說真的我英文沒有多好QQ這期間的準備方式就是強迫自己每天讀一篇
BBC新聞、心血來潮就讀一下英文文獻，正好有段時間，有個也是英文系畢業的朋友邀我
每天和她對話15分鐘，對我幫助蠻大的。如果想跟英文培養感情，可以找一個也想讀英文
的朋友一起練習。
講到英文考試要提一下成大的英文考科。當初看簡章成大是寫「可以帶紙本字典」，然後
他們的考試是分成「華文文獻解讀」和「日文／台語／英文文獻解讀」，我當然選了英文
，但是真的，拜託大家，不要跟我一樣白癡完全忘記這件事，最後一堂看到大家拿出紙本
字典心裡真是慌到一直罵幹。
真的就是被逼急了把自己腦袋有的英文詞彙都搬出來，還好幸運正取了。
（然而其他間英文還是沒考很好）
3.文學理論
上面有提到，由於我們大學傾向培養商業和語言方面的英文人才，在文學方面的教學就是
只有「必修」的程度而已，所以全靠自己讀。不過當初寫專題論文、平時的essay就多少
會讀到這些理論，只是沒人帶讀的話，就要下一番功夫、自己搞清楚理論之間的差別了。
《關鍵詞200》算是骨灰等級了XD但它還是很有用的，我把它當入門來讀，在作筆記時就
是google這個理論是否有新的推翻、修正，拿其他的理論書來對照修改。麥田出很多文學
理論和研究論文專書，大家可以直接從「麥田人文系列」搜尋書單。
寫106年政大考古時有被賽柏格和「華語語系文學」嚇到，雖然出過的考題不會再出了，
所以馬上去找張君玫老師的書來讀（當然沒讀完哈哈），至於華語語系的部分有點微妙，
因為史書美雖然一直耕耘這塊，但就黃錦樹的評論看來，有些地方似乎有爭議，因此我沒
找《反離散》來看，只看過節錄部分。
至於史碧娃克、詹明信、哈樂薇和克莉斯蒂娃是我後期準備時比較關注的，前期讀的伊格
頓和塞爾登算是入門書。要注意的是詹明信是新左派、伊格頓是專門研究馬克思的學者，
讀書時必須斟酌一下，文學理論作者本身的立場絕對影響他的研究成果。
《臺灣研究新視界：青年學者觀點》最後一篇金儒農老師的研究主題是〈恐懼主體與異質
空間的再生產 恐懼主體與異質空間的再生產〉，因為這篇論文提到了「賤斥」(abject)
，讓我很感興趣，後來發現施舜翔也有針對「賤斥」和「賽柏格」做很多研究。這兩個理
論雖然不常「直接出現」當考題，但算是很多研究論文援引的基礎理論，讀懂這兩個理論
，可以幫助在讀論文時融會貫通。
然後，就這麼剛好的，今年政大和台大的台文考題都有出「結構主義」，以及從它延伸的
一系列理論的相關考題，建議還是要讀懂結構、後結構、解構三個理論，因為可以從這裡
連接到後現代主義的一部分。我當初是找了好幾個論壇和香港的一個哲學網站，剛好以前
也買了羅蘭‧巴特的《寫作的零度》與《戀人絮語》，這兩本幫助不大，但多少可以了解
結構主義關注的重點。
至於女性主義方面的書，都是靠以前準備性別所時的《父權打結》、《反挫》、張小虹的
《後現代∕女人：權力、慾望與性別表演》和施舜翔的《惡女力》，不過這些算是輔助用
書，算是拿來拓增視野用的（？）
關鍵字：
最常出現的理論有「結構主義」、「後結構主義」、「解構」，這三者的細微差別花了蠻
多時間才整理出來。
然後是「操演性」、「想像的共同體」、「賽柏格」（還有賽柏格與女性主義）、「離散
政治」、「自由主義」、「主體性」」等。
再來就是必出現的「後殖民主義」、「後現代主義」，尤其是台灣八零年代的後現代v.s.
後殖民爭論。
4.台灣文學史
葉老的《台灣文學史綱》應該算是必讀了，但是葉石濤非常強調「反封建、反帝」等過去
文壇重視的，尤其注重「文以載道」此類文學的「使命」，因此這部分建議大家可以多找
不同的文學史來比較。
陳芳明的《新台灣文學史》寫得算中立而且詳細，也不強調過去的「反封建」等等，兩冊
加起來不少，整理筆記的時後很後悔我幹嘛要手寫。
但是這幾本書對於女性作家的描寫還是不足，所以後來又借了《眾裡尋她》和《性別還是
家國？》也借了很多女性作家的小說、散文，整理出一些讀書心得。《同志文學史》紀大
偉2016的書，這本對我蠻有用的，尤其是在「美國現象」以及女性作家的同志文學這裡，
還有「慾望的主體性」……等等。
前一、兩年的紀錄片「日曜日式散步者」講到了楊熾昌和風車詩社，當時我還沒正式接觸
台文，但這部片在藝文界討論度很高，所以有看。就會發現文學史對風車詩社這派「耽美
」走向的研究和描寫很少，大家可以去找DVD來看，因為書蠻貴的，真的很貴貴。
然後文界大事，2016陳映真過世，2017就是鄭清文、余光中過世（但是鄭清文相關報導不
多，哭哭，我很喜歡他QQ），要唸台文的人一定要注意這些大事R～因為考題一定會出。
文本方面是建議多讀，而且每個時期的作品都要涉獵。我漏掉了漢詩，所以寫台大考題第
一題就有點挫折，幸好後面題目讓我得以挽回QQ
‧考試心得（按照考試時間排列）
考古題我考前一個月才寫，因為師大只採書審+面試，所以我就只寫台大、政大、成大的
考古題各一遍。因為大家寫了考古題一定就能抓到方向，所以就講講印象深刻的題目。（
密集考試下來寫到手很痠，大家，如果你握筆方式是錯的而且注定改不回來的話，請好好
保養手腕、虎口以及中指食指）
師大：
師大今年是口試，面試老師有四個，進門就是先自我介紹，每個老師都笑臉迎人，起初很
緊張，不過講一講就好多了XD
我的研究計畫是以胡淑雯和李昂的小說去討論「女性、政治、文學的匯流」，發現老師蠻
看重研究計畫的，針對研究計畫問很多問題，還會在言談間觀察你適不適合做研究。我在
書審資料附了基本資料、自傳（用散文的方式寫1500字）、在校成績（這個不用擔心，因
為老師不在乎）、文學獎得獎紀錄與得獎文章三篇+一篇散文。
原本我想強調文學獎這塊，但老師問我研究計畫後，我馬上轉方向，說為什麼是這個主題
、契機、小說心得、小說技巧分析、自己對這個主題的觀察、對作家的想法。講到說因為
小時候有看過許曉丹相關的報導、很關注女性在政治場域的位置、讀過李昂的書，又加上
胡淑雯影響我很多，而且她們行文風格都很直接、辛辣，所以想以她們為研究對象。
因為我是很明確走創作向的，但老師們給我的感覺是他們要研究>創作的人，就強調說從
小就對台灣文史、地方史很有興趣，藉由小說了解到當時的情況、被殖民的苦悶，阿公阿
嬤在日本時代的生活也讓我很感驚奇，國民黨來台後的變遷與生活型態有很值得研究，還
說「我意見超多的，但是又不善口語表達，所以藉由書寫發言，創作是表達自我，研究則
是了解自我」，助教老師最後說一句「意見很多的人很適合研究」，雖然內心暗爽，但是
有前車之鑑（在高師大面試也是感覺會上，結果備取七T T）所以還是戰戰兢兢的。
（講到這裡真的要提醒大家，既然都來台文了就不要怕講到政治）
政大：
師大口試隔天馬上飛奔到山上。印象深刻的考題是文學理論解釋名詞的部分，有一個名詞
我從來沒讀過，但研究生前輩跟我說除非完全不會寫，不然還是要寫，就硬著頭皮照字面
意思解釋了。台文史的部分則說「請舉例解釋一下結構主義」，題目還標註請不要再用《
家變》XDDDDDDDDDDD（看到大爆笑） 某一題還有講到八零年代商業化的台灣，我舉了朱
天文和楊德昌當例子。
這裡我就用胡淑雯的短篇小說集《哀艷是童年》舉例、分析。不過再下一題就問說「你覺
得還可以用哪個你知道的文學理論分析《家變》」我舉後現代主義，也具有去中心、嬉戲
的元素在來說明。
成大：
成大和台大我都在台南考的，那禮拜是寒流，真的冷到快死掉，成大又空曠，一直被風吹
，帶了暖暖包整天握在手上ˊˋ
成大國文、華文文獻解讀考的有分析兩首詩、分析呂赫若〈冬夜〉的開頭以及他的寫作手
法，我記得有一篇是以阿里山的樹林為主題，節錄三篇文章的其中幾段，要考生寫感想，
分析寫作的觀點以及背景分別是現代科普觀點、日治時期踏查森林學者們的觀點、中原觀
點（？）。
還有英文文獻解讀，分別四篇文章，有分翻譯、寫大綱、寫讀後心得，我寫得很慌張，還
犯了翻錯state apparatus中文的低級錯誤，幸好是最後一節，請記得簡章若有寫帶紙本
字典，一定要帶Rrrrrrr
台大：
台大是我全部寫最平順的，因為最後一天了，心情放鬆很多，像我一樣有嚴重緊張焦慮的
人一定要找個好方法調適自己。作文考題是以「高齡化社會」為主題。文學理論考的是結
構主義相關的（有點忘了，但就是寫考古有寫過，又看到今年考題，發現結構主義應該還
是蠻夯的）英文考題很簡單，是共同考科，平時多讀點新聞英文、雜誌就可以了。
台文史的部份第一題就是鄭用錫與林占梅的漢詩，但我沒在漢詩這方面下工夫，只記得他
們的詩社QQ最後一題是就余光中、鄭清文寫一些想法，以前讀過一些余光中的詩，還有那
首他寫高雄的詩（他還寫錯），大學時新詩課老師又是余光中的朋友，就把所有我知道的
東西都寫上去，當然包括《狼來了》的事情也都寫了。至於鄭清文，我以前讀的志文版本
契訶夫除了熊宗慧翻譯，就是鄭清文的日翻中版本，對他的認識是從契訶夫開始（契訶夫
是我超愛的作家）也很喜歡鄭清文的小說創作，就針對他的短篇小說進行分析，也提到他
的翻譯是如何間接影響我。
‧後話
前面說到我與台文的相識幾乎是畢業後，而且不愛讀書（？）但系外所修的哲學課、公民
媒體、社會學概論、新詩創作……等等課程，系內的文學專題研究，還有超多的課外書就
提供了我非常多的知識，這些對於任一語系文學研究所都大有用處，而且讀了開心會讓人
更有成就感，雖然我大學成績還是那樣啦、哈哈哈哈哈嗚嗚嗚（哭屁
其實在準備的時候壓力蠻大的，因為之前的落榜經驗，整個信心受創，加上對自己在這塊
的要求很高，很怕又一次落榜，而且我本身就是很焦躁+焦慮的性格，這段時間真是煎熬
呢。跟高中到大學的好朋友們靠腰過很多次，當我的不專業但有效諮商師，連畫圖也提不
起興趣了，電影也沒時間看，就是每天靠著音樂和追星調適身心XD
而且覺得自己在校時期就不是很會、也不愛唸書，只讀自己喜歡的科目、論文、專題研究
，看著同學畢業後都考上研究所或是找到好工作，然而很幸運地考取了，真的是SO DAMN
LUCKY( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.20.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1521013711.A.AD2.html
謝F大XD 發文也只是想讓其他想考台文的學弟妹們可以當個參考～
還有出版業、廣告業可以走啊XD 我的個性不適合公職Q Q
... <看更多>
相關內容